НАТО ведет кибервойну против мировых масс

 В предыдущей статье , которая была переиздана в ActivistPost и The Burning Platform , читателям была представлена ​​информация о том, как Организация Североатлантического договора, более известная как НАТО , создала пятую оперативную область (первые четыре — воздух , земля , море , космос) . ) называют кибер , который они с большим успехом используют для пропаганды и промывания мозгов массам по всему миру, особенно в социальных сетях, как инструмент для получения поддержки своих военных безумств.

В этой статье будет представлена ​​более подробная оценка этой важной формы тайной войны, так как она скрытно, но эффективно ведется против обычных людей, даже если они не знают, что являются ее мишенью.

ЧТО ТАКОЕ КИБЕРВОЙНА?

Хотя кибервойна часто описывается как действия национальных государств или международных организаций по атаке и попытке нанести ущерб компьютерам или информационным сетям другой страны , редко упускается из виду то, как она используется с большим эффектом в социальных сетях и направлена ​​на обычные действия. граждане.

Согласно Imperva , существует 7 типов атак Cyber ​​Warfare:

Одной из проблем здесь являются « пропагандистские атаки », которые они определяют следующим образом [ курсив добавлен ].

« Попытки контролировать умы и мысли людей, живущих в целевой стране или сражающихся за нее. Пропаганду можно использовать для разоблачения постыдной правды , распространения лжи, чтобы люди потеряли доверие к своей стране или встали на сторону врагов ».

Глядя на это определение, становится очевидным, что пропаганда — это своего рода контроль над сознанием . Другие определения пропаганды включают:

«Пропаганда — это информация, которая не является беспристрастной и используется в первую очередь для воздействия на аудиторию и продвижения повестки дня, часто путем выборочного представления фактов (возможно, путем упущения лжи) ».

и

«Информация или идеи, которые распространяются организованной группой или правительством с целью повлиять на мнение людей, особенно путем непредоставления всех фактов или тайного акцентирования только одного взгляда на факты. (Кембриджский словарь)"

Приведенное выше определение относится к идеям, распространяемым организациями или даже правительством. На самом деле слово « правительство» само по себе весьма красноречиво, хотя большинство людей даже не осознают этимологическое значение самого слова.

Далее в определении говорится: « Влиять на мнение людей, в частности, не сообщая всех фактов или тайно подчеркивая только один взгляд на факты. ”

Оба эти момента были вездесущими во время пандемии Covid-19. Во-первых, не секрет, что страх был с большим успехом использован правительствами, органами здравоохранения и другими группами для обеспечения соблюдения правил ношения масок, изоляции и прохождения экспериментальной медицинской процедуры, то есть вакцины против Covid-19. Кроме того, многие важные факты о вирусе SARS-CoV-2 и связанная с ними информация были подвергнуты цензуре и опущены (не опубликованы) корпоративными СМИ.

В случае пандемии Covid-19 обсуждаемой темой было управление самим кризисом в области здравоохранения. Но здесь речь идет о войне .

Подобно тому, как пропаганда и другие методы контроля над разумом, такие как психоз массового формирования , использовались во время пандемии Covid-19, аналогичные методы сейчас используются, чтобы заставить людей со всего мира сочувствовать Украине и встать на ее сторону в продолжающейся Война между Россией и Украиной, несмотря на то, что у этой воюющей стороны есть системная проблема с коррупцией и ужасная репутация в области прав человека .

НАТО , Соединенные Штаты , Канада , Великобритания и другие союзники непреклонны в своих усилиях по эскалации этой войны по разным причинам, например, для увеличения прибыли военно-промышленного комплекса, а также для дальнейшего противодействия России. Они не только предоставляют огромные средства коррумпированному украинскому режиму, но и опасно увеличивают переброску боевого оружия в зону конфликта, небрежно подготавливая почву для дальнейшего кровопролития и разрушений – с обеих сторон, не говоря уже о возможности разжигание обмена ядерными ударами.

Война пятого поколения

Возвращаясь к НАТО и кибервойне, следует тщательно изучить изощренность, с которой эта форма военных операций используется в наш информационный век, чтобы лучше понять ее намерения и чистые последствия.

Прежде чем углубляться в конкретный трактат НАТО о кибервойне , стоит сначала ознакомиться со статьей Джона МакГлионна в The Epoch Times под названием « ВЭФ хочет взломать ваш мозг» , чтобы получить более широкое представление о том, что происходит на самом деле.

« Взлом мозга » — постоянная тема Всемирного экономического форума (ВЭФ), к которой следует относиться серьезно. В статье упоминается, как НАТО председательствовала на форуме , посвященном « вооружению наук о мозге » и « использованию уязвимостей человеческого мозга ».

Проект подвергнут цензуре — № 18 Человеческий разум как «новая область войны»: планы НАТО в отношении когнитивной войны , 26 ноября 2022 г.

В статье Project Censored интересно отмечена роль Канады в проекте [с акцентом и добавленными ссылками ]:

«5 октября 2021 года Канадская ассоциация НАТО (NAOC) спонсировала форум, посвященный тому, что участники дискуссии назвали « вооружением наук о мозге » для использования «уязвимостей человеческого мозга» для обслуживания более сложных форм социальной инженерии и контроля. . Как сообщил Бен Нортон для «Серой зоны» , «разработав стратегии когнитивной войны», НАТО добавила новый, шестой уровень к пяти оперативным областям — воздушной, наземной, морской, космической и кибернетической, — которые имеют страны-члены альянса. ранее стремился контролировать».

«Панельная дискуссия NAOC была частью инициативы НАТО Fall 2021 Innovation Challenge , организованной Канадой , целью которой было заручиться опытом частных предпринимателей и ученых-исследователей, «чтобы помочь разработать новую тактику и технологии для военного альянса», — сообщил Бен Нортон. (НАОК, отметил он, технически является неправительственной организацией, но «ее миссия состоит в том, чтобы продвигать НАТО».)».

Скриншот конкурса инноваций НАТО осенью 2021 года, организованного Национальной обороной Канады. Обратите внимание на герб на правом сайте, который принадлежит Канадскому командованию сил специальных операций (CANSOFCOM) .

Из связанной статьи у нас также есть следующий примечательный абзац, в котором описывается, как будет работать инициатива НАТО Fall 2021 Innovation Challenge, организованная Канадой:

««Когнитивная война» направлена ​​на то, чтобы изменить не только то, что люди думают, но и то, как они действуют », — написало правительство Канады в своем официальном заявлении по поводу вызова. «Атаки на когнитивную область включают интеграцию кибернетических, дезинформационных, психологических и социально-инженерных возможностей». ”

В пресс-релизе Оттавы продолжалось: « Когнитивная война позиционирует разум как пространство битвы и оспариваемую область. Его цель — посеять диссонанс, спровоцировать противоречивые нарративы, поляризовать мнения и радикализировать группы . Когнитивная война может мотивировать людей действовать таким образом, который может разрушить или расколоть сплоченное общество. ””

Проще говоря, тактика создания дезинформации, диссонанса, противоречивых нарративов, поощрения поляризации мнений и радикализации групп является неотъемлемой частью их методов когнитивной войны.

Возвращаясь к статье Project Censored:

«Один из участников дискуссии, Мари-Пьер Раймонд , которая представляла программу канадских вооруженных сил «Инновации для обеспечения превосходства в обороне и безопасности » , заявила, что « быстрая эволюция нейробиологии как инструмента войны» зависит от разработок в области искусственного интеллекта, больших данных и социальных сетей. СМИ. ”

Эксперты NAOC в рамках конкурса инноваций Fall 2021, организованного НАТО в Канаде. Источник изображения: Серая зона. За «когнитивной войной» НАТО: «Битва за ваш мозг», которую ведут западные военные .

«Как отметил Нортон , участники дискуссии, представляющие интересы НАТО , стремились гарантировать корпорациям, что их акционеры будут «продолжать получать прибыль» от «имперских усилий» НАТО. ”

Этот абзац выше следует подчеркнуть еще раз, поскольку он предполагает, что участвующие в дискуссии участники представляют интересы НАТО, стремясь обеспечить, чтобы корпорации «продолжали получать прибыль» от «имперских усилий» НАТО .

Это весьма красноречиво, поскольку предполагает, что большая цель этого мероприятия направлена ​​на обеспечение финансовой прибыли корпораций , предположительно военно-промышленного комплекса в сфере безопасности, преследующего свой империализм , т. е. сохранение и дальнейшее расширение англо-американской империи.

Продолжая статью Project Censored,

«В фокусе дискуссии лежало спонсируемое НАТО в 2020 году исследование под названием «Когнитивная война», автором которого является Франсуа дю Клюзель [бывший французский военный], который руководит Инновационным центром НАТО и был одним из основных докладчиков мероприятия. Согласно отчету дю Клюзеля , цели когнитивной войны состоят в том, чтобы «сделать всех оружием» и «нанести вред обществу», а не просто нацеливаться на вооруженные силы противника. ”

Более того, как говорится в этом отрывке, помимо финансовых интересов, некоторые из его основных целей состоят в том, чтобы « сделать всех оружием » и « навредить обществу». ”

Глядя на количество ненависти и разделения в Интернете и в социальных сетях , таких как Твиттер, в частности, можно легко предположить, что эта операция уже идет полным ходом .

«Более того, когнитивная война « потенциально бесконечна , поскольку для такого типа конфликта не может быть мирного договора или капитуляции ». По этим причинам «человеческий разум теперь рассматривается как новая область войны». ”

Другими словами, это форма информационной войны, точнее, войны пятого поколения .

Книга Бена Нортона « За «когнитивной войной» НАТО: «Битва за свой мозг», которую ведут западные военные, дает дополнительную ясность по этому вопросу.

нативная реклама

«Теперь НАТО разрабатывает совершенно новый вид боевых действий, который она назвала когнитивной войной . Новый метод, описанный как « вооружение наук о мозге », включает « взлом человека » путем использования «уязвимостей человеческого мозга» для реализации более сложной «социальной инженерии». ””

Социальная инженерия здесь играет ключевую роль.

« Исследование этой новой формы ведения войны, спонсируемое НАТО в 2020 году , ясно объяснило: «В то время как действия, предпринимаемые в пяти областях, выполняются для того, чтобы повлиять на человеческую область, цель когнитивной войны состоит в том, чтобы сделать каждого оружием ».

« Мозг станет полем битвы 21 века », — подчеркивается в докладе.

« Люди — это спорная область », и « будущие конфликты, вероятно, будут происходить сначала между людьми в цифровом виде, а затем физически в непосредственной близости от центров политической и экономической власти».

Исследование когнитивной войны, спонсируемое НАТО в 2020 году. Источник: Cognitive Warfare Project — Справочные документы — Cognitive Warfare .

«Люди — это оспариваемая территория», другими словами, в этом типе войны целью становятся обычные граждане .

И «будущие [вечные?] конфликты» сначала будут происходить среди людей в цифровом виде . Иными словами, с помощью психологических манипуляций и социальной инженерии, особенно в Интернете, массы будут подготовлены и предрасположены к войне.

«Разработка НАТО новых форм гибридной войны происходит в то время, когда военные кампании государств-членов нацелены на внутреннее население на беспрецедентном уровне».

« Гражданин Оттавы сообщил в сентябре этого года, что Объединенное оперативное командование канадских вооруженных сил воспользовалось пандемией Covid-19, чтобы вести информационную войну против своего собственного населения, проверяя тактику пропаганды на канадских гражданах» .

Как свидетельствуют приведенные выше отрывки, Канада когда-то была таким государством-членом, которое поручило своим вооруженным силам вести такого рода гибридную войну против своего собственного народа .

Дьявол кроется в деталях

21 мая 2021 года в журнале NATO Review была опубликована статья под названием « Противодействие когнитивной войне: осведомленность и устойчивость», подготовленная авторами из Университета Джона Хопкинса и Имперского колледжа Лондона .

Как было отмечено в предыдущей статье этого автора , следует подчеркнуть, что эти две организации — это те же самые организации, которые создали модели, по которым происходили блокировки из-за вспышки SARS-CoV-2 (Covid-19), которые привели к таким катастрофическим результатам, как как закрытие предприятий, сбои в цепочке поставок, массовый рост депрессии и самоубийств, и это лишь некоторые из них.

Эта статья весьма показательна, поскольку в ней очень подробно описываются основы и способы, которыми когнитивная война в области киберопераций может происходить и быть высокоэффективной. Другими словами, как его можно использовать для противодействия вражеской пропаганде и дезинформации.

Но, как было совершенно очевидно во время кризиса Covid-19, тактика, описанная ранее, и тактика, описанная ниже, не ограничиваются только нападением на врага, но также могут быть использованы для изменения мышления и отношения более широких слоев населения в отношении их военных усилий и усилий.

В частности, после окончания Второй мировой войны население всего мира было категорически против того, чтобы их страны были вовлечены в различные войны, особенно те, которые возглавляют Соединенные Штаты в стремлении к своей гегемонии. Это, безусловно, имело место во время войны во Вьетнаме и войны в Ираке, поскольку даже многие американцы лишились гражданских прав из-за военной машины и ее огромных затрат для общества.

Следовательно, чтобы получить одобрение на определенные военные действия, такие как нынешняя российско-украинская война , заинтересованные стороны, т. е. США, НАТО и союзники (включая правительства), должны склонить общественное мнение в свою пользу, чтобы заручиться поддержкой и избегать возражений или критики.

И здесь вступают в действие методы и тактика, описанные выше и ниже.

Когнитивная война объединяет кибернетические, информационные, психологические и социальные инженерные возможности для достижения своих целей. Источник изображения: Root Info Solutions via NATO Review Противодействие когнитивной войне: осведомленность и устойчивость , Университет Джона Хопкинса и Имперский колледж в Лондоне, 20 мая 2021 г.

Хотя читатель может подумать, что о применении этой тактики кибервойны против масс легче сказать, чем сделать, нижеследующее развеет сомнения относительно ее эффективности.

Вот некоторые ключевые выдержки из статьи [ выделено мной ].

«В когнитивной войне полем битвы становится человеческий разум . Цель состоит в том, чтобы изменить не только то, что люди думают, но и то, как они думают и действуют. При успешном проведении оно формирует и влияет на индивидуальные и групповые убеждения и поведение в пользу тактических или стратегических целей агрессора. В своей крайней форме он может расколоть и раздробить целое общество, так что у него больше не будет коллективной воли сопротивляться намерениям противника . Противник мог бы предположительно подчинить себе общество, не прибегая к прямой силе или принуждению ».

Приведенный выше отрывок — один из самых ярких и красноречивых в статье. В распакованном виде его цели многогранны:

• Измените мнение людей;
• Измените то, как они думают;
• Заставьте их действовать ;
• Формировать и влиять на индивидуальные и групповые убеждения и поведение;
• Ломайте и фрагментируйте целые общества;
• Подчинить себе общество без применения силы или принуждения.

В частности, что касается российско-украинской войны , многие из этих тактик уже были использованы с большим успехом, что мы видели до тошноты в основной прессе и в социальных сетях. Россия плохая , Украина хорошая . Если вы не с нами, вы против нас (групповое мышление). Зеленский — благородный спаситель, борющийся за свой народ (формирующий убеждения). Мы должны послать больше оружия на Украину (формируя отношение и поведение). Все русские плохие и должны быть наказаны — даже те, кто не имеет никакого отношения к войне, такие как спортсмены и экспатрианты (раскол общества). Заставить страны ввести сокрушительные санкции против России и ее народа, которые не имеют права голоса в этом вопросе и в конечном итоге нести их последствия (подчинить себе общество).

Такая тактика может показаться безобидной или безобидной, когда она совершенно различна и отделена друг от друга; но когда они стратегически используются в унисон и в течение нескольких кампаний, их эффекты впечатляют.

«Цели когнитивной войны могут быть ограниченными, с короткими временными горизонтами. Или они могут быть стратегическими, с кампаниями, запущенными в течение десятилетий. Единственная кампания может быть сосредоточена на ограниченной цели предотвращения запланированного военного маневра или на принуждении к изменению конкретной государственной политики. Можно запустить несколько последовательных кампаний с долгосрочной целью разрушить целые общества или союзы, посеяв сомнения в отношении управления, подорвав демократические процессы, спровоцировав гражданские беспорядки или спровоцировав сепаратистские движения. ”

Часть, выделенная жирным шрифтом выше, показывает, как такие стратегические кампании, т. е. военные кибероперации, также разрабатываются и используются во время цветных революций или переворотов, таких как переворот на Майдане , который был спланирован и осуществлен ключевыми неоконсерваторами США, такими как Виктория Нуланд и Джон Керри .

Что касается российско-украинской войны, хотя многие предыдущие кампании по дестабилизации проводились НАТО и Соединенными Штатами, революция на Майдане 2014 года была важной.

В нашу эпоху, когда у масс есть смартфоны, оснащенные камерами, и они с готовностью пишут твиты в Твиттере, постят посты в Фейсбуке или молниеносно реагируют на чужие посты, неудивительно, что шквал дезинформации, полуправды, лжи, обманы и даже упущения могут создать цифровой туман войны для тех, кто заманен в онлайн-кибербитву.

Бесчисленные кампании намеренно планируются и проводятся различными подразделениями — как военными, так и невоенными — для социального воздействия на массы по определенным причинам.

«В прошлом веке инновационная интеграция мобильной пехоты, бронетехники и авиации привела к появлению нового и изначально непреодолимого вида маневренной войны. Сегодня когнитивная война объединяет кибернетические, информационные, психологические и социальные инженерные возможности для достижения своих целей. Он использует преимущества Интернета и социальных сетей для избирательного и последовательного нацеливания на влиятельных лиц, определенные группы и большое количество граждан в обществе. ”

«Он стремится посеять сомнения, представить противоречивые нарративы, поляризовать мнения, радикализировать группы и мотивировать их на действия, которые могут разрушить или раздробить в остальном сплоченное общество. А широкое использование социальных сетей и технологий смарт-устройств в странах-членах Североатлантического союза может сделать их особенно уязвимыми для такого рода атак».

Не нужно смотреть даже дальше Твиттера или Фейсбука, чтобы заметить поляризацию, радикализацию и экстремизм, которые разжигают замешательство, ненависть и разобщенность среди людей, у которых иначе не было бы причин ненавидеть друг друга. Это делается намеренно и называется социальной инженерией или манипуляцией.

В следующем отрывке показано, как поведение и действия отдельных лиц или групп могут быть направлены на достижение определенной цели.

« Кампания по обмену сообщениями в социальных сетях , которая разжигает страсти среди онлайн-лидеров мнений, может вызвать споры, которые станут вирусными . Группы в социальных сетях могут быть мотивированы на организацию демонстраций и выход на улицу. ”

Не секрет, что навыки проницательности и критического мышления в наших системах образования за последние несколько десятилетий пришли в упадок.

Более того, появление так называемых «смартфонов» и более широкое использование платформ социальных сетей, безусловно, усугубили эту тенденцию.

Раздел « Наши ослабленные умы » статьи в «Вестнике НАТО» дополняет эту точку зрения:

«Наши когнитивные способности также могут быть ослаблены социальными сетями и умными устройствами . Использование социальных сетей может усиливать когнитивные предубеждения и врожденные ошибки в принятии решений, описанные в книге нобелевского лауреата по поведению Дэниела Канемана «Думай, быстро и медленно». ”

« Новостные ленты и поисковые системы, которые выдают результаты, соответствующие нашим предпочтениям, увеличивают предвзятость подтверждения, когда мы интерпретируем новую информацию, чтобы подтвердить наши предвзятые убеждения. Приложения для обмена сообщениями в социальных сетях быстро информируют пользователей о новой информации, вызывая предвзятость относительно новизны, в результате чего мы переоцениваем важность недавних событий по сравнению с прошлыми . Сайты социальных сетей вызывают социальную проверку, когда мы имитируем и подтверждаем действия и убеждения других, чтобы соответствовать нашим социальным группам , которые становятся эхо-камерами конформизма и группового мышления ».

« Быстрый темп обмена сообщениями и выпусками новостей, а также осознанная необходимость быстро реагировать на них, поощряют «быстрое мышление» (рефлекторно и эмоционально), а не «медленное мышление» (рационально и рассудительно). Даже признанные и авторитетные новостные агентства теперь публикуют эмоциональные заголовки, чтобы способствовать вирусному распространению своих новостных статей».

Три приведенных выше отрывка из статьи очень красноречивы и дают очень точное описание преобладающего онлайн-поведения.

Первый отрывок ссылается на лауреата Нобелевской премии Даниэля Канемана и его книгу «Думая быстро и медленно» .

В третьем отрывке подчеркивается быстрый темп обмена сообщениями и выпусками новостей , а также осознанная необходимость быстро реагировать на них . Это так верно в быстро меняющемся обществе, в котором мы были вынуждены жить.

Вполне можно предположить, что большинство людей «думают быстро» (рефлекторно и эмоционально), а не «думают медленно» (рационально и рассудительно)».

Twittersphere представляет собой классический пример этого явления. Сколько людей ретвитят чужие посты, изображения, мемы или статьи, даже не читая их? Люди часто реагируют быстро, не тратя время на то, чтобы должным образом оценить или проверить то, на что они смотрят, более вдумчиво, рационально и рассудительно.

Второй абзац выше — «мы преувеличиваем важность недавних событий по сравнению с прошлыми» — также напоминает нам, что в целом люди слишком недальновидны, недостаточно хорошо знают свою историю и поэтому сосредоточены на комментировании. о нынешних событиях без надлежащего исторического контекста.

При умножении на тысячи, если не миллионы участников, неудивительно, что в этом цифровом тумане войны возникает столько путаницы, конфликтов и ненависти.

« Люди тратят меньше времени на чтение своего контента , даже если они чаще им делятся. Системы обмена сообщениями в социальных сетях оптимизированы для распространения коротких фрагментов, в которых часто отсутствует важный контекст и нюансы. Это может способствовать распространению как преднамеренно, так и непреднамеренно неверно истолкованной информации или предвзятых нарративов. Краткость сообщений в социальных сетях в сочетании с яркими визуальными образами может помешать читателям понять мотивы и ценности других».

Как упоминалось ранее в этой работе, это именно та тактика, которая обсуждалась участниками дискуссии Ассоциации НАТО Канады (NAOC): « вооружение наук о мозге » для использования «уязвимостей человеческого мозга» для обслуживания более сложных форм социальная инженерия и контроль .

В заключение следует отметить, что описанные выше объединенные элементы способствуют тому, что НАТО и ее союзники, такие как Соединенные Штаты и Канада, используют в своей оперативной области кибервойны . И, как можно легко заметить в сети, они исполняют его практически в совершенстве.

https://www.theburningplatform.com/2023/02/15/how-nato-is-committing-cyber-warfare-against-the-global-masses/#more-294433