Альтернативы таким терминам, как «мужской» и «женский», «мать» и «отец», следует искать в науке, поскольку они предполагают, что пол бинарен, а гетеросексуальность является нормой, предполагает группа исследователей из США и Канады.
Вместо этого мужчину и женщину следует называть «производящими сперму» и «производящими яйцеклетки», говорится в заявлении Языкового проекта по экологии и эволюционной биологии (EEB), согласно лондонской Times.
Между тем, отец и мать должны быть обозначены как «родитель», «донор яйцеклетки» и «донор спермы» в научной сфере.
Согласно пресс-релизу Университета Британской Колумбии , в инициативе которого участвуют три исследователя, группа призвала научное поле использовать слова, которые являются более «инклюзивными и точными» .
«Большая часть западной науки уходит корнями в колониализм, превосходство белой расы и патриархат, и эти властные структуры продолжают проникать в нашу научную культуру», — написали некоторые участники проекта в журнале «Тенденции в экологии и эволюции».
Доцент UBC д-р Кейтлин Гейнор сказала, что проект начался с разговора нескольких человек в Твиттере о потенциально вредной терминологии .
«Мы обратились к различным сетям в области экологии и эволюции, которые были сосредоточены на повышении вовлеченности и справедливости в этой области, чтобы сплотить поддержку для одного очень конкретного действия — пересмотра терминологии, которая может быть вредна для определенных людей, особенно для тех из групп, которые исторически и в настоящее время исключены из науки», — говорится в сообщении.
На веб-сайте группы перечислены 24 основных «вредных термина », краудсорсинговый репозиторий, определенный членами сообщества, с возможными альтернативами.
Например, «примитивный» и «продвинутый» проблематичны, потому что они используются «уничижительно по отношению к людям или человеческим практикам, а также являются неточными с научной точки зрения, поскольку предполагают эволюционную иерархию». Вместо этого EEB предлагает «наследственный» или «производный».
Исследователи говорят, что «выживание наиболее приспособленных» может быть связано с «евгеникой, эйблизмом и социальным дарвинизмом», поэтому вместо этого они советуют использовать «естественный отбор» и «различия в выживании».
Даже «гражданская наука» вызывает проблемы, потому что она может быть «вредной для неграждан», поэтому Языковой проект EEB призвал использовать «участную науку или общественную науку».
Языковой проект EEB стремится стать «живым документом», — сказала д-р Даниэль Игнас из UBC.
«Определенные вредные слова и их альтернативы могут меняться со временем», — сказала она.
«Люди могут вносить свои предложения онлайн, и их голоса будут услышаны . Они также могут принимать более активное участие как отдельные лица, как учреждения или на уровне сообщества. Есть надежда, что эти массовые усилия объединят людей».
https://nypost.com/2023/02/14/science-needs-to-stop-using-male-female-mother-father-researchers/
Комментариев нет:
Отправить комментарий