Келли Минс, бывший лоббист, говорит, что Coke заплатила NAACP за то, чтобы она назвала противников Coke расистами.
Он также утверждает, что компаниям, производящим газированные напитки, платят за то, чтобы их продукты выглядели лучше, чем они есть на самом деле.
Сюда входят исследования, в которых говорится, что газировка не вызывает ожирения.
В начале своей карьеры я консультировал Coca-Cola, чтобы убедиться, что налоги на сахар не взимаются, а газированные напитки включаются в продовольственные талоны.
Я говорю, что политика кока-колы злая, потому что я видел, что происходит внутри комнаты.
Первым шагом в сценарии было заплатить NAACP и другим группам за гражданские права за то, чтобы они называли противников расистскими
. Кока-кола дала миллионы NAACP и Испанской федерации — как напрямую, так и через подставные группы, такие как Американская ассоциация напитков.Это усилилось в 2011–2013 годах, когда рассматривались законопроект о фермерских хозяйствах и налоги на газированные напитки.
Nutritioninsight.com/news/cspi-repo…
Разговоры в этих комнатах были удручающе деловыми:
«Мы (Coke) дадим вам деньги. Вы должны изображать наших противников расистами».
Усилия увенчались успехом, и в период с 2011 по 2013 год сообщение было отражено в тысячах статей.Позиция Coca-Cola была ясной: газировка — один из самых дешевых способов получить калории — вопиюще неточное утверждение, если учесть последствия для здоровья.
Я наблюдал, как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов направляло деньги профессорам ведущих университетов, а также аналитическим центрам слева и справа, чтобы провести исследования, доказывающие, что налоги на газированные напитки вредят бедным. Они также заплатили за исследования, которые говорят, что употребление газированных напитков НЕ вызывает ожирения.
Конечно, в этих исследованиях не упоминается тот неопровержимый факт, что сладкие напитки являются одной из основных причин ожирения и диабета, что приводит к таким ужасающим статистическим данным.
https://www.cnn.com/2022/12/29/health/diabetes-young-people/index.html
Компании, производящие газированные напитки, настолько глубоко укоренились в Министерстве сельского хозяйства США, что агентство использует такие дискредитированные темы, как «нет плохой еды, есть только плохие диеты».
Реклама - продолжение истории ниже
При этом игнорируется тот факт, что сахар вызывает сильное привыкание и имеет отрицательную пищевую ценность.
В конце концов: расовая напряженность вспыхнула, расходы на газированные напитки были сохранены в финансировании SNAP, и многие налоги на газированные напитки были отменены…
Если это правда, то это действительно отвратительно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий