Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на главные новости дня The Defender . Это бесплатно.

В недавнем выпуске « Шоу Ким Иверсен » политический обозреватель Ким Иверсен рассмотрела 10 самых популярных историй 2022 года, которые, по ее словам, основные СМИ представили как «теории заговора», но в конце концов оказались правдой.

Иверсен сказал, что ярлык теоретика заговора обычно давали «просто за то, что он сказал что-то, что шло вразрез с либеральной ортодоксальностью истеблишмента, а не потому, что это было шарлатанство, основанное на лжи».

«Реальность такова, что многие из них [основные средства массовой информации] утверждают, что «теории заговора» на самом деле верны», — сказал Иверсен, добавив:

«Каждый раз, когда кого-то называют сторонником теории заговора, это может просто означать, что пришло время на самом деле провести расследование и немного глубже изучить то, что он утверждает, потому что так часто в наши дни сторонники теории заговора вовсе не являются сторонниками теории заговора. Они рассказчики правды — рассказчики фактов, исследователи — и они соединяют точки и делают многое правильно».

«Может быть, мы сможем принять новогоднее решение сделать 2023 год годом истины», — предложила она.

Вот некоторые из новостных сообщений, которые Иверсен выделил как примеры того, как основные СМИ смешивают вымысел с правдой:

«На самом деле, — сказала она, — проект был направлен на прекращение мандатов на вакцинацию ».

Иверсен также указал, что движение зародилось в Канаде — «где люди даже не могут голосовать за Трампа» — и было в основном организовано женщиной и получило широкую поддержку людей всех политических убеждений.

  • « Файлы Twitter » показали, что «теневой запрет» и другие тактики цензуры были фактами заговора, а не теориями заговора.

Иверсен показал видеоклип генерального директора Twitter Илона Маска, комментирующего, что до сих пор все «теории заговора», которые люди имели о Twitter, оказались правдой — «если не более правдой, чем люди думали».

  • По словам Иверсена , люди, которые в 2020 году заявили, что ограничения и мандаты , введенные в связи с COVID-19 , «изменят структуру американской свободы, установив беспрецедентное состояние наблюдения», были заклеймены в СМИ сторонниками теории заговора.

И все же сейчас, отметил Иверсен, ведущие СМИ, такие как Associated Press , сообщают:

  • По словам Иверсена, в начале пандемии, когда доктор Герт Ванден Босше предупредил , что несовершенные и чрезмерно используемые вакцины могут привести к опасным вирусным мутациям, эта идея подверглась жесткой цензуре в социальных сетях, а Вандена Босше назвали шарлатаном.

Однако теперь эта идея подхватывается основными новостями, сказал Иверсен, указывая на статью в Wall Street Journal от 1 января, в которой спрашивается , питают ли вакцины новые варианты COVID-19 .

«Вы не могли задать этот вопрос два года назад», — добавил Иверсен.

  • Теория утечки из лаборатории COVID-19 не была теорией заговора.

Иверсен отметил, что идея о том, что COVID-19 мог возникнуть в лаборатории, была сильно очернена и подвергнута цензуре , однако сейчас идет «законное обсуждение» возможной утечки из лаборатории, вызвавшей пандемию.

«Вряд ли мы узнаем правду в ближайшее время, — добавила она, — но, тем не менее, так называемые «теоретики заговора» в очередной раз оправдались».

  • По словам Иверсен, основные средства массовой информации распространяли информацию о том, что вакцины против COVID-19 безопасны и эффективны и имеют лишь незначительные побочные эффекты, а любой, кто считает иначе, подвергается насмешкам и считается изгоем в обществе.

Однако теперь уже нельзя отрицать наличие серьезных побочных эффектов , сказала она.

Она подчеркнула, что Big Pharma теперь признала, что их вакцины против COVID-19 могут вызывать серьезные тромбы, что они не останавливают передачу и что они «исчезают в течение нескольких месяцев».

Иверсен закончил «большой кахуной» предполагаемых «теорий заговора», утверждая, что убийство президента Джона Ф. Кеннеди , вероятно, не было совершено «одиноким сумасшедшим стрелком», как это было распространено в течение последних 60 лет.

«Набор опубликованных документов указывает на гораздо более сложную реальность, которая включает в себя вероятное участие ЦРУ», — сказал Иверсен.

Иверсен предположил, что люди должны считать «знаком чести» то, что когда-то вас называли «теоретиком заговора», добавив, что в Твиттере люди теперь говорят, что «если они называют вас« теоретиком заговора », они на самом деле говорят 'Осторожно, спойлеры.'"

— Это действительно более точный термин, — сказала она.

Смотрите фрагмент здесь: