Любите вы его или ненавидите, Генри Киссинджер был неловко откровенен на фоне неоконизации правящей элиты Вашингтона в последний год или около того.
В мае его раскритиковали за синие галочки, когда он осмелился предложить Украине уступить территорию России с целью установления мира .
«Я надеюсь, что украинцы будут соответствовать проявленному ими героизму мудростью», — предупредил Киссинджер аудиторию на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, добавив со своим знаменитым чувством реальной политики, что надлежащая роль страны — быть нейтральным буфером. государство, а не граница Европы.
И мы предполагаем, что его последние замечания будут встречены стеной нападок группового мозгового центра, поскольку он осмеливается предположить, что вступление Украины в НАТО — плохая идея .
Г-н Киссинджер вызвал полемику в начале этого года, предположив, что неосторожная политика со стороны США и НАТО могла спровоцировать кризис на Украине.
У него не было другого выбора, кроме как серьезно отнестись к заявлениям Владимира Путина о безопасности, и он считает, что со стороны НАТО было ошибкой сигнализировать Украине о том, что она может в конечном итоге присоединиться к альянсу:
«Я думал, что Польша — все традиционные западные страны, которые были частью западной истории — были логичными членами НАТО», — говорит он.
Но Украина, по его мнению, представляет собой набор территорий, когда-то присоединенных к России, которые русские считают своими, хотя «некоторые украинцы» таковыми не являются.
Стабильности лучше послужить, если она станет буфером между Россией и Западом:
«Я был за полную независимость Украины, но считал, что лучшей ее ролью будет что-то вроде Финляндии».
Что ж, 99-летний мужчина теперь удвоил их, прямо заявив Совету по международным отношениям, что любая попытка снять исторический «пояс безопасности» России была неразумной.
«С российской точки зрения, Соединенные Штаты тогда попытались интегрировать весь этот регион без исключения в стратегическую систему под руководством Америки», тем самым подчеркнув, что «неразумной американской политикой было пытаться включить Украину в НАТО. ”
Наконец, бывший госсекретарь США заявил, что рано или поздно Запад и Россия должны начать диалог.
«Некоторый диалог, может быть, на неофициальном уровне, может быть, в исследовательском ключе, очень важен», — повторил он, добавив, что «в ядерной среде» такой исход предпочтительнее «решения на поле боя».
В начале августа Киссинджер предупредил, что США оказались «на грани войны с Россией и Китаем по вопросам, которые мы частично создали», утверждая, что Вашингтон отверг традиционную дипломатию, поскольку он «стремился обратить или осудить своих собеседников». а не проникать в их мысли».
Как лаконично заметила Кейтлин Джонстон ранее в этом году , Генри Киссинджер предупреждает об опасностях разжигания войны США не потому, что он стал более разумным, а потому, что военная машина США стала более безумной:
То, что мы сейчас несемся к конфронтациям, которые не кажутся рациональными тому, кто провел большую часть своей жизни, наблюдая за механикой империи изнутри ее внутренних покоев, должно обеспокоить нас всех. Когда вы говорите о балансировании на грани войны между крупными мировыми державами, особенно о балансировании на грани войны в ядерной сфере, последнее, что вам нужно, это чтобы одна из вовлеченных сторон действовала беспорядочно и бессмысленно. Нам нужна деэскалация и разрядка, и она нужна нам вчера. Если вы слишком воинственны для Генри Киссинджера, значит, вы слишком воинственны.
Мы не могли бы сказать это лучше.
Комментариев нет:
Отправить комментарий