https://www.unz.com/pescobar/the-moskva-riddle/
Ни НАТО, ни Россия не рассказывают нам, что на самом деле произошло с «Москвой», легендарным адмиралом Черноморского флота.
НАТО, потому что теоретически они знают. Москва, со своей стороны, дала понять, что ничего не будет говорить, пока не будет уверена в том, что произошло.
Одно можно сказать наверняка. Если Минобороны России узнает, что это сделала НАТО, то спустит на НАТО всех псов из Ада, как в «асимметричном, летальном и быстром».
О местонахождении «Москвы»: она располагалась рядом с одной из 3-х буровых установок, используемых для наблюдения за целым сектором Черного моря с помощью гидрофонов и радара НЕВА-БС, самая западная, БК-2 Одесса, примерно в 66 км к северо-востоку от острова Змеиный. Все это было интегрировано в региональные системы мониторинга. Как и буквально за всем следили: корабли, низколетящие цели, более мелкие эхо, даже покачивающуюся голову ничего не подозревающего пловца.
Так что шанс, что что-нибудь — не говоря уже о дозвуковых ракетах «Нептун» и беспилотниках «Байрактар» — мог проскользнуть через эту воздушную сеть, был весьма невелик.
Так что же могло произойти?
Это мог быть какой-то подводный беспилотник, выпущенный либо с какой-нибудь скрытой субмарины, либо группой SBS, прибывающей с западного побережья с остановкой на Змеином острове. Затем этот беспилотник каким-то образом сумел просверлить корпус «Москвы» снизу — и взорвал внутри свой полезный груз.
То, что следует ниже, исходит от главного источника в Брюсселе: серьезный, заслуживающий доверия, подтвержденный послужной список, охватывающий почти два десятилетия. Однако он может просто распространять дезинформацию. Или хвастаться. Или это может быть твердая информация.
Прежде чем мы начнем, мы должны отметить, что трудно поверить в сказочный угол Нептун/Байрактар. Ведь, как мы видели, русский флот установил многомерный эшелон наблюдения/защиты в направлении Одессы.
Москва была под Одессой, ближе к Румынии. Год назад, утверждает источник, на него установили новый локатор с фазированной антенной решеткой: дальность освещения — 500 км. Согласно стандартной украинской версии, сначала «Москву» сбил беспилотник, разбив локаторы и антенны. Москва была полуслепой.
Затем — по версии украинцев — с берега запустили две крылатые ракеты «Нептун». Наведение осуществлял натовский «Орион», зависший над Румынией. Ракеты приближались к кораблю с выключенными головками самонаведения, чтобы луч излучения не был обнаружен.
Итак, у нас есть наведение натовским Орионом, передача точных координат, приводящая к двум попаданиям и последующему подрыву боеприпасов (эта часть признана Минобороны России).
Стратегический удар
«Москва» несла боевое дежурство в 100–120 км от Одессы, контролируя воздушное пространство в радиусе 250–300 км. Так что фактически обеспечивалось перекрытие южной половины Молдавии, пространства от Измаила до Одессы и части Румынии (включая порт Констанца).
Его позиционирование не может быть более стратегическим. Москва препятствовала тайной переброске НАТО военной авиации (вертолетов и истребителей) из Румынии в Украину. За ним следили 24/7. Воздушная разведка НАТО была полностью занята этим.
В качестве «убийцы Москвы» НАТО, возможно, выбрала не «Нептун», как это распространяет украинская пропаганда; источник указывает на NSM PKR пятого поколения (Naval Strike Missile, с дальностью 185 км, разработанная Норвегией и американцами.)
Он описывает НСМ как «способный достигать цели по запрограммированному маршруту благодаря ИНС с поправкой на GPS, самостоятельно находить цель, подлетая к ней на высоте 3-5 метров. При достижении цели НСМ маневрирует и ставит радиоэлектронные помехи. В качестве системы самонаведения используется высокочувствительный тепловизор, самостоятельно определяющий наиболее уязвимые места корабля-цели».
Как прямое следствие удара по Москве НАТО удалось вновь открыть воздушный коридор для переброски самолетов на аэродромы Черновицкой, Закарпатской и Ивано-Франковской областей.
Параллельно с этим после уничтожения «Москвы» у Черноморского флота, по словам источника, «похоже, больше нет корабля, оснащенного дальнобойным зенитно-ракетным комплексом». Разумеется, в Крыму продолжает работать трехдиапазонная радиолокационная система «Небо-М», способная отслеживать все воздушные цели на дальности до 600 км. Спрашивается, достаточно ли этого для всех российских целей.
Так что же мы имеем здесь на самом деле? Фантазия или реальность? Был только один способ узнать.
Я пропустил информацию через бесценного Андрея Мартьянова, который знал «Москву» как «Славу» в 1981 году, когда она была на плаву в Северной бухте Севастополя, и мой класс, который проходил первую летнюю практику на борту старого крейсера «Дзержинский», получил обширное введение в ее. Итак, она была старухой, и очень жаль, что ей пришлось закончить свою долгую жизнь так и в это время».
Мартьянов, в очередной раз, был непревзойденным профессионалом, подчеркнув, что на данном этапе никто толком не знает, что произошло. Но сделал несколько принципиальных замечаний: «По НСМ (если принять эту версию), даже с его малой заметностью и наведением по GPS при нормальной (то есть волне моря до состояния 5-6) и нормальной радиопроницаемости, даже старый фрегат «Москва» РЛС увидел бы эти ракеты на расстоянии десятков километров, где-то 15-20 точно. NSM, как и любые противокорабельные ракеты НАТО, являются дозвуковыми, их скорость составляет около 300 метров в секунду. Это оставляет даже в 15-километровой дальности 45 секунд на обнаружение цели и разработку огневого решения для любого «дежурного» комплекса ПВО. Более чем достаточно времени реакции».
Мартьянов также подчеркивает, что «внешнее воздействие ПКР скрыть невозможно — сразу будет известно, что попало в корабль». К тому же, чтобы поразить и потопить такую цель, как "Москва", нужен залп, и не две ракеты, а скорее 3-4 минимум. В этом случае Россия знала бы, кто напал на Москву. НАТО знает? Я уверен, что в этом событии все написано НАТО, если это не внутренний саботаж, который абсолютно нельзя исключать на данном этапе. Я уверен, что если бы Nebo был в рабочем состоянии, он бы увидел залп».
Что подводит нас к неизбежному решающему пункту: «Если НАТО будет вовлечено, я уверен, что мы увидим возмездие, в конце концов, как я постоянно заявляю, базы США на Ближнем Востоке и в других местах — не что иное, как жирные престижные цели. ”
Так что будьте готовы: вот-вот может появиться что-то смертельно «асимметричное».
Комментариев нет:
Отправить комментарий