На фоне крайне противоречивых и неоднозначных заявлений из Вашингтона относительно статуса и дальнейшей судьбы Ормузского нефтеперевозочного коридора, ЕС пытается найти решение.
Франция и Италия начали «предварительные» переговоры с Ираном , стремясь договориться о гарантии безопасного прохода их танкеров через жизненно важный пролив, который остается ключевым узким местом для застопорившейся глобальной транзитной системы по перевалке нефти, сообщает в пятницу Financial Times со ссылкой на источники, знакомые с ходом переговоров.
Это произошло после того, как министр обороны США Пит Хегсет заявил в пятницу утром на брифинге в Пентагоне, что «нет убедительных доказательств того, что Иран установил мины» в проливе. Это противоречит множеству сообщений, появившихся ранее на этой неделе, в которых говорилось, что было установлено по меньшей мере дюжина мин .
Две ключевые новости, появившиеся за ночь и утро и оказавшие наибольшее влияние на нефтяные рынки, по-прежнему подтверждают переговоры между Индией и Ираном о безопасном проходе, а теперь и усилия ЕС по достижению аналогичной цели...
В любом случае, совершенно очевидно, что водный путь фактически закрыт — за исключением, возможно, какого-то китайского или, возможно, индийского судна, которому разрешили пройти, — также на фоне сохраняющихся угроз ракетных и беспилотных атак.
Как сообщает Financial Times , «европейские столицы начали предварительные переговоры в попытке возобновить экспорт нефти и газа без расширения конфликта , сообщили FT три чиновника, осведомленные о ходе переговоров, поскольку судоходные компании рассчитывают на военно-морские силы западных стран в качестве потенциального эскорта для своих танкеров».
«Франция — одна из стран, участвующих в переговорах, — заявили два чиновника, — говорится в сообщении. — Первый чиновник сказал, что Италия также пыталась начать обсуждение этого вопроса с Тегераном».
Что касается расширения войны, то это никоим образом не зависит от Европы, а остается прерогативой только Израиля, Соединенных Штатов и Ирана — главных участников конфликта.
Есть ли основания для хоть какого-то оптимизма или надежды? Однако воинственные заявления Трампа и Хегсета в пятницу утром, в которых они пообещали продолжать наращивать военные действия против Тегерана, подчеркивают сохраняющуюся крайнюю неопределенность:
Тем временем администрация Трампа пыталась противостоять сообщениям CNN и других каналов, в которых утверждалось, что планировщики войны на самом деле не учли, что нападение на Иран приведет к закрытию или блокировке Ормузского пролива .
Вот как Хегсет ответил на обвинение в пятницу утром, пытаясь при этом создать общее впечатление, что основные СМИ искажают картину и просто пытаются выставить Трампа «в плохом свете»:
« Они всегда так делают — держат пролив в заложниках. Неужели CNN думает, что мы до этого не додумались? Это в корне несерьезный репортаж», — сказал Хегсет. «Чем скорее Дэвид Эллисон возглавит этот телеканал, тем лучше».
Скептики опровергают заявления Пентагона и Белого дома о длительной подготовке и планах применения военной силы для разгона войск в Ормузском проливе, и тем не менее, спустя 13 дней войны с Ираном, никаких действий США в этом водном пути не было, и никто не знает ни об одном американском военно-морском эскорте .
Пока что из Белого дома и Пентагона постоянно поступает информация по этому вопросу, однако четкая стратегия до сих пор не сформулирована, не говоря уже о конкретных действиях .
