«Это подозрительно»: бывший аналитик ЦРУ утверждает, что утечка данных о числе погибших в России произошла как раз вовремя.

 втор: Ларри К. Джонсон, Sonar21 .

В разведывательной сфере время решает всё. 5 февраля 2026 года Национальный университет обороны Финляндии, который вряд ли является прикрытием для Кремля, опубликовал работу Александра Грабле под названием «Невосполнимые потери: жертвы русско-украинской войны (2022 – настоящее время)». Грабле пришёл к выводу, что число погибших в Украине значительно превышает число погибших в России и что Киев

проигрывает войну на истощение. В приличном западном обществе это ересь.

Доклад был представлен на университетском семинаре по России неделей позже. Он был включен в сборник материалов семинара этой осенью и начал широко распространяться в конце октября. Затем, как по заказу, прибыла подкрепление. Две хакерские группы объявили, что взломали Росстат, российское государственное статистическое агентство, и получили данные, показывающие от 393 881 до 450 100 погибших россиян. Moscow Times и Euronews опубликовали эту историю 8 ноября. Информационное освещение восстановлено. Все могут расслабиться.

Я не из тех, кто легко расслабляется. Я достаточно лет проработал в ЦРУ, чтобы знать, как пахнет сфабрикованной историей. Эта пахнет именно так. Но прежде чем я перейду к утечке, позвольте мне затронуть кое-что, что бухгалтеры постоянно умалчивают в своих таблицах: кто стрелял чаще.

Математические вычисления, которые никто не хочет делать

Оружие приводит к жертвам, поэтому оценка потерь, не учитывающая оружие, является гаданием. В этой войне Россия имела подавляющее преимущество почти по всем категориям, приводящим к гибели солдат : артиллерия, минометы, ракеты и планирующие бомбы FAB. На протяжении большей части войны она также лидировала по количеству беспилотников.

Начнём с артиллерии. Эстонская внешняя разведка, не являющаяся другом Москвы, оценивает, что Россия произвела или модернизировала около 400 000 снарядов в 2022 году и 4,5 миллиона в 2024 году, что в одиннадцать раз больше, чем в предыдущем году. В том же году Соединённые Штаты и Европа вместе поставили около 1,2 миллиона. Затем добавим Северную Корею: по данным южнокорейской разведки, опубликованным в прессе в прошлом году, Пхеньян поставил 12 миллионов 152-мм снарядов. По моим подсчётам, это составляет примерно 24 миллиона снарядов с российской стороны с 2022 года против примерно 7 миллионов у Украины. Это лучше, чем три к одному.

Планирующие бомбы и ракеты рассказывают ту же историю. У Украины нет ничего даже отдаленно сравнимого с российскими ФАБ-500 и ФАБ-1500, оснащенными обвесами, которые тысячами сбрасываются на украинские позиции из-за пределов зоны действия ПВО.

Здесь также важен фактор времени. Артиллерия была основной причиной потерь в начале войны, на ее долю приходилось примерно 80 процентов всех жертв, и именно тогда российское преимущество в артиллерийском вооружении было наиболее значительным. Беспилотники обогнали артиллерию только в 2024 году. Широко цитируемая оценка, согласно которой беспилотники являются причиной 70-80 процентов боевых потерь, относится к 2025 году, а не к 2022 году. Киев теперь настаивает на том, что он превосходит Россию по производству беспилотников с FPV-ударами. Возможно, это и так. Но даже украинский чиновник признал, что Украина была далека от паритета с Россией по количеству ударных беспилотников в первой половине 2025 года.

Гонка беспилотников ведется и на заводах. Россия неоднократно наносила удары по украинским предприятиям по производству беспилотников: сборочным площадкам вокруг Киева для дальнебойного дрона «Лютый», промышленным зонам в Харькове и Днепре, где производятся детали систем наведения и связи, а в октябре — заводу компании «Генерал Черешня». Украина ответила ударами, трижды атаковав завод беспилотников «Атлант Аэро» в Таганроге в период с января по апрель и неоднократно обстреливая Алабужскую зону в Татарстане. Тем не менее, российское производство продолжает расти. По оценкам собственной украинской разведки, в апреле производство российских беспилотников выросло на 117 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и Москва планирует построить 7,3 миллиона FPV-дронов в этом году. Удары Киева не изменили эту тенденцию.

Стандартный западный ответ заключается в том, что нападающие теряют больше людей, чем обороняющиеся, а Россия, как известно, наносит удары. Это эмпирическое правило предполагает, что обе стороны могут вести ответный огонь примерно с одинаковой скоростью. Когда одна сторона выпускает три-четыре снаряда на каждый полученный, это правило теряет всякий смысл. Именно оборона под таким огнём приводит к истощению армий.

Что на самом деле обнаружил Грейбл

Грабл исходил из данных об ампутациях, что является остроумным подходом, поскольку людей с ампутированными конечностями сложнее скрыть, чем погибших. Он применил исторические соотношения смертей и ампутаций к общему числу ампутаций с каждой стороны. Для Украины от 93 566 до 120 000 ампутаций дают оценку в 403 269–517 200 погибших к ноябрю 2024 года. Он также приводит данные об обмене телами, в результате которого Украина получила около 12,5 своих погибших на каждого возвращенного россиянина.

Грейбл также оценивает число погибших россиян примерно в 35 264 человека к середине 2024 года. Скажу откровенно: эта цифра занижена. Она ниже числа погибших россиян, имена которых к тому моменту уже были названы Mediazona и BBC Russian. Его расчетный множитель для России, основанный на данных по Вьетнаму, не выдерживает критики, и его критики справедливо его осуждают.

Но обратите внимание, что делают критики дальше. Они берут одну слабую цифру и используют её, чтобы отбросить всю работу, включая ту половину, которая соответствует огневой мощи. Если Россия использовала в три-четыре раза больше боеприпасов, то тот факт, что число погибших в Украине в несколько раз превышает число погибших в России, — это не дикое утверждение. Это то, что предсказывает физика. Оценка Грейбла для Украины соответствует массе пожара. Именно эту часть и нужно было скрыть.

Учитывайте источник.

Теперь о самой утечке. Посмотрите, кто её доставил. Одна группа — «Тихий ворон», которая утверждает, что погибло около 450 100 россиян. Другая — белорусские киберпартизаны, которые заявляют о 393 881 погибшем. Ни одна из них не является нейтральным архивариусом. Обе открыто воюют с Москвой и Минском, и заявляют об этом с гордостью. Нас просят поверить, что эти партизаны извлекли 23 терабайта данных из Росстата, отсортировали их и получили чистые итоговые данные — всё за несколько дней. Затем западные новостные агентства опубликовали результат как «официальные данные».

Официально, по мнению кого? Meduza и Mediazona, которые не питают симпатии к Кремлю, заявляют, что всё ещё проверяют подлинность данных. Никто, кроме самих хакеров, не подтвердил эти итоговые цифры.

Газета Moscow Times сообщает, что проверила 50 имен из списка погибших россиян, опубликованного в Mediazona, и обнаружила каждое из них в просочившихся файлах. Предполагалось, что это решит дело. Но это ничего не решает. Список Mediazona находится в открытом доступе. Любой, кто будет создавать подделку, начнет с того, что добавит в него имена, которые сможет найти специалист по проверке фактов. Совпадение имен доказывает, что фальсификатор выполнил свою работу. Но это не доказывает окончательные цифры.

Как строится операция по оказанию влияния

У защитников утечки есть еще один аргумент: слишком сжатые сроки. Статья Грейбла стала вирусной 26 и 27 октября, а взломы датированы 29 октября и 1 ноября. Никто, говорят они, не смог бы создать операцию объемом 23 терабайта за неделю.

Этот аргумент предполагает, что те, кто противодействует неудобным исследованиям, узнают о них из Substack. Это не так. Статья хранилась в репозитории финского правительства с 5 февраля. Любой, кто работает в России на западные службы, и уж точно любой, кто занимается информационной войной, получил её в руки в течение нескольких дней. Это дало им восемь месяцев, а не одну неделю. Внимание общественности привлекается, когда операция начинается, а не когда начинается планирование.

Я работал над подобными вещами в ЦРУ. По моей оценке, эта утечка имеет классические признаки операции по оказанию влияния. Есть источник, который невозможно проверить, распространяемый через подставное лицо, преследующее определённую цель. Материал отмывается через каналы, которым читатели доверяют. Он появляется как раз в тот момент, когда нежелательный анализ начинает набирать популярность. И он сопровождается большой круглой цифрой, которая завершает дискуссию ещё до того, как кто-либо задаст вопрос об оружии. Я не могу доказать, кто написал сценарий. Но я видел достаточно сценариев, чтобы распознать одного из них.

Вопрос, который они предпочли бы, чтобы вы не задавали.

Вот тест, который я бы задал любому, кто размахивает цифрами Росстата. Объясните, как армия, уступающая противнику в артиллерии в три-четыре раза, не имеющая противодействия планирующим бомбам и, до недавнего времени, уступающая в беспилотниках, каким-то образом потеряла меньше людей, чем сторона, ведущая большую часть боевых действий. Если вы не можете ответить на этот вопрос, то электронная таблица от хакерского сообщества вам его не даст.

Грейбл неправильно оценил ситуацию с Россией. Он правильно понял общую картину, а именно эту общую картину и пытались скрыть в ходе утечки. Украина страдает быстрее России, потому что у России больше оружия, больше снарядов, больше бомб и, на протяжении большей части войны, больше беспилотников. Никакое количество украденных данных не изменит баллистику.