На встрече, состоявшейся в понедельник, 26 октября, в Тегеране между высокопоставленными представителями Саудовской Аравии, Турции и Пакистана (Мекканский альянс), хуситам при посредничестве было предложено финансовое вознаграждение (по сути, «выкуп») в размере одного миллиарда долларов с целью прекращения нападений на саудовские объекты!
В частности, в Тегеран прибыли министр обороны Саудовской Аравии принц Халид бин Салман, командующий пакистанской армией Асим Мунир и глава турецкой разведывательной службы (MIT) Ибрагим Калин .
Три официальных лица, представляющие страны Мекканского пакта о взаимной обороне (подписанного в августе 2026 года), встретились с президентом Ирана Масудом Песекяном, секретарем Высшего совета национальной безопасности Мохсеном Резаи и высокопоставленными должностными лицами Корпуса стражей исламской революции.
Визит состоялся на фоне усиления атак хуситов на Саудовскую Аравию и опасений новой эскалации отношений между Соединенными Штатами, Израилем и Ираном .
Четыре страны договорились продолжить диалог для укрепления регионального сотрудничества по вопросам мира и безопасности.
По данным газеты Israel Hayom, предложение Саудовской Аравии предусматривает перевод хуситам 1 миллиарда долларов через Иран для покрытия, среди прочего, заработной платы государственных служащих в районах, находящихся под их контролем, и расходов на восстановительные работы.
Источники из Эр-Рияда сообщают, что принц Халид бин Салман перевез эту сумму с собой на военно-транспортном самолете по прибытии в Тегеран!
Прямое посредничество Ирана между Саудовской Аравией и хуситами в рамках многостороннего саммита, в котором также участвуют страны Мекканского пакта, рассматривается как важное событие.
Хотя непосредственной целью переговоров является урегулирование угрозы со стороны хуситов и предотвращение дальнейшей эскалации, сам процесс укрепляет образ региональной дипломатии, которая пытается регулировать вопросы безопасности вне рамок исключительно американо-израильских амбиций .
Короче говоря, эти четыре страны вместе фактически «положили конец» оси США-Израиль и ее влиянию в Персидском заливе и на Ближнем Востоке по следующим причинам:
• Подрыв изоляции Ирана
Главной целью политики Трампа-Нетаньяху (и предыдущей стратегии США) было сохранение изоляции Ирана и создание единого фронта арабских государств против него.
• Автономное управление угрозой со стороны хуситов
Хуситы являются иранским марионеточным режимом и неоднократно нападали на Саудовскую Аравию. Стратегия, продвигаемая Израилем (и поддерживаемая США), заключается в военном давлении и нейтрализации возможностей хуситов посредством израильских или американских операций.
Выбор Саудовской Аравии в пользу экономического урегулирования и даже выплаты миллиарда долларов при посредничестве Ирана демонстрирует ее предпочтение дипломатическому решению вместо «жесткой» линии американо-израильской оси.
• Мекканский пакт как альтернативная система обеспечения безопасности
Мекканский пакт о взаимной обороне (Саудовская Аравия-Турция-Пакистан) функционирует как региональный механизм безопасности, не зависящий от США.
Когда эти три страны совместно обсуждают ситуацию в Йемене с Ираном, создается параллельная система управления кризисом, которая заменяет роль США и Израиля в качестве «гарантов» безопасности в Персидском заливе.
Этим шагом Саудовская Аравия демонстрирует нежелание следовать антииранской политике Нетаньяху или военным вариантам действий, продвигаемым Вашингтоном.
Это ограничивает возможности США и Израиля использовать Саудовскую Аравию в качестве «пешки» в более широком противостоянии с Ираном.
Нетаньяху неоднократно подчеркивал необходимость создания единого фронта (Израиль + арабские государства + США) против Ирана.
Когда Саудовская Аравия садится за один стол с Тегераном для урегулирования кризиса с хуситами, образ этого единого фронта «рушится».
Короче говоря, Тегеран больше не рассматривается исключительно как враг, которого нужно изолировать и оказывать на него военное давление. Он также воспринимается как посредник для решения региональных проблем. Это прямо противоположно стратегии, продвигаемой осью Трампа-Нетаньяху.
Комментариев нет:
Отправить комментарий