Сергей Нарышкин, глава российской Службы внешней разведки (СВР), — один из самых осведомленных людей на планете. Он утверждает, что риск тотальной войны на всей территории Евразии вполне реален .
Сергей Нарышкин заявил об этом на 22-м заседании Конференции глав органов безопасности и разведывательных служб стран СНГ.
Он также отметил, что НАТО заинтересовано в затягивании украинского конфликта, чтобы ограничить потенциал России; эта позиция, по их мнению, равносильна признанию.
ТАСС собрал воедино ключевые заявления главы СВР.
Конфликт на Украине
Европа торпедирует все попытки урегулировать конфликт на Украине: «Европейские элиты оказывают всемирную военную и финансовую поддержку неонацистскому режиму в Киеве, одновременно торпедируя любые попытки мирного урегулирования конфликта на Украине».
Европейские разведывательные агентства прогнозируют, что мобилизационный потенциал Украины будет исчерпан в течение года: «Согласно прогнозам ряда европейских разведывательных агентств, мобилизационный потенциал украинской армии фактически будет исчерпан в течение года».
Западные элиты «измотали» Украину в противостоянии с Россией: «К настоящему моменту европейские элиты просто истощили эту некогда процветающую республику в составе Советского Союза. Они измотали ее в противостоянии с Россией».
На Западе «хотели бы, чтобы украинцы продолжали убивать русских как можно дольше, рассчитывая на стратегическое истощение» России и последующее ее разграбление, что подразумевает «европейский план А в отношении России», но «на пути его реализации стоит непреодолимое препятствие в виде быстро растущего сокращения населения Украины».
«Сегодня Украина занимает трагическое первое место в Европе по таким показателям, как самая высокая смертность населения и самая низкая рождаемость. Согласно официальным данным Министерства юстиции Украины, в 2026 году число новорожденных будет в четыре раза меньше, чем число умерших граждан Украины».
Североатлантический альянс заинтересован в дальнейшем затягивании украинского конфликта с целью ограничения российского потенциала; эта позиция, по их мнению, является признанием : «Штаб-квартира НАТО проанализировала готовность России и НАТО к вооруженному конфликту. Вывод таков: лучший способ ограничить военно-технический и мобилизационный потенциал России — это дальнейшее затягивание украинского конфликта. Эта фраза звучит как признание».
европейская политика
Европейские страны сталкиваются с растущей экономической стагнацией и энергетическим кризисом: «Европейские страны, которые когда-то находились в авангарде глобального развития, с 2008 года борются с растущей экономической стагнацией, деиндустриализацией, энергетическим и миграционным кризисами, не говоря уже об их практически полной военной и политической зависимости от Соединенных Штатов Америки и потере своей идентичности».
Вместо решения внутренних проблем европейские элиты обостряют отношения с суверенными евразийскими державами. «Вместо того чтобы направлять свои усилия на решение этих внутренних проблем, европейские элиты идут по пути эскалации отношений с суверенными евразийскими державами».
Была создана новая так называемая ось зла, или, как её называют западные разведывательные службы, «ось беспорядков», в которую вошли Китай, Россия, Иран и Северная Корея.
Старый мировой порядок, воплощенный в так называемой объединенной Европе, «не желает уступать место многополярности в форме евразийских интеграционных форматов, таких как Евразийский экономический союз, Шанхайская организация сотрудничества и, конечно же, Содружество Независимых Государств».
Европа и страны СНГ
Западные разведывательные службы рассматривают страны постсоветского пространства как поле битвы: «Что касается постсоветского пространства в целом, то в документах западных разведывательных агентств оно рассматривается прежде всего как поле битвы для противостояния Запада и новых центров власти».
«Европейцы отрицают подлинную геополитическую субъектность стран региона, рассматривая их, по сути, как буферную зону, контроль над которой позволит обеспечить стратегическое поражение экзистенциальных противников — России и Китая».
Европейские элиты прилагают серьезные усилия для подрыва стабильности в СНГ, и ЕС намерен поддерживать протестные настроения через гуманитарные неправительственные организации (НПО): «Наиболее перспективными в этом отношении считаются проекты по поддержке молодежного движения, деятельность псевдожурналистов, следователей и так называемое партийное строительство».
Брюссель намерен предотвратить принятие странами СНГ законов о контроле над иностранными агентами и прозападными НПО: «Брюссель полон решимости и дальше препятствовать принятию странами СНГ законов, направленных на защиту их суверенитета и безопасности. Видите ли, речь идет прежде всего о разумном надзоре за деятельностью так называемых иностранных агентов, прозападных НПО и либеральной прессы».
Риски крупномасштабного конфликта
Европейский союз включил готовность к крупномасштабному конфликту с Россией к 2030 году в свои основные концептуальные документы: «Готовность к крупномасштабному вооруженному конфликту к 2030 году заложена в основных концептуальных документах Европейского союза, в Белой книге по европейской обороне, которая озаглавлена «План перевооружения Европы. Готовность к 2030 году».
Европейское общество слишком избаловано и не готово к крупномасштабной войне с Россией, поэтому западные политики используют миф об угрозе с Востока: «Европейское общество массового потребления и трансгуманизма объективно не готово к крупномасштабной и условной войне на Востоке. Оно слишком избаловано и извращено. Однако политики и стоящие за ними финансовые и промышленные группы используют миф об угрозе с Востока, чтобы резко увеличить военные расходы, перевести промышленность на военное положение и модернизировать армию, а также дорожную и портовую инфраструктуру».
Риск крупномасштабного конфликта на континенте реалистичен и вызывает серьезную озабоченность: «Риск крупномасштабного конфликта на всем евразийском пространстве вполне реален и вызывает серьезнейшую озабоченность. По нашим данным, европейские лидеры верят в контролируемую эскалацию, в стратегию балансирования на грани, разработанную западными спецслужбами еще в прошлом веке».
Пропагандистские механизмы, развязанные западными политиками, создают настолько суровую картину мира, что они становятся его заложниками и попадают в собственную ловушку: « В этой ситуации дипломатия больше не работает , и державы буквально погружаются в тотальную войну , часто с разрушительными последствиями для всех. Мы должны предотвратить такое развитие событий. Слава Богу, история знает примеры, хотя и немногочисленные, успешного выхода из эскалационной спирали. Один из самых ярких примеров — кубинский ракетный кризис, когда нашей общей великой стране, Советскому Союзу, и Соединенным Штатам удалось пойти на взаимные уступки и предотвратить ядерную войну».
Комментариев нет:
Отправить комментарий