ЛОРАН ГИЙЕНОТ
Обзор Unz

Технические невозможности

Благодаря смелым следователям, в последующие месяцы в интернете появилось множество несоответствий в официальном объяснении событий 11 сентября, что свидетельствовало о том, что это была операция под ложным флагом и что Усама

бен Ладен был невиновен, как он неоднократно заявлял в афганской и пакистанской прессе и на телеканале «Аль-Джазира». [1] Доказательства этого ужасающего мошенничества накапливались с тех пор и теперь доступны любому, кто готов потратить несколько часов на поиск информации в интернете. (Хотя, готовя эту статью, я заметил, что Google теперь затрудняет доступ к этим исследованиям, чем пять лет назад, искусственно отдавая приоритет сайтам, посвященным борьбе с теориями заговора.)

Например, члены организации  «Архитекторы и инженеры за правду о 11 сентября»  продемонстрировали, что авиакатастрофы и возгорания авиационного топлива не могли спровоцировать обрушение башен-близнецов. Даже  Дональд Трамп это понимал . На самом деле, говорить о «обрушении» может быть не совсем корректно: башни буквально взорвались, раздробив бетон и разбросав куски стальных балок весом в несколько сотен тонн на сотни метров в стороны с высокой скоростью.  Пирокластическая пыль  , мгновенно распространившаяся по улицам, подобная пыли от вулкана, указывает на высокотемпературную смесь горячих газов и относительно плотных твердых частиц — явление, невозможное при простом обрушении. Также невозможно, чтобы  WTC7 , другой небоскреб (47 этажей), который не был сбит самолетом, обрушился на свою опору со скоростью, близкой к скорости свободного падения, если только это не произошло в результате «контролируемого сноса».

В показаниях пожарных,  записанных вскоре после событий, описывается серия взрывов непосредственно перед «обрушением», значительно ниже места удара самолета. Присутствие расплавленного металла в обломках в течение трех недель после нападения необъяснимо, за исключением наличия не полностью сгоревших взрывчатых веществ. Пожарный Филип Руволо свидетельствовал перед камерой Этьена Сорета для его фильма  «Сопутствующий ущерб»  (2011): «Вы спускались вниз и видели расплавленную сталь — расплавленную сталь, стекающую по каналам, как будто вы находились в литейном цехе, — как лаву».

Авиационные специалисты  также сообщали о невероятных отклонениях в поведении самолетов. Зафиксированные скорости двух самолетов, врезавшихся в башни-близнецы, — 443 мили в час и 542 мили в час — исключают возможность того, что это были Boeing 767, поскольку такие скорости практически невозможны на уровне земли. В маловероятном случае, если бы такие скорости удалось достичь без разрушения самолетов, точное наведение их на башни было бы невыполнимой задачей, особенно для пилотов-любителей, обвиняемых в угоне.  Хосни Мубарак, бывший пилот, сказал, что он никогда бы не смог этого сделать . (Он не единственный глава государства, выразивший свои сомнения:  среди них Чавес  и  Ахмадинеджад  .) Следует напомнить, что ни один из черных ящиков самолетов так и не был найден — непостижимая ситуация.

И, конечно же, есть очевидные аномалии на местах крушения в Шанксвилле и Пентагоне: ни на одной из многочисленных легкодоступных фотографий не видно ни самолета, ни каких-либо достоверных обломков самолета.

Дело изнутри или дело Моссада?

Среди растущего числа американцев, не верящих официальной версии терактов 11 сентября, конкурируют две основные теории: я назвал их «внутренним делом» и «делом Моссада». Первая является доминирующей теорией в так называемом движении «Правда о 11 сентября» и возлагает вину на американское правительство или фракцию внутри американского «глубинного государства». Вторая утверждает, что организаторами были члены мощной израильской сети, глубоко проникшей во все сферы власти в США, включая СМИ, правительство, армию и секретные службы.

Тезис о том, что теракт 11 сентября был спланирован Моссадом, набирает популярность с тех пор, как Алан Саброски, профессор Военного колледжа армии США и Военной академии США, опубликовал в июле 2012 года  статью под названием «Развенчание мифов о 11 сентября: Израиль и тактика ошибок» , в которой он выразил убеждение, что 11 сентября было  «классической операцией, спланированной Моссадом».

С самого начала мы можем заметить, что обвинения в адрес израильтян или арабов — это теории, выдвинутые «вне рамок» (фактически, они являются зеркальным отражением друг друга, что понятно в свете того, что Гилад Ацмон объясняет о еврейской «проецируемой вине»). [2] Даже не рассматривая доказательства, «внешний замысел» звучит более правдоподобно, чем «внутренний». В самой идее, что правительство может обманывать и терроризировать собственных граждан, убивая тысячи из них, просто за развязывание серии войн, которые даже не отвечают интересам страны, есть что-то чудовищное. По сравнению с этим, нападение иностранной державы на США под ложным флагом третьей державы кажется почти честной игрой. Действительно, подозрения в отношении роли Израиля должны быть естественными для любого, кто знаком с репутацией Моссада как: «Непредсказуемого. Безжалостного и хитрого. Способного атаковать американские войска и выдавать это за палестинско-арабский акт», — говорится в отчете Школы передовых военных исследований армии США,  цитируемом  Washington Times 10 сентября 2001 года  — за день до терактов.

Это важный момент, поскольку он поднимает вопрос о том, как и почему движение «Правда о 11 сентября» в итоге массово поддержало возмутительную теорию «внутреннего заговора», даже не рассматривая более вероятную версию о нападении со стороны иностранной державы, действующей под исламским флагом, — а какая иностранная держава, кроме Израиля, могла бы так поступить?

Конечно, два противоположных тезиса не обязательно исключают друг друга; по крайней мере, никто из обвиняющих Израиль не отрицает причастности коррумпированных элементов из американской администрации или «глубинного государства».  «Страстная привязанность»  между Израилем и США существует уже десятилетия, и 11 сентября — одно из её чудовищных порождений.

Лучшим символом этой реальности я не могу представить, кроме брака  Теда и Барбары Олсон . Тед Олсон, защищая Буша на спорных выборах 2000 года, был вознагражден должностью генерального солиситора (он также защищал Дика Чейни, когда тот отказался предоставить Конгрессу документы, связанные с Enron). Барбара была известной репортершей CNN, но до этого она родилась как Барбара Кей Брачер в еврейской семье, получила образование в юридической школе Йешивского университета и была принята на работу в юридическую фирму WilmerHale, членом которой также был Джейми Горелик, будущий член Комиссии по расследованию событий 11 сентября, и среди клиентов которой были влиятельные израильские фирмы, такие как Amdocs, компания цифровой связи, обвиняемая в  шпионаже в пользу Израиля в Соединенных Штатах . 11 сентября 2001 года Барбара Олсон предположительно находилась на борту рейса AA77, с которого она дважды звонила своему мужу. Ее звонки были показаны по CNN днем ​​и помогли прояснить некоторые детали официальной версии, например, использование «канцелярских ножей» в качестве единственного оружия угонщиками. Тед Олсон, которого неоднократно приглашали на телешоу после 11 сентября, часто противоречил сам себе, когда его спрашивали о звонках его жены. В отчете 2006 года ФБР выявило только один звонок от Барбары Олсон, и это был несвязанный звонок, длившийся 0 секунд. Как и все другие телефонные звонки от отчаявшихся пассажиров (включая знаменитое «Привет, мама. Это Марк Бингем»), звонок Барбары был просто невозможен, поскольку технология, необходимая для совершения телефонных звонков на большой высоте, была разработана только в 2004 году. [3]

События 11 сентября стали возможны благодаря союзу между тайными поклонниками Израиля и коррумпированными американскими элементами. Вопрос в том: кто из этих двоих был организатором этой невероятно дерзкой и сложной операции и ради какой «высшей цели»?

Ещё один вопрос: почему те, кто постоянно повторяет как мантру  «11 сентября — это дело рук самих американцев»  , полностью игнорируют неопровержимые доказательства причастности Израиля? Иными словами, в какой степени они представляют собой «контролируемую оппозицию», призванную прикрыть Израиль? Задавая подобные вопросы, не следует подозревать в лицемерии любого, кто защищает ошибочную или неполную теорию. Большинство людей, защищающих ту или иную теорию, делают это искренне, основываясь на имеющейся у них информации. Я сам семь лет был сторонником официальной теории, два года — теории «дела рук американцев», прежде чем постепенно перейти к нынешней точке зрения с 2010 года. С другой стороны, можно предположить, что те, кто вводит общественность в заблуждение на длительный срок, не просто ошибаются, но и лгут. В любом случае, вполне законно изучать биографию тех, кто формирует общественное мнение, и когда их ловят на лжи или искажении правды, мы можем строить предположения об их мотивах. Я вернусь к этому вопросу в конце статьи.

Танцующие израильтяне

Исследователи, считающие, что Израиль организовал теракты 11 сентября, ссылаются на поведение группы лиц, получивших прозвище «танцующие израильтяне» после их ареста, хотя их целью было выдать себя за «танцующих арабов». Одетые в якобы «ближневосточную» одежду, они, по словам различных свидетелей, стояли на крыше фургона, припаркованного в Джерси-Сити, ликовали и фотографировали друг друга на фоне Всемирного торгового центра в тот самый момент, когда первый самолет врезался в Северную башню. Затем подозреваемые переместили свой фургон на другое место парковки в Джерси-Сити, где другие свидетели видели, как они демонстрировали те же показные празднования.

В одном из анонимных звонков в полицию Джерси-Сити, о котором в тот же день сообщило  NBC News,  говорилось: «Белый фургон, в котором 2 или 3 парня. Они похожи на палестинцев и ходят вокруг здания. […] Я вижу парня возле аэропорта Ньюарка, который смешивает какую-то дрянь, и на нем форма шейха. […] Он одет как араб». Вскоре полиция выпустила следующее предупреждение (BOLO – be-on-the-look-out) о «транспортном средстве, возможно, связанном с терактом в Нью-Йорке. Белый фургон Chevrolet 2000 года выпуска с регистрационными номерами Нью-Джерси и вывеской «Urban Moving Systems» на задней части был замечен в парке Либерти-Стейт, Джерси-Сити, штат Нью-Джерси, в момент первого удара самолета о Всемирный торговый центр. Трое человек в фургоне были замечены празднующими после первоначального удара и последующего взрыва».

По счастливой случайности, около 16:00 фургон был перехвачен, внутри находились пятеро молодых людей: Сиван и Пол Курцберг, Ярон Шмуэль, Одед Эллнер и Омер Мармари. Прежде чем был задан какой-либо вопрос, водитель, Сиван Курцберг, выпалил: «Мы израильтяне. Мы не ваша проблема. Ваши проблемы — это наши проблемы. Палестинцы — это ваша проблема». Братья Курцберг были официально идентифицированы как агенты Моссада. Все пятеро официально работали на компанию по перевозке грузов (классическое прикрытие для шпионажа) под названием Urban Moving Systems, владелец которой, Доминик Отто Сутер, бежал из страны в Тель-Авив 14 сентября. [4]

Об этом событии впервые сообщил журналист Пауло Лима на следующий день после терактов  в нью-джерсийской газете  The Bergen Record , ссылаясь на «источники, близкие к расследованию», которые были убеждены в том, что подозреваемые знали о предстоящих утренних атаках: «Похоже, они знали, что произойдет, когда находились в парке Liberty State Park». 579-страничный  отчет ФБР о  последующем расследовании (частично рассекреченный в 2005 году) раскрывает несколько важных фактов. Во-первых, после проявки фотографии, сделанные подозреваемыми во время наблюдения за горящей Северной башней, подтверждают их радостное настроение: «Они улыбались, обнимались и, казалось, давали друг другу «пять»». Чтобы объяснить свое удовлетворение, подозреваемые заявили, что они просто счастливы, что благодаря этим террористическим атакам «Соединенные Штаты предпримут шаги для прекращения терроризма в мире». Однако на тот момент, до того, как была атакована вторая башня, большинство американцев считали, что обрушение было случайностью. Было установлено, что пятеро израильтян были связаны с другой компанией под названием Classic International Movers, в которой работали еще пятеро израильтян, арестованных за контакты с девятнадцатью предполагаемыми угонщиками самолетов. Кроме того, один из пяти подозреваемых звонил «человеку в Южной Америке, имеющему подлинные связи с исламскими боевиками на Ближнем Востоке». Наконец, в отчете ФБР говорится, что «автомобиль также был обыскан специально обученной собакой-ищейкой, которая дала положительный результат на наличие следов взрывчатых веществ».

После всех этих уличающих доказательств следует самый загадочный отрывок из отчета: его вывод о том, что «ФБР больше не имеет никакого следственного интереса в отношении задержанных, и они должны продолжить соответствующие иммиграционные процедуры». На самом деле, письмо, адресованное Службе иммиграции и натурализации США от 25 сентября 2001 года, доказывает, что менее чем через две недели после событий федеральное отделение ФБР уже приняло решение закрыть расследование, попросив «Службу иммиграции и натурализации США продолжить соответствующие иммиграционные процедуры». Пятеро «танцующих израильтян», также известных как «дающие пять» ,  были задержаны на 71 день в бруклинской тюрьме, где сначала отказались, а затем провалили проверку на детекторе лжи. Наконец, их тихо вернули в Израиль по минимальному обвинению в «нарушении визового режима». Трое из них затем были приглашены на израильское телевизионное ток-шоу в ноябре 2001 года, где один из них наивно заявил:  «Наша цель состояла просто в том, чтобы задокументировать это событие».

Израильская шпионская сеть

Пять «танцующих израильтян», единственные подозреваемые, арестованные в день терактов 11 сентября, были лишь верхушкой айсберга. В сентябре 2001 года федеральная полиция занималась ликвидацией крупнейшей израильской шпионской сети, когда-либо обнаруженной на американской земле. Летом, предшествовавшим теракту, Управление по борьбе с наркотиками (DEA) подготовило доклад, который был обнародован газетой  Washington Post  23 ноября 2001 года, а затем  11  декабря 2001 года на телеканале Fox News вышел четырехсерийный документальный фильм Карла Кэмерона. 14 марта 2002 года статья во французской газете  Le Monde  , подписанная Сильвеном Сипелем, также упомянула этот доклад, незадолго до того, как французский журнал  Intelligence Online  сделал его  полностью доступным в Интернете . [5]В сообщении говорилось, что с марта 2001 года были арестованы 140 израильских шпионов в возрасте от 20 до 30 лет, а еще 60 были арестованы после 11 сентября. Как правило, выдавая себя за студентов художественных вузов, они посетили по меньшей мере «36 секретных объектов Министерства обороны». «Большинство опрошенных заявили, что служили в военной разведке, подразделениях по перехвату электронных сигналов или подразделениях по обезвреживанию взрывных устройств. Некоторые были связаны с высокопоставленными чиновниками израильской армии. Один был сыном генерала в звании двух звезд, другой служил телохранителем главы израильской армии, третий служил в подразделении «Патриот». Другой, Пир Сегаловиц, офицер 605-го батальона на Голанских высотах, «признал, что может взрывать здания, мосты, автомобили и все, что ему понадобится». [6]

Особый интерес вызывает упоминание о том, что «район Голливуда, штат Флорида, по-видимому, является центральной точкой для этих людей». [7] Более 30 из 140 фальшивых израильских студентов, идентифицированных до 11 сентября, проживали в этом городе с населением 140 000 человек. И этот город также оказался местом, где воссоединились пятнадцать из девятнадцати предполагаемых исламистских угонщиков самолетов 11 сентября (девять в Голливуде, шесть в окрестностях), включая четырех из пяти, которые, как предполагалось, захватили рейс AA11. Каковы были отношения между израильскими шпионами и исламистскими террористами? В  основных новостных каналах нам говорили  , что первые следили за вторыми, но не сообщили о подозрительной деятельности этих террористов американским властям. В такой ситуации Израиль выглядит невиновным, поскольку разведывательное агентство нельзя винить в том, что оно не делится информацией со страной, в которой оно ведет шпионаж. В худшем случае израильскую разведку можно обвинить в том, что она «позволила этому случиться» — гарантия безнаказанности. В действительности же израильские агенты, безусловно, не просто следили за будущими «угонщиками», но и финансировали и манипулировали ими, прежде чем избавиться от них. Нам известно, что израильтянка Ханан Серфати, снимавшая две квартиры недалеко от Мохамеда Атты, за три месяца перевела не менее 100 000 долларов. А также из статьи в  New York Times  от 19 февраля 2009 года мы узнали , что Али аль-Джаррах, двоюродный брат предполагаемого угонщика рейса UA93 Зиада аль-Джарраха, двадцать пять лет шпионил в пользу Моссада в качестве агента под прикрытием, внедряясь в палестинское сопротивление и «Хезболлу».

Израильские агенты, по-видимому, ценят работу под прикрытием художников. Незадолго до 11 сентября группа из четырнадцати еврейских «художников» под названием «  Желетин  » расположилась на девяносто первом этаже Северной башни Всемирного торгового центра. Там, в качестве произведения «уличного искусства», они вынули окно и пристроили деревянный балкон. Чтобы понять, какую роль могла сыграть эта конструкция, следует помнить, что взрыв, предположительно вызванный ударом Boeing AA11 о Северную башню, произошел между девяносто вторым и девяносто восьмым этажами. Поскольку единственная видеозапись удара о Северную башню принадлежит братьям Ноде, которые находятся под подозрением по многим причинам, многие исследователи убеждены, что никакой самолет не врезался в эту башню, и что взрыв, имитирующий удар, был спровоцирован заранее заложенной внутри башни взрывчаткой.

С 93-го по 100-й этажи Северной башни занимала компания Marsh & McLennan, генеральным директором которой был Джеффри Гринберг, сын богатого сиониста (и финансиста Джорджа Буша-младшего) Мориса Гринберга, который также являлся владельцем Kroll Inc., фирмы, отвечавшей за безопасность всего комплекса Всемирного торгового центра 11 сентября. Гринберги также были страховщиками башен-близнецов и 24 июля 2001 года предусмотрительно перестраховали контракт у конкурентов. В ноябре 2000 года к совету директоров Marsh & McLennan присоединился (Льюис) Пол Бремер, председатель Национальной комиссии по борьбе с терроризмом, который 11 сентября 2001 года, всего через два часа после разрушения Северной башни, выступил  на канале NBC, назвав бен Ладена главным подозреваемым , совершенно спокойно, несмотря на то, что 400 его сотрудников пропали без вести (в итоге 295 были объявлены погибшими). «Это день, который изменит нашу жизнь, — сказал он. — Это день, когда война, которую террористы объявили США [...], пришла и в США». В 2003 году Бремер был назначен администратором Коалиционной Временной администрации в Ираке, чтобы сравнять иракское государство с землей и контролировать хищение почти триллиона долларов, предназначенных для его восстановления.

Супер-саянимы

С Голдбергом и Бремером мы достигли высшего уровня заговора, в который входит ряд влиятельных еврейских деятелей, работающих внутри и вне правительства США — своего рода супер- саян . Наиболее представительным из тех, кто находится вне правительства, является Ларри Сильверстайн, акула рынка недвижимости, который вместе со своим партнером Фрэнком Лоуи арендовал башни-близнецы у Нью-Йорка весной 2001 года. Главой Управления порта Нью-Йорка, предоставившего Сильверстайну и Лоуи аренду, был не кто иной, как Льюис Эйзенберг, еще один член Объединенной еврейской федерации и бывший вице-президент AIPAC. Казалось, что Сильверстайн заключил катастрофическую сделку, поскольку  башни-близнецы необходимо было дезактивировать от асбеста . Процесс дезактивации был отложен на неопределенный срок с 1980-х годов из-за его стоимости, которая в 1989 году оценивалась почти в 1 миллиард долларов. В 2001 году Управление порта Нью-Йорка с радостью переложило ответственность на Сильверстайна.

Сразу после приобретения башен-близнецов Сильверстайн пересмотрел страховые контракты, чтобы покрыть ущерб от террористических атак, удвоив страховое покрытие до 3,5 миллиардов долларов, и позаботился о том, чтобы сохранить за собой право на восстановление после такого события. После терактов он подал в суд на своих страховщиков, чтобы получить двойную компенсацию, утверждая, что два самолета были двумя отдельными атаками. После длительной судебной тяжбы  он получил 4,5 миллиарда долларов . Сильверстайн является ведущим членом Объединенной еврейской благотворительной федерации Нью-Йорка, крупнейшего спонсора Израиля (после правительства США, которое ежегодно выделяет Израилю около 3 миллиардов долларов на помощь). Сильверстайн также поддерживал «тесные связи с Нетаньяху», как сообщает  Haaretz  (21 ноября 2001 г.) : «Они были в дружеских отношениях со времен пребывания Нетаньяху на посту посла Израиля в ООН. В течение многих лет они поддерживали тесную связь. Каждое воскресенье днем ​​по нью-йоркскому времени Нетаньяху звонил Сильверстайну». Помимо того, что Ларри — влиятельный человек, он ещё и счастливчик:  как он объяснил в этом интервью , каждое утро в течение недели он завтракал в кафе  Windows on the World  на вершине Северной башни, но 11 сентября у него была назначена встреча с дерматологом.

Следует также отслеживать сообщников теракта 11 сентября, имеющих тесные связи с Израилем, на другом конце траектории самолетов, которые, как сообщается, врезались в башни-близнецы. Рейсы AA11 и UA175 вылетели из аэропорта Логан в Бостоне, который передал обеспечение своей безопасности на субподряд компании International Consultants on Targeted Security  (ICTS), базирующейся в Израиле и возглавляемой Менахемом Ацмоном , казначеем партии «Ликуд». То же самое сделал и аэропорт Ньюарк, откуда, как сообщается, вылетел рейс UA93 перед крушением в Шанксвилле.

Серьезное расследование должно было бы проследить множество других следов, таких как сообщения в мессенджере Odigo, полученные сотрудниками ВТЦ за два часа до крушения самолета, как сообщала  газета Haaretz  27 сентября 2001 года. Первый самолет врезался в ВТЦ точно в объявленное время,  «почти до минуты»,  признал Алекс Диамандис, вице-президент Odigo, штаб-квартира которой находится в Израиле. Также вызывает тревогу поведение американского филиала  Zim Israel Navigational,  морского судоходного гиганта, 48% акций которого принадлежат еврейскому государству (иногда используемому в качестве прикрытия для израильских секретных служб), который перенес свои офисы из ВТЦ вместе со своими 200 сотрудниками 4 сентября 2001 года, за неделю до терактов — «как по воле Божьей, мы переехали» , —  сказал генеральный директор Шауль Коэн-Минц в  интервью  USA Today 17 ноября 2001 года .

Но, конечно, ни одно из этих расследований так и не было продолжено. Это произошло потому, что самые влиятельные заговорщики находились на самом высоком уровне в Министерстве юстиции. Майкл Чертофф возглавлял уголовное подразделение Министерства юстиции в 2001 году и, помимо прочего, отвечал за освобождение израильских агентов, арестованных до и после 11 сентября, включая «танцующих израильтян». В 2003 году этот сын раввина и пионера Моссада был назначен министром внутренней безопасности, ответственным за борьбу с терроризмом на территории США, что позволило ему контролировать несогласных граждан и ограничивать доступ к доказательствам под предлогом секретной информации.

Еще одним главным организатором сокрытия правды был Филип Зеликов, исполнительный директор президентской комиссии по расследованию событий 11 сентября, созданной в ноябре 2002 года. Зеликов называет себя специалистом по созданию «общественных мифов» путем «„подчеркивания“ или „формирования“ событий, которые приобретают „трансцендентное“ значение и, следовательно, сохраняют свою силу даже после того, как поколение, пережившее эти события, уходит из жизни» ( Википедия ). В декабре 1998 года он стал соавтором статьи в журнале  Foreign Affairs  под названием «Катастрофический терроризм»,  в которой он размышлял о том, что бы произошло, если бы взрыв в ВТЦ в 1993 году (уже приписываемый бен Ладену) был совершен с применением ядерной бомбы: «Акт катастрофического терроризма, унесший жизни тысяч или десятков тысяч людей и/или нарушивший жизненные потребности сотен тысяч или даже миллионов, стал бы переломным событием в истории Америки. Он мог бы повлечь за собой беспрецедентные для мирного времени человеческие жертвы и потерю имущества, а также подорвать фундаментальное чувство безопасности американцев в пределах своих границ, подобно испытанию советской атомной бомбы в 1949 году, или, возможно, даже хуже. … Как и Перл-Харбор, это событие разделило бы наше прошлое и будущее на «до» и «после». Соединенные Штаты могли бы ответить драконовскими мерами, ограничив гражданские свободы, разрешив более широкое наблюдение за гражданами, задержание подозреваемых и применение смертоносной силы». Это человек, который руководил правительственным расследованием терактов 11 сентября. Томас Кин и Ли Гамильтон, которые номинально возглавляли комиссию, в своей книге «  Без прецедента: Внутренняя история комиссии по расследованию терактов 11 сентября  » (2006) рассказали, что комиссия «была обречена на провал» с самого начала. Зеликов, утверждают они, уже написал краткое изложение и заключение для итогового отчета до первого заседания. Он контролировал все рабочие группы, препятствовал их общению друг с другом и поставил перед ними единственную задачу доказать официальную версию; например, команде 1А было поручено «рассказать историю самой успешной операции Аль-Каиды — терактов 11 сентября».

Жесткий контроль над основными средствами массовой информации, пожалуй, является самым деликатным аспектом всей операции. Я не буду углубляться в этот аспект, поскольку мы все знаем, чего ожидать от СМИ. Для новаторского аргумента о том, в какой степени события 11 сентября были психологической операцией, организованной СМИ, я рекомендую  документальный фильм Эйса Бейкера 2012 года  «11 сентября: Великая американская психологическая опера» ,  главы 6, 7 и 8.

Макиавеллистские метасионисты

Если мы поднимемся на самый высокий уровень заговора, то окажемся в Тель-Авиве. Подготовка к 11 сентября совпала с приходом к власти Биньямина Нетаньяху в 1996 году, за которым последовал Эхуд Барак в июле 1999 года и Ариэль Шарон в марте 2001 года, который вернул Нетаньяху на пост министра иностранных дел в 2002 году (при этом Нетаньяху снова стал премьер-министром в 2009 году). Следует отметить, что и Нетаньяху, и Эхуд Барак временно отсутствовали в израильском правительстве в сентябре 2001 года, как и Бен-Гурион во время убийства Кеннеди ( читайте мою статью о Кеннеди ). За несколько месяцев до 11 сентября Барак, бывший глава израильской военной разведки, был «завербован» в качестве консультанта в подставную компанию Моссада, SCP Partner, специализирующуюся на безопасности и расположенную менее чем в семи милях от Urban Moving Systems. [8] Через час после взрыва в Северной башне  Барак выступил на канале BBC World,  где первым обвинил в этом бен Ладена и заключил: «Настало время начать полномасштабную войну против террора».

Что касается Нетаньяху, нас не удивляет его хвастовство в эфире  CNN в 2006 году о том, что еще в 1995 году он предсказал: «Если Запад не осознает самоубийственную природу воинствующего ислама, то следующим шагом станет обрушение Всемирного торгового центра воинствующим исламом». Нетаньяху является примером все более тесных «особых отношений» между США и Израилем, которые начались при Трумэне и расцвели при Джонсоне. Нетаньяху жил, учился и работал в Соединенных Штатах с 1960 по 1978 год, с 11- го по 27 -й  год своей жизни — за исключением периода военной службы — и снова после 33 лет, когда он был назначен заместителем посла в Вашингтоне, а затем постоянным делегатом в Организации Объединенных Наций. Нетаньяху регулярно появлялся на CNN в начале 1990-х годов, способствуя превращению ведущего мирового новостного канала в крупный инструмент сионистской пропаганды. Его политическая судьба во многом была спланирована и сформирована в Соединенных Штатах под руководством тех, кого мы сейчас называем неоконсерваторами, и единственное, что отличает его от них, это то, что по соображениям пиара он не имеет американского гражданства.

«Что такое неоконсерватор?» — однажды спросил Буш-младший своего отца Буша-старшего после более чем трех лет пребывания в Белом доме. «Вам нужны имена или описание?» — ответил Буш-младший. «Описание». «Что ж, — сказал Буш-младший, — я дам вам это одним словом: Израиль». [9] Этот анекдот, процитированный Эндрю Кокберном, прекрасно всё总结вает. Неоконсервативное движение зародилось в редакции ежемесячного журнала  «Commentary» , который в 1945 году заменил «  Contemporary Jewish Record»  в качестве печатного органа Американского еврейского комитета. «Если в Америке и существует интеллектуальное движение, на создание которого евреи могут претендовать исключительно, то это неоконсерватизм», — писал  Гал Беккерман в  Jewish Daily Forward 6  января 2006 года. «Факт в том, что как политическая философия неоконсерватизм зародился среди детей еврейских иммигрантов и теперь в значительной степени является интеллектуальной вотчиной внуков этих иммигрантов».

Отцы-основатели неоконсерватизма (Норман Подхорец, Ирвинг Кристол, Дональд Каган, Пол Вольфовиц, Адам Шульски) провозглашали себя учениками Лео Штрауса, немецкого еврейского иммигранта, преподававшего в Чикагском университете. Штрауса можно охарактеризовать как метасиониста в том смысле, что, будучи ярым сторонником Государства Израиль, он отвергал идею о том, что Израиль как нация должен быть ограничен границами; Израиль должен сохранять свою специфику, то есть быть вездесущим, — говорил он, по сути, в своей лекции 1962 года  «Почему мы остаемся евреями».  Штраус также одобрил бы, если бы его называли макиавеллистом, поскольку в своих  « Мыслях о Макиавелли »  он хвалил «бесстрашие его мысли, величие его видения и изящную тонкость его речи» (с. 13). Образцом для подражания Макиавелли был Чезаре Борджиа, тиран, который, назначив жестокого Рамиро д'Орко покорить провинцию Румыния, казнил его с невероятной жестокостью, тем самым заслужив благодарность народа, перенаправив его ненависть на другого. Макиавелли, пишет Штраус, «патриот особого рода: его больше заботит спасение родины, чем спасение своей души» (с. 10). И именно в этом, по мнению таких еврейских мыслителей, как Гарри Уотон, и заключается суть иудаизма: «Евреи, которые глубже понимают иудаизм, знают, что единственное бессмертие для еврея — это бессмертие в еврейском народе» ( подробнее здесь ). Более того, в статье в  журнале  Jewish World Review  от 7 июня 1999 года Майкл Ледин, неоконсерватор и один из основателей Еврейского  института национальной безопасности  (JINSA), предположил, что Макиавелли, должно быть, был «тайным евреем», поскольку «если вы послушаете его политическую философию, вы услышите еврейскую музыку».

Неоконсерваторы первого поколения первоначально позиционировали себя на крайне левом фланге. Ирвинг Кристол, один из главных редакторов журнала  «Commentary» , долгое время называл себя троцкистом. Вскоре после успешной аннексии арабских территорий Израилем в 1967 году последователи Штрауса пережили переход к праворадикальному милитаризму, которому они и обязаны своим новым названием. Норман Подхорец, главный редактор с 1960 по 1995 год, в начале 70-х годов из антивоенного активиста превратился в сторонника оборонного бюджета. В 1979 году он дал следующее объяснение: «Американская поддержка Израиля зависела от дальнейшего участия Америки в международных делах, из чего следовало, что уход Америки в изоляционистское настроение [...], которое теперь, казалось, вскоре может снова возобладать, представлял прямую угрозу безопасности Израиля» ( Breaking Ranks,  с. 336). Втягивание США в войну на благо Израиля — это суть макиавеллистских криптосионистов, которых обманчиво называют неоконсерваторами.

Проект для нового (((американского))) столетия

История того, как неоконсерваторы достигли того влияния, которое они оказывали при Джордже Буше-младшем, сложна, и я могу лишь кратко её изложить. Впервые они вошли в государственный аппарат в окружении Рамсфелда и Чейни во время перестановки в кабинете министров при президенте Форде, известной как «Хэллоуинская бойня», после отставки Никсона. Когда холодная война утихла после эвакуации американских войск из Вьетнама в 1973 году, и ЦРУ представило обнадеживающие анализы военных возможностей и амбиций СССР, Рамсфелд (в качестве министра обороны) и Чейни (в качестве начальника штаба) убедили Форда назначить независимый комитет, известный как «Команда Б», для пересмотра в сторону повышения оценок ЦРУ относительно советской угрозы и возобновления воинственного настроя в общественном мнении, Конгрессе и администрации. «Команду Б» возглавлял Ричард Пайпс, а сопредседателем был Пол Вольфовиц, оба были представлены Ричардом Перлом.

В период демократического затишья в президентстве Картера (1976–1980) неоконсерваторы работали над объединением наибольшего числа евреев вокруг своей политики, основав Еврейский институт национальной безопасности (JINSA), который стал вторым по влиятельности произраильским лобби после AIPAC. Согласно его  «заявлению о миссии» , он «посвящен просвещению членов Конгресса, военных и гражданских лиц, принимающих решения в области национальной безопасности, по вопросам американской обороны и стратегических интересов, прежде всего на Ближнем Востоке, краеугольным камнем которых является прочное американо-израильское сотрудничество в области безопасности». В 1980 году Рональд Рейган наградил неоконсерваторов за их поддержку десятком постов в сфере национальной безопасности и внешней политики: Ричард Перл и Дуглас Фейт в Министерстве обороны; Ричард Пайпс в Совете национальной безопасности; Пол Вольфовиц, Льюис «Скутер» Либби и Майкл Ледин в Государственном департаменте. Они способствовали эскалации холодной войны со стороны Рейгана, щедро вкладывая миллиарды долларов в военно-промышленный комплекс.

Долгосрочное планирование 11 сентября, вероятно, началось тогда. Сообщается, что Иссер Харель, основатель израильских секретных служб ( Шай  в 1944 году,  Шин Бет  в 1948 году, Моссад до 1963 года), в интервью христианскому сионисту Майклу Эвансу в 1980 году предсказал, что исламский терроризм в конечном итоге ударит по Америке своим «фаллическим символом»: «Ваш самый большой фаллический символ — это Нью-Йорк, и ваше самое высокое здание будет фаллическим символом, по которому они ударят». [10] (Для документирования и объяснения возрождения еврейского дара апокалиптических пророчеств в последние десятилетия потребовалась бы целая статья.)

В 1996 году, в годы правления Клинтона, неоконсерваторы вложили все свои силы в свой главный аналитический центр — Проект «Новый американский век» (PNAC), возглавляемый Уильямом Кристолом и Робертом Каганом. PNAC рекомендовал использовать поражение коммунизма для укрепления американской гегемонии, предотвратив появление любого соперника. В своем  Заявлении о принципах  они поклялись расширить нынешний  Pax Americana , который подразумевал «сильную армию, готовую к решению как нынешних, так и будущих задач». В своем докладе от сентября 2000 года под названием «  Восстановление обороноспособности Америки » PNAC предвидел, что американские войска должны стать «способными быстро развертываться и побеждать в нескольких одновременных крупномасштабных войнах». Это требовало глубокой трансформации, включая разработку «нового семейства ядерного оружия, предназначенного для решения новых военных задач». К сожалению, по мнению авторов доклада, «процесс трансформации […] вероятно, будет долгим, если не произойдет какое-либо катастрофическое и катализирующее событие — например, новый Перл-Харбор». Совершенно не случайно трехчасовой блокбастер  «Перл-Харбор»  вышел летом 2001 года, что удобно закрепило в сознании миллионов людей мем «Новый Перл-Харбор».

Архитекторы PNAC разыграли карту американской гегемонии, прикрываясь сверхпатриотической риторикой американской цивилизаторской миссии. Но их двуличие было раскрыто в документе, ставшем достоянием общественности в 2008 году: докладе, опубликованном в 1996 году израильским аналитическим центром Института перспективных стратегических и политических исследований (IASPS) под названием «  Чистый разрыв: новая стратегия обеспечения безопасности государства» ,  написанном специально для нового премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Команду, ответственную за доклад, возглавлял Ричард Перл, и в нее входили Дуглас Фейт и Дэвид Вурмсер, которые в том же году фигурировали в числе подписантов PNAC. Как следует из названия,  доклад «Чистый разрыв»  призывал Нетаньяху разорвать Ословские соглашения 1993 года, которые официально обязывали Израиль вернуть территории, незаконно оккупированные им с 1967 года. Вместо этого новый премьер-министр должен «направить все возможные усилия на восстановление сионизма» и подтвердить право Израиля на Западный берег и сектор Газа.

В ноябре 2000 года Буш-младший был избран в условиях, вызвавших протесты по поводу фальсификации выборов. Дик Чейни, руководивший его избирательной кампанией, назначил себя вице-президентом и представил два десятка неоконсерваторов на ключевые должности во внешней политике. Госдепартамент был поручен Колину Пауэллу, но его окружали помощники-неоконсерваторы, такие как Дэвид Вурмсер. В качестве советника по национальной безопасности Кондолиза Райс, специалист по России, не имевшая опыта работы на Ближнем Востоке, полностью зависела от своего советника-неоконсерватора Филипа Зеликова. Уильям Лути и Эллиот Абрамс, а позже и Элиот Коэн, также были призваны руководить Райс. Но в основном именно из Министерства обороны под руководством Дональда Рамсфелда наиболее влиятельные неоконсерваторы смогли формировать внешнюю и военную политику США. Ричард Перл занимал ключевую должность директора Совета по оборонной политике, ответственного за определение военной стратегии, в то время как Пол Вольфовиц стал «душой Пентагона» в качестве заместителя министра, а Дуглас Фейт — в качестве заместителя министра.

Ханукальное чудо, положившее начало Четвёртой мировой войне.

После восьми месяцев президентства Буш столкнулся с «катастрофическим событием», «новым Перл-Харбором», о котором PNAC мечтала годом ранее. 11 сентября стало настоящим  «ханукальным чудом»  для Израиля, прокомментировали глава Моссада Эфраим Халеви и председатель Совета национальной безопасности Израиля Узи Даян.  Нетаньяху ликовал: «Это очень хорошо  […] это вызовет немедленную симпатию […], укрепит связь между нашими двумя народами, потому что мы переживали террор на протяжении многих десятилетий, но Соединенные Штаты теперь пережили массовый поток террора». 21 сентября он опубликовал статью в  New York Post  под названием «Сегодня мы все американцы», в которой произнес свою любимую пропагандистскую фразу: «Для таких, как бен Ладен, Израиль — всего лишь второстепенный персонаж. Цель — Америка». Три дня спустя  New Republic  ответил заголовком от имени американцев: «Теперь мы все израильтяне». Американцы восприняли события 11 сентября как акт ненависти со стороны арабского мира и сразу же почувствовали симпатию к Израилю, что неоконсерваторы неустанно использовали в своих целях. Одна из целей заключалась в том, чтобы побудить американцев рассматривать угнетение палестинцев со стороны Израиля как часть глобальной борьбы с исламским терроризмом.

Это был огромный успех. В годы, предшествовавшие 11 сентября, репутация Израиля достигла дна; со всего мира сыпались осуждения за его политику апартеида и колонизации, а также за систематическую войну против палестинских командных структур. Все больше американских голосов ставили под сомнение целесообразность особых отношений между Соединенными Штатами и Израилем. Со дня терактов все было кончено. Поскольку американцы теперь намеревались бороться с арабскими террористами до смерти, они перестали требовать от Израиля более разумных и соразмерных ответных мер против палестинских террористов-смертников и ракетных обстрелов.

Вместо этого, в речах президента (написанных неоконсерватором Дэвидом Фрумом) теракты 11 сентября были охарактеризованы как спусковой крючок для мировой войны нового типа, войны против невидимого врага, рассеянного по всему Ближнему Востоку. Во-первых, месть должна быть совершена не только против бен Ладена, но и против государства, укрывающего его: «Мы не будем делать различий между теми, кто совершил эти деяния, и теми, кто их укрывает» (11 сентября). Во-вторых, война распространяется на весь мир: «Наша война с террором начинается с Аль-Каиды, но она не заканчивается на этом. Она не закончится, пока каждая террористическая группа глобального масштаба не будет найдена, остановлена ​​и разгромлена» (20 сентября). В-третьих, любая страна, которая не поддерживает Вашингтон, будет рассматриваться как враг: «Либо вы с нами, либо вы с террористами» (20 сентября).

В статье в  Wall Street Journal  от 20 ноября 2001 года неоконсерватор Элиот Коэн назвал войну с терроризмом «Четвертой мировой войной», и эту формулировку вскоре подхватили другие американские сионисты (странный выбор названия Четвертая мировая война, а не Третья, как я подозреваю, проистекает из этноцентрического мировоззрения неоконсерваторов, согласно которому каждая мировая война — это шаг к Великому Израилю; поскольку один важный шаг был сделан в 1967 году, холодная война считается Третьей мировой войной). В сентябре 2004 года на конференции в Вашингтоне под названием «Четвертая мировая война: почему мы воюем, с кем мы воюем, как мы воюем» Коэн сказал: «Враг в этой войне — не „терроризм“ […] а воинствующий ислам». Как и холодная война, грядущая мировая война, согласно видению Коэна, имеет идеологические корни, будет иметь глобальные последствия и продлится долго, охватывая целый ряд конфликтов. Самосбывающееся пророчество о новой мировой войне, центром которой станет Ближний Восток, также популяризировал Норман Подхорец в статье «Как выиграть Четвертую мировую войну» ( Commentary,  февраль 2002 г.), за которой последовала вторая статья в «Четвертой мировой войне: как она началась, что она означает и почему мы должны победить» (сентябрь 2004 г.), и, наконец, книга под названием «  Четвертая мировая война: долгая борьба против исламофашизма  » (2007 г.). [11]

Захваченный заговор и контролируемая оппозиция

Как и в случае с Кеннеди, в случае с 11 сентября контролируемая оппозиция действует на многих уровнях, и многие честные исследователи теперь понимают, что само движение за правду о 11 сентября частично направляется отдельными лицами и группами, тайно стремящимися отвлечь подозрения от Израиля. Это, безусловно, относится к трем молодым евреям (Эйвери, Роу и Бермас), снявшим фильм «  Loose Change  » (2005), самый просматриваемый фильм о заговоре 11 сентября с момента его первой версии в 2005 году. Они построили всю свою теорию на сравнении с так и не осуществленным проектом «Операция Нортвудс» (своевременно раскрытым общественности в мае 2001 года в  книге  Джеймса Бэмфорда «Body of Secrets» , написанной при поддержке бывшего директора АНБ Майкла Хейдена, ныне работающего на Майкла Чертоффа), но они не упомянули нападение на USS Liberty, хорошо задокументированное нападение Израиля на своего союзника США под ложным флагом. Они не произнесли ни слова о лояльности неоконсерваторов к Израилю и считают антисемитом любого, кто указывал на роль Израиля в событиях 11 сентября. То же самое можно сказать и о более позднем фильме Бермаса «  Невидимая империя»  (2010), также спродюсированном Алексом Джонсом: сборник антиимпериалистических клише, посвященный Бушам и Рокфеллерам, без единого намека на «Других».

Интересно отметить, что сценарий событий 11 сентября, предложенный  Loose Change,  на самом деле был заранее написан Голливудом: 4 марта  2001 года  телеканал Fox показал первый эпизод сериала  «Одинокие стрелки» ,  который посмотрели 13 миллионов американцев. Сюжет рассказывает о компьютерных хакерах, работающих на секретную клику внутри правительства США, которые дистанционно захватывают самолет с намерением врезаться в одну из башен-близнецов, создавая видимость того, что самолет был захвачен исламскими террористами. В последние секунды пилотам удается восстановить контроль над самолетом. Целью провалившейся операции было развязывание мировой войны под предлогом борьбы с терроризмом. Сторонники теории «внутреннего заговора» считают, что этот эпизод был написан каким-то информатором внутри Fox. Маловероятно!

Конечно, в теории «внутреннего заговора» есть доля правды, как я уже говорил в начале. Израиль (в более широком смысле) не смог бы провернуть такую ​​операцию и сойти с рук без соучастия на самом высоком уровне правительства США. Как это работает? Примерно так же, как и в случае с  убийством Кеннеди , если учесть, что страной тогда правил вице-президент Дик Чейни, а президент был всего лишь марионеткой (см. Лу Дюбоз и Джейк Бернштейн,  «Вице: Дик Чейни и захват американского президентства»,  Random House, 2006). В своей книге  «JFK-9/11» я  предложил правдоподобный сценарий того, как Израиль фактически использовал в своих целях менее масштабную провокацию против Пентагона, сфабрикованную американским «глубинным государством», с ограниченной целью оправдания свержения талибов в Афганистане — цель, полностью поддерживаемую такими «великими игроками», как Збигнев Бжезинский, но которая сама по себе не интересовала неоконсерваторов.

Неоконсерваторы хотели новой войны против Ирака, а затем всеобщего конфликта на Ближнем Востоке, ведущего к краху всех врагов Израиля, причем Сирия и Иран были в числе главных претендентов. Поэтому они перебили все предложения и придали операции желаемый масштаб с помощью своего нью-йоркского суперсаяна Сильвертейна  . Джордж Буш-младший, Колин Пауэлл, Кондолиза Райс и другие гои, которые были отстранены от процесса и оказались втянуты в геополитические махинации глобального масштаба, могли лишь попытаться сохранить лицо. 19 и 20 сентября Совет по оборонной политике Ричарда Перла собрался в компании Пола Вольфовица и Бернарда Льюиса (изобретателя самоисполняющегося пророчества о «столкновении цивилизаций»), но без Пауэлла и Райс. Они подготовили письмо Бушу, написанное на фирменном бланке PNAC, чтобы напомнить ему о его исторической миссии: «Даже если доказательства не связывают Ирак напрямую с нападением, любая стратегия, направленная на искоренение терроризма и его спонсоров, должна включать в себя решительные усилия по свержению Саддама Хусейна в Ираке. Неспособность предпринять такие усилия будет представлять собой раннюю и, возможно, решающую капитуляцию в войне с международным терроризмом». [12] Это был ультиматум. Буш, безусловно, осознавал, какое влияние неоконсерваторы получили над основными печатными и телевизионными СМИ. Он был обязан, под угрозой оказаться, образно говоря, на свалке истории, поддержать вторжение в Ирак, в котором его отец десять лет назад отказал сионистам.

Что касается Бжезинского и других подлинных американских империалистов, то их поддержка вторжения в Афганистан сделала их робкие протесты против войны в Ираке неэффективными. Лишь в конце февраля 2007 года Бжезинский заявил перед Сенатом о «исторической, стратегической и моральной катастрофе […] движимой манихейскими импульсами и имперской гордыней». В 2012 году, по поводу риска конфликта с Ираном, он заявил, что Обама должен  перестать следовать за Израилем, как «глупый мул».  Вскоре он исчез из основных СМИ, превратившись из полезного идиота в бесполезного человека.

«Полуправда» теории, основанной исключительно на «внутреннем вмешательстве», которая объявляет 11 сентября операцией под ложным флагом, совершенной американским государством против собственных граждан, действует как вторичная ложная операция, скрывающая истинных организаторов, которые на самом деле являются агентами на службе иностранного государства. Одна из целей этой контролируемой оппозиции, основанной на внутреннем вмешательстве, состоит в том, чтобы заставить американских чиновников поддерживать маскировку «это сделал бен Ладен», зная, что разрыв фальшивого исламского флага выявит только американский флаг, а не израильский. Потеряв контроль над СМИ, они не смогут поднять эту вторую завесу, чтобы разоблачить Израиль. Любая попытка докопаться до правды станет политическим самоубийством. Все понимают, что поставлено на карту: если однажды, под растущим давлением общественного мнения или по какой-либо другой стратегической причине, основные СМИ откажутся от официальной версии событий с бен Ладеном, хорошо заученный лозунг «11 сентября — это дело рук самих американцев» подготовит американцев к противостоянию собственному правительству, в то время как неоконсервативные сионисты останутся неприкасаемыми (метод Макиавелли: заставить другого человека достичь своих грязных целей, а затем обратить народную месть против него). И одному Богу известно, что произойдет, если к тому времени правительство не преуспеет в разоружении своих граждан с помощью психологических операций типа Сэнди-Хук. У правительственных чиновников практически не останется выбора, кроме как придерживаться версии об Аль-Каиде, по крайней мере, в течение следующих пятидесяти лет.

Придя к такому выводу в книге  «JFK-9/11» , я с удовлетворением обнаружил, что Виктор Торн в книге, которую я долгое время не мог найти (« Сделано в Израиле: 11 сентября и еврейский заговор против Америки»,  издательство Sisyphus Press, 2011 ), уже выразил это в более резких выражениях: «По сути, «движение за правду о 11 сентября» было создано  до  11 сентября 2001 года как средство подавления новостей, касающихся причастности Израиля. К 2002–2003 годам «сторонники правды» начали появляться на митингах с плакатами, на которых было написано: «11 сентября — это дело рук самих американцев». Первоначально эти плакаты вселяли надежду в тех, кто не верил абсурдным версиям правительства и основных СМИ. Но затем пришло ужасное осознание: лозунг «11 сентября — это дело рук самих американцев» был, возможно, величайшим примером израильской пропаганды, когда-либо придуманной. […] Мантра «11 сентября — это дело рук самих американцев» лишь отчасти верна и по своей сути вредна для «движения за правду», поскольку она отвлекает все внимание от предательского нападения Израиля на Америку. […] Лидеры этих фальшивых групп, занимающихся терактами 11 сентября, знают правду о варварстве Израиля в этот день. Их готовность увековечивать или скрывать это в конечном итоге делает их такими же виновными и мерзкими, как и тех, кто совершил эти атаки. В этом вопросе нет степеней разделения. Это черно-белый вопрос. Расскажите всю правду об израильской клике «Murder, Inc.», или спите в одной зараженной постели с этими собаками-убийцами. […] Псевдоконспирологи жалуются на то, что правительство и новостные источники не говорят правду, но они… «Ввели полную блокировку данных об Израиле и событиях 11 сентября».

Недостающие 0,3 триллиона

Некоторые читатели могут пожаловаться, что я слишком упрощаю и без того сложную операцию. Признаю свою вину: я лишь попытался в краткой статье изложить аргументы против Израиля. Но я прекрасно понимаю, что создание Великого Израиля посредством мировой войны, развязанной США, возможно, не было единственным фактором при подготовке терактов 11 сентября. В этом процессе должны были участвовать многие частные интересы. Тем не менее, я считаю, что ни один из них не вмешивался в план Израиля, и большинство из них его поддерживали.

Например,  пропавшее золото из подвала ВТЦ  : из примерно 1 миллиарда долларов, хранившихся там, было возвращено 200 миллионов долларов. Кто же забрал остальное? Но это ничто по сравнению с 2,3 триллионами долларов, пропавшими со счетов Министерства обороны за 2000 год, а также с 1,1 триллионом долларов, пропавшими за 1999 год, согласно телевизионному заявлению Дональда Рамсфелда, сделанному 10 сентября 2001 года, за день до терактов. Для сравнения, это более чем в тысячу раз превышает колоссальные убытки Enron, которые в том же году спровоцировали цепочку банкротств. Все эти деньги испарились в никуда под руководством Уильяма Коэна, министра обороны во время второго срока Билла Клинтона. В 2001 году человеком, которому было поручено помочь найти пропавшие триллионы, был заместитель министра обороны (контролер) Дов Закхайм, член PNAC и рукоположенный раввин. На практике разгадать эту загадку должны были финансовые аналитики из компании Resource Services Washington (RSW). К сожалению, их офисы были разрушены «Аль-Каидой» на следующее утро. «Угонщики», или рейс AA77, вместо того чтобы попасть в командный центр на восточной стороне Пентагона, предпочли совершить теоретически невозможный нисходящий спиральный разворот на 180 градусов, чтобы попасть в западную сторону здания точно в место расположения бухгалтерских офисов. 34 эксперта RSW погибли в своих офисах вместе с 12 другими финансовыми аналитиками, как отмечается в биографии руководителя группы Роберта Рассела для  Национального мемориала жертвам терактов 11 сентября в Пентагоне : «В выходные перед его смертью весь его офис присутствовал на крабовом пиру в доме Рассела. Они праздновали завершение составления бюджета на финансовый год. Трагично, что каждый, кто присутствовал на этой вечеринке, пострадал при взрыве в Пентагоне и в настоящее время числится пропавшим без вести».

По невероятному совпадению, один из финансовых экспертов, пытавшихся разобраться в финансовых потерях Пентагона, Брайан Джек, как сообщается, погиб именно в том месте, где находился его офис, не потому что работал там в тот день, а потому что был в командировке на рейсе AA77. Как говорится в   базе данных Washington Post : «Брайан С. Джек отвечал за расчеты оборонного бюджета Америки. Он был пассажиром рейса 77 American Airlines, направлявшегося по служебным делам в Калифорнию, когда его самолет врезался в Пентагон, где в любой другой день Джек был бы за компьютером». У Яхве, должно быть, есть чувство дерзости!

Лоран Гийено — автор книг  «JFK-9/11: 50 лет глубинного государства» (издательство Progressive Press, 2014 ) и «  От Яхве до Сиона: ревнивый Бог, избранный народ, земля обетованная… столкновение цивилизаций» (2018). (или 30 долларов США с доставкой от Sifting and Winnowing, POB 221, Lone Rock, WI 53556).

Сноски

[1]  Филипп Бруссар, «En dépit des déclarations américaines, les index menant à Ben Laden restent minces»,  Le Monde,  25 сентября 2001 г.

[2]  Гилад Ацмон,  «Бытие во времени: постполитический манифест»,  издательство Interlink, 2017  ,  с. 142.

[3]  Дэвид Рэй Гриффин,  Противоречия 11 сентября,  Arris Books, 2008, стр. 170-182; Вебстер Гриффин Тарпли,  Синтетический террор 11 сентября, сделанный в США,  Progressive Press, 2008, стр. 321-324.

[4]  Кристофер Боллин,  Раскрытие тайны 11 сентября: Обман, изменивший мир,  К. Боллин, 2012, стр. 278–280.

[5]  Здесь приводится цитата из книги Боллина и из книги Джастина Раймондо «  Загадка террора: 11 сентября и израильская связь» , iUniverse, 2003.

[6]  Кристофер Боллин,  Раскрытие тайны 11 сентября: Обман, изменивший мир,  К. Боллин, 2012, с. 159.

[7]  Джастин Раймондо,  Загадка террора: 11 сентября и связь с Израилем , iUniverse, 2003, с. 3.

[8]  Кристофер Боллин,  Раскрытие тайны 11 сентября: Обман, изменивший мир,  2012  ,  стр. 278-280.

[9]  Цитата Эндрю Кокберна, который утверждает, что слышал этот анекдот от «друзей семьи», в  книге «Рамсфельд: его взлет, его падение и катастрофическое наследие»,  Scribner, 2011, стр. 219.

[10]  Майкл Эванс рассказал об этом пророчестве в интервью с Деборой Калвелл и в своей книге  «Американские пророчества: терроризм и конфликт на Ближнем Востоке раскрывают судьбу нации » ,  цитируется в книге Кристофера Боллина «  Раскрывая тайны 11 сентября: обман, изменивший мир»,  C. Bollyn, 2012, стр. 71.

[11]  Стивен Снегоски,  «Прозрачная клика: неоконсервативная повестка дня, война на Ближнем Востоке и национальные интересы Израиля»,  Enigma Edition, 2008, с. 193.

[12]  Стивен Снегоски,  «Прозрачная клика: неоконсервативная повестка дня, война на Ближнем Востоке и национальные интересы Израиля»,  Enigma Edition, 2008, с. 144.

___
https://www.unz.com/article/911-was-an-israeli-job/

Эта запись была опубликована в рубрике Без рубрики . Добавьте в закладки постоянную ссылку .