Автор: Феликс Янг, Институт Мизеса .
Для поддержания численности населения необходим суммарный коэффициент рождаемости 2,1. В среднем за период 2020-2024 годов в Южной Корее он составляет 0,78 , на Тайване — 0,89 , а в Гонконге — 0,79 . В демографической литературе эти показатели по-прежнему рассматриваются как культурные аномалии, тогда как на самом деле они являются окончательными результатами столетнего эксперимента по административному вмешательству .
Стандартное объяснение сводит все к стоимости жилья, изменению стоимости жизни или бремени воспитания детей в современной экономике. Однако, если рассматривать это с точки зрения праксеологии — дедуктивной логики человеческих действий, — то это объяснение переворачивает причинно-следственную связь с ног на голову.
Деторождение, по сути, представляет собой долгосрочную инвестицию: рациональный субъект принимает низкую временную предпочтительность, вкладывая два десятилетия капитала и труда в выгоду, которая проявляется лишь в последующих поколениях. Этот расчет полностью зависит от стабильной институциональной среды, в которой сохраняется связь между жертвой и вознаграждением. Современный интервенционизм, самоподкрепляющаяся модель, выявленная Мизесом, в которой побочные эффекты каждого вмешательства становятся предлогом для следующего, разорвал эту связь посредством шести различных механизмов.
Первая причина — инфляция фиатной валюты. С момента основания Федеральной резервной системы в 1913 году доллар потерял более 96 процентов своей покупательной способности. Выросшая функция денег как средства сохранения стоимости во времени была заменена бюрократической распиской, которая обесценивается по своей природе. Семья не может рационально вкладывать двадцатилетний капитал в ребенка, когда валюта, в которой этот капитал выражен, незаметно обесценивается из года в год.
Вторая проблема — это социализация системы пенсионного обеспечения пожилых людей. Пенсионные системы с поэтапным начислением выплат, согласно своей актуарной логике, представляют собой финансовые пирамиды, передающиеся из поколения в поколение : они не накапливают реальных активов и полностью зависят от новых участников, выплачивающих существующие пособия. По прогнозам Попечительского совета системы социального обеспечения США, резервы целевого фонда OASI будут исчерпаны к 2033 году , после чего выплаты автоматически сократятся до 77 процентов от обещанных. Как только пенсия по старости начнет зависеть от политической устойчивости объединенного фонда, а не от количества или качества детей, которых воспитывает человек, воспитание детей потеряет свою экономическую целесообразность как межпоколенческий договор.
Третий фактор — медицинская монополия. Административное лицензирование и контроль цен заменяют нормирование цен в здравоохранении нормированием очередей; дефицит сохраняется, только меняет название. В Канаде среднее время ожидания от направления к специалисту сейчас превышает тридцать недель, что является самым длительным показателем за тридцать три года наблюдений Института Фрейзера ; по оценкам, в прошлом году 24 000 канадцев умерли, ожидая обещанного им бесплатного лечения. Когда само выживание превращается в бюрократический список ожидания, планирование семьи становится актом веры, а не расчетом.
Четвертый фактор — национализация образования. До введения обязательного государственного школьного образования частное и муниципальное образование уже обеспечило уровень грамотности в английском языке примерно на 85-90 процентов в Великобритании и Соединенных Штатах. Обязательное школьное образование не было введено для исправления сбоя рынка; сами архитекторы системы в Пруссии открыто заявляли, что ее цель — дисциплинировать индивидуальную волю в соответствии с потребностями государства.
Современные государственные системы образования, лишённые какого-либо ценового механизма или дисциплины в отношении прибыли и убытков, стремятся к посредственности, вынуждая семьи обращаться ко второму, частному рынку обучения просто для того, чтобы вернуть своим детям конкурентоспособность. Теория потоков богатства демографа Джона Колдуэлла показывает, что рождаемость резко падает именно тогда, когда направление межпоколенческого богатства меняется на противоположное : от детей, поддерживающих родителей, к родителям, бесконечно субсидирующим детей. Это изменение обусловлено прежде всего распространением обязательного школьного образования.
Пятая проблема — это лишение жилищного суверенитета. Зонирование и регулирование землепользования создают искусственный дефицит, перераспределяя богатство от молодых семей к укоренившимся игрокам рынка под предлогом защиты сообществ от негативных последствий. Естественный эксперимент между двумя американскими городами наглядно демонстрирует этот тезис. Хьюстон трижды отклонял зонирование на всенародном референдуме — в 1948, 1962 и 1993 годах; его соотношение цены к ежемесячной арендной плате (PM/R, цена продажи, деленная на ежемесячную арендную плату) составляет около 108, а суммарный коэффициент рождаемости — 1,98. В Сан-Франциско, полностью регулируемом в соответствии с Законом Калифорнии об охране окружающей среды , соотношение PM/R превышает 360 , а коэффициент рождаемости составляет 1,49. Даже относительно благоприятный результат в Хьюстоне все еще недостаточен для замещения, поскольку одной лишь свободы в жилищной сфере недостаточно, чтобы компенсировать пять других препятствий, действующих на федеральном уровне.
Шестой аспект — это административное облегчение. Когда правительство национализирует функцию, которая когда-то представляла собой договор о взаимопомощи на местном уровне, основанный на местных знаниях, это не искореняет бедность; это создает самовоспроизводящийся административный класс, у которого есть все основания для управления бедностью, а не для ее искоренения, наряду с хорошо задокументированным неблагоприятным отбором. В Соединенных Штатах это напрямую связано с расширением социальных пособий при условии сохранения статуса неженатого/незамужем. В исследовании Томаса Соуэлла показано , что число семей с одним родителем среди чернокожих американцев увеличилось примерно с 22 до 67 процентов в период с 1960 по 1985 год.
Эти шесть механизмов усиливают друг друга, а не действуют изолированно, замыкая системную ловушку в четырех измерениях семейного суверенитета: финансовом, физическом, материальном и духовном. Рим провел тот же эксперимент две тысячи лет назад.
Социальная помощь в виде «хлеба и зрелищ», обесценивание валюты от почти чистого серебряного денария до диска из пяти процентов серебра и административный захват класса крестьян-земледельцев привели на протяжении четырех столетий к одному и тому же конечному результату: брошенным детям, зафиксированным в папирусных записях римского Египта, и городу с миллионным населением, сократившемуся примерно до 100 000 жителей к VI веку.
В заключение не содержится призыва к более продуманным субсидиям. Каждая субсидия — это просто дальнейшее развитие той же интервенционистской логики, которая изначально привела к краху. Каждая из шести петель в свое время была продана семьям в обмен на что-то: отдайте этот кусочек суверенитета, а государство гарантирует вам безопасность взамен.
Слова Бенджамина Франклина, позже использованные Хайеком в романе « Дорога к рабству », точно показали, к чему всегда приводит этот обмен: те, кто готов отказаться от свободы ради временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности. Семья шесть раз пережила этот обмен, и результатом стало снижение рождаемости — безопасность так и не была обеспечена, а свобода утрачена .
Единственный путь назад — это восстановление частной собственности и суверенитета семьи в вопросах финансов, материального благополучия и принятия решений, касающихся будущих поколений.
Феликс Янг — автор книги «Почему колыбель пустует: как интервенционизм душит рождаемость».
Комментариев нет:
Отправить комментарий