До пандемии 2020 года Энтони Фаучи, занимавший тогда пост директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), выделил миллионы долларов американских налогоплательщиков на финансирование исследований коронавирусов летучих мышей в Уханьском институте вирусологии (WIV) в Китае, откуда, как сегодня стало известно от Тулси Габбард в ее последний день на посту директора разведывательного сообщества США (DNI), в конечном итоге и произошел COVID-19!
Она даже публикует ранее не публиковавшиеся документы и переписку, которые, по ее словам, раскрывают, как Фаучи сотрудничал с "политизированными" руководителями разведывательного сообщества, чтобы скрыть правду!
Финансирование и «утечка из лаборатории»
Согласно документам, Фаучи направлял средства через организацию EcoHealth Alliance на исследования, связанные с работой с коронавирусами летучих мышей в лаборатории в Ухане.
В настоящее время широко распространено мнение, что именно это исследование стало причиной случайной утечки из лаборатории, которая спровоцировала глобальную пандемию.
Габбард утверждает, что Фаучи сыграл три важнейшие роли:
Финансирующий опасные исследования, связанные с крупными фармацевтическими компаниями и попытками разработки «универсальных вакцин».
Консультант, оказавший влияние на разведывательное сообщество с целью склонить его к поддержке теории естественного происхождения (от животного).
Общественный «эксперт» по пандемии, который распространял ложные сведения, дезинформацию и подвергал цензуре.
Разумеется, ответственность лежит не только на Фаучи, но и на демократической администрации, которая его поддерживала .
Ложь Конгрессу и манипуляции
Согласно опубликованной переписке, Фаучи поддерживал тесные связи с разведывательным сообществом, предоставляя избранных ученых, финансируемых Национальным институтом по борьбе с ВИЧ/СПИДом, для «консультирования» директора Национальной разведки.
Эти рекомендации легли в основу официальных оценок, которые затем были представлены как «научный консенсус», опровергающий теорию утечки из лаборатории.
Габбард отмечает, что эти документы прямо противоречат показаниям Фаучи, данным им в 2024 году перед подкомитетом Палаты представителей по пандемиям.
На этом слушании, давая показания под присягой, Фаучи неоднократно отрицал, что знал о каких-либо обсуждениях с разведывательными агентствами (ФБР, ЦРУ, DIA и др.) по вопросам исследований вируса или принимал в них участие.
Преследования информаторов
В ходе проверки документов, касающихся рассекречивания информации, по словам Габбард, были обнаружены показания информаторов директора Национальной разведки, которые сообщили о преследовании за то, что они поставили под сомнение манипуляции с информацией .
Аналитики, поддерживавшие гипотезу об утечке из лаборатории, по сообщениям, были отстранены от работы, а руководителям напомнили, что решения о продвижении по службе будут приниматься руководством.
Послание было ясным: несогласие с господствующей точкой зрения будет иметь последствия.
Заявление Тулси Габбард : «Пандемия COVID-19 причинила огромные трудности и боль миллионам американцев и бесчисленному количеству людей по всему миру. После многих лет лжи, цензуры и сокрытия информации американский народ заслуживает прозрачности, правды и подотчетности», — вызывает восхищение.
«Тактика, используемая для сокрытия правды, взята прямо из арсенала «глубинного государства»: политизированные, корыстные лидеры, такие как доктор Фаучи, скрывали собственные несправедливости и злоупотребления властью, манипулировали информацией, лгали Конгрессу и подрывали авторитет законно избранного президента, ограничивая его доступ к жизненно важной информации » .
Опубликованные документы являются частью ежегодного обзора рассекречивания документов, проводимого Управлением директора национальной разведки (ODNI) в поддержку мандата президента Трампа на максимальную прозрачность.
Габбард настаивает на том, что американский народ имеет право знать всю правду, включая роль Фаучи в финансировании, влиянии и формировании общественного мнения.
Ожидается, что публикация этих материалов вызовет новые ожесточенные дебаты и парламентские расследования.
Как подчеркивает Габбард, прозрачность — это первый шаг к подотчетности.
Комментариев нет:
Отправить комментарий