По его словам, разговоры о нападении России на НАТО «не просто чепуха; это провокация».
Несколько ведущих «нероссийских пророссийских деятелей» (НРПР) в прошлом месяце забили тревогу по поводу предполагаемых планов России напасть на НАТО, вдохновленных риторикой ястреба Сергея Караганова и тогдашнего посла России в ОБСЕ Дмитрия Полянского, зловеще повторявшего его слова. Примеры их предупреждений можно посмотреть здесь , здесь , здесь , здесь и здесь . Поэтому рядовые НРПР приготовились к тому, что в таком сценарии, если бы это произошло, почти наверняка стало бы началом Третьей мировой войны.
Очевидно, что этого не было и, вероятно, никогда не будет, судя по ответу Путина на недавний вопрос об этих предполагаемых планах во время встречи с иностранными журналистами. По его словам : «Зачем России нападать на Европу или воевать с НАТО? Какова будет цель? Как я уже говорил, эти заявления — не просто чепуха. На мой взгляд, это преднамеренная провокация, призванная создать впечатление несуществующей угрозы».
Затем Путин пояснил: «Цель состоит в том, чтобы убедить население увеличить расходы на оборону и, в качестве первого шага, оплатить работу режима, захватившего власть в Киеве. Я считаю, что в этом и заключается истинное объяснение. Это не просто чепуха, это провокация. Однако меня удивляет то, что некоторые люди в европейских странах, похоже, в это верят. Меня это поражает. Вся эта идея просто абсурдна. Было бы забавно, если бы не было так грустно».
Дело не только в том, что «некоторые люди в европейских странах», «похоже, верят в это», но и в том, что его собственный главный сторонник жесткой линии отстаивает эту политику, и недавно она была максимально усилена влиятельными лицами из числа сторонников NRPR, многих из которых можно назвать «близкими к государству», поскольку они получают поддержку от финансируемых государством СМИ, посещают организованные правительством конференции и/или совершают охраняемые государством поездки на Донбасс.
Поэтому рядовые участники NRPR задаются вопросом, говорит ли Путин правду или же он «психологически манипулирует Западом».
В подобных случаях, когда возникает путаница, всегда лучше полагаться на слова самого Путина, поскольку это происходит из-за того, что влиятельные деятели НПР практикуют так называемый « потемкинизм » или создают «альтернативные реальности» о российских интересах и политике в «стратегических целях» (какими бы они ни были). Самый известный пример — это утверждение, что Путин является антисионистом, тайно союзником Ирана против Израиля, несмотря на то, что он всю жизнь был убежденным филосемитом, о чем свидетельствуют многочисленные цитаты на официальном сайте Кремля, подтверждающие это .
Таким образом, хотя было бы неверно называть яростно преданного Караганова «провокатором» в духе того, как Путин осуждал тех, кто выступает за нападение России на НАТО, он, тем не менее, решительно отверг таких «ястребов», как он, а также ведущих деятелей НПР, которые раздували его риторику. Тем не менее, российская служба внешней разведки действительно предупредила в прошлом месяце, что их страна может нанести ответные удары по Латвии, если Украина запустит оттуда беспилотники, и к этому следует отнестись серьезно.
Это совершенно отличается от того, к чему призывал Караганов, а именно к первому удару по НАТО, который легко может перерасти в Третью мировую войну, и это важно понимать тем, кто не является сторонником ядерного оружия. Как выразился сам Путин, подобные разговоры «не просто чепуха; это провокация». Когда это делают сторонники России, независимо от их намерений, они непреднамеренно «убеждают [западных] увеличить расходы на оборону и, в качестве первого шага, оплатить режим, захвативший власть в Киеве».
Комментариев нет:
Отправить комментарий