Конгресс сделал самый важный шаг на пути к прекращению анонимного доступа в интернет в Америке, одобрив законопроект, закладывающий основу для общенациональной системы цифровых удостоверений личности, призванной ограничить участие в жизни общества граждан, не соблюдающих это требование.В течение многих лет критики глобальной программы «цифровой идентификации» предупреждали, что правительства никогда не объявят о прекращении анонимного доступа в интернет. Вместо этого они предсказывали, что это будет происходить постепенно, шаг за шагом.
Сначала цифровые паспорта вакцинации. Затем биометрическая идентификация. Потом проверка возраста «для вашей безопасности». Затем обязательная онлайн-идентификация для «защиты детей». Наконец, интернет, где каждый поисковый запрос, каждая статья, каждое видео, каждое политическое мнение и каждое посещение веб-сайта могут быть связаны с подтвержденной цифровой идентификацией.
ОБОЙТИ ЦЕНЗУРУ
Подпишитесь, чтобы получать нефильтрованные новости прямо на вашу электронную почту.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
Конгресс только что продвинул Соединенные Штаты еще на один шаг по этому пути, и Билл Гейтс и глобалистские архитекторы систем цифровой идентификации ликуют.
Иран опубликовал «файлы Моссада» с доказательствами убийства Чарли с помощью «взрывающегося микрофона» Эрики Кирк.
Выступая перед аудиторией мировых лидеров и технологических олигархов, самопровозглашенный «глобальный царь здравоохранения» Билл Гейтс открыто призвал к полному объединению биометрических цифровых удостоверений личности, личных банковских счетов, платежных систем, сельскохозяйственного надзора и централизованных медицинских карт, представив это как необходимый прогресс для «безопасности и здоровья» человечества.
Теперь мечта Гейтса о тоталитарной слежке стала на шаг ближе к реальности.
Недавно принятый закон о защите детей в интернете и цифровой безопасности (KIDS Act) преподносится как закон, призванный защитить детей в сети. Однако защитники конфиденциальности предупреждают, что повсеместное требование подтверждения возраста заставит миллионы американцев подчиняться системе цифровой идентификации Гейтса, чтобы доказать свою личность перед доступом в интернет.
Это не просто очередное регулирование интернета. Это начало инфраструктуры, необходимой для создания постоянной системы цифровой идентификации.
Сначала создайте инфраструктуру…
Критики программ цифровой идентификации уже много лет утверждают, что правительствам нет необходимости вводить всеобщую цифровую идентификацию в одночасье.
Вместо этого они могут собирать компоненты по отдельности. Один закон требует подтверждения возраста. Другой поощряет биометрическую аутентификацию. Банки уже проверяют личности. Авиакомпании проверяют личности. Операторы мобильной связи проверяют личности. Социальные сети проверяют личности.
Одна за другой каждая отрасль становится еще одним кусочком одной и той же головоломки. В конце концов, анонимный доступ в интернет становится необычным исключением, а не нормой.
Фонд электронных границ (Electronic Frontier Foundation) предупредил, что веб-сайты, соответствующие требованиям проверки возраста, могут использовать удостоверения личности, выданные государственными органами, системы распознавания лиц или сторонние сервисы проверки личности. Защитники конфиденциальности утверждают, что как только проверка личности станет нормой, связать онлайн-активность с реальными личностями станет значительно проще.
Троянский конь цифровой идентификации
Пожалуй, наибольшую обеспокоенность вызывает не то, что задумали сегодняшние законодатели, а то, что унаследуют завтрашние законодатели.
Критики утверждают, что общенациональная инфраструктура проверки личности, созданная для «защиты детей», впоследствии может быть расширена для борьбы с дезинформацией, разжиганием ненависти, вмешательством в выборы, финансовыми преступлениями или чрезвычайными ситуациями в области общественного здравоохранения.
Каждый будущий кризис становится еще одной причиной для того, чтобы потребовать немного больше проверок. Немного больше ограничений. Немного меньше анонимных голосов.
Сторонники законопроекта отвергают такую характеристику и заявляют, что он призван защитить несовершеннолетних в интернете, а не создать национальную систему цифровой идентификации. Однако организации, занимающиеся защитой частной жизни, возражают, что, как показывает история, инфраструктура слежки часто выходит за рамки своего первоначального назначения после того, как она создана.
Именно поэтому противники рассматривают это голосование не просто как законопроект о безопасности детей.
Они рассматривают это как закладку еще одного кирпича в то, что в конечном итоге может стать всеобъемлющей архитектурой цифровой идентичности — архитектурой, в которой участие в современном обществе все чаще требует подтверждения не только возраста, но и, в конечном счете, личности.
Комментариев нет:
Отправить комментарий