В связи с отставкой Пэм Бонди (связанной с этим?), Министерство юстиции США сегодня объявило о предъявлении обвинений доктору Дэвиду М. Моренсу, давнему старшему советнику бывшего директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний доктора Энтони Фаучи. 78-летнему Моренсу предъявлены обвинения, в том числе в заговоре против Соединенных Штатов, уничтожении, изменении или фальсификации документов в ходе федеральных расследований, сокрытии, удалении или повреждении документов, а также пособничестве и подстрекательстве.
Согласно обвинительному заключению, Моренс предположительно использовал свой личный аккаунт Gmail, чтобы уклониться от запросов в соответствии с Законом о свободе информации, и сотрудничал с другими лицами для сокрытия переписки, связанной с грантами на исследования COVID-19 во время пандемии.
С 2006 по 2022 год Моренс занимал должность старшего научного советника в Управлении директора NIAID , консультируя высшее руководство, включая Фаучи, по вопросам политики, проблемам инфекционных заболеваний и аспектам исследований происхождения COVID-19. Он также собирал информацию от грантополучателей и научного сообщества и помогал готовить брифинги для Фаучи, которые тот использовал в Белом доме, Конгрессе и для общественности.
Расследование Конгресса
Обвинительный акт стал результатом многолетней проверки со стороны Конгресса. В июне 2023 года Специальный подкомитет Палаты представителей по пандемии коронавируса начал получать электронные письма, свидетельствующие о том, что Моренс использовал свой личный аккаунт Gmail для официальных государственных дел, чтобы избежать раскрытия информации в соответствии с Законом о свободе информации. В течение следующих месяцев подкомитет направлял запросы на предоставление документов и повестки в суд, проводил стенографированные интервью с Моренсом в декабре 2023 года и январе 2024 года и в конечном итоге получил десятки тысяч дополнительных страниц из его личного почтового ящика в конце апреля 2024 года.
Как отметил Пол Такер из DisInformation Chronicle в 2024 году , 22 мая 2024 года подкомитет опубликовал подробную служебную записку и более 150 страниц электронных писем , в которых, по его словам, содержались серьезные вопросы о потенциальных нарушениях и незаконной деятельности Моренса. В электронных письмах обсуждались вопросы удаления записей и переадресации конфиденциальной информации через личные аккаунты .
Сенатор Рон Джонсон высказывал аналогичные опасения и раньше. В ноябре 2023 года он написал письмо министру здравоохранения и социальных служб Ксавьеру Бесерре и генеральному инспектору Кристи Гримм, заявив, что действия Моренса, возможно, напрямую препятствовали усилиям Конгресса по надзору за деятельностью Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) во время пандемии.
Ключевые электронные письма
Два электронных письма, в частности, привлекли значительное внимание. В сообщении от 24 февраля 2021 года, адресованном Питеру Дазаку из EcoHealth Alliance и Джеральду Кеушу, Моренс написал, что узнал от сотрудника NIH, занимающегося вопросами Закона о свободе информации, «как сделать так, чтобы электронные письма исчезали после получения запроса, но до начала поиска, поэтому я думаю, что мы все в безопасности. Кроме того, я удалил большинство из тех ранних писем после отправки их в Gmail».
В электронном письме Дазаку от 21 апреля 2021 года Моренс добавил: « P.S. Я забыл сказать, что не стоит беспокоиться о запросах на доступ к информации. Я могу либо отправить материалы Тони на его личную почту Gmail, либо передать их ему на работу или домой. Он слишком умен, чтобы позволять коллегам отправлять ему материалы, которые могут вызвать проблемы». («Тони» — это Энтони Фаучи.)
Эти сообщения, наряду с другими, подробно описывающими координацию действий с EcoHealth Alliance после прекращения действия гранта NIH, составили центральную часть протоколов заседаний Конгресса.
«Завяжи шнурки»
22 мая 2024 года Моренс выступил на публичных слушаниях перед Специальным подкомитетом по пандемии коронавируса. Ему задавали вопросы как республиканцы, так и демократы по поводу электронных писем, его отношений с Дазаком и его роли в усилиях по восстановлению прекращенного гранта EcoHealth и формированию общественной информации о происхождении COVID-19.
В ходе слушания Моренсу были представлены доказательства того, что он:
- Редактирование писем о соответствии требованиям и пресс-релизов для EcoHealth Alliance.
- Я написала письмо в совет директоров EcoHealth от имени Дазака, когда тот опасался увольнения.
- Использовал личную электронную почту для пересылки информации Фаучи, пытаясь при этом обойти закон о свободе информации.
- Обсуждались методы удаления или скрытия электронных писем после подачи запросов в соответствии с Законом о свободе информации.
Как пишет Пол Текер:
Зачитывая Моренсу отрывки из его собственных электронных писем и показаний, данных ранее в Конгрессе, председатель Брэд Венструп заставил Моренса подтвердить, что он вступил в сговор с Питером Дазаком из EcoHealth Alliance с целью восстановления гранта Дазака от NIH. Моренс признал, что редактировал письмо Дазака, направленное в NIH, редактировал пресс-релиз EcoHealth Alliance после того, как NIH прекратил финансирование Дазака, и «замолвил словечко» перед советом директоров EcoHealth Alliance, когда Дазак опасался увольнения.
Член коллегии судей Рауль Руис несколько раз отчитал Моренса, заявив, что его действия являются «пятном на репутации» NIH и его коллег. После того как Венструп ударил молотком, завершая слушание, Моренс остался сидеть, и к нему подошел его адвокат, юрист по делам о преступлениях в экономической сфере Тимоти Белевец .
Наклонившись к уху клиента, Белевец прошептал: « Прежде чем встать, завяжи шнурки » .
Обвинительное заключение Министерства юстиции США, опубликованное сегодня
В обвинительном заключении утверждается, что после того, как NIH прекратил финансирование гранта EcoHealth Alliance « Понимание риска появления коронавируса летучих мышей », который включал субгрант Уханьскому институту вирусологии, Моренс и неназванные сообщники вступили в сговор с целью восстановления гранта и противодействия версии об утечке информации из лаборатории. В обвинении также утверждается, что Моренс использовал свой личный аккаунт Gmail для сокрытия этой переписки от общественности и получал незаконные вознаграждения, включая вино, доставленное ему на дом, в связи с официальными действиями, выгодными для EcoHealth.
Максимальное наказание в случае осуждения :
- Заговор против Соединенных Штатов: до 5 лет лишения свободы.
- Уничтожение, изменение или фальсификация документов в ходе федеральных расследований: до 20 лет лишения свободы за каждое нарушение.
- Сокрытие, изъятие или повреждение документов: до 3 лет за каждое нарушение.
Обвинительный акт не является признанием вины. Все обвиняемые считаются невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана в суде.
Хронология ключевых событий
- 2020–2021 : Ключевые электронные письма, написанные по вопросам избегания запросов в соответствии с Законом о свободе информации, неофициальных каналов связи и координации действий с EcoHealth Alliance.
- Июнь 2023 года : Специальный подкомитет Палаты представителей начинает получать доступ к личной электронной почте Моренса.
- Октябрь 2023 г .: Моренсу вручена повестка в суд для предоставления документов.
- Ноябрь 2023 г .: Сенатор Рон Джонсон выражает руководству Министерства здравоохранения и социальных служб обеспокоенность по поводу возможного препятствования надзору.
- Декабрь 2023 г. и январь 2024 г .: Моренс дает расшифрованные интервью подкомитету.
- Апрель 2024 г .: Выдана дополнительная повестка в суд; Моренс предоставляет около 30 000 страниц электронных писем.
- 22 мая 2024 г .: Состоялись публичные слушания, опубликована служебная записка и 155 страниц электронных писем.
- 3 июня 2024 г .: Доктор Энтони Фаучи дает показания перед подкомитетом.
- 28 апреля 2026 г .: Министерство юстиции предъявляет обвинение Дэвиду Моренсу.
Более широкий контекст: перенос рискованных исследований из США за границу.
В 2014 году администрация Обамы приостановила федеральное финансирование некоторых исследований по усилению функций патогенов, таких как вирусы гриппа, SARS и MERS, сославшись на серьезные проблемы биобезопасности после нескольких лабораторных инцидентов. Мораторий был снят в 2017 году, но к тому времени большая часть работы фактически переместилась за границу. EcoHealth Alliance, возглавляемая Питером Дашаком, продолжала получать миллионы долларов грантов NIH на исследования коронавирусов летучих мышей, при этом значительная часть средств направлялась в виде субгрантов в Уханьский институт вирусологии (WIV) в Ухане, Китай.
Связанный:
- В 2015 году ЦРУ встречалось с Ральфом Бариком для обсуждения темы «Эволюция коронавируса и возможная адаптация человека»: электронные письма.
- Это тот самый человек, который создал COVID-19 в американской лаборатории Фаучи?
В то же время вирусолог из Университета Северной Каролины Ральф Барик — один из ведущих мировых экспертов по коронавирусам — тесно сотрудничал с учеными Вирусологического института Вегенера (WIV), включая Ши Чжэнли, в работе, описанной в заявке на финансирование DEFUSE 2018 года (которая была отклонена DARPA), по созданию аэрозольного вируса COVID-19 летучих мышей, способного заражать людей. Лаборатория Барика создала «гуманизированных мышей», экспрессирующих человеческий рецептор ACE2, и разработала химерные вирусы для изучения того, как коронавирусы летучих мышей могут передаваться человеку. Большая часть этой рискованной работы, которая ранее проводилась на территории США, фактически была перенесена в WIV — расположенный в том самом городе, где впервые появился COVID-19.
Подробности проекта DEFUSE впервые просочились в прессу благодаря майору Джозефу Мерфи , сотруднику американского военно-исследовательского агентства DARPA, летом 2021 года, а дополнительные сведения о более ранних черновиках стали известны в этом месяце благодаря запросам на предоставление публичной информации, поданным организацией USRTK ( US Right to Know ).
В проекте DEFUSE Барич предложил создать вирус, который по большей части был бы SARS-CoV-2. Предложение включало в себя вставку сайта расщепления фурином в шиповидный белок коронавируса, указание на использование рестриктивного фермента BsmBI, поиск связывающего домена, который бы инфицировал человеческие рецепторы ACE2, и требование к вирусному геному, отличающемуся от генома SARS примерно на 25%.
Один уже сделан (пока Боасберг не посвятит его в рыцари), но впереди еще много.
Комментариев нет:
Отправить комментарий