Законодатели штата Массачусетс стремительно продвигают законопроект, который запретит выезжать за пределы штата на собственном автомобиле — и все это под предлогом сокращения выбросов парниковых газов путем обязательного уменьшения общего пробега автомобилей жителей штата.
Законопроект Сената S.2246 пока не устанавливает жесткого ограничения на ежедневные поездки на работу… но он обязывает Департамент транспорта штата Массачусетс (MassDOT) установить обязательные целевые показатели по сокращению пробега транспортных средств по всему штату. Он также создает новый правительственный совет, задача которого — убедить людей пользоваться общественным транспортом, независимо от их желания.
В одном из местных бостонских репортажей освещаются эти антиутопические планы:

ОБОЙТИ ЦЕНЗУРУ
Подпишитесь, чтобы получать нефильтрованные новости прямо на вашу электронную почту.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
Издание Modernity.news сообщает: «Предложенный в Массачусетсе законопроект ограничит дальность поездок на личном автомобиле. Законодатели утверждают, что это поможет сократить выбросы парниковых газов в штате. Хотя конкретный лимит пробега не указан, законопроект обяжет MassDOT установить цели по сокращению количества поездок по всему штату. Он также создаст новый совет для поиска способов повышения доступности общественного транспорта для жителей. Критики же утверждают, что ограничение пробега личных автомобилей напрямую повлияет на жителей сельских районов штата».
Джастин Трюдо и Кэти Перри были уличены в употреблении в Париже сырого «детского мяса».
Комитет одобрил его, проголосовав 4 голосами против 1, и направил в Комитет Сената по бюджету и финансам, сохранив таким образом радикальный план в силе на Бикон-Хилл.
Это не какая-то маргинальная идея, придуманная в отрыве от контекста. Это часть более широкой тенденции к нормированию передвижения под двойным предлогом «климат» и «равенство». Подобный подход лежит в основе концепции «15-минутного города» — модного тренда в городском планировании, который преподносится как «удобство», но призван превратить поездку куда-либо за пределы вашего небольшого района в бюрократический кошмар.
Нужно навестить родственников в другом конце города или перевезти товары для бизнеса? Не повезло. Цель — меньше автомобилей, меньше километров пробега и больше зависимости от государственного общественного транспорта, который и без того ненадежен и криминален в городах, традиционно голосующих за демократов.
В Европе уже начали обсуждать возможность нормирования потребления энергии на фоне продолжающегося кризиса. Власти выдвинули предложения о введении обязательной работы из дома, ограничений на поездки на автомобиле и даже лимитов на авиаперелеты или отопление домов для достижения целей по нулевым выбросам парниковых газов.
Демократы из Массачусетса переносят тот же самый авторитарный контроль в Америку, где сельские семьи, ремесленники и все, кому не посчастливилось жить в удобном для пеших прогулок районе Бостона, страдают больше всего.
Сторонники преподносят это как «согласование транспортных планов с целями по сокращению выбросов». В самом тексте законопроекта содержится требование к штату разработать «разумный путь» сокращения пробега транспортных средств за счет всего, от более плотной застройки до ограничений на парковку и отслеживания с помощью современных технологий. Критики справедливо называют это тем, чем это является на самом деле: предшественником слежки, сборов или прямых ограничений на дальность поездки на личном автомобиле.
Это та же самая толпа, которая приветствовала карантинные меры из-за COVID, в то время как элита разъезжалась по климатическим конференциям. Теперь они рассматривают вашу машину как следующую цель. Жителям сельских районов Массачусетса и так приходится совершать долгие поездки на работу, за продуктами и за медицинской помощью. Принуждение их к использованию неисправных общественных автобусов или поездов — это не «прогресс», а наказание за несоответствие утвержденному городскому образу жизни.
Это ползучее государство тотальной слежки является посягательством на свободу, включая личную свободу ездить куда хочешь, когда хочешь и на каком транспортном средстве по своему выбору.
Демократы Массачусетса в очередной раз доказали, почему избиратели бегут из демократических оплотов в республиканские штаты, где по-прежнему уважают индивидуальную свободу. Если этот законопроект будет принят, ожидайте, что еще больше семей соберут вещи и отправятся в места, где правительство не относится к вашим автомобилям как к общественной собственности. Борьба против этих мягких тираний началась.
Комментариев нет:
Отправить комментарий