«Маленькое эхо сэра» — новая мелодия ЦРУ для России — пришлась по вкусу избирателям Навального в Москве.
Джон Хелмер, Москва
@ bears_with
Небольшая доля социализма и патриотизма рабочего класса по-прежнему пользуется большой популярностью среди россиян.
Это происходит несмотря на новые, тщательно разработанные планы директора ЦРУ Джона Рэтклиффа ( главное изображение слева ), направленные на то, чтобы представить ситуацию в ином свете, по крайней мере, в западных СМИ ( справа ).
За неделю до начала американо-израильской войны в России был проведен общенациональный опрос, в ходе которого у российских семей, опрошенных на дому, спрашивали, как бы они хотели жить. Это классический вопрос о классовом сознании и стремлении к социальной мобильности, адаптированный из советской социологии в американскую, которая впервые была введена в 1991 году, а затем навязывается с 2000 года. Левада-центр в Москве внедрил эту американскую социологию, и при финансовой поддержке США она продолжается, несмотря на то, что правительство признало его иностранным агентом. Тем не менее, ответы на вопросы социологов оказали свое влияние.
В последнем отчете Левады , составленном на основе опроса, проведенного с 18 по 25 февраля и опубликованного 19 марта, говорится, что почти половина россиян по всей стране хотят жить наравне со своими соседями и местным сообществом. «Около половины респондентов говорят, что их семья стремится жить не хуже, чем большинство семей в городе, районе их проживания – 48%. За весь период наблюдений с 1998 года эта жизненная стратегия является самой популярной среди российских семей. Еще треть респондентов отвечают, что стараются жить лучше, чем большинство семей в своем городе и районе – 33%. Эта доля увеличилась с марта 1999 года на 23 процентных пункта. В целом, при выборе жизненных целей большинство семей (81%) руководствуются образом жизни семей своего места жительства».
Это российский рабочий класс, и он сам себя так и идентифицирует. Результаты опроса показывают, что они старше 55 лет; имеют среднее образование, но не выше; часто живут в деревнях или небольших провинциальных городах; с трудом сводят концы с концами, включая продукты питания, цены на которые сейчас растут.
СИГНАЛ РЕЦЕССИИ ВВП РОССИИ – МИНУС 2,1% В ЯНВАРЕ
Source: https://www.tradingview.com/symbols/ECONOMICS-RUMGDPYY/ With a 2.1% month-on-month contraction of GDP as iof January 1, 2026, the two-year recession forecast by the Central Bank of Russia (CBR) last October in its worst-case scenario has begun. Over the past decade, there have been three recession episodes – in the year 2016, 2020, and between April of 2022 and February 2023. CBR Governor Elvira Nabiullina said last week as the Bank cut its prime rate to 15% that “Consumer demand is cooling. The economy is approaching its balanced growth path. This has enabled us to continue easing our monetary policy stance.” President Putin told Nabiullina and other economic policymakers on March 23: “What stands out most is the weak, negative trend in key macroeconomic indicators. While not entirely unexpected, the statistics confirm this pattern. In January, Russia’s gross domestic product fell by 2.1 percent compared to the same month last year, and industrial production decreased by 0.8 percent. On a positive note, mineral extraction grew by 0.5 percent, even before the recent rise in global energy prices…we need to return to the path of sustainable economic growth, while also slowing inflation.” For more on Nabiullina’s plan for recession and budget cutting to stop the war on US-NATO terns, read this.
Как сообщает Левада-опрос, существует меньшинство россиян, которые идентифицируют себя как буржуа в его старомодном советском понимании. Они хотят жить в западном капиталистическом мире; они хотят зарабатывать, потреблять, тратить, как европейцы или американцы. «Каждый десятый (11%) пытается жить по образцу жизни западных семей: 6% стремятся жить как семья среднего класса Западной Европы или США; 5% хотят жить даже лучше. Ориентация на западные страны в последние годы усилилась, но после начала нынешнего конфликта с Западом она заметно снизилась».
Согласно результатам опроса, это меньшинство россиян преимущественно моложе 25 лет; имеет высшее образование; проживает в городах, особенно в Москве и Санкт-Петербурге; и значительно богаче своих соотечественников. Они также идеологически противостоят президенту Владимиру Путину и предпочли бы его смещение.
Напротив, есть российская беднота. «Около 8% респондентов стремятся выжить, пусть даже на самом примитивном уровне существования. В 2021-2025 годах доля таких людей [в выборке опроса] упала до минимума в 5%, но за последний год она немного увеличилась».
В феврале 2026 года, по данным Левады, в преддверии парламентской избирательной кампании, главными проблемами избирателей станут инфляция цен на продукты питания и топливо, сокращение возможностей трудоустройства, банковского кредитования и реальных доходов. «Жизнь половины респондентов – 48% – определяется низкими доходами. Доля тех, кто назвал это своей приоритетной проблемой, снизилась на 25 процентных пунктов с января 2005 года (73%). Но это, как и прежде, остается главной трудностью для российских семей. Жизнь почти каждой третьей семьи осложняется, по их словам, проблемами со здоровьем и доступом к медицинской помощи (30%). Примерно каждый четвертый сообщает об усталости, переутомлении (28%); каждый пятый – о бытовых трудностях (22%), нехватке свободного времени (22%), страхе потерять работу (20%)».
Хотя в отчете Левада-опроса не задавались и не приводятся данные об отношении общественности к занятости в военной промышленности, набору в армию, военным потерям и подверженности военным рискам, таким как атаки беспилотников, другие отчеты – многие из которых получены из враждебных источников в США и Великобритании – указывают на то, что российские вооруженные силы на фронте непропорционально состоят из представителей беднейших регионов и социальных групп страны . Соответственно, они несут относительно более высокие потери. Их лояльность остается на стороне страны, своего класса и своего сообщества. Левада-опрос сообщает о сравнительно более высоком уровне поддержки Путина, чем среди буржуазной молодежи Москвы и Санкт-Петербурга, которая избежала призыва, не поступает на военную службу добровольно и несет непропорционально низкие потери.
В этот классовый конфликт совсем недавно вошел «манифест» в Telegram от 42-летнего городского юриста Ильи Ремесло.
Source: https://t.me/ilya_remeslaw/11121#
Текст Ремесло, состоящий из 672 слов, начинался со слов: «Пять причин, почему я перестал поддерживать Владимира Путина. Кто-то должен был это сказать». В заключение Ремесло сказал: «Да здравствует свобода, черт возьми!»
Между делом он раскритиковал оперативное управление, человеческие и экономические потери в ходе специальной военной операции, и в частности, связанные с безопасностью ограничения на доступ к СМИ, публичным выступлениям и интернету. «Мы, обычные граждане, ничего от этого не выигрываем, а только теряем», — заявил Ремесло. «Система настолько сошла с ума, что даже душит Telegram… людей загоняют в [мессенджер Max], лишая их права на медицину и образование».
Ремесло сам по себе далеко не обычный гражданин. Он представляет собой молодую, образованную, профессионально занятую, ориентированную на Запад буржуазию больших городов, которая в прошлом поддерживала кампании Алексея Навального. Однако, будучи публичным критиком Навального, Ремесло пользовался покровительством Кремля. Тот факт, что он теперь объявил о переходе на другую сторону и призывает к смене кремлевского режима, представляет лишь мимолетный интерес для антироссийских СМИ за пределами России. Его сообщения о содержании в психиатрической больнице привлекли более широкое внимание в Москве и Санкт-Петербурге из-за их сходства с советской практикой подавления диссидентов.
Для американского подкастера, такого как Гилберт Доктороу, освещение дела Ремесло представляет собой более чем мимолетный интерес, когда дело доходит до следующего пункта: «Последние дни режима Путина? Принудительным заключением диссидентов в психиатрические больницы Путин перехватил эстафету советизма у Брежнева». Таков был заголовок Доктороу от 19 марта . «Не заблуждайтесь, — заявил он в своем анализе дела Ремесло, — сегодня в Кремле идет борьба за власть. Путин и его окружение борются за сохранение власти».
Между заголовком и первым абзацем существует пробел, известный как логическая ошибка . Между политической социологией российского общественного мнения и процессами принятия решений в Кремле, с одной стороны, и пропагандой смены режима, с другой, с другой, публикуемой западными СМИ, направленной на планирование и финансирование ЦРУ и связанных с ним агентств, этот пробел огромен.
Социологически корректный метод интерпретации этого разрыва — зевание.
Комментариев нет:
Отправить комментарий