Высокопоставленный советник президента Дональда Трампа призывает Вашингтон к скорейшему выходу из обостряющегося конфликта с Ираном, предупреждая, что продолжение боевых действий может еще больше дестабилизировать Ближний Восток и еще сильнее потрясти мировой рынок, чем это уже произошло.
Дэвид Сакс, советник Белого дома, курирующий политику в области искусственного интеллекта и криптовалют, заявил, что Соединенные Штаты уже достигли значительных военных целей и теперь должны рассмотреть возможность отступления, прежде чем конфликт получит дальнейшее развитие.
В популярном подкасте «All-In Podcast» Сакс заявил, что, возможно, настал момент, когда Вашингтону следует искать пути отступления, а не продолжать эскалацию. «Мы значительно ослабили возможности Ирана, — сказал Сакс. — Сейчас самое время объявить о победе и уйти».
Эти заявления представляют собой один из самых ясных призывов видного деятеля, связанного с Трампом, к выходу из конфликта путем переговоров. Сакс сформулировал вопрос не в идеологическом плане, а как вопрос стратегического реализма и национальных интересов Америки. «Если эскалация ни к чему хорошему не приведет, то нужно подумать о деэскалации», — сказал он, добавив, что деэскалация, скорее всего, будет включать прекращение огня или урегулирование путем переговоров.
Конфликт начался 28 февраля, когда Соединенные Штаты и Израиль нанесли скоординированные удары по иранским военным целям. Тегеран ответил ракетными и беспилотными атаками по всему региону, а его союзник, ливанская «Хезболла», нанесла дополнительные удары по Израилю.
Нарастающее противостояние уже потрясло финансовые рынки и привело к росту цен на энергоносители. Цены на нефть резко выросли, поскольку инвесторы готовятся к возможным перебоям в ближневосточных маршрутах поставок и инфраструктуре.
Посол Ирана в ООН заявил, что с начала конфликта в Иране погибло более 1300 человек. Израильские власти сообщают о 12 погибших в результате связанных с Ираном атак на территории Израиля, а американские военные подтвердили гибель семи американских военнослужащих во время боевых действий.
Несмотря на эти жертвы, Сакс утверждал, что Вашингтон должен тщательно обдумать, действительно ли затягивание конфликта отвечает стратегическим интересам Америки. Внутри крыла республиканского движения, выступающего за принцип «Америка прежде всего», сохраняется сильный скептицизм в отношении затяжных войн за рубежом.
Многие национал-консерваторы утверждают, что американская внешняя политика должна отдавать приоритет суверенитету, стабильности и благополучию американских граждан, а не скатываться к затяжным региональным конфликтам. Комментарии Сакса, по-видимому, отражают это осторожное направление мышления в рамках более широкой коалиции Трампа.
Он предупредил, что дальнейшая эскалация может вызвать целую цепочку последствий в регионе. Один из описанных им сценариев предполагает ответные действия Ирана против нефтяной инфраструктуры Персидского залива, которая играет решающую роль в глобальном энергоснабжении.
Ещё более тревожными, по мнению Сакса, были бы нападения на опреснительные установки, обеспечивающие питьевой водой большую часть Аравийского полуострова. «Я думаю, что около 100 миллионов человек на Аравийском полуострове получают воду из опреснительных установок», — сказал он, предупредив, что такие удары могут вызвать серьёзные гуманитарные и экономические потрясения.
Сакс также предупредил, что затяжные ракетные обстрелы могут создать дополнительную нагрузку на израильские системы ПВО, если конфликт затянется. Более широкая опасность, по его мнению, заключается в том, что война может перерасти в более масштабную региональную конфронтацию, которую будет все труднее контролировать.
Он охарактеризовал Иран как страну, обладающую, по его словам, «ключом смерти, определяющим экономическую судьбу государств Персидского залива», имея в виду способность страны угрожать энергетической инфраструктуре и морским путям, имеющим важное значение для мировой экономики.
Финансовые рынки, похоже, реагируют на этот риск. Цены на нефть уже резко подскочили с начала конфликта, отражая опасения, что затяжные боевые действия могут нарушить поставки жизненно важных энергоносителей.
Сакс предположил, что быстрая деэскалация может успокоить рынки и снизить экономическую неопределенность. «Это именно то, чего хотели бы видеть рынки», — сказал он.
Геополитические ставки стали еще более очевидными после того, как президент Трамп объявил о крупном американском бомбардировочном ударе по иранскому острову Харг, одному из важнейших нефтеэкспортных терминалов страны. Через этот терминал проходит около 90 процентов иранского экспорта сырой нефти.
Трамп заявил, что американские войска «уничтожили» военные цели на острове. Этот удар подчеркнул, насколько тесно переплетены военная эскалация и мировые энергетические рынки.
Более масштабный конфликт может поставить под угрозу поставки нефти и усилить экономическую нестабильность во многих странах мира. Однако внутри Вашингтона дискуссия о дальнейших действиях остается незавершенной.
Некоторые политики выступают за сохранение давления на Тегеран и продолжение военных операций. Другие опасаются, что затяжная война может истощить американские ресурсы и создать новые стратегические уязвимости. Этот раскол отражает более широкий сдвиг внутри американских правых. Хотя национальные консерваторы решительно поддерживают защиту американских интересов и союзников, многие по-прежнему опасаются повторения ошибок предыдущих интервенционистских эпох.
Выступление Сакса подчеркивает назревающую дискуссию. Его аргумент заключается не в том, что Ирану следует доверять или что его следует умиротворять, а в том, что стратегические победы иногда требуют стратегической сдержанности.
По его мнению, Соединенные Штаты уже продемонстрировали свою военную мощь и способность к сдерживанию. Продолжение войны на неопределенный срок может привести к нестабильности, которая в конечном итоге нанесет ущерб американским интересам.
Вы можете написать Роберту Семонсену по электр
Комментариев нет:
Отправить комментарий