Всё указывает на то, что Трамп изнасиловал тринадцатилетнюю девочку,
и, похоже, имеет место как минимум два случая сексуального насилия
над несовершеннолетними, если не несколько других.
Примечание редактора SOTN : Имейте в виду, что ни скрытым хазарским хозяевам Трампа, ни его явным сионистским кураторам не нужно было делать ничего, кроме как угрожать ему публикацией следующей статьи (см. заголовок выше) на главной странице интернета. Вот и все. И вот мы сейчас в разгаре поистине апокалиптической войны с Ираном.
Следует также учитывать, что описанные ниже события — лишь верхушка айсберга в грязных делах Трампа, касающихся его личного и профессионального поведения на протяжении его некогда ОЧЕНЬ близких отношений с Джеффри Эпштейном. По словам инсайдеров Министерства юстиции, остальные 3 миллиона дел Эпштейна, которые еще не обнародованы, висят над головой Трампа, как дамоклов меч .
Очень немногие следователи по делу Эпштейна знают, что, когда один из главных подозреваемых — Дональд Дж. Трамп — тщательно готовился в течение многих лет такими людьми, как первоклассный хазарский адвокат Рой Коэн, возможно всё. И Трамп знает, если это действительно тот самый Трамп, а не его двойник , что близкие соратники Коэна, организовавшие операцию по шантажу и подкупу Эпштейна, собрали толстый том досье, охватывающее всю его жизнь. См.: Дональд Трамп был тайно убит в октябре 1989 года.
По сути, половина досье Трампа вполне может состоять из заведомо сфабрикованных фотографий и видео, поддельных аудиозаписей и изображений — крайне клеветнического и компрометирующего характера — которые можно скачать в интернете одним нажатием клавиши. Именно так строго контролировали каждого президента США со времен Кеннеди, чтобы он делал или не делал определенные вещи. Но поскольку Трампа называли «Мошиахом», инструменты принуждения пришлось значительно расширить и усилить, чтобы обеспечить их максимальную эффективность в назначенное время… например, развязав войну уровня Армагеддона на Ближнем Востоке. См.: Вот совершенно секретный план, стоящий за «Мошиахом» Дональдом Дж. Трампом.
Эта альтернативная медиаплатформа публикует контент с тех пор, как Трамп в июне 2015 года впервые заявил о самой важной серии давно спланированных событий в Израиле, ведущих к разрушению мечети Аль-Акса (чтобы сионисты могли построить свой Третий Храм на Храмовой горе). Однако для достижения этой судьбоносной цели, которая также является неотъемлемой частью разрушительного проекта «Великий Израиль» , сначала нужно было определить «Мошиаха».
163 ортодоксальных раввина вручили Трампу серебряную корону Торы,
символизирующую, что он является «Мошиахом».
Всё это означает, что весьма вероятно, что хунта Нетаньяху и/или режим Трампа используют войну с Ираном в качестве прикрытия для преднамеренного сноса всего комплекса мечети Аль-Акса. Ведь ничто так не способствует успешному осуществлению провокации на Храмовой горе, как это было сделано в ходе скоординированной военной операции ЦАХАЛ/МОССАД… …и, конечно же, свалить вину на случайно попавшую в цель иранскую ракету.
Помните, что всемирно известная Стена плача , к которой каждый президент США обязан с почтением прикладывать руку и которая официально известна как Западная стена, находится на западной стороне Храмовой горы в Старом городе Иерусалима. Простое совпадение, не правда ли?
Послание о положении дел в стране
от 15 марта 2026 года
Примечание: Ниже представлена лишь малая часть скандальных материалов, используемых для контроля и манипулирования президентом Трампом.
Дональд Трамп изнасиловал несовершеннолетнюю? Вот что нам известно:
Вся собранная нами информация по данной теме представлена беспристрастно, чтобы вы могли принять решение.
Защитник демократии
Лето 1994 года
Согласно показаниям под присягой, поданным в федеральный суд, в июне 1994 года истице было тринадцать лет, когда она отправилась в Нью-Йорк на автобусе с намерением начать карьеру модели. У нее не было ни портфолио, ни связей. После того, как ей отказали в сотрудничестве с известными агентствами, она отправилась на автовокзал Port Authority Bus Terminal, чтобы договориться о поездке домой.
По ее словам, именно там к ней подошла женщина, представившаяся как «Тиффани».
Тиффани предложила девушке приглашение на вечеринки в таунхаусе на Манхэттене, где она могла бы познакомиться с людьми, которые могли бы продвинуть ее по карьерной лестнице. И ей бы заплатили за посещение. Адрес был 9 Ист 71-я улица — резиденция Джеффри Эпштейна в Верхнем Ист-Сайде.
В отдельном письменном заявлении под присягой женщина, представившаяся как Тиффани Доу, подтвердила эти сведения. Она описала себя как сотрудницу Джеффри Эпштейна с 1990 по 2000 год, чья основная роль заключалась в вербовке «привлекательных девушек-подростков» для посещения вечеринок в его владениях. Она заявила, что познакомилась с истицей тем летом в портовом управлении и, воспользовавшись обещанием работы моделью, привела ее в резиденцию Эпштейна. Тиффани Доу прямо заявила, что и Дональд Трамп, и Джеффри Эпштейн были проинформированы о том, что девочке тринадцать лет.
Встречи с Трампом
В показаниях под присягой Джейн Доу описывались четыре вечеринки в таунхаусе Эпштейна тем летом, на которых присутствовал Дональд Трамп и вступал с ней в сексуальные контакты. Она утверждала, что эти встречи становились все более грубыми.
В первых трех случаях Трамп инициировал сексуальный контакт с истицей. В четвертом случае, согласно показаниям под присягой, Трамп привязал ее к кровати, обнажился и насильно изнасиловал. Истица заявила, что «громко умоляла» его остановиться. Она утверждала, что в ответ Трамп ударил ее по лицу открытой ладонью и закричал, что сделает все, что захочет.
Заявление Тиффани Доу подтвердило эту версию. Она заявила, что лично была свидетельницей всех четырех сексуальных контактов между Трампом и истицей, включая последнее нападение.
Обвинения против Эпштейна
В жалобе также подробно описывались злоупотребления со стороны Джеффри Эпштейна. Джейн Доу утверждала, что Эпштейн вступал с ней в сексуальные контакты на двух вечеринках тем летом. Второй из этих инцидентов, по ее словам, произошел после того, как она уже была изнасилована Трампом. Согласно показаниям под присягой, Эпштейн силой овладел девушкой и изнасиловал ее «анально и вагинально», несмотря на ее мольбы остановиться. Она утверждала, что Эпштейн бил ее кулаками, крича при этом, что именно он, а не Трамп, должен был лишить ее девственности.
Угроза «Марии»
В заявлении Тиффани Доу содержалось еще одно утверждение, которое стало определяющим элементом дела. Она заявила, что была свидетельницей случая, когда Трамп заставил тринадцатилетнюю истицу и двенадцатилетнюю девочку, идентифицированную только как «Мария», совершить с ним оральный секс, после чего он подверг обеих девочек физическому насилию.
Согласно показаниям под присягой, после нападений Трамп и Эпштейн угрожали истице и ее семье физической расправой или убийством, если она когда-либо расскажет о случившемся. Чтобы придать этой угрозе большую убедительность, Трамп якобы сказал истице, что ей следует молчать, если она не хочет «исчезнуть, как Мария» — двенадцатилетняя девочка, которую, по словам истицы, она больше никогда не видела после этой встречи.
Истица утверждала, что именно эта угроза заставляла ее молчать более двух десятилетий. Упоминание Марии — ребенка, который был рядом, а затем просто исчез — служило не абстрактным предупреждением, а демонстрацией: вот что происходит с девочками, которые не подчиняются.
Третья свидетельница, опознанная как Джоан Доу, предоставила показания под присягой, в которых утверждалось, что в течение 1994–1995 учебного года — всего через несколько месяцев после предполагаемых нападений — истица рассказала ей о насилии. (Эти показания были призваны установить, что рассказ был сделан более чем за два десятилетия до прихода Трампа в политику).
Правовая одиссея
Обвинения, изложенные в этих показаниях под присягой, не дошли до федерального суда простым путем. Путь от первоначальной подачи до окончательного отзыва включал в себя три отдельных иска, поданных в двух юрисдикциях, в течение семи месяцев — траектория, сформированная процессуальными ошибками, сомнениями в достоверности и влиянием президентских выборов.
Подача документов в Калифорнию
Первый иск был подан 26 апреля 2016 года в Окружной суд Соединенных Штатов по Центральному округу Калифорнии. Истец подал иск самостоятельно , без юридического представительства, под именем Кэти Джонсон. В иске утверждалось об изнасиловании и нападении со стороны Трампа и Эпштейна в 1994 году, но в мае 2016 года судья отклонил его по процессуальным основаниям — из-за технических недостатков в подаче иска и отсутствия веских законодательных оснований для указанных претензий. Отклонение иска было без ущерба для дальнейшего разбирательства, что позволило истцу подать иск снова.
Переезд в Нью-Йорк
Впоследствии истец нанял Томаса Фрэнсиса Мигера, патентного поверенного из Нью-Джерси, который признал, что не имел опыта в судебных разбирательствах по делам о сексуальном насилии. Позже Мигер заявил, что взялся за дело после того, как прочитал о ситуации истца в интернете и почувствовал себя обязанным помочь. 20 июня 2016 года иск был повторно подан в Южный округ Нью-Йорка — юрисдикцию, где предположительно произошли преступления, — под номером дела 1:16-cv-04642.
Эта версия была значительно более проработанной. В нее были включены показания под присягой Тиффани Доу и Джоан Доу, выдвинуты обвинения, в том числе в изнасиловании, сексуальных домогательствах, нападении, нанесении побоев и незаконном лишении свободы, а также применена юрисдикция по признаку разнообразия гражданства сторон на том основании, что истец являлся гражданином Калифорнии, в то время как ответчики проживали в Нью-Йорке.
Главным юридическим препятствием был срок исковой давности. В Нью-Йорке пятилетний срок для подачи исков о сексуальном насилии давно истек. Адвокаты истца настаивали на приостановлении срока на основании принуждения — что угрозы убийством со стороны Трампа и Эпштейна постоянно лишали истца свободы воли, необходимой для подачи иска, и что это принуждение никогда не прекращалось. Они ссылались на прецедент Нью-Йорка, подтверждающий принцип, согласно которому срок исковой давности может быть приостановлен, если принудительное поведение ответчика препятствует подаче иска истцом.
Окончательная подача документов и новый юрисконсульт
30 сентября 2016 года, за пять недель до президентских выборов, иск был подан в третий раз под номером 1:16-cv-07673. Истица расширила свою юридическую команду, включив в нее Лизу Блум, адвоката по защите прав жертв и юридического комментатора, и Чейни Мейсона, адвоката по уголовным делам, наиболее известного своей ролью в команде защиты Кейси Энтони. В этой окончательной версии был добавлен пункт о клевете против Трампа в ответ на его публичные заявления о том, что обвинения являются «категорически ложными» и «политически мотивированными».
Проблема Норма Любоу
Доверие к судебному процессу значительно пошатнулось, когда газета The Guardian сообщила, что первоначальные иски были связаны с Нормом Любоу, бывшим телепродюсером, ранее работавшим на шоу Джерри Спрингера и известным своими сенсационными заявлениями о публичных личностях. Человек, использующий псевдоним «Эл Тейлор» — контактные данные которого, по данным нескольких источников, принадлежали Любоу — выступал в качестве представителя истца и предлагал СМИ видеозапись, на которой женщина рассказывает о предполагаемом изнасиловании, требуя за неё миллион долларов. Эти разоблачения дали предвыборному штабу Трампа мощную линию защиты. Его представители назвали иск «фарсом» и «полной выдумкой».
Однако связь с Любоу не объясняет того, что произошло после первоначальной подачи иска в Калифорнии. Дело было возобновлено еще дважды, каждый раз с большей юридической грамотностью. Три разных адвоката — Мигер, Блум и Мейсон — использовали свою профессиональную репутацию в этом деле. Была организована пресс-конференция. В федеральный суд были поданы показания под присягой от многочисленных свидетелей.
Если бы иск был всего лишь выдумкой, организованной бывшим продюсером таблоидного телевидения, трудно объяснить, почему три опытных юриста стали бы рисковать своей репутацией и продолжать ее продвигать. Юристы всегда проверяют заявления своих клиентов. Или почему истец упорствовал бы семь месяцев и подал три иска в двух юрисдикциях. И хотя Любоу первоначально отрицал перед журналистами, что он «Эл Тейлор», позже в 2024 году он подтвердил Snopes , что помогал обвинителю и продвигал эти заявления, подтвердив, что обвинитель — реальный человек.
Что подтвердилось, а что нет.
Мигер на протяжении всего процесса утверждал, что истец — реальный человек: он встречался с ней лично и много общался с ней по видеосвязи. Лиза Блум также подтвердила законность своих взаимодействий с истцом. Присяжные показания Тиффани Доу и Джоан Доу остались неоспоренными в материалах дела, поскольку оно так и не дошло до стадии сбора доказательств, где их можно было бы проверить.
Помимо прямых показаний, журналисты-расследователи отметили, что описанная в показаниях под присягой методика преступника — вербовка уязвимых девушек обещаниями денег и работы моделью, использование женщины-сутенёрши, обстановка частного дома — соответствовала оперативным схемам, установленным позже в ходе судебного процесса над Эпштейном во Флориде в 2008 году, где жертвы описали практически идентичные методы вербовки, применяемые такими сообщниками, как Сара Келлен. (Примечание редактора: Сара = Тиффани?)
Также возник вопрос о самих угрозах. Адвокаты истца публично заявили, что Джейн Доу получила «многочисленные угрозы» в ходе судебного разбирательства — угрозы, достаточно серьезные, чтобы отменить запланированную пресс-конференцию и в конечном итоге полностью отказаться от дела.
С точки зрения следственной логики, наличие длительного запугивания, направленного на то, чтобы заставить замолчать заявителя, вызывает отдельный вопрос: решение угрожать свидетелю влечет за собой значительную уголовную ответственность , и это не тот риск, который обычно принимается в отношении заявления, считающегося сфабрикованным.
Крах
2 ноября 2016 года — за шесть дней до президентских выборов — в офисе адвоката Лизы Блум в Лос-Анджелесе была запланирована пресс-конференция. Ожидалось, что Джейн Доу впервые появится на публике, раскроет свою личность и расскажет о выдвинутых против нее обвинениях от своего имени.
Мероприятие было отменено за несколько минут до его начала.
Блум обратилась к собравшимся представителям СМИ и объяснила, что истица весь день находилась в офисе, готовая довести дело до конца. Но в итоге она не смогла этого сделать. «Она решила, что слишком боится показаться на людях», — сказала Блум. «Она была здесь весь день, готовая это сделать, но, к сожалению, она испытывает ужасный страх».
В более поздних интервью Блум описала то, что она назвала «расчетом страха», с которым сталкиваются женщины, обвиняющие в сексуальном насилии, когда человек, которого они обвиняют, пользуется огромной популярностью у публики. Истица, по ее словам, не была публичной фигурой. У нее не было инфраструктуры, чтобы справиться с реакцией. Она столкнулась с перспективой того, что ее имя будет названо миллионам людей, многие из которых уже продемонстрировали готовность угрожать в защиту человека, которого она обвиняла. (Примечание редактора: на тот момент истице было бы всего 25 лет).
Два дня спустя, 4 ноября 2016 года, адвокаты истца подали заявление о добровольном прекращении дела на одной странице. Официального объяснения к заявлению не прилагалось. Прекращение дела было без ущерба для дальнейшего разбирательства — то есть истец сохранил законное право подать иск повторно — но никаких последующих действий предпринято не было.
В предвыборном штабе Трампа отказ от иска был представлен как оправдание. Его адвокаты заявили, что обвинения были «отвратительными в высшей степени» и подчеркнули, что Трампу так и не предоставили возможности оспорить их в суде — потому что, как они утверждали, оспаривать было нечего. Иск, по их мнению, был разоблачен как политически мотивированное мошенничество, которое рухнуло под собственной тяжестью.
В юридическом плане это решение ничего не установило . Иски не были рассмотрены. Оно не проверило показания под присягой. Оно не определило, говорили ли правду истец или ответчики. Оно просто обозначило момент, когда 25-летняя женщина, утверждавшая, что в детстве была изнасилована мужчиной, который вскоре должен был стать президентом, решила, что продолжать это дело ей невыносимо.
Что было потом
Джеффри Эпштейн был арестован по федеральным обвинениям в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации в июле 2019 года. Примерно через месяц, 10 августа 2019 года, его нашли мертвым в камере столичного исправительного центра на Манхэттене. Смерть была признана самоубийством. Его смерть исключила любую возможность уголовного процесса — а вместе с ней и любую возможность проверки событий, описанных в показаниях неизвестной женщины, посредством перекрестного допроса или принудительного раскрытия информации в рамках связанного с этим дела.
Но смерть Эпштейна не положила конец документальному расследованию. Она его ускорила.
В последующие годы рассекречивание по решению суда документов по гражданским делам позволило обнародовать тысячи страниц показаний свидетелей, бортовых журналов и внутренней переписки. А в 2025 и 2026 годах серия публикаций федеральных агентств добавила новые аспекты к этой картине.
Слайд-шоу Министерства юстиции и советы ФБР.
Расследования NPR и других СМИ, касающиеся рассекреченных материалов, связанных с Эпштейном, показали, что ФБР получало и отслеживало информацию о Дональде Трампе еще в 2020 году . Хотя некоторые сведения были признаны неподтвержденными, к другим отнеслись более серьезно.
Внутренняя презентация Министерства юстиции, о которой сообщалось в 2025 году, документировала отдельное обвинение в том, что Эпштейн познакомил несовершеннолетнюю — в возрасте от тринадцати до пятнадцати лет — с Трампом в 1980-х годах . Согласно резюме, Трамп принудил девочку к сексуальному акту; когда она укусила его в целях самозащиты, он ударил ее по голове и вывел из помещения.
Еще одно утверждение, касающееся инцидента в Мар-а-Лаго в 1994 году, было охарактеризовано Министерством юстиции как обладающее «огромной достоверностью», поскольку оно исходило от ключевого свидетеля со стороны обвинения.
Существовала ещё одна версия событий, перекликающаяся с историей «Джейн Доу» 1994 года: Комитет по надзору Палаты представителей впоследствии расследовал, почему Министерство юстиции скрыло более пятидесяти страниц интервью и записей ФБР, касающихся обвинений в сексуальном насилии над несовершеннолетней со стороны Трампа. Сообщается, что эти документы включали беседы с женщиной, которая обвинила Трампа в насилии, совершенном ею в детстве…
Дружба Трампа и Эпштейна в контексте
Обвинения в иске, поданном Джейн Доу, сосредоточены на лете 1994 года — периоде, когда социальные отношения между Дональдом Трампом и Джеффри Эпштейном, судя по всем имеющимся данным, достигли своего пика. В течение 1990-х годов оба мужчины посещали светские мероприятия друг друга. В ноябре 1993 года Трамп и Эпштейн, как сообщается, устроили в замке Трампа в Атлантик-Сити частный конкурс «девушек-календарей» для двух зрителей: они были единственными присутствующими . Данные о полетах указывают на то, что Трамп летал на частном самолете Эпштейна как минимум семь раз в период с 1993 по 1997 год. В 2002 году Трамп заявил журналу New York , что знаком с Эпштейном пятнадцать лет и назвал его «замечательным парнем», добавив, что Эпштейн, как известно, любил общество женщин «помоложе».
Ничто из этого не доказывает, что события, описанные в показаниях неизвестной женщины, действительно имели место. Это доказывает лишь близость — задокументированную, признанную и открыто приветствуемую близость двух мужчин именно в тот момент, когда, как утверждается, произошли эти события.
Текущее положение дел
Присяжные показания Джейн Доу, Тиффани Доу и Джоан Доу по-прежнему хранятся в архивах Южного округа Нью-Йорка. В связи с обвинениями 1994 года против Дональда Трампа не было выдвинуто никаких уголовных обвинений. Гражданский суд не проводился. Истец не подал повторный иск.
Однако дело Джейн Доу не является единственным в своем роде. Внутренняя презентация Министерства юстиции задокументировала отдельное обвинение 1980-х годов, в котором несовершеннолетняя была представлена Трампу через Эпштейна и подвергнута принудительному сексуальному акту. Ключевой свидетель со стороны обвинения дал показания относительно инцидента 1994 года в Мар-а-Лаго, которые Министерство юстиции оценило как обладающие «огромной достоверностью». Комитет по надзору Палаты представителей обнаружил, что более пятидесяти страниц интервью и записей ФБР, касающихся обвинений Трампа в сексуальном насилии над несовершеннолетней, были скрыты из общедоступных баз данных. Это не повторение жалобы Джейн Доу — это независимые свидетельства от разных обвинителей, описывающие аналогичное поведение на протяжении более чем десяти лет.
Помимо обвинений в нападении, более широкая задокументированная схема поведения по отношению к несовершеннолетним выходит за рамки сети Эпштейна. Во время конкурса «Мисс Teen USA» 1997 года несколько участниц — некоторым из которых было всего пятнадцать лет — сообщили, что Трамп входил в их гримерные, когда они были раздеты. По меньшей мере пять-семь молодых женщин публично описали эти инциденты.
Взятые вместе, задокументированные обвинения в отношении несовершеннолетних образуют целостную картину, которую трудно списать на совпадение или выдумку…
Источники и цитаты
Судебные документы
- Дело «Джейн Доу» против Дональда Дж. Трампа и Джеффри Э. Эпштейна , номер дела 1:16-cv-04642-RA, исковое заявление, Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, подано 20 июня 2016 года. Courthouse News Service
- Дело «Джейн Доу» против Дональда Дж. Трампа и Джеффри Э. Эпштейна , дело 1:16-cv-04642-RA, документ 1-1, показания под присягой Джейн Доу, поданное 20 июня 2016 года. Courthouse News Service
- Дело «Джейн Доу против Дональда Дж. Трампа и Джеффри Э. Эпштейна» , дело 1:16-cv-04642-RA, документ 1-2, заявление Тиффани Доу, подано 20 июня 2016 года. Courthouse News Service
- Дело «Джейн Доу» против Дональда Дж. Трампа и Джеффри Э. Эпштейна , номер 1:16-cv-07673, исковое заявление, Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, подано 30 сентября 2016 года. Издательство Hachette Book Group.
- Дело «Джейн Доу» против Дональда Дж. Трампа и Джеффри Э. Эпштейна , номер дела 1:16-cv-07673-UA, документ 4, измененная жалоба, подано 3 октября 2016 г. AWS / PACER
- Уведомление об отклонении иска: Дело «Доу против Трампа и Эпштейна» , 4 ноября 2016 г. Scribd
Документы государственных и правоохранительных органов
- Журналы полетов Джеффри Эпштейна, маршрут Тетерборо — Палм-Бич. DocumentCloud
- Министерство юстиции США, публикация материалов дела Эпштейна, 30 января 2026 г. Источник: « Дела Эпштейна» — Википедия.
- Соединенные Штаты против Джеффри Эпштейна , обвинительное заключение, Окружной суд США, Южный округ Нью-Йорка. Justice.gov
- Внутренняя презентация Министерства юстиции и записи допросов в ФБР, касающиеся обвинений Трампа в сексуальном насилии над несовершеннолетней, опубликованные в феврале 2026 года. Мартин Плаут.
Новости и журналистские расследования
- «Иски об изнасиловании против Дональда Трампа связаны с бывшим телепродюсером», The Guardian , 7 июля 2016 г.
- «Женщина, обвинившая Дональда Трампа в изнасиловании в 13 лет, отозвала иск», The Guardian , 4 ноября 2016 г.
- «Женщина, подавшая в суд на Дональда Трампа за предполагаемое изнасилование ребенка, публично рассказывает свою историю», — Quartz , 2 ноября 2016 г.
- «Обвинительница Трампа в изнасиловании прекратила дело в Нью-Йорке», Courthouse News Service , 4 ноября 2016 г. Courthouse News
- «Подождите, а Кэти Джонсон действительно существует?» — Sacramento News & Review , 21 октября 2019 г.
- «Разногласия в файлах Трампа и Эпштейна, объяснение», El País (на английском языке) , 18 июля 2025 г. El País
- «Что есть — и чего нет — в недавно рассекреченных материалах дела Эпштейна», TIME , 2026. TIME
- «Почему нельзя игнорировать новое дело об изнасиловании ребенка, возбужденное против Дональда Трампа», Лиза Блум / Юридическая фирма Bloom .
- Лиза Блум о том, почему обвинительницы выступают против Трампа, YouTube. YouTube
Справочная информация и предыстория
- «Отношения Дональда Трампа и Джеффри Эпштейна», Википедия .
- «Судебные разбирательства с участием Джеффри Эпштейна», Википедия .
- «Мария Фармер», Википедия. Википедия
- «Обвинения Дональда Трампа в сексуальных домогательствах», Википедия .
- Дело Кэрролл против Трампа , номер дела 23-793-cv, Апелляционный суд США второго округа, 30 декабря 2024 г. GovInfo
- Дело «Доу против Соединенных Штатов» , дело 9:08-cv-80804-KAM, Окружной суд США, Южный округ Флориды, 3 октября 2008 г. GovInfo
Юридическое уведомление
Данная статья представляет собой журналистское расследование, основанное на общедоступных судебных документах, показаниях под присягой, правительственных записях и опубликованных новостных сообщениях. Все утверждения, описанные здесь, взяты из этих документально подтвержденных источников и представлены как утверждения, а не как установленные факты. Гражданский иск «Джейн Доу» против Дональда Дж. Трампа и Джеффри Э. Эпштейна был добровольно прекращен до начала судебного разбирательства. Ни один суд не установил фактов, касающихся этих утверждений. Дональд Трамп отрицает обвинения и не был привлечен к уголовной ответственности в связи с описанными инцидентами. Джеффри Эпштейн умер в федеральной тюрьме в 2019 году, не дождавшись суда по связанным с этим обвинениям .
Упоминание имени какого-либо лица в данной статье не является обвинением в совершении уголовного преступления. Читателям рекомендуется ознакомиться с первоисточниками, ссылки на которые приведены выше, и сделать собственные выводы.
Данная статья не является юридической консультацией и не должна рассматриваться как таковая.
____
https://thedemocracydefender.substack.com/p/did-donald-trump-rape-a-minor-heres
Комментариев нет:
Отправить комментарий