Автор: Даниэль Сиерадски
Более века Антидиффамационная лига позиционировала себя как организацию, налаживающую связи: еврейскую правозащитную организацию, которая связывала безопасность еврейских общин с всеобщей защитой и коалиционной политикой. Но огромное количество доказательств, включая просочившиеся внутренние аудиозаписи, показания бывших сотрудников, записи о лоббистской деятельности в федеральных органах, судебные документы, расследования окружных прокуроров и собственные публичные заявления организации, рассказывают другую историю: историю
учреждения, которое систематически ставило защиту интересов Израиля выше гражданских свобод, игнорировало угрозы правых, чтобы заручиться поддержкой власти, использовало концепцию антисемитизма против защитников прав палестинцев и евреев-диссидентов и подрывало те самые прогрессивные движения, которые оно называет своими союзниками.Эта история достигла своей самой опасной главы. В то время как Соединенные Штаты и Израиль ведут войну против Ирана, которую Центр правосудия имени Бреннана назвал «абсолютно неконституционной» — войну, против которой выступает большинство американцев, которую Конгресс не санкционировал и которая уже привела к антиеврейскому насилию на американской земле, — Антидиффамационная лига (ADL) направила всю свою институциональную мощь на поддержку кампании взрывов. Тем самым она завершила трансформацию, которая готовилась годами: из организации, которая когда-то утверждала, что безопасность евреев зависит от защиты гражданских прав каждого, она превратилась в организацию, которая ставит безопасность евреев в зависимость от внешней политики израильских крайне правых и доброй воли Дональда Трампа.
Нынешняя позиция ADL не началась с назначения Джонатана Гринблатта в 2015 году. В 1993 году окружной прокурор Сан-Франциско расследовал деятельность ADL за сбор конфиденциальной информации о почти 10 000 активистах и по меньшей мере 700 организациях, включая Объединенный профсоюз сельскохозяйственных рабочих, NAACP, Greenpeace и Центр конституционных прав, а также за предоставление этой информации иностранным правительствам, включая Израиль и Южную Африку времен апартеида. Проникший в ADL агент Рой Буллок был постоянным волонтером в офисе Американского арабского комитета по борьбе с дискриминацией в Сан-Франциско в то время, когда его директор Алекс Одех был убит бомбой, заложенной у двери офиса.
Эта история важна, потому что она показывает, что нынешнее поведение ADL — это не аномалия под руководством одного генерального директора. Это усиление институциональной модели: использование бренда защиты гражданских прав для легитимизации слежки, репрессий и контроля над прогрессивными движениями, особенно теми, которые бросают вызов израильской политике или укрепляют солидарность между расами.
Гринблатт отбросил оставшиеся притворства. В декабре 2015 года, когда Трамп обратился к Республиканской еврейской коалиции, используя формулировки, затрагивающие многовековые антисемитские стереотипы, реакция ADL была не осуждением, а попыткой завуалировать свою позицию. «Мы не считаем, что Дональд Трамп намеревался использовать антисемитские стереотипы», — сказал Гринблатт. Небольшие уступки закаляют. Эта ранняя уступка задала тон тому, что впоследствии стало определяющей позицией ADL в отношении правого антисемитизма: рассматривать это как ошибку в намерениях, а не как модель поведения.
Вскоре после этого ADL начала уклоняться от ответа на вопросы о конституционных правах. Расследование Jewish Currents 2021 года , основанное на интервью с восемью бывшими сотрудниками и федеральных документах о лоббировании, показало, что в 2016 году Гринблатт приказал отделу по гражданским правам «прекратить» противодействие Закону о повышении осведомленности об антисемитизме — законопроекту, который, по словам юристов ADL, представлял собой проблему с точки зрения Первой поправки к Конституции. Один из сотрудников прямо заявил: «При всем уважении к работницам секс-индустрии, мы сами себя продаём». Федеральные документы подтвердили, что после частного противодействия законопроекту ADL лоббировала его поддержку. Когда губернатор Нью-Йорка подписал указ против BDS, собственный конституционный советник ADL заявил, что он «нарушает Первую поправку». Гринблатт всё равно его поддержал. Внутренний пятилетний стратегический план включал «Правоохранительные органы» и «Делегитимизацию» (например, BDS) в качестве приоритетных инициатив. «Гражданские права» в нём отсутствовали.
Идеологический разрыв стал очевидным в мае 2022 года, когда Гринблатт заявил, что организации «Студенты за справедливость в Палестине», «Еврейский голос за мир» и CAIR «олицетворяют радикальных левых, фото-противоположность крайне правым», и объявил, что «антисионизм — это антисемитизм», изменив давнюю позицию ADL, которая всячески подчеркивала легитимность искреннего противодействия еврейскому национализму. В просочившейся в Jewish Currents аудиозаписи он сказал несогласным сотрудникам: «Если вы не можете смириться с тем фактом, что антисионизм — это антисемитизм, то, возможно, это не для вас». В таких организациях, как ADL, несогласие не заканчивается громким заявлением. Оно заканчивается письмом об отставке, тихим переходом на другую должность, решением не поднимать руку. После ухода несогласных осталась организация, разговаривающая только сама с собой — неспособная отличить защиту евреев от защиты государства.
Затем наступило 7 октября 2023 года. ХАМАС совершил разрушительное нападение на юг Израиля, убив около 1200 человек на музыкальном фестивале и в кибуцах недалеко от границы с Газой и взяв в заложники примерно 250 человек. Это был самый смертоносный день для евреев со времен Холокоста. Ужас был реальным, горе оправданным, и мировое еврейское сообщество было потрясено. Но вот что необходимо понимать о том, что последовало за этим: 7 октября не стало причиной поворота еврейской элиты к авторитаризму. Оно ускорило этот процесс. Оно обеспечило институциональное прикрытие для трансформации, которая уже шла полным ходом.
За последние два десятилетия еврейская общинная политика претерпела резкий сдвиг вправо. То, что когда-то считалось либеральным сионизмом — приверженность мирным переговорам, противодействие расширению поселений и поддержка палестинской государственности — теперь рассматривалось организациями истеблишмента как практически неотличимое от антисионизма. Крайне правый сионизм настолько проник в еврейскую среду, что еврейские институты фактически приняли этнонационалистическое видение Великого Израиля. Ничто из этого не было эволюцией снизу. Это было навязывание сверху со стороны класса доноров, которые рассматривают выживание еврейства исключительно через призму этнонационализма, а не солидарности, справедливости или демократии.
7 октября произошло событие, которого ждала эта элита — травма, которая заставила замолчать каждого внутреннего критика, оправдала каждый авторитарный инстинкт и превратила каждый призыв к защите прав палестинцев в доказательство геноцидных намерений. Горе было искренним, а использование ситуации в своих целях — мгновенным. В течение нескольких дней вся еврейская община встала на военный рубеж, с которого она никогда не сворачивала: любой, кто ставил под сомнение действия Израиля, считался сторонником ХАМАСа; любой, кто призывал к прекращению огня, — антисемитом; любой, кто указывал на собственные неудачи израильского правительства, — предателем.
В основе этой изоляции лежал нарратив об оставленности — утверждение, что прогрессивные левые предали евреев в час их величайшей нужды. В этом была доля правды: некоторые реакции на события 7 октября были бессердечными, и некоторые еврейские прогрессисты действительно чувствовали себя брошенными союзниками, которые не могли заставить себя оплакивать убитых мирных жителей, не переключившись немедленно на геополитический контекст. Эта боль была реальной. Но истеблишмент с поразительной скоростью и цинизмом использовал эту боль как оружие. Такие фигуры, как Уильям Дарофф — бывший сотрудник Республиканской еврейской коалиции, ныне возглавляющий Конференцию президентов крупнейших американских еврейских организаций, — использовали этот момент для навязывания идеологического единообразия и сведения старых счетов. После переизбрания Трампа, вместо того чтобы стремиться к единству, Дарофф жаловался, что евреев выставили «угнетателями», и обвинял маргинализированные общины в том, что они не поддержали Израиль — как будто поддержка бомбардировок Газы была обязательным условием для участия в траурной церемонии. Дарофф и его соратники использовали нарратив об отказе от прежних отношений не для восстановления мостов, а для того, чтобы сжечь оставшиеся: чтобы оправдать разрыв связей с правозащитными организациями, чтобы критиковать принципы разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI) и интерсекциональность как по своей сути антисемитские, и чтобы вбить клин между евреями и всеми потенциальными союзниками, которые могли бы осложнить сосредоточенность истеблишмента на безоговорочной поддержке Израиля.
Решение Антидиффамационной лиги (ADL) сократить свою работу в области защиты гражданских прав было созвучно этому проекту — организации, буквально демонтировавшей свои инструменты борьбы с нетерпимостью во всех ее проявлениях, потому что более широкая миссия стала неудобной для более узкой. Консенсус закрепился в нечто беспрецедентное в американской еврейской жизни: полное слияние еврейской идентичности, интересов израильского государства и подавления инакомыслия, осуществляемое институтами, которые заявляют, что представляют сообщество, большинство членов которого никогда за них не голосовало.
Методы работы с данными ADL превратили это объединение в инструмент для продвижения политических взглядов. Издание The Intercept получило исходный набор данных, лежащий в основе карты ADL «Антисемитские инциденты и антиизраильские митинги» после 7 октября. Из 1163 записей 54 процента представляли собой протесты в поддержку Палестины, а не акты ненависти. ADL подтвердила, что сидячая забастовка организации «Еврейский голос за мир» на Центральном вокзале, в которой приняли участие около 4000 человек, включая раввинов, была включена в базу данных по антисемитизму, в то время как Гринблатт одновременно назвал JVP и IfNotNow «группами ненависти».
Если объединить протесты и погромы в один набор данных, получится диаграмма, похожая на цунами ненависти к евреям — диаграмма, на которую ссылаются законодатели, которой опасаются администраторы университетов, и которую никто, кроме горстки журналистов-расследователей, не станет анализировать. Каждый раз, когда Антидиффамационная лига (ADL) заявляла об антисемитизме на мирном митинге, она лишала это слово его силы, необходимой для описания реального антисемитизма. Кирпичик за кирпичиком ADL строила мир, в котором настоящие антисемиты могли прятаться за обесцениванием этого обвинения. В том же месяце она призвала почти 200 президентов университетов «немедленно расследовать» деятельность отделений Социалистической партии Германии (SJP) на предмет потенциальных нарушений, связанных с терроризмом, за которые предусмотрено до 20 лет лишения свободы, — ссылаясь на истории в Instagram в качестве доказательства. На вопрос о фактическом обосновании представитель ADL ответил: «Наше письмо говорит само за себя».
Расстановка приоритетов Антидиффамационной лиги (ADL) никогда не была столь очевидной. Когда Трамп провел митинг в Мэдисон-сквер-гарден в 2024 году, на котором звучали расистские и антисемитские речи, ADL выпустила заявление, в котором не упоминался ни сам Трамп, ни Республиканская партия, ни цитаты из оскорбительных высказываний. В дни после сообщений о том, что генералы Трампа назвали его «фашистом до мозга костей», с восхищением отзывавшимся о Гитлере, Гринблатт опубликовал восемь постов в Твиттере, осуждающих студенческие организации. Ни одного поста о Гитлере. Даже бывший директор ADL Эйб Фоксман публично осудил своего преемника: «Он вчера набросился на этого парня на CNN и не смог упомянуть Трампа. Это немного странно». Фоксман осудил митинг Трампа в MSG в контексте Холокоста: «Газовые камеры в Освенциме начинались не с кирпичей, а со слов». ADL не сказала ничего подобного.
Когда Илон Маск на инаугурации Трампа продемонстрировал явно нацистское приветствие, Антидиффамационная лига призвала общественность «перевести дух», в то время как через своего партнера JLens она запустила ETF, принимающий инвестиции в Tesla, Meta и Amazon, якобы с целью повлиять на политику этих компаний в отношении свободы слова. Человек, который продвигал теорию «Великого Замещения» — ту же идеологию, которая мотивировала стрелка у синагоги «Древо жизни», — получил столь же снисходительное отношение, какого никогда не получил бы ни один студент, несущий палестинский флаг.
Пожалуй, наиболее показательный момент наступил в январе 2025 года, когда Гринблатт выступил в израильском Кнессете и сослался на тайную кампанию Израиля по применению пейджеров против «Хезболлы» — операцию с массовыми жертвами, в результате которой погибли десятки и получили ранения тысячи ливанских мирных жителей, — как на модель борьбы с антисемитизмом в интернете. «Нам нужен гений, который производил пейджеры Apollo Gold и более десяти лет внедрялся в «Хезболлу», чтобы подготовиться к этой битве», — сказал он. Он больше не притворялся, что Антидиффамационная лига (ADL) — это правозащитная организация. Он просил, чтобы его воспринимали как участника боевых действий.
Затем последовала структурная реорганизация: флагманская программа ADL по защите гражданских прав, «Нет места ненависти», была закрыта; в июне 2025 года были уволены 22 сотрудника, причем сокращения были явно представлены как отступление от работы в области защиты гражданских прав; а в октябре 2025 года раздел «Защита гражданских прав» был полностью удален с веб-сайта ADL. Удаленный фрагмент гласил: «Наши основатели создали ADL с четким пониманием того, что борьба с любой формой предрассудков или ненависти не может быть успешной без противодействия ненависти во всех ее формах». Представитель ADL назвал это удаление «отложенным ремонтом» — как будто основополагающий принцип учреждения — это протекающий кран, который кто-то собирался починить.
Затем, 28 февраля 2026 года, Соединенные Штаты и Израиль начали совместные удары по Ирану. В их число вошла атака на женскую школу на юге Ирана, в результате которой погибло более 175 человек. Центр Бреннана назвал эти удары «абсолютно неконституционными». Все основные еврейские организации, за исключением Еврейского совета по связям с общественностью, выступили с заявлениями в поддержку войны. Лишь 21 процент американцев поддерживают войну. В ходе телефонной конференции Гринблатт заявил: «Мы знаем совершенно точно, что падение Исламской Республики делает мир безопаснее». К вторнику Антидиффамационная лига (ADL) опубликовала сообщение о том, что убитый верховный лидер Ирана Хаменеи — это современный Аман. Солидарность с погибшими школьницами в понедельник, мемы на Пурим во вторник.
Когда Гринблатт задали вопрос о том, почему считается, что решение было продиктовано действиями Израиля, он применил отработанную ADL замкнутую схему: любой, кто сосредотачивается на роли Израиля, просто демонстрирует свой антисемитизм. В этом и заключается глубочайшая ирония: обвинение Израиля часто носит антисемитский характер — оно воплощает древний стереотип о коварном еврее, дергащем за ниточки за завесой власти неевреев. Но ADL не имеет права выдвигать такой аргумент. Она годами настаивала на том, что интересы американских евреев и интересы израильского государства идентичны, что критика одних — это ненависть к другим. Нельзя связать идентичность общины с внешней политикой государства, а затем возмущаться, когда люди обвиняют эту общину в войнах государства. ADL создала это смешение понятий. Антисемиты просто приняли его.
Такер Карлсон, например, прямо заявил, что конфликт «произошёл потому, что этого хотел Израиль. Это война Израиля. Это не война Соединённых Штатов». Марджори Тейлор Грин поддержала это мнение, утверждая: «Программа «Сделаем Америку снова великой» должна была ставить Америку на первое место, а не Израиль на первое место, не какую-либо другую страну на первое место», и подразумевая, что участие США было продиктовано израильскими интересами. Даже когда Майк Джонсон и Марко Рубио оправдывали участие США как оборонительную меру, они подчеркивали решимость Израиля действовать «с американской поддержкой или без неё», изображая Израиль как главного инициатора, чьи действия потребовали ответа со стороны США. Новый опрос Zeteo показал, что 46% американцев считают, что Дональд Трамп более чутко реагирует на действия Израиля, чем на интересы американского народа, причём среди независимых избирателей этот показатель возрастает до 50%. Это значительное общественное мнение усиливает ситуацию, когда американские евреи, намеренно отождествляемые с израильским государством Антидиффамационной ассоциацией (ADL), позиционируются как влиятельная группа, чья предполагаемая лояльность лежит в другой сфере.
Последствия наступили почти сразу. 8 марта двое американцев израильского происхождения были госпитализированы в Сан-Хосе после нападения возле ресторана, когда они разговаривали на иврите. Нападавшие кричали: «Не связывайтесь с Ираном!» и «К чёрту евреев!». Никто не вмешался. (Обновление: Вскоре после публикации этой статьи поступило сообщение о стрельбе в синагоге в районе Детройта.)
Тем временем, Фонд защиты религиозной свободы военнослужащих получил более 100 жалоб от военнослужащих, сообщавших, что командиры описывали войну с Ираном как часть божественного плана Армагеддона. Вот коалиция, которую выбрала Антидиффамационная лига (ADL): христианские националисты, которые любят Израиль, потому что верят, что он спровоцирует апокалипсис, после которого евреи, не принявшие ислам, будут прокляты. Это союзники, которых она поддерживает, называя при этом организацию «Еврейский голос за мир» группой ненависти.
Теперь ADL сталкивается с дискредитацией со стороны обеих партий: шестьдесят мусульманских, арабских и союзных организаций призвали к увольнению Гринблатта; обозреватель New York Times Брет Стивенс — в присутствии Гринблатта — заявил, что он «разрушит» ADL; а член правления Стивен Людвиг подал в отставку, процитировав в ответ собственную книгу Гринблатта об авторитаризме: «Это не только может произойти здесь, Джонатан, это уже происходит здесь. Прочитай свою чертову книгу».
Мужчины, избитые до потери сознания в Сан-Хосе, не сделали ничего плохого. Они не были агентами израильского правительства. Они ждали столик в ресторане. Но организации, которые заявляют, что говорят от их имени, годами обеспечивали, чтобы в американском сознании не было никакой разницы между обычной еврейской жизнью и бомбами, падающими на Тегеран. Антидиффамационная лига (ADL) сожгла все мосты со всеми общинами, которые могли бы их поддержать, и назвала поджоги «пропагандой».
Антидиффамационная лига (ADL) не пала. Она шаг за шагом, уступая за уступкой, молчаливо замолкая, превратилась в то, чем она является сейчас: лобби, говорящее на языке жертвенности, одновременно служащее интересам власти. История недвусмысленна. Эта закономерность не случайна. И цена измеряется безопасностью людей, которых ADL была создана защищать, — людей, которые теперь, благодаря организации, претендующей на то, чтобы говорить от их имени, более уязвимы и одиноки, чем когда-либо со времен Холокоста.
____
https://jewschool.com/the-adl-has-put-a-target-on-all-of-our-backs-174693
Комментариев нет:
Отправить комментарий