Дж. Б. Шурк ( American Thinker ) — Когда все «предохранительные клапаны» для гражданского общества заварены наглухо, общество перестаёт быть «цивилизованным».
Кажется, каждый месяц из Великобритании появляется новая новость, предупреждающая о вероятности будущей гражданской войны. Отставной полковник Ричард Кемп недавно дал телевизионное интервью, в котором предупредил, что «исламизация» Соединенного Королевства приведет к «неизбежному конфликту». Несколько британских ученых, специализирующихся на предпосылках гражданских конфликтов, в том числе профессора Дэвид Бетц и Майкл Рейнсборо , высказывали ту же точку зрения.
Точка зрения Кемпа приобретает дополнительный вес человека, лично видевшего боевые действия повстанцев. Бывший командир, проводивший контртеррористические операции в Северной Ирландии, командовавший британскими войсками в Афганистане и занимавший должности в разведке в Вестминстере, Кемп утверждает, что отказ исламских иммигрантов интегрироваться в британское общество означает, что ситуация в Великобритании «ухудшается» и вот-вот «станет еще хуже». Среди прочих провокационных замечаний, которые, несомненно, заденут «правящий класс» Великобритании, Кемп отмечает: «В рядах талибов было больше британских мусульман, чем в британской армии».
Ветеран боевых действий утверждает, что британский политический класс подвел граждан, подвергая их опасности, и одновременно не способен исправить свои ошибки из-за удушающей озабоченности тем, что можно сказать вслух. «Ни одно правительство, — утверждает Кемп, — не имеет смелости остановить… исламизацию Великобритании». Следовательно, обычным британцам теперь нужно готовиться к вероятности «гражданской войны в Европе». Описывая надвигающийся конфликт в Великобритании как гораздо более серьезную и смертоносную ситуацию, чем та, что десятилетиями царила в Северной Ирландии, Кемп предсказывает, что грядущая гражданская война будет включать в себя «коренное население Великобритании, часть иммигрантского населения и британское правительство, сражающиеся друг против друга на трех разных сторонах».
Опираясь на свой опыт борьбы с повстанческими силами, полковник в отставке обвиняет в будущем насилии лишение избирательных прав в Великобритании: «Главная проблема британцев в том, что у них нет политического выбора. Мы на самом деле не живем в демократии… За какую бы партию вы ни голосовали, вы получаете одну и ту же политику. Это относится и к иммиграции, и к тому, как исламскому населению позволяют расти в численности и доминировать». Как также утверждали ученые Бетц и Рейнсборо, Кемп считает нежелание британского политического класса уважать волю избирателей в отношении иммиграции, Брексита и сохранения традиционной культуры непосредственной причиной грядущей гражданской войны.
Демократические институты предоставляют избирателям «клапан для сброса давления», через который они могут выразить накопившееся недовольство, не прибегая к насилию. Проблема в том, что в Великобритании, как и в большинстве стран Запада, действует политическая «однопартийная» система. Неважно, передают ли британцы власть премьер-министру от лейбористов или консерваторов; исламская иммиграция продолжается в любом случае. Когда коренные британцы публично протестуют против «исламизации» Великобритании, как лейбористы, так и консерваторы называют их «расистами» и преследуют за «ненависть». Когда коренные британцы маршируют по центрам городов, осуждая исламские банды насильников и исламский терроризм, как лейбористы, так и консерваторы называют их «расистами» и преследуют за «ненависть». Когда коренные британцы проводят митинги, чтобы предотвратить строительство супермечетей в сельских районах Британии, как лейбористы, так и консерваторы называют их «расистами» и преследуют за «ненависть». Таким образом, граждане Великобритании усвоили, что голосование ничего не даёт и что их так называемые политические «лидеры» не способны защитить жизни британцев или британский образ жизни.
Британский котел накаляется, и Кемп присоединяется к растущему хору профессионалов, специализирующихся на насильственных гражданских конфликтах, которые предсказывают опустошенное войной королевство в ближайшем будущем. «Я думаю, что люди почувствуют, что у них нет другого выбора, кроме как взять дело в свои руки, а не полагаться на политических лидеров, которые ничего не делают», — заявил Кемп в другом интервью . «Я думаю, что существует большая вероятность» гражданской войны в Великобритании в ближайшие годы.
То, что описывает Кемп в Великобритании, происходит по всей Европе. В то время как представители «элиты» континента последние несколько десятилетий были одержимы погодой и тем, как сделать мир «зеленым», технологические инновации, предпринимательский дух и промышленная самодостаточность пришли в упадок. Хотя большинство европейских стран заменили исторические монархии формами представительной демократии, класс аристократических дворян сумел проникнуть на влиятельные позиции в «представительном» правительстве. Возможно, из-за этого феодального менталитета европейские политики не могут устоять перед привлекательностью централизованных, иерархических, контролируемых государством экономик. В то время как «элита» осуществляет микроуправление европейской промышленностью и торговлей и выбирает «победителей» и «проигравших», как лорды выбирают вассалов, свободные рынки функционируют неэффективно. В результате европейцы беднеют, рожают меньше детей и увековечивают столетие упадка.
Аристократический правящий класс Европы отреагировал на этот демографический спад, пригласив мигрантов из стран третьего мира — Африки, Азии и Ближнего Востока — стать гражданами Европы. Вместо того чтобы успешно решить проблему межпоколенческого кризиса на континенте, заменив местных детей иностранными, европейские «элиты» спровоцировали некое «столкновение» между западной и исламской цивилизациями. Только в Великобритании десять крупных городов — включая Бирмингем, Брэдфорд, Манчестер и некоторые районы Лондона — в течение следующих десяти-двадцати лет будут иметь преимущественно мусульманское население. Это исторически рабочие районы, где коренные британцы только обеднели, поскольку иностранцы занимают кварталы, которые когда-то были домом для местных жителей. Мечети строятся повсюду. Исламские продуктовые магазины, рестораны, фестивали и религиозные праздники вытесняют еду и обычаи местных семей, чье присутствие в обществе насчитывает столетия. Социальной интеграции как таковой нет.
По мере дальнейшего ухудшения экономической ситуации и учащения культурных конфликтов, политики-глобалисты, восхваляющие «мультикультурализм» как добродетель и повторяющие: «Разнообразие — наша сила», как божественную истину, вот-вот обнаружат, насколько опасно смешивать множество несовместимых культур. Подобно газированному напитку, взболтанному без учета последствий, культурное давление в этих исламизированных европейских городах готово взорваться.
Как утверждает полковник в отставке Ричард Кемп, этот культурный взрыв будет гораздо хуже, потому что правящий политический класс Европы не позволяет избирателям корректировать курс, который популярен у общественности, но непопулярен среди европейских «элит». Во Франции, Нидерландах, Германии, Румынии и других странах правящие «элиты» используют институциональные игры, чтобы блокировать приход к власти (или осуществление) «популистских» политических партий. Политические кандидаты, выступающие против иммиграции, подвергаются преследованиям за «преступления на почве ненависти», «сговор с Россией» или другие выдуманные преступления. Неизбранные аристократы в Европейском совете тайно финансируют кандидатов, выступающих за иммиграцию, на национальных выборах и подвергают цензуре европейских граждан, выражающих возмущение в социальных сетях по поводу массовой миграции из зарубежных культур. В национальных парламентах и Европейском союзе члены продолжают принимать законы, которые фактически криминализируют публичное несогласие с официальной политикой правительства.
Европейский политический «правящий класс» вызывает все большее недовольство среди европейской общественности, и вместо того, чтобы разобраться в причинах этого недовольства, тот же самый «правящий класс» предпочитает замалчивать простых европейцев и угрожать им судебным преследованием и тюремным заключением. Когда все «клапаны сброса» для гражданского общества заварены наглухо, общество перестает быть «цивилизованным». Европейские «элиты» создали условия для кровавой гражданской войны — потому что целые цивилизации будут воевать друг с другом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий