После того, как Германия отказалась от своего давнего противодействия контролю чатов со стороны ЕС, ведущий мессенджер с шифрованием Signal опубликовал тревожное предупреждение о конфиденциальности в Европе, и этот пост стал вирусным.
Однако теперь к критике присоединились и такие европейские партии, как «Альтернатива для Германии» (АдГ), предупредив накануне голосования в Совете ЕС, что так называемый «контроль чатов» может полностью положить конец конфиденциальности в Европе.
Протест со стороны «Альтернативы для Германии» последовал за угрозой полного ухода «Сигнала» из Европы, если ЕС реализует свои планы слежки. Если бы «Сигнал» осуществил такой шаг, это стало бы серьёзным пятном на репутации ЕС и поставило бы его в один ряд с такими странами-наблюдателями, как Китай.
Рубен Рупп, представитель парламентской фракции «Альтернатива для Германии» по вопросам цифровой политики, предостерег от «тотальной слежки под видом защиты детей».
То, что здесь продаётся, по сути, является прямой атакой на основные права всех граждан. Такая мера ставит под всеобщее подозрение всё население», — заявил Рапп. Он добавил, что за миллионами невинных пользователей будет вестись слежка, и вместо этого следует сосредоточиться на более суровых наказаниях для тех, кто причиняет боль или насилие детям, а не на тотальной слежке.
Политик от партии «Альтернатива для Германии» Рупп хочет, чтобы Берлин выступил против новых шпионских полномочий, которые будут предоставлены ЕС.
Он заявил, что «Германия больше не может прятаться, но должна проголосовать против этого безумия слежки вместе с такими государствами, выступающими за свободу, как Польша и Австрия. Свобода и конфиденциальность — не подлежащие обмену товары».
На предстоящем голосовании, запланированном на 14 октября, Совет ЕС проголосует по «Регламенту о предотвращении и борьбе с сексуальным насилием над детьми», также известному как Регламент CSAM.
Одной из основных стран, долгое время выступавших против такой меры, была Германия. Закон фактически позволит осуществлять автоматизированный поиск всех личных сообщений по всему ЕС, включая сообщения, фотографии и видео, чтобы ЕС мог выявлять материалы, связанные с насилием над детьми или детской порнографией. Что особенно важно, эти сообщения будут доступны ЕС даже в зашифрованном виде.
На первый взгляд, ЕС заявляет, что это необходимо для контроля всех потоков данных в Евросоюзе, включая все сквозные зашифрованные сообщения. Однако защитники данных указывают, что этот шаг приведёт к массовой цифровой слежке, сравнимой с китайской.
«Под видом защиты детей последние предложения по контролю чата потребуют массового сканирования всех сообщений, фотографий и видео на устройстве человека, а также их оценки с помощью утвержденной правительством базы данных или модели искусственного интеллекта для определения того, является ли они допустимым контентом или нет», — пишет Signal в призыве к действию.
Signal написал пресс-релиз против плана ЕС по контролю чатов, который набрал 4 миллиона просмотров только на X.
«Мы встревожены сообщениями о том, что Германия находится на грани катастрофического поворота, отказываясь от своего давнего и принципиального несогласия с предложением ЕС о контроле чатов, которое, если будет принято, может означать конец права на неприкосновенность частной жизни в Европе», — написала некоммерческая организация, разрабатывающая приложение для обмена сообщениями, которым пользуются сотни миллионов людей.
Компания Signal в своем пресс-релизе также предупредила, что предложение ЕС «является ужасающей идеей по многим причинам. Во-первых, технический консенсус очевиден. Сканирование каждого сообщения – независимо от того, делается ли это до или после шифрования – сводит на нет сам принцип сквозного шифрования. Вместо того, чтобы взламывать золотой стандарт протокола шифрования Signal, чтобы получить доступ к чьим-либо сообщениям, хакерам и враждебным государствам достаточно лишь воспользоваться доступом, предоставленным системе сканирования. Эта угроза настолько серьёзна, что даже разведывательные службы согласны с тем, что она будет иметь катастрофические последствия для национальной безопасности».
Существуют также опасения, что программа может быть развернута для защиты детей, но со временем её можно расширить, включив в неё цензуру политических высказываний и аресты или наказание политических оппонентов правящего либерального истеблишмента в Европе. В частности, пользователи подвергались судебному преследованию за распространение мемов, политического контента и «непристойных» шуток, часто в закрытых группах, как, например, случай Дриса ван Лангенхова в Бельгии .
Комментариев нет:
Отправить комментарий