Гостевой пост Пола Крейга Робертса
Гилберт Доктороу — вдумчивый и хорошо информированный комментатор, анализирующий вызовы, с которыми Запад сталкивается в отношениях с Путиным. В своих последних публикациях он задаётся вопросами и отвечает на них: «Что русские думают о Путине? Пользуется ли его стратегия войны на истощение сегодня поддержкой? Или же русские хотят как можно быстрее закончить войну, нанеся сокрушительный удар по Киеву?»
Судя по дискуссии на контролируемом российском государственном телевидении, Доктороу приходит к выводу, что мыслящий класс, высшие эшелоны власти, предвидят очередную серьезную эскалацию со стороны Запада, связанную с поставкой Украине ракет большой дальности, способных нести ядерные заряды, а также 140 миллиардов евро в виде украденных российских активов. Это затянет конфликт на несколько лет, пока Европа наращивает свой боевой потенциал. Альтернатива удара Орешника по Киеву, который положит конец боеспособности Украины, представляется более предпочтительным вариантом. Короче говоря, конфликт затянулся слишком долго. Пора положить ему конец. Но сможет ли Путин стиснуть зубы и завершить конфликт победой?
Посмотрев выступление Путина в дискуссионном клубе «Валдай», Доктороу приходит к выводу, что, проигнорировав новые и растущие угрозы, которые Запад представляет для России, и полагаясь вместо этого на хорошие отношения с Трампом, Путин сам создал себе большую проблему.
Доктороу продолжает:
В течение последнего года я весьма критически отзывался о Поле Крейге Робертсе за его неоднократные обвинения в адрес Путина, обвиняя его в том, что он ведёт нас к Третьей мировой войне, постоянно подставляя другую щёку и позволяя России переходить красные линии. Теперь, к сожалению, я признаю правоту Пола Крейга Робертса. Вчера в клубе «Валдай» Путин потерял моё уважение, и, думаю, я не единственный, кто понял, что он проявляет трусость. Самый большой крикун-русофоб на Капитолийском холме, сенатор Линдси Грэм, сейчас, должно быть, потягивает шампанское.
В конце концов, весь смысл «Орешников» в том, что они могут справиться с задачей, не открывая ящик Пандоры с тактическим ядерным оружием. И всё же Путин только что обозначил собственные «красные линии» в отношении поставок американских ракет большой дальности Киеву. Год назад его политическая линия заключалась в том, что поставщик ракет и поставщик всех данных о целях, необходимых для управления ракетами (США), будет считаться союзником, что провоцирует ответный ракетный удар со стороны России. И что мы услышали вчера? Что эти ракеты не меняют ситуацию на поле боя. Это наглая ложь.
«Для России момент смерти быстро приближается. А с Путиным у власти, похоже, это просто смерть».
«Я говорю это как сторонний наблюдатель. В конце концов, именно русские решают, кто ими управляет, и им не нужны наши указания. Но я – и вы – сторонние наблюдатели, чьё выживание на этой планете зависит от правильных решений российского лидера. Его вчерашняя явная уверенность в том, что снискать расположение Дональда Трампа важнее, чем публично и открыто защищать красные линии России от заговоров Трампа, Мерца, Стармера, Макрона и Урсулы фон дер Ляйен, ведёт нас прямиком к Третьей мировой войне».
Читая комментарии Доктороу к речи Путина на Валдайском форуме, у меня складывается впечатление, что Путин и Лавров предпочитают уходить от реальности, а не смотреть ей в лицо. Не уверен, что поступил бы лучше, если бы реальностью стала ядерная война. Но это не обязательно должна быть ядерная война. У Путина мягкий голос, но не жёсткая дубинка. Следовательно, Кремль выглядит нерешительным и уязвимым. Вот комментарии Доктороу. Прочитайте их и сделайте свой собственный вывод.
«Хорошие американцы, плохие европейцы: краткий обзор последней политической позиции Путина»
Вчера я прокомментировал выступление президента Путина на заседании Валдайского клуба в Сочи, заявив, что оно проигнорировало новые и весьма серьёзные угрозы, которые США и Европа представляют для России, и лишь повторило уже надоевший набор высказываний Путина о том, как развивалось противостояние с США и НАТО с 1990-х годов по настоящее время и как при поддержке глобального Юга разворачивается новый мировой порядок.
«На самом деле речь была хуже, чем я описал.
Из его выступления и ответов в рамках сессии вопросов и ответов было совершенно ясно, что Владимир Путин отчаянно стремится удержать Трампа на своей стороне ради нормализации отношений любой ценой. Можно было бы предположить, что таким образом Россия усмирит европейцев, вынужденных отступать перед лицом свершившегося факта в отношениях между США и Россией.
Только в этом свете я могу объяснить весьма странное решение Путина публично поддержать 20-пунктный «мирный план» Трампа для Газы, который всё ещё ожидает одобрения ХАМАС. Правда, он добавляет условие, согласно которому Израиль должен признать решение о создании двух государств. Но это условие теряется на фоне более важного факта: вчера Путин одобрительно отозвался о назначении Трампом Тони Блэра в состав Совета по миру в колониальном стиле, который сам Трамп возглавит для управления Газой и Палестиной до тех пор, пока не появится подходящая самоуправляющаяся сила из некоей реформированной палестинской администрации. Тони Блэр, не имеющий обвинений военный преступник, поощрявший и обеспечивавший смертоносное, незаконное вторжение США в Ирак. Вчера Путин охарактеризовал этого самого Тони Блэра как очень опытного государственного деятеля, в резиденции которого он провёл день или больше в начале нового тысячелетия, и пил кофе, когда оба были ещё в пижамах.
«Я считаю, что Путин игнорирует очевидный факт: Дональд Трамп испытывает лишь презрение к тем, кто пытается втереться к нему в доверие. В этом смысле вчерашние высказывания Путина принесли России гораздо больше вреда, чем пользы.
Тем временем, в кулуарах, министр иностранных дел Сергей Лавров усугубил ущерб, нанесённый России его последними интервью, посвящёнными вопросу поставок США «Томагавков» в Киев. Одно из таких интервью можно посмотреть на английском языке по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=IB7X3qkZNi4
«Лавров несёт чушь. Если «Томагавки» окажутся на Украине, ЭТО ИЗМЕНИТ ВОЕННУЮ СИТУАЦИЮ. И снова ведущий российский спикер несёт чушь, потому что Кремль пытается провести различие между плохими европейцами и хорошими американцами.
«Томагавки» не только представляют собой серьёзную проблему для российской ПВО, поскольку они способны нести ядерное оружие и могут быть носителями первого ядерного удара, призванного стать сокрушительным, но и передача таких ракет Киеву открывает канцлеру Германии Мерцу возможность сделать то, что он хотел сделать с момента вступления в должность, — поставить украинцам немецкие ракеты «Таурус». Мерц настаивал на том, чтобы США сначала прошли через эту дверь, прежде чем он начнёт действовать.
«Американские «Томагавки» созданы 40-летней давности и могут быть сбиты российскими ПВО с первого залпа, но такие перехваты никогда не бывают стопроцентно идеальными. Между тем, немецкие «Таурусы» имеют очень современную конструкцию и могут нанести значительный ущерб, прежде чем русские найдут эффективные меры противодействия.
«В целом, учитывая растущие угрозы для России из Европы, на которые российский президент не предпринимает никаких прямых ответных действий, четко излагая контругрозы Москвы, перспективы победы России в противостоянии с Западом серьезно пострадали из-за решения Кремля сделать ставку на хорошие отношения с Трампом».
Доктороу обсуждает с Гленном Дайзеном мягкие ответы Путина на участившиеся провокации Запада и удары по внутренней российской инфраструктуре. https://www.youtube.com/watch?v=tQdNcL7XkU8
Доктороу, как и я, объясняет, что Путин создал образ России, бесконечно терпимой к провокациям. Доктороу считает, что неспособность Путина встать на защиту России может привести к его отставке. Путин не смог отстоять ни одну из заявленных им красных линий и теперь перестал их заявлять. Этот факт спровоцировал эскалацию. Попытки Путина убедить Запад в отсутствии решимости у России убедили его в отсутствии решимости. Путин ошибочно полагал, что Запад положительно отреагирует на добрую волю.
Люди во всем мире надеялись, что Путин выступит против гегемонии Вашингтона, как это делали советские лидеры. Мир устал от издевательств со стороны американских сионистов-неоконсерваторов. Гегемония превратила Америку в грабителя, а не производителя. Грабеж не создаёт экономику, которая приносит пользу гражданам, а только власть имущим. Распределение доходов и богатства в США хуже, чем можно было себе представить в мои юные годы. Американский народ не получает выгоды от гегемонии.
Гегемония Вашингтона, в основном на службе Израиля, при поддержке и поощрении Путина, ведет мир к разрушению.
Комментариев нет:
Отправить комментарий