Планируют ли США вести против России усиленную опосредованную войну на истощение?

 втор Эндрю Корибко через Substack,

Последняя эскалация Трампа   в отношении России приняла форму введения жестких санкций против двух ведущих энергетических компаний страны, отмены запланированной встречи с Путиным и теперь еще и  заявления  о том, что они не встретятся снова, если только речь не пойдет о завершении сделки по Украине.

Газета The Wall Street Journal (WSJ) написала о последствиях его резких поворотов  , намекая на то, что они предвещают усиление войны США на истощение против России .

В данной статье мы кратко рассмотрим, какую форму это может принять и какова вероятность успеха.

WSJ утверждает, что «революция беспилотников… означает, что ни одна из сторон вряд ли добьется крупных территориальных успехов в ближайшее время», но умалчивается о том, что это также связано с продолжающейся поддержкой НАТО Украины, включая закупку блоком американского оружия по полной цене для поставки туда в соответствии с новой схемой, действующей с прошлого лета.

Поддержание этого фактического баланса беспилотников и обычных сил, обусловленное незаменимой поддержкой Украины со стороны НАТО, является, таким образом, главным приоритетом для США, если они хотят со временем ослабить мощь России.

Вторая часть, по всей видимости, новой трёхэтапной стратегии Трампа против России, заключается в строгом обеспечении соблюдения последних санкций ,  особенно в отношении  партнёров России – Индии и Китая, которые вместе составляют ядро ​​БРИКС (регионального и регионального сотрудничества), – чтобы значительно сократить зарубежные доходы России. Цель — создать условия для социально-экономических проблем в России, постепенно подрывая её статус великой державы, если Индия, Китай и другие страны начнут держать её на расстоянии, чтобы избежать непосильных карательных пошлин.

И, наконец, последняя часть направлена ​​на разжигание беспорядков в России путем усугубления ее вышеупомянутых социально-экономических проблем посредством вероятной поддержки дальнейших дальних ударов Украины по нефтеперерабатывающим заводам и другим критически важным объектам инфраструктуры, полагая, что быстрое ухудшение уровня жизни настроит население против Путина.

Идея заключается в том, что политическое давление снизу дополнит экономическое, политическое и военное давление из-за рубежа, чтобы заставить его заморозить фронт без каких-либо уступок со стороны Украины.

Каждая часть новой трехэтапной стратегии Трампа против России имеет свои недостатки.

Начиная с первого, финансовое бремя поддержания фактического баланса сил в этой опосредованной войне ложится на Европу, некоторые государства которой, возможно, предпочтут сократить расходы на американские вооружения для Украины в пользу пополнения своих арсеналов. Растет также интерес к приоритету европейского военно-промышленного комплекса над американским. Поэтому нельзя быть уверенным, что линии фронта будут сохраняться вечно.

Что касается второго, здесь  объяснялось,  почему Индия и Китай не собираются полностью отказываться от импорта российских энергоносителей, а именно потому, что резкий рост цен нанесёт больший ущерб их экономическому росту, чем карательные пошлины США. Ни одна из этих стран не хочет избавляться от России, рискуя тем, что их соперник укрепит связи с ней за счёт России. Хотя зарубежные доходы России могут сократиться, её военные резервы могут продолжать финансировать конфликт как минимум ещё несколько лет, тем самым отсрочивая последствия санкций.

Наконец, российский народ сохранял спокойствие в гораздо более сложные времена Второй мировой войны и после распада Советского Союза, чем те, которые он мог бы пережить в случае масштабных украинских ударов по его критической инфраструктуре, поэтому не ожидается, что он будет участвовать в серьезных беспорядках.

Службы безопасности также достаточно сильны, чтобы справиться с любыми возможными событиями.

По этим причинам активизированная опосредованная война США против России вряд ли увенчается успехом, но все же может нанести определенный ущерб.