Как социальные сети искажают отношение людей к насилию

 Автор — Петр Сваб через The Epoch Times,

По словам экспертов, легкий доступ к бесконечному потоку насилия в сочетании с поощрением насилия в социальных сетях искажает отношение людей к нему, и эту проблему трудно решить с помощью автоматизации.

По их словам, насилие всегда было частью человеческого опыта, но никогда не было доступно в таких количествах для развлечения.

В отличие от фильмов и видеоигр, где демонстрируется вымышленное насилие, социальные сети предоставляют любому человеку возможность увидеть настоящее насилие практически без возрастных ограничений. Его часто представляют как развлечение, с легкомысленными, грубыми или циничными комментариями и перемежают с другим случайным контентом, который в интернете называют «гнильём мозга», считает Джеффри Блевинс, профессор медиа и журналистики Университета Цинциннати и эксперт по контенту в социальных сетях.

Кроме того, по словам Эндрю Селепака, доцента кафедры медиа и коммуникаций в Университете Флориды, специализирующегося на исследованиях социальных сетей, политическое разделение привело к тому, что значительные слои общества стали восприниматься как недочеловеки, что привело к предположению, что они заслуживают насилия.

Хотя большинство социальных сетей ограничивают откровенный или жестокий контент, часть такого контента проскальзывает мимо фильтров, а другой контент, находящийся на грани дозволенного платформами, продолжает проникать.

Согласно опросу, проведенному Фондом молодежного финансирования (Youth Endowment Fund ) среди подростков Англии и Уэльса в 2024 году, около 70% подростков в возрасте от 13 до 17 лет сталкиваются с реальным насилием в социальных сетях. Пользователи TikTok сообщили о самой высокой подверженности этому виду насилия за предыдущие 12 месяцев — 44% респондентов. Далее следует X-пользователи — 43%, хотя менее четверти респондентов сообщили об использовании этой платформы. Facebook, Snapchat и Instagram не сильно отстают, с уровнем подверженности от 31% до 33%.

Недавнее убийство консервативного комментатора Чарли Кирка стало «к сожалению, интересным примером», сказал Блевинс. Крайне откровенные видеозаписи инцидента посмотрели миллионы людей в социальных сетях, несмотря на ограничения платформы.

Слишком

В научной литературе уже много лет обсуждается проблема «десенсибилизации» вследствие многократного воздействия насилия в цифровых медиа.

По словам Селепака, в реальной жизни американцам в целом повезло лишь изредка сталкиваться с насилием на личном уровне.

«В реальном мире мы не сталкиваемся с насилием каждый день, по несколько раз в день; но в социальных сетях, особенно с учетом того, что люди проводят много часов каждый день [на этих платформах], вы можете подвергаться ему в течение нескольких часов каждый день неоднократно», — сказал он.

Молодая женщина разговаривает по мобильному телефону в Нью-Йорке, 10 июня 2024 года. Эксперты предупреждают, что поток изображений насилия в социальных сетях искажает отношение людей к насилию. Самира Буау/The Epoch Times

«За исключением людей, участвующих в войне, в истории человечества не было ничего подобного».

Даже те, кто в реальной жизни сталкивается с насилием, например, спасатели, часто видят только его последствия, что заставляет их ценить его разрушительные последствия.

С другой стороны, в Интернете человек может легко оказаться втянутым в наблюдение за практически бесконечным потоком реального насилия, оторванного от его последствий, сказал Селепак.

Эксперты сошлись во мнении, что серьёзной проблемой является использование алгоритмов для персонализации контента для каждого пользователя. Как только пользователь натыкается на несколько видео определённого типа, алгоритм учитывает его явные предпочтения и предлагает новые. Даже если платформа ограничивает сцены насилия, существует множество пограничного контента, который всё равно остаётся жестоким, и именно такой пограничный контент часто становится вирусным.

«Контент, который нас злит, который нас расстраивает, который нас расстраивает, который нас расстраивает, на который мы тратим больше времени, комментируя его, взаимодействуя с ним, что приводит к тому, что этот контент, на основе алгоритма, становится более видимым для большего числа людей, потому что он вызывает очень много интереса», — сказал Селепак.

Он отметил, что ограничение такого контента негативно скажется на прибыли платформ.

«Платформы зарабатывают на том, сколько времени мы проводим на них, просматривая рекламу», — сказал Селепак.

Еще больше осложняет ситуацию тот факт, что в некоторых контекстах контент, содержащий сцены насилия, имеет реальную информационную ценность.

Однако алгоритмы не способны проводить такие различия, поскольку изначально лишены человеческой восприимчивости.

«Алгоритмы действительно хороши с контентом, но определённо не с контекстом и этикой», — сказал Блевинс. «У них не всегда есть моральные ориентиры».

Селепак согласился.

«Алгоритму не обязательно всё равно, что мы потребляем. Он просто хочет, чтобы мы потребляли», — сказал он.

Увеличитель конфликтов

Социальные сети не просто подвергают людей насилию, они еще и способствуют ему.

В опросе, проведенном в Великобритании, 16 процентов респондентов признались в участии в насилии в течение предшествующих 12 месяцев, и около двух третей заявили, что социальные сети сыграли в этом свою роль, «включая онлайн-споры, которые привели к личному насилию, комментарии, усугубляющие конфликты, и то, что дети говорят в Интернете то, что они бы не сказали лично».

В исследовании 2021 года, основанном на десятках интервью с преимущественно чернокожими молодыми людьми, говорится, что «мелкие» и «незначительные» споры в социальных сетях могут легко перерасти в серьезные реальные конфликты и физические стычки.

Женщины с мобильными телефонами в Нью-Йорке, 10 июня 2024 года. Эксперты утверждают, что социальные сети служат площадкой для групп, пропагандирующих насилие, несмотря на ограничения платформы. Самира Буау/The Epoch Times

«Подростки ясно осознали, что социальные сети как контекст усиливают межличностные конфликты между сверстниками», — говорится в статье .

Подростки часто выходят в интернет не с намерением ввязываться в драки. Напротив, они прекрасно понимают, что социальные сети — это уникальная среда, которая усиливает и меняет восприятие конфликта.

Призывы к насилию

Помимо визуального насилия, социальные сети предоставляют площадку для пропаганды насилия. Эксперты воздержались от выделения какой-либо конкретной политической группы, но отметили значительный объём такого контента, несмотря на различные ограничения платформ.

«Если вас интересует определённая идеология, определённая группа или явление, создайте новый аккаунт… введите эти ключевые слова и просто наблюдайте за тем, что вам даст алгоритм», — сказал Блевинс. «Это может быть поразительно».

Эксперты предупреждают, что, поскольку алгоритмы постоянно рекомендуют больше похожего контента, у людей, использующих эти платформы, может легко сложиться впечатление, что крайняя или маргинальная позиция — это нормально и обычное явление.

По словам Блевинса, существует также новый феномен «льстивых» персональных чат-ботов искусственного интеллекта, которые подтверждают убеждения пользователя в нездоровой степени.

Затем появляется контент, который не призывает к насилию напрямую, но косвенно его оправдывает.

Мужчина держит телефон с приложением TikTok на архивном фото от 11 августа 2024 года. Опрос подростков в Англии и Уэльсе, проведенный в 2024 году, показал, что 44% пользователей TikTok сообщили, что видели жестокий контент за последний год. Алексей Пидсосонний/The Epoch Times

«Если вы заходите на Meta или YouTube, X, а также на TikTok, то там постоянно слышны рассуждения о том, что одна сторона — фашисты и нацисты, а другая — худшие из худших представителей человечества», — сказал Селепак.

«Такого рода дегуманизация и ее постоянное проявление могут сделать насилие или принятие насилия в отношении этой группы гораздо более вероятными».

Изменение отношения

По мере того как все больше исследований демонстрируют негативное воздействие социальных сетей, по крайней мере в их нынешнем виде, общественное мнение по отношению к ним также меняется.

По данным опроса, проведенного в 2023 году Центрами по контролю и профилактике заболеваний, почти 80 процентов американских старшеклассников заявили, что пользуются социальными сетями несколько раз в день, а почти треть сообщили, что делают это чаще одного раза в час.

Однако в опросе Pew Research, проведенном в прошлом году, почти половина подростков заявила , что они проводят слишком много времени в социальных сетях, тогда как в 2023 году таковых было всего около четверти.

Кроме того, американцы в целом, похоже, всё больше склоняются к мнению, что детям не следует пользоваться мобильными телефонами не только во время уроков, но и в течение всего учебного дня. В 2024 году 36% опрошенных поддерживали запрет на использование мобильных телефонов в течение всего дня; в начале этого года, согласно опросу Pew Research , поддержка запрета на использование мобильных телефонов в течение всего дня составляла 44%.

* * *

Мнения, высказанные в данной статье, являются мнением автора и не обязательно отражают точку зрения ZeroHedge.