Правда 8D: Джон Бреннан получил уголовное дело за ложь в досье Стила

среда, 22 октября 2025 г.

Джон Бреннан получил уголовное дело за ложь в досье Стила

Председатель Комитета по правосудию Палаты представителей Джим Джордан во вторник передал дело бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана в Министерство юстиции для судебного преследования , утверждая, что Бреннан сделал ложные заявления Конгрессу о том, как в ходе оценки разведки 2017 года о вмешательстве России в выборы были использованы материалы из так называемого досье Стила.

В пятистраничном письме-направлении от сегодняшнего дня Джордан утверждает, что показания Бреннана, данные под присягой 11 мая 2023 года, противоречат рассекреченным документам, которые, по утверждению комитета, свидетельствуют о том, что досье не только было изучено ЦРУ, но и включено — через приложение — в оценку разведывательного сообщества. В письме содержится ссылка на статью 1001 Свода законов США (18 USC), которая квалифицирует как преступление «заведомо и умышленно» предоставление Конгрессу существенно ложных сведений.

А именно - Бреннан сообщил законодателям, что «ЦРУ вообще не было связано с досье» и что агентство «крайне против любой ссылки или включения досье Стила в Оценку разведывательного сообщества». Но письмо Джордана указывает на то, что оно называет «Приложением А» Оценки разведывательного сообщества (ICA), которое оно описывает как «двухстраничное приложение, обобщающее отчет Стила» и составленное «по согласованию с [ФБР]» в соответствии с совместным решением ЦРУ и ФБР.

Более широкий контекст позволяет лучше понять доклад ICA 2017 года, опубликованный 6 января под эгидой директора Национальной разведки, в котором сделан вывод о том, что Россия вмешалась в президентские выборы в США в 2016 году и отдала предпочтение Дональду Трампу. Более ранние проверки, проведенные Комитетом Сената по разведке и генеральным инспектором Министерства юстиции, показали, что досье было включено в секретное приложение к ICA, а не в его основной текст, и что пока ФБР и ЦРУ обсуждали, как с ним обращаться, это досье было включено в документ.

Джордан утверждает, что формулировки досье содержатся в основной части ICA и что Бреннан лично отклонил мнения аналитиков ЦРУ, которые выразили сомнения относительно надежности досье , цитируя приписываемый Бреннану внутренний диалог, в котором он якобы спросил: « Да, но разве это не звучит правдоподобно? »

По словам Бреннана: « Я считаю, что эта информация заслуживает включения в отчет » .

В документе ложь Бреннана названа «существенной» и частью «схемы готовности Бреннана лгать Конгрессу», при этом указывается на более раннее выступление Бреннана в Комитете по разведке Палаты представителей в 2017 году, в котором он заявил: «Досье никоим образом не использовалось в оценке разведывательного сообщества» (в письме говорится, что это заявление выходит за рамки срока давности, но имеет отношение к контексту).

Для Министерства юстиции решение о возбуждении уголовного расследования зависит от определения того, что Бреннан сознательно дал ложные показания и что неверная информация имела существенное значение, то есть могла повлиять на принятие решений комитетом или правительством.

Со своей стороны, Бреннан последовательно отстаивал основной вывод ICA — о вмешательстве Москвы в 2016 году — и утверждал, что ЦРУ не использовало непроверенные разведданные из доклада Стила в качестве основы для своих выводов. Однако, согласно письму Джордана, «в конечном итоге, согласно документам, рассекреченным администрацией Трампа, решение включить информацию из досье Стила в ICA было принято совместно директорами ЦРУ и ФБР » .

* * * ЖИВИ ДОЛЬШЕ, не пей канцерогены