Операция «Сверхсветовая скорость» была изменой и актом войны:
мы должны потребовать безоговорочной капитуляции
Доктор Джозеф Сансоне
Операция «Сверхсветовая скорость» была государственной изменой, актом войны против Соединённых Штатов и всего мира. Она была результатом международного заговора, осуществлённого международным преступным сообществом, которое за кулисами руководит правительствами. В ней участвовали все три ветви федеральной власти, две президентские администрации, все 50 правительств штатов, а также местные органы власти. В ней участвовали обе политические партии. И это продолжается.
Инъекции наночастиц мРНК — это биологическое и технологическое оружие массового поражения . У большинства ваших знакомых продолжительность жизни сокращается из-за этих инъекций. Гражданские лица подвергались и подвергаются воздействию как непосредственно через инъекции, так и косвенно, через распространение вируса.
Поэтому мы должны потребовать безоговорочной капитуляции.
Безоговорочная капитуляция означает прекращение поддержки Limited Hangouts и полумер.
Давайте будем предельно ясны. На федеральном уровне президент Трамп может издать указ о немедленном прекращении инъекций наночастиц мРНК. Президент имеет право отреагировать на биологическую атаку против гражданского населения, даже если она осуществляется фармацевтической промышленностью в сговоре с правительством.
Вместо этого Белый дом публикует весьма подозрительный документ о том, что Трамп получил свою бустерную дозу от COVID-19, а сам Трамп недавно похвалил Pfizer за то, как компания справляется с COVID-19 в Белом доме. Миллиардеры не наивны. Трампу нужно быть самым глупым человеком на планете, чтобы сделать прививку от COVID после всех представленных ему доказательств. Полагаю, Трамп на всякий случай пытается правдоподобно отрицать, что не знал, что иРНК — это биологическое оружие. Конечно, знал. Это также может удовлетворить его грандиозную нарциссическую потребность унизить своих сторонников.
Генеральный прокурор Пэм Бонди может ходатайствовать о судебном запрете на использование иРНК в соответствии с разделом 18 Кодекса США 175 главы 10 «Биологическое оружие », поскольку они являются биологическим оружием и нарушают этот закон, Закон о биологическом оружии и борьбе с терроризмом 1989 года и Конвенцию о биологическом оружии. Конкретная формулировка раздела 18 Кодекса США 175 главы 10 «Биологическое оружие» была взята из Закона о биологическом оружии и борьбе с терроризмом 1989 года, который являлся национальным законодательством США, регулирующим реализацию Конвенции о биологическом оружии.
Как отметил Джеймс Рогуски, комиссар FDA Марти Макари может отозвать лицензии на биологические препараты:
«Раздел 21, Глава I, Подраздел F, Часть 601, Подраздел A, §601.5 Отзыв лицензии.
(b)(1) Комиссар должен уведомить лицензированного производителя о намерении отозвать лицензию на биологические препараты, указав основания и предоставив возможность для слушания по предлагаемому отзыву, если Комиссар обнаружит что-либо из следующего:
(v) Предприятие или методы производства были изменены таким образом, что потребовалось новое доказательство того, что предприятие или продукт соответствует требованиям, установленным в настоящей главе, в целях защиты здоровья населения.
(vi) Лицензионный продукт не является безопасным и эффективным для всех его предполагаемых видов использования или имеет неправильную маркировку в отношении любого такого вида использования».
Рогуски написал следующую статью на эту тему
Комиссар FDA Марти Макари, очевидно, может отозвать лицензии на биологические препараты на основании того, что инъекции мРНК небезопасны и неэффективны.
Министр здравоохранения и социальных служб Роберт Кеннеди-младший мог бы заставить Макари сделать это, если бы захотел. Министр здравоохранения и социальных служб имеет право отдавать распоряжения комиссару FDA.
«7 декабря 2011 года министр здравоохранения и социальных служб Кэтлин Сибелиус отменила решение Управления по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами США (FDA) о предоставлении всем женщинам безрецептурного препарата экстренной контрацепции Plan B One-Step».
В соответствии с этим законом детям до 17 лет необходимо было получать рецепт на противозачаточные средства.
В 2020 году министр здравоохранения и социальных служб США Алекс Азар отменил решение чиновников FDA лишить агентство возможности оценивать качество разработанных в лабораториях тестов, включая тесты на COVID-19.
В марте 2025 года министр Кеннеди поручил исполняющему обязанности комиссара FDA изучить вопрос о разработке правил, направленных на устранение механизма самоподтверждения GRAS. Этот механизм позволял производителям самостоятельно определять безопасность ингредиентов пищевых продуктов для потребления без уведомления FDA или получения его одобрения.
Министр Кеннеди также мог бы настаивать на отзыве фармацевтической продукции, который является добровольным, и, возможно, сделать отзыв обязательным в случае необходимости. § 7.40 Политика отзыва
Отзыв — эффективный метод изъятия или исправления потребительских товаров, нарушающих законы, контролируемые Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). Отзыв — это добровольное действие, предпринимаемое производителями и дистрибьюторами в целях защиты здоровья и благополучия населения от продукции, представляющей риск причинения вреда здоровью или грубого обмана, а также имеющей иные дефекты. Настоящий раздел и пункты 7.41–7.59 признают добровольный характер отзыва, предоставляя рекомендации ответственным компаниям по эффективному выполнению своих обязательств по отзыву. В этих разделах также признается, что отзыв является альтернативой судебному иску, инициированному Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), об изъятии или исправлении несоответствующих требованиям продуктов, распространяемых в стране, путем установления конкретных процедур отзыва, позволяющих Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов контролировать отзывы и оценивать адекватность действий компании по отзыву.
Добровольный отзыв обеспечит преступникам прикрытие, поскольку вакцины будут сняты с продажи, что может сделать вопрос неактуальным и, вероятно, ослабить любые попытки организовать будущие судебные преследования. По крайней мере, такова цель. Некоторые утверждают, что отзыв — наиболее вероятный сценарий.
Если так, то это потому, что это ограниченная тусовка. Ограниченная тусовка — это когда они признают проблему и пытаются контролировать повествование, чтобы замести следы. Хотя я не уверен, что они действительно это делают. В июле и августе FDA одобрило вакцину Spikevax и Comirnaty :
«По состоянию на 9 июля 2025 года существует одобренная вакцина против COVID-19 для использования среди определенных лиц в возрастной группе, на которую распространяется действие EUA.
В частности, 9 июля 2025 года FDA одобрило вакцину Spikevax (вакцина против COVID-19, мРНК) (формула 2024-2025) для применения у лиц в возрасте 65 лет и старше или в возрасте от 6 месяцев до 64 лет, имеющих по крайней мере одно основное заболевание, которое подвергает их высокому риску тяжелых последствий COVID-19.
Кроме того, 27 августа 2025 года FDA одобрило Comirnaty (вакцина против COVID-19, мРНК) (формула 2025-2026) для использования лицами в возрасте 65 лет и старше или в возрасте от 5 лет до 64 лет, имеющими по крайней мере одно основное заболевание, которое подвергает их высокому риску тяжелых последствий COVID-19».
РФК-младший проводил ограниченную встречу в Министерстве здравоохранения и социальных служб (HHS). Министр, действуя в качестве официального лица, признал, что инъекции мРНК не имеют профилактического эффекта и что риски перевешивают пользу. Затем он продвигал проведение плацебо-контролируемых слепых исследований, как будто не знал, что инъекции мРНК являются оружием. Сохранение инъекций мРНК на рынке после признания отсутствия профилактического эффекта и того, что риски перевешивают пользу, как минимум, с того момента демонстрировало преступный умысел, поэтому я и подал его заявление в качестве дополнительного источника по моему делу .
Все 50 губернаторов штатов могли бы остановить вакцинацию, применив законы штата о биологическом оружии или оружии массового поражения. Во Флориде я уже более полутора лет веду судебный процесс , пытаясь добиться от ДеСантиса и Генерального прокурора прекращения инъекций MRNA, поскольку они нарушают статью 790.166 штата Флорида. Недавно главный хирург Флориды доктор Джозеф Ладапо, выступая в официальном качестве, заявил, что инъекции MRNA от COVID являются «ядом» , который, как оказалось, подпадает под юридическое определение статьи 790.166.
Любой местный прокурор и шериф могут объединить усилия и обеспечить соблюдение действующих законов. Доктор Фрэнсис Бойл, по сути, указал на это в своей книге « Сопротивление медицинской тирании» . Доктор Бойл — профессор права, автор Закона о биологическом оружии и борьбе с терроризмом 1989 года. Доктор Бойл предоставил письменное показание под присягой для моего судебного приказа и моего текущего дела , утверждая, что инъекции наночастиц мРНК нарушают раздел 18 Кодекса США 175, раздел «Биологическое оружие», и статью 790.166 Закона штата Флорида.
К чести доктора Бойла, он отметил, что инъекции COVID-19 были биологическим оружием ещё в конце 2020 года , ещё до их распространения. Он, в частности, утверждал, что COVID — это синтетическое биологическое оружие, созданное в результате незаконных исследований по получению новых функций, и что, поскольку вирус присутствовал в вакцине, это фактически делало её биологическим оружием.
Я также получил показания под присягой от Анны Михалчеа, доктора медицины, доктора философии ; Римы Лайбоу, доктора медицины ; Карен Кингстон ; Эндрю Живеца, доктора медицины ; Маривича Виллы, доктора медицины и Эвери Бринкли, доктора медицины. Доктора Бена Марбла, доктора медицины , и доктора Пола Александра, доктора философии .
В недавней рецензируемой журнальной статье Живеца и соавторов, опубликованной в Американском журнале врачей и хирургов под названием « Вред и ущерб от COVID-19: неисчерпывающее заключение», говорится, что и «вирус», и «вакцина» нарушают конвенцию о биологическом оружии.
Удивительно, но после того, как мы с Лизой Мирон, адвокатом Лизой, представили это заявление, Альянс коренных народов провёл слушания и недавно стал первым руководящим органом и судебным органом в мире, издавшим ПОСТАНОВЛЕНИЕ, объявляющее инъекции наночастиц мРНК биологическим и технологическим оружием массового уничтожения . Надеюсь, что и другие племенные народы подпишутся под этим.
Путь к победе здесь — добиться признания юрисдикцией где-нибудь в США или другой промышленно развитой стране Запада, что инъекции наночастиц мРНК уже являются незаконным биологическим и технологическим оружием массового поражения. Это разрушит карточный домик и в конечном итоге приведёт к судебному преследованию. Именно на этом этапе людям следует сосредоточиться.
Вместо этого мы продвигаем законопроекты о запрете мРНК, в которых не упоминается, что инъекции уже незаконны. Это также даёт прикрытие преступникам. Именно поэтому мой законопроект «Закон Сансона о запрете биологического оружия с мРНК» направлен на запрет инъекций мРНК, поскольку они уже являются незаконным биологическим и технологическим оружием массового поражения, нарушающим действующие законы. Он также устанавливает уголовную и гражданскую ответственность за неисполнение закона. У меня есть версии для скачивания для всех 50 штатов , а также федеральная версия и версия для 55 стран. Пока этот законопроект был внесён только в Миннесоте представителем Шейном Мекеландом .
Конечно, никакой законопроект не нужен, если кто-то где-то просто будет обеспечивать соблюдение закона...
Идея — максимальное давление.
Существуют и другие законопроекты, которые пытаются постепенно отойти от проблемы и постепенно её усложнить. Этот подход не подходит для данного момента и исторического периода. Мандаты — это психологическая операция . Когда мы обсуждаем мандаты, в них встроена гипнотическая установка, что можно нацеливать на нас биологическое и технологическое оружие массового поражения. Выбора нет. Это всё равно, что сказать: «У вас есть выбор: выпить кофе, о котором никто не сказал, что он отравлен, а сосед может заболеть и умереть от его запаха (запаха).
Дискуссия должна вестись о том, являются ли инъекции мРНК биологическим оружием, а затем обсуждение сосредоточится на том, кого привлекать к ответственности, и вопрос о санкциях даже не будет стоять. Именно поэтому существует такое сопротивление тому, что эти инъекции являются оружием. Необходимо сосредоточиться на конечном результате — установлении того, что инъекции наночастиц мРНК являются биологическим и технологическим оружием массового поражения.
Как только вы поймете, что инъекции мРНК являются биологическим и технологическим оружием массового поражения, нацеленным на мирное население во всем мире, особенно на гражданское население западных стран, станет ясно, что это война на уничтожение.
Инъекции наночастиц мРНК должны быть признаны биологическим и технологическим оружием массового поражения. Людям необходимо продолжать подавать иски. Либо найти юридический аргумент, либо создать его. Людям нужно продвигать мой законопроект или добавить его к существующим законопроектам. Он всего на двух страницах.
Администрация Трампа намеренно посылает противоречивые сигналы , чтобы подпитывать отрицание, вызванное когнитивным диссонансом . С психологической точки зрения это удовлетворяет потребность смягчить неприятное чувство когнитивного диссонанса . Существует также психологическая, а иногда и финансовая, потребность сохранить доступ к политикам и влиятельным лицам, что вызывает паузу у некоторых людей и организаций.
Наблюдая, как в ближайшие десять-двадцать лет умирают ваши друзья и близкие, осознайте, что их надежда кроется в признании биологического оружия, которым обладают инъекции мРНК, и в поиске способа смягчить последствия. Непризнание проблемы не спасёт ни одной жизни и уж точно не приведёт к необходимому судебному преследованию.
Люди всех религий, богатые, бедные, республиканцы, независимые и демократы, белые, чернокожие и все, кто был между ними, подвергались воздействию биологического и технологического оружия массового поражения.
Потребовалась примерно минута, чтобы проигнорировать Конституцию и закон и закрыть мир. Чтобы прекратить стрельбу, должно было хватить секунд на десять.
Мы должны потребовать от администрации Трампа или любой будущей администрации безоговорочной капитуляции по этому вопросу. Ничто меньшее не приемлемо.
____
https://www.josephsansone.com/p/operation-warp-speed-was-treason?utm
Комментариев нет:
Отправить комментарий