Данные чешского правительства о вакцинации разоблачили официальную версию, открыв мрачную реальность: у привитых от COVID-19 вероятность смерти была на 21% выше, чем у невакцинированных. Ещё более тревожно то, что для людей моложе 70 лет риск смерти не просто немного вырос, а резко возрос на 40%.
К такому выводу пришли предприниматели и исследователи Стива Кирша , создавшие новаторский метод оценки безопасности вакцин, известный как KCOR . Используя всего три точки данных на человека — дату рождения, дату смерти и дату вакцинации , — этот метод объективно определяет, спасает ли вакцина жизнь или сокращает её.
Применительно к рекордному набору данных по Чехии — единственному в мире публичному источнику данных такого рода — результаты оказались однозначными: вакцины от COVID ни разу не дали чистого эффекта. Для людей моложе 70 лет риск смерти вырос на 40%. В целом, смертность среди вакцинированного населения оказалась на 21% выше, чем среди невакцинированного.
ОБОЙТИ ЦЕНЗОРУ
Подпишитесь, чтобы получать неотфильтрованные новости прямо на свой почтовый ящик.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
Это не домыслы. Это не основано на моделях или медийной риторике. Это данные правительства, и картина, которую они рисуют, ужасает.
На территории США обнаружены массовые захоронения тысяч детей, убитых адренохромным кольцом Обамы
Данные по Чешской Республике: редкое окно в правду
Кирш применил KCOR к единственному общедоступному правительственному массиву данных о вакцинации от COVID-19 с максимальным уровнем регистрации: национальным данным Чехии. В отличие от США и большинства европейских стран, где правда засекречена и охраняется «уполномоченными исследователями», этот набор данных предоставляет редкую возможность для независимого анализа.
Результаты? Ужасающие.
Данные показывают, что с середины 2021 года по конец 2022 года вакцины от COVID не принесли никакой чистой пользы никому — независимо от возраста.
Хуже того, среди вакцинированных вероятность смерти была значительно выше.
- Для лиц моложе 70 лет чистый вред составил 40% , что почти идентично результатам других независимых исследований, таких как анализ данных по Флориде, проведенный Леви.
- В целом вакцинация увеличила риск смерти на 21% по сравнению с невакцинированными.
Давайте вдумаемся: согласно правительственным данным и объективному, воспроизводимому методу анализа, люди, сделавшие прививки, имели на 21% больше шансов умереть в этот период, чем те, кто этого не сделал.
Всегда выше 1: кривая, которая никогда не помогала
Метод Кирша даёт кривую, известную как Rn(t) , которая отслеживает соотношение смертей между вакцинированными и невакцинированными группами с течением времени. Если бы вакцины действительно спасали жизни, можно было бы ожидать, что эта кривая в какой-то момент опустится ниже 1, что означает снижение смертности среди вакцинированных.
Но на самом деле? Кривая всегда была выше 1.
Это значит, что вакцина от COVID ни разу не принесла никакой пользы. Ни пожилым людям. Ни уязвимым. Ни кому-либо ещё.
Даже при консервативных предположениях, которые заставляли вакцину выглядеть безопаснее, чем она была на самом деле, результат оставался прежним: больше смертей среди вакцинированных.
Если это звучит шокирующе, то дело в том, что правда тщательно скрывается. Правительства и органы здравоохранения приложили огромные усилия, чтобы сохранить в тайне рекордные данные о вакцинах, предоставляя их только «проверенным» исследователям в соответствии со строгими протоколами, исключающими возможность независимой проверки.
Почему? Потому что как только вы посмотрите на голые цифры — без дыма и зеркал — фасад рушится.
Набор данных по Чешской Республике — редкое исключение. И с появлением KCOR маска наконец-то спала.
Поворотный момент?
Для тех, кто давно подозревал, что массовая вакцинация не была чудом, за которое её выдавали, выводы Кирша подтверждают худшие опасения. Прививки от COVID не просто не защитили, но и привели к масштабному росту смертности.
Это не какая-то незначительная статистическая ошибка или спорная интерпретация. Это холодный, суровый вывод, основанный на данных. И если бы правительства действительно заботились о прозрачности, они бы открыли все свои данные для всеобщего ознакомления — чтобы мир увидел то
Комментариев нет:
Отправить комментарий