| Трамп проводит «глубокие переговоры с ХАМАС», а Нетаньяху предупреждает о росте протестов | Правительство принимает наземное решение: оружие Сопротивления связано со стратегией обороны и выводом войск
Политический редактор TID написал:
09/06/2025
Бейрут – Америка не могла скрыть своей обеспокоенности успехами Китая, России и Индии в преодолении разногласий и их превращении в политический, экономический и военный блок, возглавляющий ось, независимую от Вашингтона и противостоящую ему и его политике. Американский президент, возглавлявший усилия по сближению с Россией и Индией, заявил, что Америке не удалось сдержать две крупнейшие державы на азиатской арене, и что Китай выиграл гонку против Америки и сумел привлечь эти две крупнейшие страны в свой лагерь. Обеспокоенность Америки этим трио следует за гневом, выраженным Трампом по поводу военного трио, представленного совместным появлением председателей Си Цзиньпина, Владимира Путина и Ким Чен Ына. Трамп назвал их встречу заговором против Америки.
В Вашингтоне пытаются оценить последствия заявления Шанхайского саммита, в котором выражается поддержка Ирана и осуждение войны в секторе Газа. Ближневосточный дуэт в Вашингтоне — это Тегеран и Тель-Авив. Защита Ирана подразумевает противостояние Израилю, так как насчёт сочетания поддержки Ирана с заявлением об осуждении действий Израиля под защитой Америки?
Что касается ситуации в регионе, Трамп сообщил, что Вашингтон ведёт углублённые переговоры с ХАМАС, что противоречит всем его предыдущим заявлениям о полной поддержке войны, развязанной Биньямином Нетаньяху. Это особенно заметно в критическом заявлении Трампа об «Израиле», где он ссылается на снижение влияния произраильского лобби в Конгрессе. За этим последовали заявления Трампа об опасности растущих протестов в оккупированном регионе. Таким образом, началось раскрытие информации о углублённых переговорах с ХАМАС, вызванное предположением о несоответствии позиций США и Израиля и покупкой сочувствия одним лишь упоминанием о том, что администрация Трампа ведёт углублённые переговоры с ХАМАС. Тем временем, израильские военные отчёты свидетельствуют о снижении ожиданий и надежд на войну в Газе и о страхе столкнуться с рисками катастрофического провала с тяжёлыми последствиями. Между тем, ХАМАС пользуется поддержкой палестинского населения в Газе, особенно после его гибкости в переговорах по соглашению о прекращении войны, и при этом ХАМАС представляет собой впечатляющую боевую модель, что делает победу, к которой стремится Нетаньяху, все более отдаленной.
В Ливане после широко освещаемого и знаменательного заседания правительство опубликовало заявление, приветствовавшее план армии по ограничению вооружений, как и было названо решение правительства. Однако в заявлении был отмечен отход правительства от решений от 5 и 7 августа, что не позволило отделить будущее вооружения сопротивления от будущего оккупации и нападений. В заявлении говорилось, что реализация решения об ограничении вооружений требует от оккупации соблюдения пункта о выводе войск с ливанской территории, прекращении воздушных атак и нарушений ливанского воздушного пространства. Это особенно актуально в связи с тем, что правительство Нетаньяху объявило о невыполнении документа спецпредставителя президента США Томаса Барака и заявило о намерении сохранить оккупированные им территории в пределах ливанских границ. Эти положения были включены в речь спикера парламента в годовщину исчезновения имама Сайеда Мусы ас-Садра, в которой он заявил о возможности спокойного диалога по вопросу вооружений в соответствии с этими приоритетами под названием «Разработка стратегии национальной обороны».
Кабинет министров сделал шаг назад, не одобрив план армии, установив сроки его реализации и увязав приверженность Ливана американской сделке с одобрением Израиля и Сирии, выводом израильских войск с юга и прекращением нарушений. Однако бросалось в глаза то, что армии была предоставлена свобода оценивать оперативные условия при реализации плана. Это означало, что решение о реализации плана, его инициировании и сроках завершения оставалось за армией, что сняло эту ответственность с политической власти и правительства.
По данным информированных источников, общавшихся с газетой «Аль-Бинаа», правительство вышло из тупика, в который само себя загнало, и лишило решения заседаний 5 и 7 августа их содержания. Это было достигнуто благодаря увязке обязательств Ливана по американской сделке с обязательствами Израиля, увязке плана армии с выводом израильских войск с юга, прекращению наступлений и укреплению боеспособности армии, не ограничивая её каким-либо планом или сроками его реализации.
Источники добавили, что ряд местных, региональных и международных событий вынудили правительство и «лиц, принимающих решения», пересмотреть курс, взятый ими в прошлом месяце. Наиболее важными из этих событий стали единая позиция движения «Амаль» и «Хезболлы», позиция спикера парламента Набиха Берри в годовщину исчезновения имама Мусы ас-Садра и выступление генерального секретаря «Хезболлы» шейха Наима Касема, которое обострило конфронтацию с решениями правительства до самого конца. Источники также отметили визит генерального секретаря Высшего национального совета Ирана Али Лариджани в Ливан и его послания региону. Они также подчеркнули недовольство ливанской стороны визитом делегации США, который не привел к каким-либо действиям Израиля в ответ на ливанские шаги, и отказ предоставить гарантии на фоне продолжающихся израильских атак на Ливан и наземных операций по расширению на юге страны. Маркос сообщил, что «премьер-министр Наваф Салам заявил, что не будет никаких инвестиций, пока страна не выполнит условия безопасности, и это было подтверждено во время моих визитов во Францию и Египет». Он отметил, что «Совет министров коллективно осуждает ежедневные израильские нападения на Южный Ливан, которые систематически направлены против ливанского гражданского населения и наносят значительный ущерб инфраструктуре, подчеркивая, что эти нарушения представляют собой вопиющее нарушение международного права и прямую угрозу безопасности и стабильности Ливана». Министр информации подчеркнул, что «Ливан разъясняет, что любой прогресс в реализации положений документа зависит от обязательств других сторон, в первую очередь «Израиля», как указано в заключительном абзаце того же документа». Моркос добавил: «Ливан вновь обращается к Соединенным Штатам Америки и Франции с просьбой, изложенной в том же документе, продолжать поддерживать и содействовать полной реализации его положений», в то время как «ливанское правительство, в соответствии с присягой и заявлением министра, привержено разработке стратегии национальной безопасности в контексте реализации принципа распространения контроля ливанского государства на всю его территорию и исключительности оружия, находящегося в руках государства, и подтверждает право Ливана на самооборону в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций». Отвечая на вопросы журналистов, министр информации заявил: «Ливанская армия начнет реализацию плана ограничения вооружений в соответствии с имеющимися возможностями, а командующий армией представил ограничения, связанные с планом, которые касаются как самой армии, так и препятствий, создаваемых самим Израилем». Он добавил: «Армия будет действовать в рамках, установленных для нее на заседании 5 августа, но армия имеет право действовать по своему усмотрению в оперативном плане». Отвечая на вопрос об уступках Израилю, он подчеркнул:«Мы не пошли и не пойдем на уступки», — добавил он. «Правительство не пошло ни на какие уступки в отношении плана расширения суверенитета и продолжает его реализовывать, не провоцируя взрыв внутренней ситуации».
Аль-Бинаа узнала, что контакты между тремя президентами через посредников активизировались за несколько часов до заседания. Эти усилия привели к позитивному и успешному результату, позволившему предотвратить эскалацию кризиса и раскол в правительстве, что могло бы отразиться на ситуации на улицах в условиях межконфессиональной напряжённости. Соглашение исключало возможность отзыва министрами дуэта политическую позицию, отвергающую два известных решения правительства от 5 и 7 августа. Любое участие в сегодняшнем заседании по вопросу о плане по армии легитимировало бы и признало решения предыдущего правительства, тем самым предотвратив утверждение плана по армии и установив сроки его реализации, что было воспринято дуэтом как позитивный сигнал.
Министр информации Пол Моркос, оглашая решения кабинета министров, заявил, что кабинет министров выслушал и одобрил план армии по конфискации оружия и решил сохранить содержание плана и ход его обсуждения в тайне. Он подтвердил, что командование армии будет представлять кабинету министров ежемесячный доклад о плане конфискации оружия. Моркос отметил, что «президент Республики вновь осудил израильские атаки и высоко оценил ливанскую дипломатию, сопровождавшую возобновление сил ВСООНЛ, и назвал это решение победой Ливана». Президент также «отметил позитивные экономические изменения и подчеркнул необходимость проведения парламентских выборов в установленные сроки».
Пять министров из этого дуэта присутствовали на заседании и обсудили вопросы повестки дня. Сразу после вступления командующего армией генерала Родольфа Хейкала четверо министров покинули зал заседаний, а за ними последовал государственный министр по административной реформе Фади Макки, который в своём заявлении подтвердил: «Я старался, насколько это было возможно, преодолеть препятствия. Я был среди тех, кто призывал обсудить план армии и оставить вопрос о сроках на усмотрение её руководства, института, который мы почитаем и уважаем, и считаем гарантом единства и суверенитета нации».
Он добавил: «Однако, учитывая сложившуюся ситуацию и отказ от ключевого компонента, я не могу снова нести бремя принятия такого решения и решил покинуть сессию. Кроме того, в своём выступлении на сессии я заявил, что если моя отставка из правительства служит национальным интересам, я готов предоставить эту отставку в распоряжение президента Жозефа Ауна и премьер-министра Навафа Салама».
Со своей стороны, министр труда Мохаммед Хайдар в своём заявлении указал: «Мы проведём встречи позже, чтобы узнать подробности плана армии, а затем опубликуем заявление. Ливан не может предпринимать дальнейшие шаги, пока мы ждём действий израильского противника». Хайдар сказал: «Мы не можем продолжать предпринимать шаги без соответствующих действий со стороны Израиля. Есть данные, на которые можно опираться, как указано в заявлении правительства по итогам заседания, посвящённого плану армии». Он продолжил: «Мы не видели плана армии, но заявление правительства будет изучено позже, и в нём есть положительные моменты».
Министр Хайдар также указал в заявлении телеканалу Al-Manar TV, что «командующий армией генерал Родольф Хейкал представляет свой план на заседании кабинета министров, и мы ожидаем его результатов, чтобы развить его. Контакты всё ещё продолжаются». Он подчеркнул, что «любой вариант, принятый в отсутствие шиитской секты, противоречит национальной хартии, и обсуждать последующие шаги до окончания заседания невозможно». Он объявил, что «мы покинули дворец Баабда и не вернёмся на заседание сегодня. Первые три пункта были обсуждены до того, как пришёл командующий армией». Со своей стороны, министр финансов Яссин Джабер подтвердил, что «мы покинули заседание, но не правительство. Мы примем участие в следующем заседании кабинета министров и дождёмся окончательного заявления, чтобы развить его».
В своём первом комментарии на заседании кабинета министров спикер Берри в пресс-релизе указал, что «всё идёт на лад, и токсичные ветры начали стихать». Он сказал: «То, что произошло с военным планом армии, способствует сохранению гражданского мира».
Президент Салам подтвердил, что «решения Совета ясны и не допускают никаких толкований», заявив, что в вопросе оружейной монополии нет возврата к прежним мерам, и что правительство продолжает процесс расширения государственной власти собственными силами в соответствии с решениями сессии от 5 августа. Салам подчеркнул, что «эти шаги не связаны с какими-либо другими ограничениями, поскольку они являются реализацией положений Таифского соглашения, инаугурационной речи президента и заявления правительства».
Он указал на то, что «план спецпредставителя США Тома Баррака, который был изменен в Ливане по согласованию с американцами и цели которого были одобрены в правительстве, требует взаимной реализации обеими сторонами, на что Израиль пока не взял на себя никаких обязательств».
Что касается должностей, вице-президент Высшего исламского шиитского совета шейх Али аль-Хатыб подчеркнул во время пресс-конференции в штаб-квартире Совета, что «у нас есть два источника силы: внутреннее национальное единство и второй источник — оружие». «Когда мы сегодня критикуем правительство, мы критикуем его не с религиозной точки зрения. Мы считаем его ответственным исключительно за то, что оно делает, а не потому, что премьер-министр — наш народ, а мы сами — наши братья-сунниты. Мы никогда не считали себя и не имели политических проектов вне сферы интересов нации. Возможно, если бы он был шиитом — а шах Ирана был шиитом — мы были бы с Гамалем Абдель Насером, суннитом, а не с шахом», — сказал он.
Со своей стороны, шейх Гази Ханина, председатель Совета попечителей Ассамблеи мусульманских учёных Ливана, заявил в пресс-интервью, что бои сопротивления, особенно битва за «Наводнение в Аль-Аксе», на практике отразили единство нации. Он сказал: «Мы видели, как силы сопротивления из Палестины, Ливана, Йемена, Ирака и Ирана столкнулись в едином противостоянии с сионистским врагом, и как битвы поддержки и солидарности превратились в живую модель единства нации на местах».
Во время ежегодного ужина администрации округа Шуф лидер Свободного патриотического движения, депутат Джебран Бассил отметил, что «все партии скрывали сопротивление, участвуя в предыдущих правительствах», добавив: «Мы противостояли иностранному оккупанту вместе с нашим народом».
Он указал на «заявления министров сменявших друг друга правительств, которые дают ливанскому народу право освобождать свою землю и защищать Ливан от израильских амбиций». Бассиль добавил: «Сегодня мы поддерживаем монополию на оружие и отказ от гражданской войны. Так действует патриотизм». Он подчеркнул, что «Сирия не имеет права требовать от нас освобождения пленных. Напротив, мы имеем право говорить о правах ливанского народа. Мы не можем забыть кровь ливанской армии, пролитую из-за этого». Он отметил, что «Джабхат ан-Нусра, ИГИЛ и «Хайят Тахрир аш-Шам» убили нашу армию, и мы не забываем кровь мучеников, потому что мы верны нашим мученикам».
Комментариев нет:
Отправить комментарий