«Новичок» — это военное оружие, самое смертоносное химическое боевое отравляющее вещество, разработанное несколькими армиями по всему миру за последние тридцать лет, которое еще никого не убило.
Алексей Навальный — российский политик, который на протяжении более десяти лет выдвигал свою кандидатуру на пост главного соперника президента Владимира Путина, но которому доверяют достаточно, чтобы проголосовать за него, лишь два процента россиян.
Подумайте о Новичке и Навальном как о политических выдумках.
Парадокс их сочетания заключается в том, что заявление Навального о применении «Новичка» не убедило россиян поддержать его в борьбе с Путиным. Затем, пережив «Новичок», он умер естественной смертью, утратив свою политическую ценность за пределами России так же, как уже утратил её внутри страны. Однако сочетание этих двух вымыслов послужило той же цели, для которой они были созданы в Германии. Именно поэтому эта книга издаётся для немецких читателей именно сейчас – теперь, когда у власти находится канцлер с многомиллиардным планом перевооружения Германии, чтобы вновь начать старую войну против России.
На данный момент вывод таков.
Это введение – свидетельство многолетнего планирования и инсценировки Федеральным канцлером и Федеральной службой чрезвычайных ситуаций (BND) личной медицинской катастрофы Навального в публичный повод для войны, то есть подготовки к ней. В нём зафиксировано накопление дезинформации и неверных сведений тогдашним канцлером Ангелой Меркель, главой BND Бруно Кальем и министром иностранных дел Хайко Маасом, ежедневно усиливавшееся пресс-секретарём Меркель Штеффеном Зайбертом, а также вынудившее берлинскую клинику «Шарите», её врачей и администраторов фальсифицировать медицинские заключения, пока они не совершили колоссальную ошибку, опубликовав результаты клинических анализов биологических жидкостей и волос Навального.
Меркель, Каль и Маас также заставили правительства Швеции и Франции, а также Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге, находящуюся под контролем США, Великобритании и Нидерландов, сообщить о дополнительных исследованиях жидкостей Навального как о подтверждении их кампании против России, хотя их исследования ничего подобного не дали. Тесты в берлинской клинике доказали их ложь.
После того, как в марте 2023 года серия дорогостоящей лжи об отравлении Навального «Новичком» получила «Оскар» Американской академии кинематографических искусств и наук за лучший неигровой фильм года, а также в той же категории «Лола» Немецкой киноакадемии, не должно было быть никаких сомнений в том, что он сможет получить ещё один «Оскар» теперь, когда его уже нет в живых. Но нет.
Навальный умер 16 февраля 2024 года в возрасте 47 лет. Причиной смерти стал не «Новичок» и не заказное Кремлём убийство. «Могу вас разочаровать», — заявил глава украинской военной разведки Кирилл Буданов прессе в Киеве восемь дней спустя, 24 февраля . «Насколько нам известно, он действительно умер из-за тромба. И это более-менее подтвердилось».
Исполнительница завещания Навального, его мать Людмила Навальная, отказалась раскрыть результаты вскрытия, проведённого государственными патологоанатомами. Однако она не оспаривала их выводы о причине смерти Навального и не организовывала дополнительное частное вскрытие. Она отказалась поддержать обвинения западных властей и СМИ, подпитываемые женой Навального, Юлией Навальной, которая неоднократно заявляла, что «Путин пытал, морил голодом и убил моего мужа». Она опубликовала трёхстраничное официальное заключение , которое она получила, перечисляя результаты вскрытия, в котором указаны уже имеющиеся у Навального заболевания и эпизод сердечной аритмии, который, как сообщается в письме, ускорил его смерть. Она заявила американскому пропагандистскому агентству Радио Свободная Европа, что письмо было «ещё одной жалкой попыткой скрыть то, что произошло на самом деле: убийство». Она назвала письмо «нелепым». Агентство Reuters добавило : «Она не сообщила, как она и сторонники ее мужа установили последовательность событий, которую она описала».
Это произошло почти ровно через два года после начала российскими войсками специальной военной операции на Украине, и война на поле боя, которую вёл Буданов, сменила войну пропагандистскую. С её началом Навальный утратил свою ценность как орудие пропаганды, как бы он ни старался из российской тюрьмы вернуть себе привлекательность для западной прессы как соперник Путина, а также как его жертва. После его смерти он уже не мог быть ни тем, ни другим. А с тех пор, как его похоронили, убивать «Новичком» стало некого, что могло бы привлечь внимание, которое Навальный пытался привлечь.
Зачем же тогда пересказывать историю пяти месяцев, проведенных Навальным в Германии — с 22 августа 2020 года по 17 января 2021 года — и раскрывать роль правительства Германии в создании вымысла о том, что Навальный был отравлен «Новичком» по приказу Путина, пришел в себя в берлинской больнице, отдохнул и восстановился в Шварцвальде, а затем вернулся в Москву, где его арестовали, судили и отправили в тюрьму сначала на одиннадцать лет, а после дальнейшего суда еще на девятнадцать?
Read the book in hardcover, paperback or e-book by ordering through Amazon.de or Amazon.com.
С точки зрения берлинского канцлера, подтвержденной опросами общественного мнения того времени, «Новичок» Навального успешно поляризовал отношение немецкого общества к России и убедил до 60% немецких избирателей в том, что Путин представляет собой прямую и жестокую угрозу для Германии . Это был успех канцлера Ангелы Меркель; она была настолько им довольна, что незадолго до выписки Навального из берлинской больницы навестила его, чтобы поздравить и обнять в постели. Канцлер запретила фотографировать двух сообщников.
«Алексей Навальный стал жертвой атаки с применением химического нервно-паралитического вещества из группы „Новичок“, — публично заявила Меркель . — Этот яд был однозначно идентифицирован в ходе испытаний. Поэтому очевидно, что Алексей Навальный стал жертвой преступления. Его должны были заставить замолчать, и я, вместе со всем правительством Германии, осуждаю это самым решительным образом». Меркель была права — ни один чиновник правительства Германии ни тогда, ни позже не поставил под сомнение ни одно из доказательств предполагаемого преступления. Она лгала — „Новичок“ не был однозначно идентифицирован. Она ошибалась — немецкий план состоял не в том, чтобы заставить Навального замолчать, а в том, чтобы преувеличить атаку с „Новичком“ как обвинительный акт против Путина, российского правительства и их «преступления», по словам Меркель, «против основных ценностей и фундаментальных прав, которые мы поддерживаем».
Поддержка избирателей Меркель достигла пика в начале июня того года. Она знала, что она начинает падать, когда Навальный приехал в Берлин, и она продолжала падать, фактически, резко упав в 2021 году, когда партия Меркель Христианско-демократический союз — Христианско-социальный союз (ХДС-ХСС) столкнулась с парламентскими выборами 26 сентября 2021 года и проиграла их с худшим за всю свою историю результатом — 24,1%. В качестве мобилизатора голосов для партии Меркель, миф о Навальном и «Новичке» провалился почти так же сильно, как и в Германии.
Но Навальный думал иначе. Он верил, что сможет продолжить свой успех из своей российской тюремной камеры, особенно потому, что это была тюремная камера. «Это лучший день за последние пять месяцев», - сказал Навальный прессе в аэропорту Шереметьево в Москве, выходя из берлинского рейса 17 января 2021 года . «Все спрашивают меня, боюсь ли я. Я не боюсь», - сказал он. «Я чувствую себя совершенно нормально, идя к пограничному контролю. Я знаю, что уйду и поеду домой, потому что я прав, и все уголовные дела против меня сфабрикованы». Навальный имел в виду, что его версия правды о его деле восторжествует на Западе, как это происходит до сих пор, начиная с Германии. Но Навальный лгал о правде о своем деле. После того, как он был заключен в тюрьму, а затем умер, его дело, правда и ложь, исчерпали свою политическую ценность в Германии.
В следующих главах этой книги объясняется, как были сфальсифицированы медицинские доказательства по его делу, а также доказательства того, что оружие «Новичок» было изобретено немцами с целью подготовки решения Германии начать войну с Россией.
Это был тот же путь к той же войне, которую британское правительство начало с вымысла о российских агентах, проносящих «Новичок» по заданию Путина, чтобы убить Сергея Скрипаля, бывшего агента российской военной разведки, у входной двери его дома в Солсбери, Англия. Это произошло 4 марта 2018 года. Как и в случае со Скрипалями, «Новичок» не стал смертельным для Навального. Как и в случае с ними, официальную версию оружия «Новичок» и того, как оно было доставлено, пришлось менять несколько раз, поскольку заявления Навального и официальные доказательства оказались невозможными для веры и доказуемо ложными. Однако, в отличие от Скрипалей, Навального не заставили замолчать. В течение пяти месяцев, проведенных в Германии, он, его организация, его источники финансирования и немецкое правительство боролись против Путина, за Навального в качестве его замены, и путем эскалации экономических санкций и военной силы на Украине в качестве метода.
История Навального в этой книге была написана для публикации по мере развития событий, с учётом имеющихся на тот момент доказательств. Наиболее красноречивые доказательства были получены от самого Навального в задокументированных анализах его крови, мочи и волос. Согласно этим данным, обморок Навального стал результатом передозировки лития, бензодиазепинов и других препаратов, которые он принимал по медико-психиатрическим показаниям и для развлечения. История пересказывается до тех пор, пока Навальный не покинул Германию. К тому моменту, 17 января 2021 года, немецкому правительству он больше не был нужен.
Финал истории Навального – исключительно российский. Он начался 16 февраля 2024 года с заявления Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), за которым последовала официальная телеграмма матери в Москву о его смерти около двух часов дня по ямало-ненецкому времени, то есть сразу после полудня по московскому времени. Два часа спустя официальное сообщение начали публиковать российские СМИ. Показательна формулировка последней строки сообщения: «Причины смерти устанавливаются», – говорится в заявлении ФСИН . Причины – во множественном числе.
В англо-американской судебной практике коронеров это означает, что, скорее всего, имела место причинно-следственная связь, говоря медицинским языком, с первой или приблизительной причиной смерти, определенной как повреждение или недостаточность сердца, мозга или легких; и второй, промежуточной или способствующей причиной смерти, такой как биохимические факторы, включая рецептурные препараты в смертельной комбинации; мРНК-вакцинация против COVID, вызывающая фатальное образование тромбов; или убийственные яды. Например, в случае предполагаемой смерти Дон Стерджесс в Англии в июне 2018 года от российского «Новичка» доказательства свидетельствуют о том, что британское правительство фальсифицировало отчеты о вскрытии , чтобы добавить «Новичок», когда сначала это не подозревалось или не было идентифицировано полицией и патологоанатомами больницы.
В случае с Навальным отравление по приказу президента Путина уже было публично объявлено причиной его смерти без каких-либо доказательств. Задержка, необходимая для проведения сложных судебно-медицинских и токсикологических экспертиз для установления доказательств, в англо-американских СМИ была расценена как свидетельство сокрытия фактов и похищения тела. «Медуза» , российское оппозиционное издание в Риге, сообщила , что «врач, консультировавший соратников Навального», заявил, что свёртывание крови было «маловероятной причиной смерти» – это медицинская ложь.
В предположении об отравлении как причине смерти, как минимум с такой же вероятностью можно предположить, что Навальный, его команда и их кураторы из ЦРУ и МИ-6 готовили повторение томской операции августа 2020 года. Решение было принято на встрече Навального с адвокатом в тюрьме 14 февраля. Однако, когда он два дня спустя привёл план в исполнение, реанимация, на которую рассчитывал сам Навальный, не удалась. Без токсикологических данных о том, какие препараты принимал Навальный за несколько часов до смерти, это не более чем домыслы. Семья Навального и его организация не раскрывают доказательств.
Англо-американская армия пропагандистской войны уже объявляла о сопутствующей причине 2 — это сделал Путин — как о причине смерти Навального. Если бы русские объявили непосредственной причиной 1 остановку сердца или аневризму мозга, без причины 2, им бы не поверили. В краткосрочной перспективе причина 2 не может быть установлена с достоверностью в России, поскольку британскому правительству потребовалось десять лет, с 2006 по 2016 год, чтобы сфабриковать свою историю об отравлении российским полонием в деле Александра Литвиненко. В делах о российском «Новичке» в Англии на это ушло семь лет судебных, полицейских и патологоанатомических разбирательств, с 2018 по 2025 год, без окончательного результата — кроме как в качестве пропаганды .
Проблема для читателей в интерпретации произошедшего в комплексе «Навальный-Новичок» заключается в том, что англо-американская и немецкая пропагандистская военная машина справляется со своей задачей лучше, чем российская сторона. Но когда дело доходит до войны оружием, а не словами, российская сторона оказывается намного сильнее, как это сейчас видно на Украине. Соответственно, Кремль решил сосредоточиться на главном сражении. Внутри России давно было очевидно, что живой Навальный, в тюрьме или на свободе, политически незначим; а теперь ещё меньше. Новая западная пропаганда оказалась для россиян столь же неэффективной, как и сам Навальный.
Но цель пропаганды иная. Заявление президента Джозефа Байдена о смерти Навального ясно дало это понять. «Эта трагедия напоминает нам о серьёзности ситуации. Мы должны обеспечить финансирование, чтобы Украина могла продолжать защищаться от жестоких нападок и военных преступлений Путина. Знаете, в Сенате США было проведено двухпартийное голосование, которое было принято подавляющим большинством голосов в поддержку финансирования Украины. Как я уже говорил, и я имею в виду это в буквальном смысле: история наблюдает. История наблюдает за Палатой представителей. Неспособность поддержать Украину в этот критический момент никогда не будет забыта. Это войдет в историю. Это действительно так. Это имеет последствия».
Оглядываясь назад, можно сказать, что именно результаты анализов крови, мочи и волос Навального, проведенных клиникой «Шарите», доказывают ложность заявлений как Меркель, так и Байдена. Медицинский консенсус относительно риска, которому подвергался Навальный при комбинировании бензодиазепинов с другими препаратами, приводящем к недостаточности печеночных ферментов и фатальной тахикардии, хорошо известен; он был задокументирован здесь . Российские врачи обычно назначают бензодиазепин под названием Грандаксин (тофизопам на Западе) для уменьшения перепадов настроения при биполярном расстройстве, диффузной тревожности и панических атаках. Если его сочетать с седативным средством, которое также часто назначают в России от бессонницы и которое носит название Тералиген (алимемазин), риск недостаточности печеночных ферментов, приводящей к сердечному приступу, не так хорошо известен в России, как должен был бы быть, — как в США и Великобритании. В результате российские врачи не контролируют своих пациентов, принимающих эту комбинацию препаратов, регулярно проверяя функцию их печени. Навальный, его семья и его организация никогда не признавали ни его предыдущие заболевания, ни лекарства, которые он принимал в Томске в 2020 году или в тюрьме в 2024 году. Однако до сих пор они не предъявляли претензий к Федеральной службе исполнения наказаний за лишение Навального запрошенных им лекарств. Пока неизвестно, опубликуют ли семья или служба исполнения наказаний эти персональные данные.
Между лидерами США и НАТО наблюдалось заметное расхождение во мнениях относительно того, что произошло с Навальным. В формулировке, зачитанной Байденом на пресс-конференции, он сказал: «Не заблуждайтесь, не заблуждайтесь, Путин несёт ответственность за смерть Навального. Путин несёт ответственность». Когда репортёр попросил его уточнить, «было ли это убийством?», президент сказал : «Ответ такой: я… мы не знаем точно, что произошло, но нет никаких сомнений в том, что смерть Навального стала следствием действий Путина и его… и его головорезов».
Намек на убийство (повторяю, нет) появляется в заявлениях лидеров Франции, Германии и Великобритании. Самые лояльные из небольших союзников США также не захотели повторять заявление Байдена и вместо этого последовали примеру Франции и Великобритании . Их замечания указывают на то, что США не смогли удержать свой фронт против русских. Руководители правительства Канады были осмотрительны в отношении причины смерти Навального; единственным канадским исключением был Боб Рэй, бывший премьер-министр провинции, а затем представитель Канады в ООН. Рэй написал в Твиттере : «Путин убил #Навального так же наверняка, как если бы он задушил его голыми руками». Министр иностранных дел Австралии Пенни Вонг не стала предъявлять обвинения в убийстве, но подражала Байдену: «Мы считаем российское правительство исключительно ответственным за его обращение с ним и его смерть в тюрьме».
В Германии преемник Меркель, канцлер Олаф Шольц, не последовал линии Байдена. «Навальный проявил мужество, вернувшись в Россию в 2021 году после выздоровления в Берлине. Теперь он заплатил за своё мужество жизнью… Это, пожалуй, ярче, чем когда-либо, показывает, с каким режимом мы имеем дело. Любой, кто высказывает критику или отстаивает демократические ценности, должен опасаться за свою безопасность и жизнь. Россия давно перестала быть демократией… Годы бесчеловечного заключения Навального стали результатом лицемерных, политически мотивированных приговоров. Он выступал за демократию, свободу и верховенство закона в России».
Таким образом, канцелярия похоронила Навального и воздала ему должное, а затем переключилась на новый политический приоритет в Берлине – продолжение войны с Россией. «Германия продолжит поддерживать независимую Украину в её обороне от российского наступления столько, сколько потребуется», – заявил Шольц 16 февраля 2024 года. Более чем полтора года спустя эта военная политика канцлера всё ещё остаётся таковой, но победы российских войск на поле боя изменили значение слова Шольца «необходимо».
Эта книга написана для того, чтобы продемонстрировать немецким читателям, что война, начатая на основе лжи, лжи о «Новичке» Навального, вовсе не нужна.
14 декабря 2020 года Навальный совершил два замаскированных телефонных звонка из Германии россиянам, которые, по его мнению, были сотрудниками спецподразделения ФСБ, следившего за ним во время его предвыборных поездок в Сибирь четырьмя месяцами ранее, в августе. Первый звонок был немедленно обнаружен, и связь прервалась. Второй звонок, о котором 21 декабря сообщило натовское пропагандистское подразделение Bellingcat, был сделан Константином Кудрявцевым.
По данным издания , «Bellingcat теперь может раскрыть, что компания и её партнёры по расследованию располагают записью разговора, в котором сотрудник предполагаемого отряда ФСБ по отравлению описывает, как его подразделение осуществило отравление Алексея Навального и пыталось устранить улики. Непреднамеренное признание было сделано во время телефонного разговора с человеком, которого офицер счёл высокопоставленным сотрудником спецслужб. На самом деле, сотрудник ФСБ не узнал голос человека, которому он сообщал подробности провалившейся операции: самого Алексея Навального».
Этот 49-минутный разговор Навального с Константином Кудрявцевым, одним из сотрудников ФСБ, приехавших в Омск после отравления Навального, представляет собой подробный рассказ от первого лица о том, как ФСБ организовала покушение в Томске, а также последовавшую зачистку. Непреднамеренное признание добавляет важные новые детали к нашему пониманию операции, включая точный способ, которым, по словам сотрудника ФСБ, был введен «Новичок».
На самом деле Кудрявцев не был сотрудником ФСБ. Он работал в научно-исследовательском центре биологической безопасности Министерства обороны, где был специалистом по химическому и биологическому оружию.
17 декабря 2020 года , через три дня после звонка и за четыре дня до публикации Bellingcat, Навальный дал интервью берлинской прокуратуре (Staatsanwaltschaft). «Меня допрашивали весь день», — сообщил Навальный в твите . «Немецкая прокуратура допрашивала меня по запросу российских властей». Позже в более длинном посте в Facebook Навальный исправил деталь: «Всю первую половину дня я провёл в немецкой прокуратуре. Меня допрашивали там по запросу российской стороны». Министерство юстиции официально подтвердило факт допроса.
Навальный, которого на интервью сопровождала жена, рассказал голландскому государственному изданию Moscow Times, что его спрашивали , «что он ел и какие лекарства принимал в момент отравления, а также страдает ли он диабетом. Российские врачи, официальные лица и прокремлевские СМИ неоднократно заявляли, что Навальный тяжело заболел из-за нарушения обмена веществ, алкогольного отравления или низкого уровня сахара в крови». «44-летний критик Кремля обещал опубликовать подробный список вопросов и свои ответы позднее», — сообщила газета. Однако Навальный этого не сделал.
К тому времени берлинская прокуратура, а также ряд других немецких государственных органов, ознакомились с результатами серии анализов клиники «Шарите», которые были собраны на 33-й день госпитализации Навального – 24 сентября. Если Навальный лгал в своём декабрьском интервью о регулярно принимаемых лекарствах, а также о том, какую еду, алкоголь и наркотики он употреблял в Томске за день и ночь до обморока, немцы уже знали об этом. Эти данные, включая лабораторные показатели при первой госпитализации Навального, были опубликованы в четырёх приложениях к отчёту берлинских врачей Навального, опубликованному в журнале The Lancet 16 января 2021 года – см. главу 14.
Немецкие власти уже знали об этом, как и российские власти, у которых были копии медицинских заключений Навального и выписок о назначенных лекарствах; они использовали их для составления некоторых вопросов, на которые просили немецких прокуроров ответить Навальному. Эти два набора записей грозили дискредитировать утверждения, которые организация Навального повторяла о том, что яд был доставлен в жидкой форме: сначала в чае в аэропорту, а до этого в бутылке с водой в отеле. Доказательства из бутылки с водой были исследованы в Германии в Институте фармакологии и токсикологии бундесвера (IPTB) в Мюнхене, который также отвечал за специальные исследования крови Навального. Но единственное «доказательство» от IPTB было получено из пресс-релиза пресс-секретаря Меркель Зиберта (глава 2).
Однако Навальный уже подготовил свои совершенно новые доказательства – признание в отравлении трусов Навального «Новичком», сделанное во время телефонного разговора с Кудрявцевым. Вряд ли Навальный скрывал свои неожиданные новые доказательства от немецких прокуроров. Вместо этого в своём отчёте в Facebook о том, что они обсуждали вместе, Навальный написал : «Ещё раз поздравляю Bellingcat, нашу (ФБК) Inside и всех, кто участвует в расследовании. Доказательства настолько железобетонны, что с ними невозможно спорить. И даже просто лгать, как обычно, невозможно».
Нет никаких записей правительства Германии о том, что оно приняло заявления Навального и Bellingcat о признаниях Кудрявцева или проверило их независимо. Der Spiegel , который был одним из спонсоров расследования Bellingcat и опубликовал видеозапись телефонной операции, не смог найти немецкого чиновника, который бы подтвердил подлинность голоса самого Кудрявцева или правдивость того, что он сказал на пленке. Если бы берлинские прокуроры, допрашивавшие Навального, были серьёзны в своих попытках расследовать историю с «Новичком», они бы следовали своим правилам, Уголовно-процессуальному кодексу (Strafprozeßordnung), для изучения и предоставления доказательств, включая цепочку хранения аудиозаписи Кудрявцева. Они бы потребовали от Навального передать запись, которая затем была бы проверена на наличие признаков монтажа, фальсификации, фальсификации.
Без таких подтверждающих доказательств запись телефонного разговора Навального и Кудрявцева была бы недопустима в немецком суде, рассматривающем обвинение, выдвинутое Навальным и правительством Германии против российского правительства, – в покушении на убийство. Вместо этого, аудиозапись разговора Кудрявцева от 14 декабря 2020 года является важнейшим доказательством в пропагандистском фильме . Даже в этом контексте недостатки очевидны.
Фильм начинается с розыгрыша, разыгрываемого над зрителем. В нём Навальному прикрепляют микрофон, приклеенный к груди и спрятанный под свитером. Зачем? Съёмочная группа, снимавшая Навального, использовала звукозаписывающую стрелу. К телефонам были прикреплены отдельные записывающие устройства. Дополнительные микрофоны были расставлены по всей студии звукозаписи. «Теперь я чувствую себя агентом под прикрытием, под проводами», — говорит Навальный в камеру. Но он не был под прикрытием, и микрофон на его груди не смог бы записать ответы Кудрявцева на вопросы Навального. Нагрудный микрофон был обманом для зрителей.
A frame from Navalny, the film – https://www.imdb.com/title/tt17041964/?ref_=vp_close
The taperecording in which Kudryavtsev’s voice is poorly audible, compared to Navalny’s, can be listened to in the published Bellingcat recording here.
Навальный открывает разговор с Кудрявцевым (в переводе Bellingcat): «Константин Борисович, здравствуйте, меня зовут Устинов Максим Сергеевич. Я помощник Николая Платоновича. Мне нужно десять минут вашего времени… возможно, позже я попрошу вас сделать доклад… но сейчас я готовлю доклад для Николая Платоновича… что у нас пошло не так в Томске… почему провалилась операция Навального?»
Голос Кудрявцева на записи отвечает: «Я бы оценил работу как хорошую. Мы всё сделали так, как и планировали, как много раз отрепетировали. Но когда самолёт совершил аварийную посадку, ситуация изменилась не в нашу пользу… Медики на земле отреагировали мгновенно. Они ввели ему какой-то антидот. Похоже, доза была занижена. Наши расчёты были верны, мы даже ввели больше».
Независимые эксперты-криминалисты, прослушавшие звонок, утверждают, что российская аудиозапись неубедительна: со стороны Навального — из-за отсутствия профессиональной направленности, которую он должен был передать в своей легенде; со стороны собеседника — из-за отсутствия у него проверки безопасности для столь секретной темы; из-за отсутствия у него любопытства по ходу допроса; из-за частых провалов в памяти; и из-за монотонности его ответов.
Эксперты говорят, что считают крайне маловероятным, что оперативный доклад, о котором просил Навальный, не мог состояться в течение нескольких часов после самой операции в августе; и что внеочередной звонок из аппарата Николая Патрушева, главы Совета безопасности, должен был дойти до Кудрявцева в 6:30 утра по московскому времени, через сто шестнадцать дней после операции в Томске. «Главы обороны и безопасности еще раз обсудят это, и, вероятно, попросят вас подготовить развернутое заявление, но сейчас я готовлю доклад для Николая Платоновича, который будет обсуждаться Советом безопасности на самом высоком уровне. Мне нужен… один абзац от каждого военнослужащего: Что пошло не так? Почему операция Навального в Томске полностью провалилась? Выскажите свое мнение, я запишу его, а затем вы сможете более подробно изложить его в своем докладе ».
Голос Кудрявцева ответил, не совсем понимая, о чем говорит Навальный.
«В Омске был провал?
«Нет, в Томске, я говорю о Томске!»
«Из Томска?»
"Да."
«Что произошло в Томске?»
«Константин Борисович!»
«Да, да, да».
«Вы слышали, что я сказал? Я звоню по приказу Патрушева!»
«[ Кашель ]. Я прекрасно понимаю, я просто пытаюсь вспомнить, что произошло в Томске?
«А зачем вам было ехать в Омск 25-го?»
«В Омске или в Томске ?»
Русские, которые могут себе это позволить, говорят, что убийцы не разговаривают с Кремлем подобным образом.
Одним из ключевых изменений в версии Навального о «Новичке», впервые представленной публично после публикации записи и стенограммы, стало то, что орудие убийства было доставлено не в виде чая или воды, которые Навальный пил утром 20 августа, а в трусах, которые он носил в тот день. В заявлении Кудрявцева нет никаких подробностей — не раскрывается, было ли оружие «Новичок» в форме аэрозоля, геля или порошка. Также не раскрывается, когда трусы были приведены в действие — когда Навальный отсутствовал в своем гостиничном номере накануне вечером, во время операции по стирке в отеле за два дня до нападения или пока он спал — и сколько трусов Навального было обработано. По данным Bellingcat , Кудрявцев «был посвящен только в часть оперативных деталей — в частности, в зачистку улик в Омске» .
В записи Кудрявцев утверждает, что ему было приказано приехать в Омск, чтобы продезинфицировать одежду Навального, удалив с неё все следы «Новичка», оставшиеся пять дней после атаки. Однако, согласно отчёту Bellingcat, следы «Новичка» вряд ли сохранялись на одежде дольше нескольких часов. Кудрявцев сообщил Навальному, что прибыл в Омск 25 августа, а затем «некоторое время спустя, неделю или две». Bellingcat исправила дату второго визита в своём отчёте, указав, что он произошёл в начале октября. К тому времени Кудрявцев, как и его начальники в криминалистическом институте ФСБ, знали, что военная лаборатория бундесвера «замешана. У них там работают военные химики. Возможно, у них есть какие-то методы обнаружения. На какой части тела они могли найти следы? Ничего на теле найти не могли, там ничего не было. Вероятно, что-то нашли в крови. Не думаю, что на теле что-то было. Это предположение. Его также мыли в нашей больнице».
Как первоначально интерпретировали Bellingcat и Навальный, а затем повторили в фильме, тело Навального, предположительно загрязнённое «Новичком», а также его одежда были изъяты сотрудниками омской больницы, которые его лечили. О каких-либо побочных эффектах от контакта ни у кого из них не сообщалось.
Информацию о том, что трусы были обработаны ФСБ в течение пяти дней после нападения, с самого начала опровергла пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш. Вечером 20 августа она написала в Твиттере, что жена Навального не позволила ни больнице, ни полиции конфисковать его одежду, а трусы и другие предметы одежды она сразу же забрала с собой, а затем в Берлин .
Source: https://x.com/kira_yarmysh/status/1296454882518544384?lang=de
В аудиозаписи Навальный исправил первоначальную версию произошедшего с его одеждой. Для профессионального эксперта-криминалиста, призванного скрыть совершенно секретную операцию по ликвидации, Кудрявцев на удивление неуверен в себе.
«Вы прилетели в Омск 25-го?
«Ну, я хотел бы запомнить. Ну, примерно, да. У меня на работе записано».
«Что конкретно с ними [одеждой Навального] случилось?
«Их конечный пункт назначения?»
"Да."
«Ну, я понятия не имею, где это окончательно, но могу сказать вот что. Нам их передали, когда мы приехали, их нам привезли местные ребята из Омска… из этой полиции, как их там… транспортной полиции. Они нам коробку отдали, мы с ней, соответственно, поработали и всё вернули местным ребятам. А местный начальник – у меня есть его номер телефона, могу дать, если нужно – сказал ему отдать коробку. Скорее всего, он её этим ребятам, транспортной полиции…»
«Ну, мы ходили дважды. Первый раз это был обычный пакет, весь запечатанный, весь порванный. Ну, там были вещи, они все мокрые какие-то. Вещи, соответственно, были: костюм, шорты, носки, маски, футболка».
Обратите внимание, что в этой стенограмме предполагаемый член отряда убийц вспомнил, что у него было несколько пар трусов.
«И какую процедуру вы внедрили, что вы с этим сделали, чтобы я мог сообщить об этом?
«Ну что ж, обработка завершена».
«Обработка по этой бийской методике?»
Согласно отчёту Bellingcat, «Навальный имел в виду процедуру очистки от следов химического оружия, разработанную Бийским институтом в 2018 году». Но Кудрявцев, специалист по химическому оружию, не знал, о чём говорит Навальный.
«Бийск?
«Ну, поправьте меня, если я ошибаюсь».
«Нет-нет, я не знаком с бийской методикой. Или, может быть, знаком, но сейчас не понимаю, о чём она».
«Можете ли вы объяснить, что именно делалось?»
«Они обработали его растворами, чтобы он не был... оооо... как бы это сказать... обработали его так, чтобы там не было никаких следов, ничего такого...
«Кстати, есть ли вероятность, что жена Навального или кто-то в больнице отрезал кусок одежды, и он попал...»
"Нет."
«Такой возможности нет?»
«Нет. Всё было целым. Не было никаких следов резки и т.п.».
«Как вы думаете, как немцы в конце концов обо всем этом узнали ?»
Количество криминалистических подробностей огромно. На первый взгляд, это опровергла сама организация Навального. В новой версии, опубликованной четыре месяца спустя, неуверенные признания Кудрявцева также согласуются с перепроверкой доказательств, которые российские следователи считали достоверными на момент расследования немецких военных врачей. Разбор деталей по крупицам — один из способов поставить под сомнение достоверность телефонного разговора, а затем и фильма. Однако немецкие власти, одобрившие историю Навального с «Новичком», так и не подвергли доказательства проверке, требуемой немецким уголовным законодательством.
September 2, 2020 – German Chancellor Angela Merkel reads from a script claiming Navalny had been the target of attempted murder by Novichok. The Berlin clinic tests to which Merkel referred were incomplete when she spoke; they were not published until January 16, 2021 – more than four months later. The German military, French and Swedish government, and OPCW tests have not been published.
«Очевидно, что Алексей Навальный стал жертвой преступления», — заявила Меркель в подготовленном пресс-релизе 2 сентября 2020 года . Оглядываясь назад, когда накопившиеся доказательства, включая анализы крови, мочи и волос Навального, не смогли подтвердить первоначальную версию преступления, связанного с «Новичком», пришлось разработать совершенно новую версию. Однако она не прошла проверку по единственному стандарту, действующему в Германии, — уголовному праву.
Комментариев нет:
Отправить комментарий