Автор — Джозеф Солис-Маллен, Институт Мизеса,
На протяжении более десятилетия доминирующая западная интерпретация сирийской войны была простой: мирное восстание переросло в жестокую гражданскую войну из-за безжалостных репрессий Башара Асада против собственного народа.
Однако в последней книге Либертарианского института «Творческий хаос: изнутри тайной войны ЦРУ по свержению сирийского правительства» Уильям Ван Вагенен методично развенчивает эту общепринятую версию событий, разоблачая ее как удобную выдумку, призванную оправдать одну из самых катастрофических войн по смене режима в современности.
Его центральный тезис ясен: война в Сирии была не органической революцией, а преднамеренной попыткой Вашингтона, Израиля и их региональных партнеров ослабить Иран путем свержения правительства Асада.
А когда мирные протесты были захвачены исламистскими боевиками, вместо того, чтобы помочь восстановить стабильность, США и их союзники намеренно не позволили Асаду подавить мятеж — даже когда он оказался под контролем группировок, связанных с «Аль-Каидой» и ИГИЛ.
Теперь, годы спустя, результатом стала раздробленность Сирии, которой правят джихадистские полевые командиры и которая оккупирована иностранными державами, а Израиль укрепляет свое влияние на стратегической территории.
Как и почему произошла эта катастрофа для сирийского народа? И почему сторонники невмешательства, разоблачавшие ложь Вашингтона, всегда были правы относительно войны и её вероятного исхода?
Смена режима: план уничтожения Сирии
Ван Вагенен тщательно документирует, как смена режима в Сирии была целью внешней политики США задолго до «арабской весны». Администрация Буша заложила основу, но администрация Обамы ускорила процесс, рассматривая его как способ нанести удар по Ирану без прямой войны.
Его исследование подтверждает, что США и их союзники, включая Израиль, Саудовскую Аравию, Катар и Турцию, активно поддерживали и вооружали так называемую «умеренную оппозицию», несмотря на неопровержимые доказательства того, что джихадисты контролировали восстание почти с самого начала.
Вместо того чтобы позволить правительству Асада восстановить порядок, западные спецслужбы направляли миллиарды долларов на вооружение, логистику и обучение экстремистских группировок, обеспечивая затягивание войны.
Утечка электронного письма Джейка Салливана Хиллари Клинтон от 2012 года (на которое ссылается Ван Вагенен) делает эту реальность неоспоримой: «Аль-Каида» на нашей стороне в Сирии».
Это ошеломляющее признание раскрывает истинную природу политики США в Сирии: одновременно с борьбой с ними по другую сторону линии фронта в Ираке Вашингтон напрямую поддерживал группировки, связанные с «Аль-Каидой», поскольку они служили его геополитическим интересам.
Примечание: Для тех, кто не читал книгу Скотта Хортона, директора Либертарианского института, « Хватит уже: пора положить конец войне с террором» , это скорее возвращение к прежнему, чем политическое новшество: на протяжении десятилетий Вашингтон, как правило, отдавал предпочтение фундаменталистским и радикальным суннитским сектам, а не светским альтернативам в регионе.
Война, захваченная джихадистами
Одним из важнейших достижений книги является полное опровержение мифа об «умеренных повстанцах». В то время как официальные СМИ представляли Свободную сирийскую армию (ССА) как легитимную оппозиционную силу, Ван Вагенен приводит неопровержимые доказательства того, что так называемые умеренные:
Исламистские группировки всегда уступали нам в численности и вооружении;
Часто сотрудничал или переходил на сторону сирийского филиала «Аль-Каиды» — «Джабхат ан-Нусры» (позднее — «Хайят Тахрир аш-Шам»);
Получил прямую поддержку от ЦРУ, несмотря на связи с террористическими группировками
К 2013 году ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусра» доминировали на поле боя, и тем не менее США всё ещё не позволяли Асаду подавить повстанческое движение. Как документирует Ван Вагенен, Вашингтон:
Оказание давления на Иорданию с целью разрешить джихадистам свободное передвижение через ее границу;
Поставлял оружие через тайные программы, такие как операция «Timber Sycamore»;
Сотрудничал с Турцией и Саудовской Аравией, чтобы обеспечить постоянный приток иностранных боевиков в Сирию.
Такая политика — вооружать террористов, которые всего лишь десять лет назад напали на Соединенные Штаты и в то же время нападали на американские войска в Ираке, — была не просто безрассудной, она была преступной.
Роль Израиля: создание хаоса для консолидации власти
Ещё один ключевой момент книги Ван Вагенена заключается в том, что Израиль был главной движущей силой свержения Асада. Хотя истеблишмент утверждает, что Израиль был лишь пассивным наблюдателем, книга показывает, что Тель-Авив был явно стратегически заинтересован в распаде Сирии.
Израиль считал Асада ключевым союзником Ирана и хотел его отстранения;
Израильская разведка тесно сотрудничала с западными стратегами, подпитывая мятеж;
Когда джихадисты захватили большую часть страны, Израиль использовал это как оправдание для расширения своих территориальных амбиций.
Перенесемся в сегодняшний день, и мы увидим, как сбылось предсказание Ван Вагенена: Сирия окончательно расколота, а Израиль оккупировал ключевые территории под предлогом того, что «нет законного партнера для мира».
Как неоднократно заявляли израильские официальные лица, Сирия слишком нестабильна для переговоров, поскольку такие группировки, как «Хайят Тахрир аш-Шам» (бывшее подразделение «Аль-Каиды»), контролируют значительную часть страны. Однако такой исход был спровоцирован Израилем и его союзниками, которые годами обеспечивали превосходство джихадистов над силами Асада. Фактически, война позволила Израилю укрепить контроль над оккупированными Голанами и распространить своё влияние на сирийскую территорию.
Роль бюрократических интересов: почему смена режима всегда приводит к победе
Одна из самых захватывающих тем в книге Ван Вагенена — это то, как он неявно связывает сирийскую войну с более широкими структурными проблемами внешней политики США, в частности, с теорией общественного выбора и железным законом бюрократии. Теория общественного выбора учит нас, что политики и государственные учреждения действуют в своих собственных интересах, а не обязательно в интересах общества. Одним из её положений является так называемый «железный закон бюрократии», который гласит, что бюрократия в конечном итоге ставит собственный рост и выживание выше своей первоначальной миссии. Как показывает книга Ван Вагенена, у ЦРУ, Госдепартамента и Пентагона были институциональные стимулы затягивать войну, увеличивать свои бюджеты и оправдывать дальнейшее вмешательство.
Это объясняет, почему, несмотря на неопровержимые доказательства того, что вооружение джихадистов приведёт к катастрофе, эта политика продолжалась годами. Бюрократические и политические круги, настаивавшие на вмешательстве, просто были слишком заинтересованы в продолжении войны.
Разрушительные человеческие потери
Хотя книга Ван Вагенена в первую очередь сосредоточена на геополитических махинациях, стоящих за войной, он никогда не упускает из виду человеческие последствия политики Вашингтона:
Погибли сотни тысяч мирных жителей;
Меньшинства Сирии — алавиты, христиане, друзы и шииты — были убиты или изгнаны;
Миллионы людей стали беженцами, что усилило нестабильность в регионе и в Европе.
Вместо того чтобы принести «свободу» Сирии, вмешательство США привело к бесконечной войне, этническим чисткам и усилению влияния жестоких джихадистских полевых командиров.
Окончательный вердикт: сокрушительное обвинение внешней политики США
«Творческий хаос: взгляд изнутри на тайную войну ЦРУ по свержению сирийского правительства» — это глубоко исследованная, убедительная и сокрушительная критика западного вмешательства в Сирии. Книга Ван Вагенена обязательна к прочтению всем, кто хочет понять, как Вашингтон и его союзники систематически разжигали один из самых разрушительных конфликтов XXI века. Он методично развенчивает ложь традиционных СМИ, разоблачает безрассудную поддержку джихадистов со стороны ЦРУ и подчёркивает долгосрочную стратегическую заинтересованность Израиля в крахе Сирии.
Для тех, кто всё ещё верит, что вмешательство США — это сила добра в мире, эта книга — тревожный звонок. Сирийская война не была «гуманитарной» войной. Это была рассчитанная, жестокая операция по смене режима, уничтожившая страну ради геополитической выгоды. И, как предупреждает Ван Вагенен, несмотря на то, что сторонники невмешательства всегда были правы, эта война, вероятно, не будет последней.
Вашингтон должен прекратить своё вмешательство. Это послание особенно актуально, поскольку Трамп, похоже, всё больше склоняется к дальнейшему расширению участия США в делах региона.
Комментариев нет:
Отправить комментарий