Автор — Грегори Копли, The Epoch Times,
Мы знаем, что мир движется в эпоху неопределённости. Но к чему? Наши планы так далеко не простираются...
Мы слишком заняты текущим, чтобы даже думать о долгосрочной перспективе.
И если правительства борются за или против непосредственных проблем, борются ли общества по тем же причинам или они борются за что-то большее, лежащее в основе их идентичности?
Во-первых, нам необходимо рассмотреть лишь некоторые из неотложных жизненно важных вопросов глобальной стратегической эволюции, которые нельзя игнорировать или откладывать в сторону в пользу неотложных внутренних проблем.
Эти проблемы в основном определяются правительствами и вовлекают в них общественность. Но спросите, чего именно добиваются общества, и вы увидите, что ответ будет глубже, чем банальности о «мире во всём мире».
Сейчас мы наблюдаем завершение тенденций последних нескольких сотен лет.
В долгосрочной перспективе мы вступаем — если не уделить этому стратегическое внимание — в эпоху, лишенную истории, идентичности, а также продуманных ценностей и целей.
Итак, сначала давайте посмотрим в краткосрочной перспективе:
Относительное доминирование США возрождается, но движется к изоляции: Соединенные Штаты при президенте Дональде Трампе выходят на позицию относительного мирового доминирования, в основном благодаря решительным действиям, но также и за счет сокращения возможностей других государств. Воспринимаемый престиж и надежность США продолжают снижаться, что приводит к удорожанию судебных преследований за глобальные операции США.
Си Цзиньпина больше нет; КНР начала меняться: Китайская Народная Республика (КНР) экономически разорена, что привело к отстранению Генерального секретаря Коммунистической партии Китая (КПК) Си Цзиньпина от реальной власти с июля 2025 года. КПК также находится под угрозой, но торговое соглашение между США и КНР, заключенное в июне 2025 года, позволило партии выжить и контролировать Китай, по крайней мере, на данный момент. Потребуются десятилетия, чтобы восстановить мощь Китая. Чтобы выжить с минимальным хаосом, КНР необходимо будет перейти к настоящей рыночной экономике, работая на равных с другими торговыми державами, иначе КПК рухнет. По сути, Китай может стать новой страной, основанной на своём далеком прошлом.
Уменьшение вероятности вторжения на Тайвань: Вероятность вторжения КНР на Тайвань в ближайшие несколько лет теперь снизилась, но ситуация остается нестабильной.
Эффективный конец договорам XX века: к первой половине 2025 года большинство международных организаций, занимающихся управлением и договорами, утратили свой смысл или ослабли. Это касается как Организации Объединённых Наций и Европейского союза (ЕС), так и БРИКС, ОЭСР и других, а также двусторонних договоров по торговле, безопасности и другим вопросам. Теперь всё это подлежит обсуждению. Распад ЕС может позволить европейским государствам возродиться.
Иран уже изменился и вскоре изменится ещё больше: смена власти в Иране, которая вернёт иранское общество к более традиционным взглядам, стала ближе из-за недавней войны Израиля и США с иранскими духовными лицами. Новый иранский лидер может выйти из армии и вернуть духовных лиц в мечети. Это откроет новые возможности для взаимодействия с государствами Центральной Азии.
Россия становится крупной мировой державой, учитывая относительную стабильность её экономической базы и политической структуры, но в конечном итоге ей потребуется рассмотреть вопрос о смене руководства. Механизм останется непрозрачным. Нет никаких доказательств того, что Россия сможет составить стратегическую конкуренцию Соединённым Штатам в ближайшие несколько лет, за исключением её союзничества с Индией. В этом контексте война России с Украиной, по сути, завершена, в содержательном смысле.
Турция как источник нестабильности: Турция все глубже погружается в пучину нестабильности и, чтобы отвлечь внимание общественности от растущей бедности, может агрессивно ввязаться в конфликт с Израилем и/или Грецией и попытаться осуществить дальнейшее военное вторжение в Сирию и установить свое господство над новым сирийским правительством.
Нелегальная миграция достигает апогея? Нелегальная миграция в Западную Европу из Африки и с Ближнего Востока может стать гораздо более управляемой, если и когда будет достигнуто соглашение — возможно, в 2025 году — о создании единого правительства Ливии под традиционным руководством. Пример США, ограничивших нелегальную иммиграцию в 2025 году, также может стать одним из факторов.
Большая часть Африки «перестраивается»: Африка, где произошли самые разрушительные из нынешних войн с точки зрения количества погибших и вынужденных переселенцев, вступила в новую, мучительную эпоху самоопределения и переопределения границ. Некоторые регионы имеют больше возможностей для успешного вхождения в новую эпоху, чем другие.
Центральная Азия вновь обретает форму: Центральная Азия, включая Азербайджан и Афганистан, становится новой стратегической зоной, получая огромное экономическое преимущество, поскольку она выходит из зоны, изолированной от мира через Иран, и достигаются новые отношения со странами-участницами — Арменией, Афганистаном и Пакистаном.
Америка начинает «реорганизацию»: Чили стала первым крупным государством Южной Америки, которое претерпело существенные преобразования, но Бразилия также может столкнуться с серьезными переменами после следующих выборов.
Океания в упадке: Австралия, Новая Зеландия и государства южной части Тихого океана, похоже, впали в политическую и экономическую стагнацию, которую можно обратить вспять только путем радикальной реструктуризации, возможной только после крупного краха, который может произойти через десятилетия.
В долгосрочной перспективе: текущий переломный момент совпадает с концом поколения «бэби-бума», последовавшего за Второй мировой войной. С его уходом, из-за целенаправленного упразднения исторического образования, снижается способность двигаться вперёд, сохраняя историческую культуру, языки и идентичность. Как же тогда государства будут определять себя и свои цели? Погрузятся ли они в массовую идентичность или возродится индивидуальное мышление? Как давно общества знали, за какие принципы они борются?
Смогут ли общества выжить и добиться большего доминирования, если сохранят идентичность и долгосрочную цель? Каковы на данном этапе возможности сохранения исторической преемственности? Сохранения традиций? Возрождения систем образования? Существует ли где-либо программа, позволяющая начать планирование будущего?
У политиков могут быть непосредственные причины ввязываться в конфликты, но общество рассматривает войны как поиск смысла.
Смогут ли государства, восстановившие свою прежнюю идентичность и свое значение, добиться наибольшего процветания к середине столетия?
Мнения, высказанные в данной статье, являются мнением автора и не обязательно отражают точку зрения The Epoch Times или ZeroHedge.
Комментариев нет:
Отправить комментарий