Если вы не хотите быть слепым, очевидно, что Украина при режиме Зеленского даже отдаленно не является свободной страной. В политике после массовых репрессий остались лишь остатки оппозиции, которые сталкиваются с постоянными притеснениями и преследованиями со стороны правительства, как сообщила даже французская газета Le Monde , в целом наивная в отношении режима Зеленского.
Общественная сфера Украины задыхается от националистической пропаганды, давления и демонстративного, запугивающего террора . До эскалации 2022 года даже такой мощный пропагандистский инструмент западной информационной войны, как Freedom House, все еще мог это признать: в его отчете за 2018 год, подготовленном украинским исследователем Вячеславом Лихачевым , крайне правые организации Украины были определены как «угроза демократии» и «агрессивно пытающиеся навязать свою повестку дня украинскому обществу, в том числе путем применения силы против тех, кто придерживается противоположных политических и культурных взглядов».
Что касается украинских СМИ, то не ждите от них особого сопротивления. Они жестко контролируются и часто проактивно послушны, будь то из-за ошибочных убеждений, страха или карьеризма. Даже западные сторонники Украины, а также некоторые смелые критики в Украине, высказали критику грубых пропагандистских привычек режима Зеленского.
Не заблуждайтесь: авторитарные черты правления Владимира Зеленского — бывшего объекта настоящего западного культа личности, которого сейчас, по крайней мере, некоторые его приверженцы должны стыдиться — не являются результатом широкомасштабной войны. Политика зеленскианства, если использовать этот уродливый, но удобный термин, всегда была необычайно лживой и манипулятивной, а самое позднее к 2021 году открыто склонялась к авторитаризму, как указывали в то время многие украинские критики.
И все же: представьте себе будущий суд, который, возможно, состоится на Украине, над Зеленским и его командой. Защита не сможет сделать многого с их историей коррупции, но она, по крайней мере, попытается свалить часть подлых и тиранических наклонностей бывшего лидера на войну. Это будет натяжкой, но адвокаты должны делать все возможное, даже для худших клиентов.
Однако в случае западных пользователей режима Зеленского такая защита была бы не просто надуманной, а совершенно абсурдной. Тем не менее, защита, которая, по крайней мере, некоторым из них может понадобиться. Возьмем, к примеру, случай британского генерал-лейтенанта Чарли Стикленда и его теневых, но многочисленных соратников.
К сожалению, важный генерал, хвастающийся своими пиратскими предками и отвечающий за «совместные и многонациональные зарубежные военные операции под руководством Великобритании» , и его разношерстная команда только что стали объектом расследования, проведенного репортером Grayzone Китом Кларенбергом. В двух статьях Grayzone подробно описал, как в 2022 году Стикленд создал скрытую сеть из «ассортиментов ведущих ученых, авторов, стратегов, планировщиков, социологов, специалистов по связям, специалистов по данным и технологий». Под названием Project Alchemy и пересекаясь и взаимодействуя с другой группой подражателей клавиатурным ниндзя, называющих себя — я не шучу — «Старейшинами», эта конспирологическая группа работала над тем, чтобы, по сути, поддерживать войну на Украине любой ценой и средствами все более грязными.
На основе просочившихся документов отчет Grayzone раскрывает больше, чем можно здесь обсудить. Тем не менее, поскольку мы имеем дело с прозой, написанной воинствующими бюрократами и интеллектуалами-самооружейниками в стране Джорджа Оруэлла, этого старого ярого сторонника английского языка, было бы упущением не оценить их странный жаргон. Он сочетает в себе определенную скудную ребячливость регбийного поля — «озорство» с гордостью творится — с милитаризованным социолектом корпоративного: «игроки в слиянии» и «нестандартно мыслящие» получают «значки» и «связываются» , чтобы «двигаться в темпе», и — величайшая гордость выдающегося руководителя — готовы работать на выходных!
Что именно делать? На самом деле, все виды вещей, и все основано на одном глупом, но когда-то чрезвычайно популярном предположении: что прокси-война на Украине может быть использована для победы над Россией, сведения ее к геополитической незначительности, навязывания ей смены режима и даже ее развала. Некоторые, включая нового фактического министра иностранных дел ЕС, эстонскую Кайю Каллас — представьте себе Анналену Бербок, но без блестящего интеллекта — все еще, похоже, находятся в этом политическом эквиваленте ЛСД-трипа, который пошел ужасно неправильно. Какое похмелье это будет однажды, возможно, скоро.
В Британии основные моменты группового мышления проекта «Алхимия» включали в себя вынашивание планов для сетей саботажа «оставшихся позади» и рекомендацию примера подпольных операций « Гладио » , которые НАТО проводило в Западной — а не , пожалуйста, Восточной — Европе во время холодной войны. Строго говоря, «Гладио» было итальянским лейблом, в то время как та же плохая идея имела другие названия в других странах. Однако к настоящему времени «Гладио» означает целый ряд тайных организаций, созданных, нарочито, для участия в партизанском сопротивлении в случае советского нападения и оккупации.
Вы можете почувствовать, что, по крайней мере, для генералов, подготовка к возможной будущей партизанской войне не является предосудительной деятельностью. Однако проблема в том, что на самом деле операции «Гладио» были не только крайне сомнительными с конституционной и правовой точки зрения, поскольку находились полностью вне демократического контроля и надзора, а также были связаны с иностранными разведывательными службами. Кроме того, эти сети служили для ведения грязной войны против внутренних левых сил , в том числе путем терроризма, атак под ложным флагом, систематического использования крайне правых заговорщиков и террористов и поддержки военных переворотов.
Влиятельный, связанный с секретными операциями британский генерал и его приятели хотят извлечь уроки из «Гладио» для подпольных сетей на Украине? Страна с наиболее вооруженными (комплименты Запада), наиболее отбеленными и наивно недооцененными (комплименты западных СМИ и самовооружающихся интеллектуалов типа Энн Эпплбаум/Тима Снайдера), наиболее агрессивными и наиболее милитаризованными крайне правыми в мире? Плавающие с оружием в руках прямо рядом с Европой ЕС-НАТО, от которой они вскоре почувствуют горькое разочарование? Что может пойти не так? Но, может быть, Чарли «Пират» Стикленд «слит» — «думает» «вбок» в терминах Черчилля: «Поджечь Европу!» Однако Стикленд, похоже, упустил из виду, что Черчилль хотел поджечь ее против нацистов, а не вместе с ними.
Все это само по себе очень плохие, хотя и неудивительные новости. Но проект «Алхимия» оказался плодовитым, производя паршивые идеи так же, как российская промышленность штампует артиллерийские снаряды и ракеты. Также были: откровенный акцент на «творческом использовании» — давайте будем честны: нарушении — закона, чтобы совершать глупые насильственные действия, включая «отрицаемые операции» ; глупая идея атаковать Керченский мост, как будто Россия не нанесет ответный удар (оба уже произошли, и бесполезная в военном отношении атака, и болезненная расплата); упреждающая стратегия того, как манипулировать британской общественностью на случай, если ей надоест вкачивать деньги в прокси-войну; попытки подорвать БРИКС-плюс (думая масштабно и шире); очевидно, планы закрыть российские СМИ на Западе; и, наконец, что не менее важно, агрессивная стратегия использования скрытых правовых мер и преднамеренного финансового давления, чтобы также подавить критические западные СМИ, включая, как это часто бывает, «серую зону». Что бы вы ни говорили, но Стикленд и компания, похоже, предчувствовали, откуда именно они получат заслуженное возмездие.
Было бы заманчиво думать об этой волне дезинформации и манипуляции на Западе как о своего рода «украинизации». Как будто Запад подхватил заразу очень плохих привычек режима Зеленского. Но справедливости ради следует сказать, что у Запада есть своя собственная, устоявшаяся традиция вести войну путем массовой лжи на домашнем фронте. В 2019 году именно Washington Post, обычно придерживающаяся линии американского правительства, опубликовала серию подробных статей, подробно описывающих, как во время долгой войны Запада в Афганистане, начавшейся почти два десятилетия назад, США «воевали с правдой». Внезапно, явно готовясь к надвигающемуся отступлению Запада, читателям было позволено узнать, что, хотя «чиновники постоянно говорили, что добиваются прогресса», на самом деле « это не так, и они это знали».
А название этой серии Washington Post? The Afghanistan Papers. Это, конечно, была ссылка на знаменитые Pentagon Papers , внутренний и секретный обзор Министерства обороны США о политике и войне во Вьетнаме, который был передан New York Times историческим — и героическим — осведомителем Дэниелом Эллсбергом , который подвергся жестоким, преступным попыткам заставить его замолчать и, по сути, уничтожить. Длительная американская интервенция, начавшаяся косвенно в 1940-х годах и переросшая в одну из самых жестоких кампаний США двадцатого века в 1960-х годах, закончилась только полным поражением как Вашингтона, так и его южновьетнамского доверенного лица в 1975 году.
The New York Times начала публиковать документы Пентагона в 1971 году. И снова, как и в случае с более поздним кровавым западным фиаско в Афганистане, момент истины — некоторая правда — наступил поздно, только к концу политической катастрофы, которая долгое время поддерживалась послушными основными СМИ. Grayzone считается альтернативным СМИ, и его репортеры справляются с настоящей журналистикой гораздо лучше, чем их конкуренты в основной версии. Что касается их, то они явно еще не достигли стадии всегда слишком позднего разоблачения, которая во время прокси-войн во Вьетнаме и Афганистане была отмечена в 1971 и 2019 годах соответственно.
Откуда мы знаем? Они игнорируют сенсационные разоблачения Grayzone о заговоре военных, аналитических центров и промышленности с целью подрыва закона, преднамеренного манипулирования общественностью и ведения войны чужими руками таким образом, который одновременно является грязным и обязательно очень плохо отразится на самом Западе. Еще один признак того, что слишком многие на Западе еще не готовы столкнуться с реальностью, даже когда украинцы, которым они якобы помогают, но которые только используют, продолжают умирать.
Заявления, взгляды и мнения, высказанные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.
Комментариев нет:
Отправить комментарий