Джон Хелмер
Это MAGA или MEGA?
Когда президент Дональд Трамп вел переговоры с президентом Владимиром Путиным в понедельник, 19 мая, намеревался ли он снизить издержки войны на Украине для внутренней экономики США или обогатить ее, переложив военные издержки на европейцев, в частности на Германию, так что большая часть их запланированных €150 миллиардов в loans и €650 миллиардов в страновом бюджете outlays что “План ReArm Europe” по борьбе с Россией будет потрачен в США?
Рассчитывает ли Трамп на то, что Путин предоставит ему достаточную паузу на поле боя или перемирие на Украине, чтобы Трамп мог расширить развертывание сил США и военные закупки союзников дальше на север вдоль фронта от Балтийского моря до Финляндии и Гренландии; на юг вдоль иранской границы; и на восток против Китая?
Последняя из них — война на восточном фронте против Китая – пояснил госсекретарь Марко Рубио на слушаниях в сенатском комитете во вторник– — теперь является стратегическим приоритетом для США. Реализация требует последовательности Войны Трампа. . “Каждая минута, которую мы тратим”, по словам Рубио, “каждый доллар, который мы тратим на этот конфликт в Европе, отвлекает и наше внимание, и наши ресурсы от потенциала гораздо более серьезной и гораздо более катастрофической конфронтации в Индо-Тихоокеанском регионе… они связаны, но связаны в обоих направлениях — они связаны, с одной стороны, прецедентом, который это может создать, но они также связаны тем фактом, что каждая минута, которую мы тратим на этот конфликт, который невозможно выиграть военным путем, каждый ресурс, который в него вкладывается, — это деньги и время, которые не тратятся на предотвращение гораздо более серьезной конфронтации с глобальной точки зрения в Индо-Тихоокеанском регионе.” – Мин 53:51.
Это масштабнее “гораздо серьезнее”, чем MAGA – Make America Great Again. Это МЕГА – Сделаем Империю снова великой.
Когда Рубио продолжил объяснять, на что был направлен телефонный разговор Путина и Трампа, он был уверен, что США пользуются тем, что он назвал политической слабостью Путина, уязвимостью российской экономики, высокими потерями на поле боя и медлительностью российского военного наступления. “Я думаю, [Путин] подходит к этому — мы должны предположить – на основе холодной, рассчитанной оценки затрат и выгод национального государства того, что отвечает наилучшим интересам его взгляда на Россию. В чем я почти уверен, так это в том, что это не та война, которую [Путин] думал, что получит, когда впервые вторгся в Украину. Я думаю, он ожидал, что правительство рухнет и что его встретят как освободителя. Так не получилось, и на самом деле Россия сегодня контролирует меньше территории, чем после первых двух месяцев войны, так что они понесли значительные потери — они понесли потери, по крайней мере, по некоторым оценкам, 200 000-250 000 человек в форме, а украинцы пострадали меньше, но, тем не менее, тоже пострадали. Сегодня это поле боя, на котором линия фронта движется по 10 километров за раз в том или ином направлении. Даже если [русские] наступают, они наступают чрезвычайно дорогой ценой. Но проблема, с которой сейчас сталкивается Россия, заключается в оживлении всей ее экономики. В их отношении мы хотим, чтобы конфликт закончился таким образом, чтобы он был прочным, то есть не мир, который продлится три месяца, а затем возобновится снова, а чем-то прочным, с чем обе стороны могли бы жить в течение длительного периода времени, не возобновляя его снова.Min 2:46.50.
Идея о том, что Путин не может и не будет бросать вызов MEGA в Европе, кроме как медленно и слабо на украинском поле боя, укрепляет убежденность Америки в том, что если Трамп сейчас даст Путину достаточно веревки на Украине, он позже повесится перед лицом стратегии MEGA на всех фронтах, особенно в отношении Ирана и Китая, как это сделал Путин в Сирии.
Даже нынешние критики переговорной тактики Трампа с президентом России считают, что Путин не хочет бороться с МЕГА, а стремится прийти к условиям – деловым сделкам —, которые подорвут альянсы России с Ираном, Северной Кореей, Китаем. Путин, как заявил на этой неделе один из критиков, “явно избежал победы в войне, потому что для него она может быть достигнута ради гораздо большей цели — урегулирования Великой державы, новой Ялты.” Min -8:47.
Ветеран НАТО отвечает: “Китайцы в плохом настроении. Они будут скептически относиться к любым российским двойным сделкам, включая содействие последовательности действий Трампа, о чем, мы уверены, они знают.” Относительно ответов Рубио на вопросы, которые ему задали сенаторы на этой неделе, он добавляет: “Я рассматриваю эти слушания с Рубио как не более чем военный совет.”
В podcast later today Вместе с Нимой Алхоршид и Рэем Макговерном мы обсудим последствия для большой стратегии с российской стороны, а также влияние, которое стратегия Путина оказывает на российские военные операции вдоль линии фронта.
Click to listen today at 19:30 Moscow time, 17:30 London, 12:30 Washington.
Говоря оперативно, ежедневный бюллетень от Russian Defense Ministry – запрещен для читателей во многих странах НАТО – сообщает о двух основных особенностях поля боя. Первая проблема — медленное, но устойчивое ускорение наступления по каждому из пяти направлений группы армий, измеряемое ростом числа зарегистрированных потерь среди украинцев. Во-вторых, отсутствие ударов по электростанциям и распределительным сетям к западу от Киева.
Текущий среднесуточный показатель числа убитых в бою (KIA) украинцев за май, объявленный в Москве, составляет 1370 человек; для сравнения, средний показатель за апрель составил 1269 человек, что на 8% больше в месячном исчислении; за март — 1255 человек (рост на 1%); за вторую половину февраля — 1183 человека, а за первую половину февраля — 951 человек. С начала февраля эти цифры показывают, что российское весеннее наступление начинается, а затем набирает скорость, территорию и огневую мощь. Текущий ежедневный показатель KIA сейчас на 44% выше, чем три месяца назад.
Данные об электрических военных ударах России по Украине свидетельствуют о том, что они произошли 10–12 и 16–20 октября 2022 года; 22–27 октября 2023 года; 29–30 марта 2024 года; 1 июня 2024 года и 7 ноября 2024 года. Затем Путин принял предложение Трампа о 30-дневном прекращении атак на гражданскую энергетическую инфраструктуру; это началось после их телефонного разговора February 12. . Нажмите, чтобы следить за каждым этапом electric war. Эти ракетные и беспилотные удары не возобновлялись с февраля.
Некоторые российские и западные военные эксперты полагают, что существует взаимосвязь между последствиями ударов с применением электротехники и успехом российских наземных наступлений, в частности, потому, что перебои с электроснабжением сократили возможности Украины по перемещению техники и резервов на фронт, восстановлению укреплений, сопротивлению российским прорывам и обновлению ослабленных подразделений.
В серии из восемнадцати подкастов отставной майор венгерской армии Марк Такач документирует эти тенденции тактически и operationally. . Российские военные блоггеры любят Boris Rozhin и Mikhail Zvinchuk сдерживаются в публикуемых ими анализах, но не потому, что им не хватает опыта или источников. Однако вместе они и Такач раскрывают фактические ошибки и ошибки суждений в рассказе Рубио о российских целях и намерениях.
Нажмите, чтобы просмотреть самые последние Takacs analysis (ведущие изображения, верх) успешного русского наступления в период с февраля по апрель на южном фланге Донбасса. В презентации делается ряд выводов, которые важны для понимания ведущихся сейчас переговоров по окончанию войны.
По словам Такача, несмотря на тактические победы, наступление русских сдерживалось отсутствием командования и контроля между пехотой, артиллерией и воздушной поддержкой, особенно беспилотниками. По словам Такача, вместо параллельной и скоординированной огневой поддержки российским командирам требуется неделя или больше, чтобы засыпать свои цели и смягчить оборону артиллерийскими и беспилотными обстрелами, запускаемыми заранее, до того, как пехота двинется с места. Такач утверждает, что когда они прорывают украинскую оборону или побеждают украинские подразделения, русские часто не могут сохранить динамику и использовать свое преимущество в будущем. Одна из причин, которую он называет, заключается в том, что зачастую они не в состоянии воспрепятствовать развертыванию украинских резервов и предотвратить поставки запасного оружия и боеприпасов.
Ветеран НАТО говорит: “очевидно, что Путин ограничивает Генеральный штаб. В то время как темпы весеннего наступления нарастают, правление президента по ограничению потерь россиян за счет использования беспилотников и артиллерии сохранится. Неоднократные дыры, пробитые в украинских позициях, за которыми последовала постоянная неспособность эксплуатировать, окружать и уничтожать украинские силы, говорят нам о том, что Путин не хочет рисковать возможностью на оперативном уровне отрезания и уничтожения российского авангарда. На стратегическом уровне, я думаю, он обеспокоен тем, чтобы избежать потенциального успеха на поле боя, который может усилить давление на Трампа внутри страны и среди союзников по НАТО с целью эскалации санкций. Назовите это рабочим режимом понижения дроссельной заслонки.”
редактор - вторник, 20 мая 2025 г
Комментариев нет:
Отправить комментарий