AMERICAN FREE PRESS – MICHAEL WALSH: Поскольку Украина находится на грани иска о мире, возникает вопрос: вмешается ли Альянс НАТО, чтобы положить конец тому, чего не смог Киев?
Если вас смущают заявления правительства и сообщения СМИ, план работает.
То, что мы в Европе видим, — это игра в кошки-мышки, где Россия — мышь, а НАТО — кошачья лапа.
Теория заключается в том, что под влиянием чрезмерной уверенности союзников по НАТО Москва положит конец нынешней войне на условиях, выгодных Вашингтону и Брюсселю.
То, что мы наблюдаем, - это балансирование на грани, превышающее таковое во время кубинского ракетного кризиса в октябре 1962 года.
В настоящее время Москве посылают сигналы о том, что НАТО готовится активно взять на себя управление страной, на которой остановился Киев.

Обратите внимание на время, поскольку оно важно; пока я писал, переговорные группы Москвы и Киева собирали чемоданы для второго раунда переговоров в Стамбуле с целью разрешения кризиса Украина-Россия дипломатическими средствами. Все выигрышные карты принадлежат Москве.
Является ли угроза тотальной военной стратегии обманом, который может сбить Москву с толку? Если так, то я сомневаюсь, что это сработает.
Ведь глава российского государства дважды награждался Черным поясом по боевым искусствам. Путин забыл о финтах больше, чем когда-либо узнают главы НАТО.
К сожалению, поклонники управления Глубинным государством, Пентагоном и Евро-НАТО не являются самыми острыми инструментами в коробке.

Дональд Трамп, ревностный продавец, умеет контролировать ситуацию с помощью лингвистической гимнастики.
Играя за хорошего и плохого полицейского, он намерен заставить своих московских соперников в замешательстве покачать головами.
Несчастливый канцлер Германии Фридрих Мерц, ярый глобалист и дилер-банкир, в равной степени макиавеллист.
За один день нам показывают несколько версий ожесточенных дебатов по поводу поставок Германией ракет Taurus KEPD 350 с дальностью полета более 500 км, способных поразить Москву.
Канцлер Мерц заявил, что сделает это, а затем отказался от своего заявления. Его коллеги в Министерстве обороны отрицают это обязательство.
Одновременно было сделано официальное заявление о том, что Германия сделает это, но ракеты будут построены на Украине. Это делается в надежде, что немецкое государство избежит мучений, связанных с последствиями.

Это не имело бы никакого значения. Киев не может ввести данные, поступающие с американских и западноевропейских спутников.
После первого удара Москва будет иметь полное право нанести удар по Германии, которая является членом НАТО.
Статья 5 Североатлантического договора: “Если один из членов НАТО подвергнется нападению, все члены сочтут это нападением на весь альянс и предпримут необходимые действия для оказания помощи.”
REALITY CHECK: Европейскому НАТО придется столкнуться с серьезными трудностями, пытаясь сформировать единый полк, состоящий из самых тупых из тупых.
Что ж, можете ли вы вспомнить кого-нибудь настолько глупого, чтобы отдать свою жизнь жалкому существованию ГУЛАГа, навязанному им говорящими головами ЕС?
Затем из канцелярии нам сообщают, что решение не принято. Если вы запутались, то и Москва тоже, как и намерение.

В классическом гамбите открытия второго фронта НАТО утверждает, что усиливает присутствие блока в Арктике и Северной Европе.
Лондон сотрудничает со странами Северной Европы и Балтии, входящими в НАТО, что Россия считает опасной милитаризацией региона.
Намерение состоит в том, чтобы установить постоянное военное присутствие в Арктике из-за заявленной ими ‘угрозы’ со стороны России
В то время как НАТО активно наращивает свой военный потенциал в регионе, Лондон уделяет особое внимание укреплению индивидуальных партнерских отношений с Норвегией и Исландией.
Россия неоднократно настаивала на том, что продолжающаяся милитаризация НАТО Арктики, Скандинавии и крошечных стран Балтии необоснованна и что Москве придется повторить свои шаги, чтобы сохранить баланс.
Хорошо, здесь у нас есть вышеупомянутый второй фронт. Вопрос в том, кто моргнет первым?

Воспользуйтесь моментом: британская газета Telegraph процитировала Эда Арнольда из Королевского института объединенных служб, лондонского аналитического центра.
“Поскольку российские военные в настоящее время заняты на Украине, НАТО должно воспользоваться возможностью сейчас, чтобы обеспечить превосходство в Арктике.”
В апреле генеральный секретарь НАТО (и самопровозглашенный император) Марк Рютте сообщил, что государства-члены работают вместе в Арктике, чтобы “защитить эту часть территории НАТО.”
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщил французскому еженедельнику Le Point, что Россия принимает меры по решению проблемы наращивания сил НАТО в Северной Европе.
Финляндия отказалась от своей давней политики нейтралитета и стала членом НАТО в апреле 2023 года, сославшись на опасения по поводу безопасности в связи с украинским конфликтом. Швеция последовала этому примеру в 2024 году.

В конце марта президент России Владимир Путин признал, что Москва “обеспокоена тем фактом, что страны НАТО в целом чаще называют Крайний Север плацдармом для возможных конфликтов”
“Хочу подчеркнуть, что Россия никогда никому не угрожала в Арктике,” пояснил российский президент. Однако он подчеркнул, что Москва будет “надежно защищать” свои интересы в регионе.
На мой взгляд, усиление наращивания сил НАТО является своевременной уловкой, позволяющей использовать продолжающиеся мирные переговоры, чтобы наконец ограничить потерю лица и катастрофические потери как для Украины, так и для Запада.
Вспомните: Это НАТО, которое отказалось от своих ужасных неудач в Афганистане, Ливии, Югославии, Ираке и других местах, катастрофических военных ошибок. ФАКТ: Каждый беженец, проситель убежища и мигрант в Великобритании и Европе бежит от последствий войн НАТО.
Бонусом стратегии станет расширение возможностей российских вооруженных сил. Однако это работает в обоих направлениях, как и санкции. Эта стратегия тоже не сработала.
Горячей войны между альянсом НАТО и Российской Федерацией не будет: мы можем расслабиться. TELL US WHAT YOU THINK



Книги Майка Уолша
на английском и немецком языках
https://derschelm.com/andere-buecher/buecher-von-michael-walsh
Комментариев нет:
Отправить комментарий