Заседание НАТО тихо признало: НАТО ПРОИГРЫВАЕТ России на Украине

 В тишине элитных военных кругов, где слова не произносятся легкомысленно, царила тревога. И не без причины. Обученная, снабжаемая и поддерживаемая НАТО Украина - ПРОИГРЫВАЕТ России.

Старшие офицеры из примерно двадцати стран встретились в Британском королевском институте оборонных исследований, чтобы обсудить обновление формирований, которые когда-то составляли основу военной мощи — армейского корпуса.

Эти подразделения, которые после распада СССР считались пережитком прошлого, вновь становятся центром оборонной стратегии.

Звучит парадоксально, но пока политики все еще занимаются теориями и вопросами о том, представляет ли Россия реальную угрозу для членов НАТО, армия задается не вопросом «если», а вопросом «где, когда и как». И за этим отношением стоит серьезный анализ ситуации на местах.

Российская армия, проявившая серьезные слабости в первые месяцы военной операции 2022 года, сегодня кажется практически неузнаваемой.

Западные военные стратеги шокированы — и не только из-за скорости, с которой российские войска адаптируются. Источники из НАТО признают, что российские войска в настоящее время превосходят западные по ряду критериев.

Число задействованных подразделений на фронте теперь вдвое больше, чем в начале специальной военной операции. Между тем, производство оружия и боеприпасов в России резко возросло, а опыт работы с западными системами, такими как HIMARS, позволил российской стороне разработать эффективные методы нейтрализации.

Даже доминирование Украины в области инноваций на поле боя сошло на нет. Использование Россией беспилотников и систем радиоэлектронной борьбы устанавливает новые стандарты, и аналитики полагают, что Россия опережает НАТО в этих сегментах.

Их дроны многочисленнее, дешевле и лучше приспособлены к боевым условиям. Инфраструктура для производства и применения таких систем кажется практически неисчерпаемой.

Особое внимание привлекает разработка высокоточных ракетных систем. «Искандер», который сравнивают с американской ракетой ATACMS, показывает все большую эффективность и его все труднее сбивать даже с помощью таких систем, как американский «Патриот».

Его целями являются важнейшие военные цели — от командных центров до пусковых установок HIMARS.

Среди генералов НАТО также есть опасения по поводу одного фактора, который невозможно измерить — готовности России упорствовать, несмотря на тяжелые потери. Это элемент, которого нет у Запада .

Такой менталитет, такое принятие риска дает российской стороне гибкость и инициативу, которым вряд ли могут последовать союзники.

 Выступавшие на лондонской встрече отметили, что европейскому населению пора понять — армию больше нельзя защищать любой ценой. Потери неизбежны.

Но список проблем на этом не заканчивается. Инфраструктура НАТО для быстрого развертывания сил на восточной границе остается ненадежной . Даже самый подготовленный 18-й воздушно-десантный корпус США, включающий элитные 82-ю и 101-ю дивизии, все еще проверяет, как функционировать в новом типе конфликта — таком, где беспилотники обнаруживают малейшее движение.

Корпус быстрого реагирования британских союзников все еще находится на организационной стадии и не достигнет полной боевой готовности до следующего года. Затем, даже когда войска действительно начнут движение, им придется преодолевать паутину бюрократических и логистических препятствий, узких мест и ограничений национальных правил транспортировки.

Самый большой риск заключается в том, что в случае открытого конфликта, в отличие от Украины, вся инфраструктура НАТО — порты, железные дороги, склады — с самого начала будут подвержены ударам.

Больше нет безопасных маршрутов поставок из мирных стран. Это был бы совсем другой сценарий. Однако «не все так черно».

Европейские страны все больше инвестируют в вооружения и оборону. В Великобритании готовится новый стратегический обзор обороны, который предусматривает дополнительный £1 млрд на приобретение беспилотных систем и более быстрое принятие решений в полевых условиях.

Но проблема не только в деньгах. Больше всего не хватает времени. Скорость, с которой Россия адаптируется и укрепляется, не оставляет места для расслабления. И пока Запад движется в темпе бюрократии мирного времени, вопрос в том, хватит ли у него времени подготовиться?