Другой Хамелеон восстает, чтобы обмануть народ Божий
Майкл Хоффман
Папа Лев XIV уже покорил корпоративную прессу. Их панегирики непрестанны. Что знают боссы средств массовой информации, чего нет у общественности?
В войне идей среди почти всегда превосходящих консервативных и “традиционных” католиков в настоящее время существует чувство надежды, полностью основанное на том, что может быть только образами: Роберт Прево выбрал для себя папское имя, которое указывает на то, что он будет преемником якобы консервативного понтифика Льва XIII, которого окрестили “A Light from Heaven.” Более того, когда новый Лев появился у окна Ватикана 8 Мая, чтобы получить признание собравшихся масс в Св. Площадь Петра, он был одет в традиционную одежду.
Среди определенных людей имидж преобладает над реальностью. Какова реальность?
“Он (новый папа) - большой друг кардинала Блейза Купича, архиепископа Чикаго, который последние два года делает епископами Бергольана (стиль Папы Франциска), и которого перед конклавом поддерживали самые решительные прогрессисты (например, Андреа Грилло, пламенный активист антитрадиционной литургии...” (L'Abbé Claude Barthe, “Élection rapide de Robert Francisco Prévost qui devient Léon XIV. И это так?)
Когда приятель Льва XIV Купич был епископом Спокана, штат Вашингтон, он тайно поместил растлителей детей-иезуитов в дом престарелых ордена на территории кампуса Университета Гонзага— в ста ярдах от церкви Св. Церковь Алоизия, где учились молодые семьи. Эти растлители имели свободный доступ к церкви и территории кампуса.
В Чикагской архиепархии, которую он был назначен возглавить после того, как Папа Франциск возвел его в сан кардинала, кардинал Купич наложил полный запрет на латинскую мессу. Это “great friend нового папы.”
Подавление незапамятной латинской мессы Папой Франциском, которого часто называют скромным и неавторитарным, на самом деле было одним из самых тиранических шагов его гиперавторитарного папства. Его репрессии часто замалчиваются основными средствами массовой информации.
Эта запрещенная месса предполагает нечто большее, чем просто вопрос языка. Учение, выраженное в старом латинском обряде, которому не менее 1000 лет, в значительной степени относится к жертвенному измерению Иисуса на Голгофе.
In the past, Catholics in Ireland and England were fined, jailed and even killed for attending it, or in the case of priests, offering it. For “Catholic” leaders to suppress it, is a grotesque betrayal of the thousands of martyrs who suffered on behalf of it. Its current popularity is largely among the young and young families. It is not a case of nostalgia or a relic primarily for the elderly.
Pope Francis with future Pope Leo XIV
Francis detested the Catholic Church as it existed for 1,400 years. Only a hater of Catholicism would persecute youthful married Catholic couples desiring to raise large families within the fold of the Mass that buttressed the Irish race and Saxon England, and sanctified Francis of Assisi, Anthony of Pauda, Dante, Richard the Lionheart, Savonarola, Theresa of Avila, Mother Cabrini, J.R.R. Tolkien, Flannery O’Connor and tens of millions more.
Those in our time who attempt to worship at the Latin Mass (Tridentine or Sarum rites) represent the one major growth area in the Church in what is otherwise a demographic desert. Francis, his partner in crime Cupich (and many prelates of his ilk), have done their utmost to crush this ancient liturgy.
Francis even poked fun at Catholics who have large families, sneering at them for “breeding like rabbits.” He made Andreas Serrano, an “artist” who immersed a crucifix in a vat of urine as part of an “avant-garde exhibit,” as his guest of honor in the Vatican. This is Revelation of the Method.
Francis was a true son of the Renaissance popes and in light of their revolution, as documented here, he hewed to the new “tradition” which has existed since 1438-39 when the Greek magus Plethon lectured at the Council of Florence and impressed the assembled prelates with his illuminism. Plethon’s disciple, the banker Cosimo de’ Medici, subsequently founded the Platonic Academy which propagated Neoplatonic-Hermeticism throughout the Church.
For an agent of Neoplatonic-Heremicism like Robert Prevost to take the name Leo XIV is revealing. On the Right wing of the Church, Leo XIII, in whose footsteps Prevost is signaling he will follow, was at least to a certain extent, a chameleon, if not an outright fraud.
Leo XIII is commemorated by conservatives chiefly for two of his encyclicals: in 1884 Humanum Genus (“Human Race”) contra Freemasonry, and in 1891 Rerum Novarum (“New Things”), proscribing certain predatory financial practices. It was said that both of these solemn papal documents of the ordinary magisterium were issued with the assistance of leading Catholic scholars in the fields of economics and occult studies.
If this was the case, then no erudite “expert” on the occult engaged in a competent takedown of Freemasonry coming from the top of the Roman Church with its vaunted archives and library extending back millennia, could fail to state that the masonic lodge is Kabbalism for gentiles.
Without that key, no true understanding of the Masons can be obtained. Leo XIII’s Humanum Genus consists of more than 7,000 words. Not one of them is Kabbalah (or cabala). The papacy since the Renaissance has covertly revered the Kabbalah.
Much of what is mistaken for the wily stratagems of Niccolo Machiavelli employed by the Vatican are actually reflective of the pedagogy of Kabbalah. The Kabbalah since the late 15th century has had a protected papal status, which Leo XIII maintained and which, then as now, gullible persons took for a principled, comprehensive stand against masonic infiltration.
Что представляет собой сумерки, переданные Львом XIII Humanum Genus? Повязка на витринах. Изображение над реальностью. Самоцензура и послушание скрытому богу, полностью враждебному Иисусу Христу и Его Евангелию.
Рерум Новарум это еще один обман со стороны Папы Льва XIII. Католики в Европе умоляли понтифика использовать свою энциклику для восстановления Cабсолютный запрет Херча об аренде денег (“usury”) по любой процентной ставке, части Депозита веры, который начал подрываться в 1515 году Папой Медичи Львом X.
Католики конца XIX века советовали Льву, что философская критика хищнических финансовых механизмов без запрета на кредитование под проценты была бы упражнением в беззубой семантике. Вопреки их мольбам, Рерум Новарум был выдан без восстановления повеление Иисуса в Луки 6:34-35. . Однако это продолжается и по сей день изображение о великолепном упреке хищным банкирам. (Детали этого обмана есть в моей книге, Ростовщичество в христианском мире: смертный грех, который был, а теперь нет).
Предыдущая ревизионистская история - это прописная истина для высших хончо Ватикана, включая, я полагаю, бывшего Роберта Прево. Таким образом, выбор имени, которое указывает на то, что он намерен делать так, как это сделал Лев XIII, является сигналом для тех, у кого есть глаза, чтобы видеть, что он будет симулировать, как хамелеон, консервативную реставрацию, одновременно продвигая революцию старой тактикой “два шага вперед и один назад.”
До избрания нового понтифика, СД Райт из LifeSite News онлайн, опубликовал досье о его биографии. Ниже я изложил отрывки из него. (Все исследование доступно здесь). . СД Райт:
Прево родился в 1955 году (o14 сентября, если быть точным, праздник Воздвижения Креста Господня—Хоффман), и вступил в орден Св. Августин в 1977 году (приняв торжественные обеты в 1981 году). Вскоре после рукоположения в 1982 году он присоединился к Перуанской миссии и начал многолетнюю карьеру в церковных делах Латинской Америки. ... В 2015 году он был назначен епископом Чиклайо. В 2020 году Франциск назначил его членом конгрегации епископов, а в январе 2023 года он назначил его префектом этой конгрегации (ныне дикастерии). Девять месяцев спустя Франциск сделал его кардиналом... что указывает на доверие и признательность Франциска Прево...
...Его должность префекта Дикастерии Епископов означает, что после Франциска он отвечал за выбор и назначение ...епископов, а также администрирование “проблемных случаев.”
...Еще больше ясности появляется, когда мы рассматриваем назначения и дела, администрируемые в период пребывания Прево на посту префекта. Например, в феврале 2023 года, в начале его пребывания на посту префекта, Дикастерия объявила об апостольском посещении епархии Фрежюс-Тулон, Франция, что в конечном итоге приведет к уходу епископа Доминика Рея. Это становится еще яснее, если мы рассмотрим два противоположных случая в США. Во-первых, Прево был префектом, когда известный либеральный епископ Роберт В. МакЭлрой был назначен архиепископом Вашингтона в январе 2025 года.
Во-вторых, Прево был префектом в 2023 году, когда Дикастерия посетила епархию Тайлера, штат Техас. Это закончилось тем, что Дикастерия попросила консервативного епископа Стрикленда уйти в отставку, прежде чем он был в конечном итоге отстранен от должности Франциском. Короче говоря, Прево был префектом Дикастерии, что позволило назначить известного либерала на одну из самых видных должностей в США и свергнуть самого видного консерватора в США.
Это правда, что окончательные решения и ответственность за все такие назначения и управление лежали на Франциске; но, опять же, молчание подразумевает согласие. Нет никаких оснований предполагать, что Прево совершил эти действия только в знак протеста или вопреки своему здравому смыслу. В любом случае, продолжая выполнять свою роль, а не уходя в отставку, Прево сигнализирует, что, по его мнению, такие назначения и решения, по крайней мере, терпимы....
Каких епископов помогал назначать Прево?
Как уже говорилось выше, Столп утверждает, что “Prevost видел свою задачу в выявлении людей, которые воплощали идеалы Папы Франциска’ для епископов.”
...Prevost серьезно минимизирует и даже отвергает важность доктрины и веры. Он изображает озабоченность доктринальной истиной как “разделение и полемику”:
“Разделения и полемика в Церкви ничему не помогают. Мы, епископы, особенно должны ускорить это движение к единству, к общению в Церкви. Он создает ложную дихотомию между учением и любящим Христом: Мы часто озабочены учением доктрины, способом жить своей верой, но мы рискуем забыть, что наша первая задача - научить тому, что значит знать Иисуса Христа и свидетельствовать о нашей близости к Господу.” (Папа Лев XIV как кардинал)
Это очень искаженный способ построения ситуации, который предполагает четкую повестку дня, позволяющую свести к минимуму важность доктрины. Во-первых, Прево игнорирует, что учение Христа - это то, как мы познаем Его, поскольку без веры у нас не может быть милосердия. Во-вторых, из-за этой зависимости неверно предполагать, что существует противоречие между доктриной и любовью. В-третьих, не существует современной “озабоченности” доктриной, рискующей затмить “познание Христа.” Такое предложение смехотворно. В эпоху, определяемую доктринальным коллапсом, ускоренным его покойным хозяином Фрэнсисом, Прево занимается газовым освещением...
Столп также отметил сверхъестественную связь с кардиналом Блазе Купичем:
“В необычном повороте, Прево - не единственный член Конгрегации епископов, который разрешил священнику, обвиняемому в сексуальном насилии над несовершеннолетним, проживать в том же доме августинцев в Чикаго. В 2018 году кардинал Блейз Купич, также член общины, извинился за то, что позволил другому священнику, обвиняемому в сексуальном насилии, жить в том же доме, по-видимому, по словам Купича, из-за недопонимания.
Столп также отмечается: Представители епархии Чиклайо позже обвинят Прево в том, что в 2022 году они не смогли начать расследование своих обвинений в жестоком обращении с двумя священниками [начиная с 1997 года]. В марте 2025 года SNAP (Сеть выживших после жестокого обращения со стороны священников) обратилась в Рим, утверждая:... что под руководством кардинала Прево епархия Чиклайо не расследовала их заявления о жестоком обращении и исказила показания [предполагаемых жертв’] в отчете... препятствуя точной оценке дела.
...Человек, который оставался “сдержанным” в течение последних нескольких лет— и действительно получил повышение в этом времени—, кажется, вряд ли подойдет. Однако более широкие моменты, обсуждаемые в этой статье—doctrinal deviations, которые становятся ясными после тщательного рассмотрения его роли префекта Дикастерии епископов—, сами по себе вызывают тревогу и проливают свет на его молчание. Они указывают на то, что Прево - не трус и не тактик, а верный сын Франциска, и что он продолжит дело своего господина и благодетеля... даже если сделает это более сдержанно и умеренно.
Это поднимает серьезные вопросы о том, можно ли вообще сказать, что Прево исповедует католическую веру и, следовательно, является ли он членом Церкви. Если он не является членом Церкви, то он не может быть законно избран Папой.
По крайней мере, в этом вопросе есть серьезные сомнения: и человек, чье видимое членство в Церкви само по себе находится под серьезным сомнением, может быть избран на папство только с сомнением... возникшее сомнение будет не в его популярности или политике, а в самом его авторитете. Вот почему великие богословы и канонисты считали, что сомнительный папа вообще не является папой.
Излишне говорить, что эти моменты имеют последствия, выходящие за рамки только Прево, применимые также к тем другим кардиналам, которые были “дискрет” и “умеренных” перед лицом доктринальных отклонений Francis’. Недостаточно задаться вопросом, благоразумен ли человек, сдержан или лично искренен. Вопрос в том, исповедует ли он веру целиком, публично и без компромиссов. Если ответ не ясен “Да,” то вывод ясен: он не может быть законно избран или принят в качестве папы...
Церкви... нужны мужчины, которые серьезно относятся к словам св. Павел Галатам: “Но хотя мы или ангел с небес проповедуем вам Евангелие помимо того, что мы проповедовали вам, пусть он будет анафемой. Как мы говорили раньше, так теперь я еще раз говорю: Если кто проповедует вам Евангелие, кроме того, что вы получили, пусть он будет анафемой.” (Конец цитаты; акцент сделан. Прочтите статью целиком здесь).
Copyright©2025 от Independent History and Research • www.revisionisthistory.org
____
https://michaelhoffman.substack.com/p/the-truth-about-new-pope-leo-xiv?utm
Комментариев нет:
Отправить комментарий