Еще один Хамелеон восстает, чтобы обмануть Народ Божий
Майкл Хоффман
Папа Лев XIV уже завоевал расположение корпоративной прессы. Их панегирики непрестанны. Что знают руководители средств массовой информации, чего не знает общественность?
В войне идей среди почти всегда превосходящих по классу консервативных и “традиционных” католиков в настоящее время существует чувство надежды, полностью основанное на том, что может быть только образами: Роберт Прево выбрал для себя папское имя, которое указывает на то, что он станет преемником якобы консервативного понтифика Льва XIII, которого прозвали “Свет с небес.” Более того, когда 8 мая новый Лев появился у окна Ватикана, чтобы получить признание собравшихся масс на площади Святого Петра, он был одет в традиционную одежду.
У некоторых людей образ преобладает над реальностью. Какова реальность?
“Он (новый Папа) — большой друг кардинала Блейза Купича, архиепископа Чикаго, который последние два года назначал епископов Берголья (в стиле Папы Франциска) и которого перед конклавом поддерживали самые решительные прогрессисты (например, Андреа Грилло, ярый активист антитрадиционной литургии…” (Аббат Клод Барт, “Élection rapide de Robert Francis Prévost qui devient Léon XIV. И апрель?)
Когда приятель Льва XIV Купич был епископом Спокана, штат Вашингтон, он тайно поместил иезуитских растлителей малолетних в дом престарелых ордена на территории кампуса Университета Гонзага— в ста ярдах от церкви Святого Алоизия, где учились молодые семьи. Эти растлители имели свободный доступ к церкви и территории кампуса.
В Чикагской архиепархии, которую он был назначен руководить после того, как Папа Франциск возвел его в сан кардинала, кардинал Купич ввел полный запрет на латинскую мессу. Это новый Папа “большой друг.”
Подавление незапамятной латинской мессы Папой Франциском, которого часто называют скромным и неавторитарным, на самом деле было одним из самых тиранических шагов его гиперавторитарного папства. Его репрессии часто замалчиваются основными средствами массовой информации.
Эта запрещенная месса подразумевает нечто большее, чем просто вопрос языка. Учение, выраженное в старом латинском обряде, которому не менее 1000 лет, в значительной степени относится к жертвенному измерению Иисуса на Голгофе.
В прошлом католиков в Ирландии и Англии штрафовали, сажали в тюрьму и даже убивали за посещение мероприятия или, в случае священников, за его проведение. Для “католических” лидеров подавление этого явления является гротескным предательством тысяч мучеников, пострадавших от него. В настоящее время его популярность в основном среди молодежи и молодых семей. Это не случай ностальгии или пережитка, прежде всего, для пожилых людей.
Папа Франциск с будущим Папой Львом XIV
Франциск ненавидел католическую церковь в том виде, в каком она существовала на протяжении 1400 лет. Только ненавистник католицизма будет преследовать молодые супружеские католические пары, желающие вырастить большие семьи в рамках мессы, которая поддерживала ирландскую расу и саксонскую Англию и освящала Франциска Ассизского, Антония Паудского, Данте, Ричарда Львиное Сердце, Савонаролу, Терезу Авильскую, Мать Кабрини, Дж. Р. Р. Толкин, Фланнери О'Коннор и еще десятки миллионов.
Те в наше время, кто пытается поклоняться на латинской мессе (тридентский или сарумский обряды), представляют собой единственную крупную область роста Церкви в демографической пустыне. Франциск, его соучастник преступления Купич (и многие прелаты ему подобных), сделали все возможное, чтобы сокрушить эту древнюю литургию.
Франциск даже высмеивал католиков, у которых большие семьи, насмехаясь над ними за “разведение, как кролики.” Он сделал Андреаса Серрано, “художника”, который погрузил распятие в чан с мочой в рамках “авангардной выставки”, своим почетным гостем в Ватикане. Это Откровение Метода.
Франциск был истинным сыном пап эпохи Возрождения, и в свете их революции как задокументировано здесь, он следовал новой “традиции”, которая существовала с 1438-39 годов, когда греческий маг Плетон читал лекции на Флорентийском соборе и поразил собравшихся прелатов своим иллюминизмом. Ученик Плетона, банкир Козимо де’ Медичи, впоследствии основал Платоновскую академию, которая распространяла неоплатонический герметизм по всей Церкви.
Для агента неоплатонического еремизма, такого как Роберт Прево, взять имя Лев XIV показательно. . На правом крыле Церкви Лев XIII, по стопам которого Прево подает сигнал, что пойдет, был, по крайней мере, в определенной степени хамелеоном, если не откровенным мошенником.
Консерваторы чтят память Льва XIII главным образом в двух его энцикликах: в 1884 году Род Humanum (“Человеческая раса”) против масонства, и в 1891 году Rerum Novarum (“Новые вещи”), запрет определенных хищнических финансовых практик. Говорили, что оба этих торжественных папских документа ординарного магистериума были изданы при содействии ведущих католических ученых в области экономики и оккультизма.
Если бы это было так, то ни один эрудированный “эксперт” по оккультизму, занимающийся грамотным уничтожением масонства, пришедшего с вершины Римской церкви с ее хвалеными архивами и библиотекой, насчитывающими тысячелетия, не мог бы не заявить, что масонская ложа — это каббализм для язычников.
Без этого ключа невозможно получить истинное понимание масонов. Лев XIII Род Humanum состоит из более чем 7000 слов. Ни одна из них не является Каббалой (или кабалой). Папство со времен Возрождения тайно почитало Каббалу.
Многое из того, что ошибочно принимают за хитрые уловки Никколо Макиавелли, применяемые Ватиканом, на самом деле отражает педагогику Каббалы. Каббала с конца XV века имеет защищенный папский статус, который сохранял Лев XIII и который тогда, как и сейчас, доверчивые люди принимали за принципиальную, всеобъемлющую позицию против масонского проникновения.
Какое сумеречное языковое послание передал Лев XIII Род Humanum? Оконная одежда. Образ превыше реальности. Самоцензура и повиновение скрытому богу, полностью враждебному Иисусу Христу и Его Евангелию.
Рерум Новарум это еще один обман со стороны Папы Льва XIII. Католики в Европе умоляли понтифика использовать свою энциклику для восстановления Cабсолютный запрет Херча об аренде денег (“ростовщичестве”) по любой процентной ставке, части Вклада веры, который начал подрываться в 1515 году папой Медичи Львом X.
Католики конца XIX века советовали Льву, что философская критика хищнических финансовых соглашений без запрета на кредитование под проценты была бы упражнением в беззубой семантике. Вопреки их мольбам, Рерум Новарум был выдан без восстановления повеление Иисуса в Луки 6:34-35. . . Однако по сей день он несет в себе изображение о великолепном упреке хищным банкирам. (Подробности этого обмана в моей книге, Ростовщичество в христианском мире: смертный грех, который был и которого сейчас нет).
Предшествующая ревизионистская история является общеизвестной истиной для высших руководителей Ватикана, включая, как я полагаю, бывшего Роберта Прево. Поэтому выбор имени, указывающего на то, что он намерен поступить так же, как Лев XIII, является сигналом для тех, у кого есть глаза, чтобы видеть, что он будет симулировать консервативную реставрацию, подобную хамелеону, одновременно продвигая революцию по старой тактике “два шага вперед и один назад.”
Перед избранием нового понтифика, СД Райт из LifeSite News онлайн, опубликовал досье о своей биографии. Ниже я привел отрывки из этого. (Все исследование доступно здесь). . СД Райт:
Прево родился в 1955 году (on 14 сентября, если быть точным, Праздник Воздвижения Святого Креста—Хоффман), и вступил в Орден Святого Августина в 1977 году (приняв торжественные обеты в 1981 году). Вскоре после рукоположения в 1982 году он присоединился к Перуанской миссии и начал многолетнюю карьеру в церковных делах Латинской Америки. … В 2015 году он был назначен епископом Чиклайо. В 2020 году Франциск назначил его членом конгрегации епископов, а в январе 2023 года он назначил его префектом этой конгрегации (ныне дикастерия). Спустя девять месяцев Франциск сделал его кардиналом… что свидетельствует о доверии и признательности Франциска Прево…
…Его должность префекта Дикастерии епископов означает, что после Франциска он отвечал за отбор и назначение …епископов, а также за управление “проблемными случаями.”
…Еще больше ясности появляется, когда мы рассматриваем назначения и дела, проводимые в период пребывания Прево на посту префекта. Например, в феврале 2023 года, в начале его пребывания на посту префекта, дикастерия объявила об апостольском посещении епархии Фрежюс-Тулон, Франция—, которое в конечном итоге завершилось отъездом епископа Доминика Рея. Это становится еще яснее, если рассмотреть два противоположных случая в США. Во-первых, Прево был префектом, когда в январе 2025 года архиепископом Вашингтона был назначен известный своей либеральностью епископ Роберт У. МакЭлрой.
Во-вторых, Прево был префектом в 2023 году, когда Дикастерия посетила епархию Тайлера, штат Техас. Это закончилось тем, что Дикастерия обратилась к консервативному епископу Стрикленду с просьбой уйти в отставку, прежде чем он был окончательно отстранен Франциском. Короче говоря, Прево был префектом Дикастерии, что позволило назначить известного либерала на одну из самых видных должностей в США и свергнуть самого видного консерватора в США.
Верно, что окончательные решения и ответственность за все подобные назначения и управление лежали на Франциске; но, опять же, молчание подразумевает согласие. Нет никаких оснований предполагать, что Прево осуществил эти действия только в знак протеста или вопреки своему здравому смыслу. В любом случае, продолжая исполнять свои обязанности, а не уходя в отставку, Прево дает понять, что, по его мнению, такие назначения и решения, по крайней мере, терпимы…
Каких епископов Прево помогал назначать?
Как упоминалось выше, Столп утверждает, что “Прево считал своей задачей выявление людей, воплощавших идеалы Папы Франциска’ для епископов.”
…Прево серьезно преуменьшает и даже отрицает важность учения и веры. Он изображает заботу о доктринальной истине как “разделение и полемику”:
“Разногласия и полемика в Церкви ничему не помогают. Мы, епископы, особенно должны ускорить это движение к единству, к общению в Церкви. Он создает ложную дихотомию между учением и любовью ко Христу: мы часто озабочены преподаванием учения, образа жизни нашей веры, но рискуем забыть, что наша первая задача — научить тому, что значит знать Иисуса Христа и свидетельствовать о нашей близости к Господу.” (Папа Лев XIV как кардинал)
Это весьма искаженный способ описания ситуации, предполагающий четкую повестку дня, направленную на минимизацию важности доктрины. Во-первых, Прево игнорирует тот факт, что учение Христа — это то, как мы познаем Его, поскольку мы не можем иметь милосердие без веры. Во-вторых, из-за этой зависимости неверно предполагать, что существует противопоставление между учением и любовью. В-третьих, не существует современной “озабоченности” доктриной, которая могла бы затмить “познание Христа” Такое предложение смехотворно. В эпоху, определяемую доктринальным крахом, ускоренным его покойным учителем Фрэнсисом, Прево занимается газлайтингом…
The Pillar also noted an uncanny association with Cardinal Blasé Cupich:
“In an unusual twist, Prevost is not the only member of the Congregation for Bishops to permit a priest accused of sexually abusing a minor to reside at the same Augustinian house in Chicago. In 2018, Cardinal Blase Cupich, also a member of the congregation, apologized for allowing a different priest accused of sexual abuse to live in the very same house, apparently, Cupich said, because of a miscommunication.
The Pillar также отмечает: Отдельные лица епархии Чиклайо позже обвиняли Прево в том, что в 2022 году они не начали расследование своих обвинений в жестоком обращении с двумя священниками [начиная с 1997 года]. В марте 2025 года SNAP (Сеть выживших жертв насилия со стороны священников) обратилась в Рим, утверждая: … что под руководством кардинала Прево епархия Чиклайо не расследовала их заявления о насилии и исказила показания [предполагаемых жертв’] в отчете … что помешало точной оценке дела.
…Человек, который оставался “сдержанным” в течение последних нескольких лет —и действительно получил повышение за это время—, вряд ли подойдет. Однако более широкие моменты, обсуждаемые в этой статье —доктринальные отклонения, которые становятся очевидными после тщательного рассмотрения его роли как префекта Дикастерии епископов—, сами по себе вызывают тревогу и проливают свет на его молчание. Они указывают, что Прево — не трус и не тактик, а верный сын Франциска, и что он продолжит дело своего господина и благодетеля… даже если сделает это более сдержанно и умеренно.
Это поднимает серьезные вопросы о том, можно ли вообще сказать, что Прево исповедует католическую веру, и, следовательно, является ли он членом Церкви. Если он не является членом Церкви, то он не может быть законно избран Папой.
По крайней мере, в этом вопросе есть серьезные сомнения: и человек, чье видимое членство в Церкви само по себе вызывает серьезные сомнения, может быть избран на папский престол лишь с сомнением… в результате возникают сомнения не в его популярности или политике, а в самом его авторитете. Вот почему великие богословы и канонисты считали, что сомнительный папа - это вообще не папа.
Излишне говорить, что эти пункты имеют последствия, выходящие за рамки только Прево, и применимы также к тем другим кардиналам, которые были “сдержанными” и “умеренными” перед лицом Франциска’ доктринальными отклонениями. Недостаточно задаться вопросом, благоразумен ли человек, сдержан или лично искренен. Вопрос в том, исповедует ли он веру целиком и целиком, публично и без компромиссов. Если ответ не ясен “да”, то вывод ясен: он не может быть законно избран или принят Папой…
Церкви… нужны люди, которые серьезно относятся к словам святого Павла к Галатам: “Но хотя мы или ангел с небес проповедуем вам Евангелие помимо того, что мы проповедовали вам, пусть он будет анафемой. Как мы уже говорили, теперь я говорю еще раз: если кто проповедует вам Евангелие, кроме того, что вы получили, пусть он будет анафемой.” (Конец цитаты; акцент указан. Прочитайте статью полностью здесь).
Copyright©2025 от Independent History and Research • www.revisionisthistory.org
____
https://michaelhoffman.substack.com/p/the-truth-about-new-pope-leo-xiv?utm
Комментариев нет:
Отправить комментарий