вторник, 6 мая 2025 г.

САММИТ В ПЕСКЕ – ПУТИН СОГЛАСЕН ВСТРЕТИТЬСЯ С ТРАМПОМ В АБУ-ДАБИ 15-16 МАЯ

 

Распечатать этот пост Распечатать этот пост

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - twee-3-1024x831.png

по Джон Хелмер, Москва
  @медведи_с

После празднования Дня Победы в конце этой недели президент Владимир Путин согласился провести встречу на высшем уровне с президентом Дональдом Трампом. “Американцы неоднократно просили о саммите, и Кремль наконец решил,” согласно надежному московскому источнику, “, что нет необходимости отвергать протянутую руку.”

Источник полагает, что вероятным местом расположения является Абу-Даби в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ). Подготовительные дискуссии прошли на прошлой неделе в Москве, когда Путин позвонил президенту ОАЭ шейху Мухаммеду бен Заиду Аль Нахайяну. Кремлевское коммюнике заявлено “нынешнее состояние отношений Россия-ОАЭ...представляют собой стратегическое партнерство и...обеспечивает постоянный диалог даже по наиболее чувствительным международным вопросам.” Это было 1 мая. На следующий день Путин встречался с Саифом бен Заидом Аль Нахайяном, одним из сыновей президента и начальником его личной охраны, титулованным вице-премьером. 

Источник в Москве сообщает, что “были отправлены сообщения о том, что это будет не окончательная сделка, а только встреча. Это подъем вниз от прежней, публичной российской позиции о том, что в первую очередь, до президентского саммита, специалистам нужно проделать большую работу. Россияне поняли, что со стороны США пока нет специалистов, и возможность - это правильно, сначала пожать друг другу руки, а потом проработать детали.”

Пресс-секретарь Белого дома сделал это объявлены Трамп “отправится в Саудовскую Аравию, Катар и Объединенные Арабские Эмираты [в таком порядке] с 13 мая, до 16 мая.” 

“Это демонстрация русской руки дружбы и взаимной безопасности,” добавляет московский источник. “Американцы не предлагают ничего конкретного, но мы считаем, что Трамп расположен предоставить России необходимые ей шаги в области безопасности.”

Источник говорит, что Кремль “не удивлен и не разочарован” Трампом Твит 1 мая заявляя, что “многие наши союзники и друзья празднуют 8 мая как День Победы, но мы сделали больше, чем любая другая Страна, безусловно, в достижении победоносного результата на Второй мировой войне.” “Это показывает вам, насколько глупой была кремлевская фракция, которая выступала за приглашение Трампа на Красную площадь на 9 мая. Путин даст Трампу возможность пиара – но в песке, а не на Красной площади.”

The shift in the Moscow consensus – from resistance on the part of the General Staff, the intelligence agencies, and the Foreign Ministry – has followed remarks by Vice President JD Vance. “It’s going to be up to them [Russia and Ukraine] to come to agreement and stop this brutal, brutal conflict,” he said on Friday (May 2). “It’s not going anywhere right [now]. It’s not going to end any time soon…Look, I am optimistic, but it’s hard to say…confident because the Russians and the Ukrainians – they’re the ones who have to take the final step. We got ‘em talkin’. We got ‘em offering peace proposals. We got the minerals deal done. I think we’re in a place where they’ve got to say we’re done with the fighting…but only Russia and Ukraine can make that decision. That’s not something even President Trump can do for ‘em.”   

In Moscow this is interpreted as acceptance by Washington that the war will continue on Russia’s terms – slow advance westward, no massed offensive – and that it’s now up to “direct” negotiations between Russia and Ukraine to reach an agreement. “This is a double signal prompting Putin”, another Moscow source says, “to agree to a summit meeting with Trump now without preconditions and without pressure to agree on the Kellogg or Witkoff term sheets.  In all likelihood, this will be a feel-good summit. No negotiations at all.”

The source adds a caution. “The planned meeting may be derailed at the last minute if the Ukrainians violate the Victory Day ceasefire [between May 8 and 11], and if Trump is either shown to be incapable of controlling the Kiev regime, or duplicitous in aiding the violations. If the Ukrainians do not observe it, the Russians will hit back hard, very hard, and then ask Trump if he still wants to meet. It might go to the wire.”

Source: https://www.youtube.com/watch?v=W1oms_Yw9dM 

What Vance said about the Ukrainian minerals deal is interpreted in Moscow to mean that Trump and his officials will back down and retreat from deal terms they start with, in order to accept instead the appearance of a deal Trump and Vance can announce. If Zelensky can do that to Trump, the Russian assessment is that Putin can do as much, or better.

Reports from Kiev and European capitals, where the secret provisions of the minerals deal have been disclosed,  indicate a plan for nothing more than a national offshore zone free of taxes, tariffs and other charges by either the Ukrainian or the US governments.  In this outcome,  the Americans have abandoned Trump’s demand for the reparations clause – payback for past military and economic aid. They have also given up the US demand for first-refusal priority over British, French, German or Polish companies in the bidding for resource projects. Rare earth minerals, oil, and gas have also been abandoned as Trump targets. The only target of the proposed projects identified in the agreement text is “critical sectors of Ukraine’s economy.”

In return — although not yet publicly acknowledged —  the Trump Administration has agreed to Zelensky’s request for release of a $500 million instalment of new military deliveries, with promises of more to come payable either in cash or in assignment to the US capital contribution of the new “US-Ukraine Reconstruction Investment Fund.”  

“From here on every faction has its own view”, says a Moscow source privy to current intelligence assessments. “In his conclusion Putin has decided there is nothing to be lost by meeting so long as Trump does not insist on a full ceasefire. The understanding now is that Americans — Vance – are stating the war will continue for a time. This gives the Russians an opening they want for a meeting. They have decided they will take it. It’s an unconditional meeting – a Teheran-type summit for the top dogs to sort things out”.

“Some consider it a trap but others consider that Trump is not playing the European tune and is set on different terms he’s calling peace with Russia. In the talks so far, Russians laid out their demands; Americans kept on saying let’s have ‘peace’ and then we will sort things out. Russians kept insisting there are too many issues and sticking points. Americans also understand that  Russians cannot make significant military gains in the short to medium term – no big offensive across the Dnieper. But what they have gained has been costly and they are not giving it up. Nor do Ukrainians — they have tried to convince the Americans that this is a stalemate and this is where the lines should freeze. That leaves Trump in something of a stalemate. So, his people have expressed willingness to discuss ‘everything’ in Ukraine, in bilateral and in European issues. They have proposed to sort out the bigger issues and details ‘in time.’ This has forced on  Russians a decision now on whether to end the conversations or extend them.”

“What they also see is the opportunity of a lifetime to deal with a president who represents a  stubborn,  loyal constituency of 25% to 35%,  who is not charged up racially as Russophobes, and does not harbour hatred, at least not for Russians. So, the consensus now around Putin, with no illusions about the deep state, is that this is an opportunity Putin must not let pass. A breakdown in friendly communications is not desirable.”

“They are not giving away anything but they will talk and continue talking all through [Trump’s]  presidency in good faith, with respect. The conclusion is there is nothing to be gained by not talking, not much to be gained by sticking to positions which cannot be significantly expanded on the battlefield right now.  Moreover, even the smallest US withdrawal of support from Kiev will give Russians an edge. This is something Trump is not going to give unless Putin comes to meet him face to face.”

Undiscussed by the Russian military bloggers who know, or by the American podcasters who pretend to know but don’t, is the battlefield problem.  Without discussing operational details, several Moscow sources in a position to know say the indicators are “obvious that things are not as they should be on the front and all the way back, up and down the ranks. One is the slowness of the advance of each of army groups westward. Another is the nine months it took to reverse the surprise success of the Ukrainian invasion of Kursk. Yet another is problems of command and control up and down, and coordination sideways.”

An unusual analysis confirming what the Russian sources are saying has just been published  by  retired Hungarian Army major, Mark Takacs.  He identifies himself as pro-Ukrainian in sympathy; his analysis does not reflect this.

Basing himself on open Ukrainian and Russian sources, as well as on Hungarian army staff studies and his own field experience, Takacs has just issued this report on months-long military operations of the Russian West army group around Kupyansk, east of Kharkov (December-April 28), and the Centre army group around Toretsk. North of Donetsk. (April).    Although the outcomes of the Russian operations have been tactical success and territorial gains,  Takacs identifies battlefield problems slowing down the Russian advance because of Ukrainian reinforcement of men and arms, counterattacking drone and electronic suppression operations,  and inflicting serious Russian losses of men, armour and electronic (jamming) stations.

Source: https://www.youtube.com/watch?v=Mt1QtEiTi0M 

“Until reliable anti-drone air defence artillery will have been developed, the classic onward penetration is impossible to achieve if the defender has adequate drone capabilities,” Takacs says.    The Ukrainians have these capabilities — with US and NATO intelligence-sharing and coordination with battlefield combat command and control.

Takacs also claims the Russian battlefield operations are hampered by excessive rigidity of their command and control lines. This makes for predictability of movement, which, in his analysis, has been exploited by the reconnaissance and counterfire resources of the combined Ukrainian, US and NATO drone operations.

According to independent military and Moscow sources, Takacs’s conclusions come far closer to the battlefield situation than the retired US majors, lieutenant colonels and colonels currently publishing on podcasts and substacks.  A NATO veteran comments: “Yes, it’s hard to pull off a surprise attack in the transparent battlefield situation in which the Russians are fighting.  This being said, how were the Russians caught by surprise in Kursk last August, and by the Ukrainian counter-attacks around Pokrovsk which Takacs has just described?”

“We can also be forgiven for asking why Ukrainian command and control, as well as the logistics which allow the movement of  mechanized Ukrainian fire-brigade units, like the 33rd Assault shown in this Takacs report, continue to have the  benefit of electricity? My hunch is there’s a correlation between Russian advances on the front and electric war strikes. So the question here is why the Russian electric war campaign has been restricted or suspended, allowing the Ukrainians to deploy resources to the front, blocking the Russians, when that would be impossible if the power was out in areas of production, distribution, command and control, and assembly/support.”

Выбор ОАЭ в качестве места для встречи на высшем уровне Путин-Трамп имеет особое значение в финансовых расчетах как российской, так и американской стороны. Источник инвестиционного фонда в Дубае объясняет: “Абу-Даби и Дубай позиционируют себя как крупные криптовалютные центры, в то время как большинство других стран, включая США, приняли подход ‘wait and see’ более десяти лет. Трамп теперь изменил политику в отношении криптовалюты на 180 градусов. По данным CNBC,
 ‘в Управлении денежного контролера США Джонатана Гулда [право], сигнализировал о поддержке выпуска новых банковских чартеров криптофирмам. Во время президента Джо Байдена
президентство, это было почти немыслимо.’ 

“Аналитики, цитируемые CNBC, говорят, что создаются ‘новых банков, которые явно ориентированы на криптовалюты и стейблкоины.’ Это следует рассматривать на фоне неприкрытых угроз Трампа странам БРИКС, которые он повторил в Январь, против принятия новой валюты для торговли и прекращения торговли в долларах США. Хотя реальных признаков прогресса валюты БРИКС нет, российский Центральный банк начал внедрение финансовой инфраструктуры после того, как в июле 2024 года Дума приняла закон, позволяющий российским компаниям урегулировать свою внешнюю торговлю криптовалютами, такими как биткойны и стейблкоины. Администрация Трампа не видит в использовании криптовалют россиянами угрозы для доллара США и положительно относится к этому развитию.”

“Пока одно из ключевых требований переговорщика Путина Кирилл Дмитриев было для восстановления России в системе обмена сообщениями SWIFT, США, возможно, не смогут сделать это, потому что система управляется бельгийским кооперативом, в котором банки США, Европы, Швейцарии и Китая коллективно принимают решения, а Европейский Союз имеет значительное влияние. через немецкие, швейцарские, французские и лондонские банки в кооперативе. Заставить администрацию Трампа согласиться на использование криптовалют Россией станет значительным облегчением для россиян. Тот факт, что саммит состоится в Абу-Даби, укрепит доверие рынка к криптовалюте для торговых платежей в качестве альтернативы SWIFT, под защитой ОАЭ.”

Дубай — русские также понимают, по данным московского финансового источника — является центром, где избиратели-олигархи Дмитриева могут вести переговоры о крупных денежных переводах семье Трампа, которая создала инвестиционные фонды с членами семей советников Трампа, Стивеном Виткоффом и Говардом Лютником, а также с другими крупными участниками кампании и влиятельными лицами Трампа.

Left, Trump negotiator Steven Witkoff’s son Zach and Eric Trump of World Liberty Financial; for more on their business, read this.  “The company’s dealings have created conflicts of interest with no precedent in modern U.S. history,” reported the New York Times. “Some of the investors who bought $WLFI coins are foreign nationals who have been barred from supporting a president via campaign contributions or donations to the inaugural fund. And many of the firm’s corporate partners have clear incentives to curry favor with the federal government as they seek to expand in the American market.”  
Right, Commerce Secretary Howard Lutnick and son Brandon Lutnick of the bitcoin investment fund, Twenty One Capital Group.  For the Russian oligarch shopping list, click.     

Предупреждает московский источник: “Дмитриев здесь, чтобы сказать, что в конце этого есть много денег, а может быть, и на этом пути, для ключевых промышленных воротил и олигархов США, но нет ничего, что Россия отдаст на свои основные цели на Украине и в европейской безопасности. Platitudes applity, разговоры о деньгах (но пока немного) — отсутствие реальной капитуляции ни на одном из условий России. Итак, принято решение, что Путин даст Трампу передышку, попытается и склонит его на свою сторону, даст ему что-нибудь, и постарается взять как можно больше в последующие месяцы.”

“Кстати, среди российских [лиц, принимающих решения] существует почти единодушие по поводу того, что Трамп не уверен в начале военного конфликта с Китаем. Это останется торговой войной, которая будет урегулирована в этом году.”

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Приведет ли ответ России на удары стратегических беспилотников Украины к окончательному завершению конфликта?

  Автор: Эндрю Корыбко через Substack, Украина осуществила стратегические удары беспилотников в воскресенье по нескольким базам по всей Росс...