Область лечения рака в США организована вокруг медицинской монополии, которая обеспечивает непрерывный приток денег фармацевтическим компаниям, фирмам медицинских технологий, научно-исследовательским институтам и государственным учреждениям, таким как Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) и Национальный институт рака (NCI) и квазигосударственные организации, такие как Американское онкологическое общество (ACS). —Джон Даймонд
Главным злодеем в росте расходов на здравоохранение является правительство. Не фармацевтические компании, не врачи, а правительство. —Нил Бурц
Я не против фармацевтических компаний. Я люблю их. Не в этом вопрос. Проблема в том, что в некоторых случаях, когда они проводят эти клинические испытания, они контролируют данные. Они анализируют данные. В некоторых случаях даже пишут статью. И это приводит, по крайней мере, к восприятию, если не к реальности, конфликта интересов. —Кэтрин Д. ДеАнджелис
Победила "Большая Фарма" когда Др. Имя Дэйва Уэлдона было отозвано, чтобы возглавить Центры по контролю заболеваний. Сенаторы Коллинз (республиканец от штата Мэн) и Кэссиди (республиканец от Лос-Анджелеса) отказались голосовать за человека, который идеально подходит для этой должности. С подтверждением доктора. Марти Макари на посту главы Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), Big Pharma снова побеждает.
Доктор. Марсия Энджелл - американский врач, писатель и первая женщина, занявшая должность главного редактора ранее заслуживающего доверия Медицинского журнала Новой Англии. Энджелл обучался как внутренним болезням, так и анатомической патологии и является сертифицированным патологом.
Она могла многое сказать о FDA и Big Pharma.
Энджелл прокомментировал 1992 год Закон о сборе с потребителей рецептурных лекарств что позволило FDA взимать плату с производителей лекарств для финансирования нового процесса утверждения лекарств. Энджелл заявил: “Пришло время забрать Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов у фармацевтических компаний. По сути, закон о сборах с пользователей включил FDA в фонд заработной платы регулируемой им отрасли. В прошлом году сборы составили около $300 миллионов, которые компании во много раз окупают, быстрее выводя свои лекарства на рынок.”
FDA оценивает базовую выручку 2025 ФИНАНСОВЫЙ ГОД для поправки о плате за рецептурные лекарства (PDUFA VII) в размере $1 358 764 346 до учета инфляции и других факторов.
Обвинения в предвзятости FDA включают обвинения в неправомерном влиянии фармацевтической промышленности, давлении с требованием разрешить использование фармацевтических препаратов и рассмотрении фармацевтической промышленности как клиентов FDA.
Тактика FDA во время Covid, отсутствие разрешения на использование безопасных и недорогих лекарств, ивермектина и гидроксихлорохина, а также их продвижение непроверенной Big Pharma и операции Warp Speed (OWS) дали “вакцин” ясно показывает их связь с Big Pharma.
Энджелл также является критиком фармацевтическая промышленность. . С Арнольд С. Релман, утверждает она, “Те немногие препараты, которые являются действительно инновационными, обычно основывались на исследованиях, поддерживаемых налогоплательщиками, проводимых в некоммерческих академических медицинских центрах или в Национальных институтах здравоохранения. Фактически, многие лекарства, которые сейчас продаются фармацевтическими компаниями, были лицензированы для них академическими медицинскими центрами или небольшими биотехнологическими компаниями.”
По оценкам фармацевтической промышленности, разработка и вывод на рынок каждого нового препарата обходится им в $800 миллионов, но, по оценкам Энджелла и Релмана, его стоимость на самом деле приближается к $100 миллионам. Энджелл - автор Правда о фармацевтических компаниях: как они нас обманывают и что с этим делать.
Это еще не все...
В своей статье 2004 года “The Truth About the Drug Companies”, опубликованной в Нью-Йоркское обозрение книг, писал Энджелл, “Совокупная прибыль десяти фармацевтических компаний из списка Fortune 500 ($35,9 млрд) была больше, чем прибыль всех остальных 490 предприятий вместе взятых ($33,7 млрд). За последние два десятилетия фармацевтическая промышленность очень далеко отошла от своей первоначальной высокой цели - открытия и производства новых полезных лекарств. Теперь, в первую очередь, маркетинговая машина для продажи лекарств сомнительной пользы, эта отрасль использует свое богатство и власть, чтобы кооптировать все учреждения, которые могут стоять на ее пути, включая Конгресс США, FDA, академические медицинские центры и саму медицинскую профессию.” (Маркетинговые усилия сосредоточены на влиянии на врачей, поскольку они должны выписывать рецепты.)
Размер фармацевтического рынка США оценивался в 634,32 миллиарда долларов США в 2024 году и, как ожидается, будет расти с совокупным годовым темпом роста 5,72% с 2025 по 2030 год и достигнет оценочной стоимости 883,97 миллиарда долларов США к 2030 году.
Как и инъекции OWS, конечный результат этих поспешных “вакцин” вызвал огромные проблемы со здоровьем, включая смерть.
The Национальный закон о травмах, вызванных вакцинацией детей, подписанный в 1986 году президентом Рейганом, предоставил производителям вакцин иммунитет от исков об ответственности за качество продукции. И...
Ужасная история большой фармацевтики рассказывает о неудачах различных фармацевтических компаний на протяжении многих лет. Он охватывает производителей вакцин Covid “от Big Pharma”.
Результатом почти ста лет работы Конгресса, вмешательства правительства, ужасного общения, дополнительных обязанностей, нехватки кадров, неоднозначных сигналов и явной путаницы является неблагополучное FDA. FDA запрашивает бюджет в размере $7,2 миллиардов долларов на 2025 финансовый год.
При президентах Обаме и Байдене Роберт М. Калифф, доктор медицинских наук, был комиссаром FDA. У него были прочные связи и акции Big Pharma.
“Девять из 10 бывших членов FDA продолжили работу в фармацевтической промышленности или входили в совет директоров фармацевтической компании,” согласно a недавний отчет BMJ.
Комиссар FDA, доктор. Марти Макари
Мартин Адель Макари родился в Ливерпуле, Англия, и вырос в Балтиморе и центральной Пенсильвании, где его отец работал гематологом в Медицинском центре Гейзингера. “Культура сельской Пенсильвании была чрезвычайно любезной и гостеприимной даже для египетского парня из Ливерпуля,” он говорит.
Доктор. Мартин Адель Макари - писатель, комментатор Fox News, профессор и практикует хирургическую онкологию и лапароскопическую хирургию желудочно-кишечного тракта в больнице Джонса Хопкинса. Он является заведующим кафедрой желудочно-кишечной хирургии Марка Равича Медицинская школа Джонса Хопкинса. Макари также является руководителем отдела хирургии островковой трансплантации.
Роберт Ф. Кеннеди-младший, глава США. Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS) уже много лет критикует риски пищевых добавок и заявляет, что хочет положить конец “массовое отравление американских детей. .”
На 6 мартатх слушание подтверждения, Доктор. Макары, также выразил обеспокоенность по поводу продуктов “с большим количеством молекул, которые не появляются в природе.”
FDA часто оставляет на усмотрение пищевых компаний определение того, безопасны ли их ингредиенты и добавки. Компании не должны рассказывать FDA о тех решениях, и они не придется перечислить все ингредиенты на этикетках их продуктов даже те, которые содержат порошкообразных насекомых.
В феврале 2020 года Макари заявил по телевидению, что Соединенным Штатам необходимо серьезно отнестись к угрозе Covid-19 и что люди должны это сделать прекратите все несущественные поездки. Он согласился с национальным карантином, настаивая на том, что он поможет замедлить распространение вируса, тогда как многие врачи-диссиденты считали, что коллективный иммунитет будет иметь большой эффект.
В мае 2020 года Макари выступил за всеобщее ношение масок, чтобы дать возможность предприятиям и школам вновь открыться, чтобы минимизировать экономический и образовательный ущерб на всей территории Соединенных Штатов. И все же, Сорок пять лет исследований масок доказывают, что они бесполезны.
В октябре 2021 года Макари призвал к новому руководству FDA, заявив, что Covid дал нам ясный взгляд на сломанное FDA, погрязшее в политике и бюрократической волоките.
Макари верил в одну дозу вакцины против Covid для подростков, но не во вторую дозу, которая вызывала высокий уровень миокардита. Он не согласился с мандатами Covid, но продвигает регулярный режим вакцинации детей.
Статья Бенджамина Раша в журнале American Thinker рассказывает другую историю, Позиция Марти Макари в отношении восков, поддерживающих COVID, означает, что он фундаментально неправ на пост комиссара FDA.
“Тот факт, что он продолжал продвигать мРНК-вакцину против COVID еще долгое время после того, как проблемы с ней стали очевидными, должен стать непреодолимым барьером для подтверждения.
“В сообщениях в социальных сетях, а также в широко распространенных видео- и новостных интервью Макари неоднократно продвигал практически все тезисы Байдена в Белом доме о вакцинах против РНК, модифицированных Covid. Несмотря на это, он никогда не обращался к тысячам рецензируемых повреждений мРНК-вакцины, описанных в литературе, и тысячам неотрезанных журнальных публикаций эпохи Covid.”
Макарий - первый автор оригинальных научных публикаций, описывающих “Контрольный список хирургии“. Он работал со Всемирной организацией здравоохранения над разработкой официального хирургического контрольного списка Всемирной организации здравоохранения.
Доктор. Макари также является членом правления или советником нескольких компаний, в том числе той, которая предлагает сложные препараты GLP-1, такие как Ozempic.
Макари занимает места в совете директоров и консультирует несколько компаний. Он служит в качестве общественный советник исследовательской организации политики здравоохранения Paragon Health Institute и консультирует страхового поставщика Сайдкар Здоровье и преимущества брокерская Нава.
Возможно, самое примечательное то, что он главный врач "Сезама", телемедицинская компания, которая предлагает, помимо других услуг, комбинированные лекарства GLP-1.
Связь с Сезамом может стать предметом разногласий, поскольку FDA борется с фармацевтами GLP-1 о том, как обращаться с составными версиями блокбастера о потере веса и лекарствах от диабета. РФК младший регулярно выступал против исследователи, имеющие отраслевые связи, получающие федеральное финансирование или работающие в консультативных комитетах FDA или США. Департамент сельского хозяйства.
Препараты GLP-1 включают Оземпик. Кэлли Минс раскрыла не только побочные эффекты этого препарата, но и прочные связи между Big Pharma, пищевой промышленностью и тем, как нашим политикам платят за игнорирование проблем.
Больницы Гейзингера Обамы
В 2008 году Др. Согласно отчетам Федеральной избирательной комиссии, Макарий пожертвовал $1000 на президентскую кампанию Барака Обамы.
Отец Макария был гематологом в медицинском центре Гейзингера в Пенсильвании. Гейзингер считался модель ухода за Обамой от президента Обамы и он желал, чтобы все американские больницы следуйте их системе.
Из журнала Time, Долгое прощание автор Джо Кляйн, “Больница Гейзингера является базовым кораблем обширной сети практикующих врачей, обслуживающих 2,6 миллиона пациентов в 44 округах Пенсильвании, в основном сельских. Он был основан в 1915 году вдовой по имени Эбигейл Гейзингер и сначала руководил Гарольдом Фоссом, хирургом, который был помощником знаменитых братьев Мэйо. Как и в клинике Мэйо, в ней использовался командный подход: врачи получали зарплату как сотрудники, а не как независимые операторы, сотрудничающие в уходе за пациентами. ‘Это все равно, что нанять генерального подрядчика, чтобы контролировать ремонт вашего дома,’ говорит Генри Дж. Аарон, эксперт по здравоохранению Брукингский институт. .” (Еще один левый аналитический центр, финансируемый фондами Рокфеллера и Форда.)
The модель подотчетной организации ухода, (это новый термин искусства для таких мест, как Мэйо и Гейзингер), стал пионером в компьютеризации медицинских записей и анализе этих записей. Гейзингера Проверенный навигатор по здоровью регистрирует пациентов, за которыми в электронном виде наблюдают кураторы.
Эти медсестры-кейз-менеджеры даже обращаются к пожилым людям домой, чтобы узнать, принимают ли они лекарства, едят ли они правильные вещи, посещают врача и даже взвешиваются (вкл.) Масштабы Bluetooth, которые отправляют результаты на компьютеры Гейзингера).
Таким образом, Гейзингер может решить, когда следует начать “уход в конце жизни или прекратить отсутствие ухода за жизнью. Одобренное правительством медицинское учреждение будет внимательно следить за вами, и когда вы вступите в шкалу, ваши цифры дойдут до сторожевого пса.
Врачам платят зарплату и “результативность” бонусы, а не услуги, которые они выполняют. Фактически, в статье Джо Кляйна говорится, что организации, которые принимают эти системы “панелей смерти, основанные на результатах, на самом деле получают денежные бонусы от плана сбережений Центров Medicare и Medicaid Services (CMS), когда они экономят больше денег, отключив бабушку! Большая часть экономии, прогнозируемой для Obamacare, будет получена за счет более широкого применения этой модели Мэйо/Гейзингера.
Премии, которые получают эти врачи, зависят от того, насколько хорошо они соблюдают общие процедуры. The Программа Гейзингера, продаваемая как Proven Care, устраняет догадки врача “,” или “вариабельность,”, требуя от каждого сотрудника следовать согласованному набору лучших практик. (Не думай нестандартно!) Они достигают этих целей посредством стандартизации. Научные протоколы “жестко подключены к процессу. Другими словами, для большинства процедур один размер подходит всем. Это “cookbook medicine.” (Орел вверх, доктор. Бхаттачарья, это НИЗ.)
Одна и та же больница “протоколов” использовалась почти у всех пациентов с Covid.
Пациенты оценивают работу врача, и поскольку врачи не всегда являются самыми общительными людьми, Гейзингер обучает их по программе ориентации "прикроватная манера" под названием “Patients 101.” Это обучает их основным процедурам с членами семьи пациента; важно для завоевания доверия семьи.
Кляйн заявляет в своей статье: “Подобный вид обучения особенно важен в системе, в которой врачи иногда должны пытаться отказать пациентам или их семьям в уходе, который считается ненужным.”
Время, потраченное на обучение врачей развитию более глубокого уровня доверия и удовлетворенности пациентов, пригодится, когда они уговорят семью отказаться от еды и гидратации, чтобы сэкономить эти доллары на покрытие расходов на здравоохранение в Америке. Таким образом медики даже способны убедить семью, что любые реанимационные мероприятия следует прекратить и поместить в карту пациента ДНР (Не реанимировать). Об этом были задокументированы сообщения DNR были установлены пациентам с Covid без ведома пациента или его семьи.
Эти обученные врачи-сотрудники рассказывают семье пациента, что обезвоживание и голод не являются болезненными. На самом деле в статье Кляйна такой платный врач, как мы всегда привыкли в Америке, увлажнял бы отца Кляйна, у которого была почечная недостаточность. Позиция врача Гейзингера такова, что пациент вернется в больницу всего через месяц-шесть недель, так что пусть умрет. Врач сказал: “Почечная недостаточность - хороший путь. Ты просто ложишься спать.” Я часто задаюсь вопросом, сколько из этих врачей на самом деле наблюдали за этими пациентами, которых они обрекают на беззаботность.
Большинству сегодняшних врачей не нравится способ ведения бизнеса Майо-Гейзингера. Они говорят: “Мы не хотим быть роботами, управляемыми вашими компьютерами.” Их не должно быть, но Obama Care, а теперь и Covid, заставили многих из них принять эту новую модель здравоохранения, что привело к эвтаназии для пожилых людей, инвалидов и младенцев.
Следующим является нормирование медицинской помощи.
Это модель здравоохранения Гейзингера, продвигаемая либеральными тряпками основных средств массовой информации, не только для экономии средств, но и для более быстрого сокращения населения.
Статья Джо Кляйна, Как умереть, способствует панели смерти, убийство стариков чтобы сэкономить деньги (и заработать эти бонусы CMS) и даже выдернуть пробирки для кормления из своих умирающих родителей! Статья Newsweek, Дело об убийстве бабушки, обсуждает, как ограничение чрезмерного ухода в конце жизни полезно для Америки!
Заключение
У нас нет возможности узнать, доктор ли. На Мартина Макария повлияла работа отца в "Гайзингере" даже с его пожертвованием Обаме. Однако Макари колебался в областях, которые не защищают права Первой поправки.
Защита здоровья детей была первой организацией в стране, поддержавшей уволенных рабочих Нью-Йорка, которые отказались от ударов Covid по религиозным принципам и заявили, что естественный иммунитет действителен. Дрс. Макари и Бхаттачарья также поддержали их.
Будем надеяться, что они будут отстаивать свободу, когда следующая “исключительно опасная” H5N1 “усиление функции” пандемия птичьего гриппа будет разрекламирована, и Big Pharma выйдет на сцену со своей игрой с птицами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий