Автор: Томас Фарнан через OneLeggedParrot.com
Ранее в этом месяце в Национальный католический реестр, биограф Папы Иоанна Павла II Георг Вайгель назвал Россию, “современный Молох, кровожадный ханаанский бог, против которого выступили пророки древнего Израиля” – в затаившей дыхание критике украинских мирных усилий президента Трампа.
12 февраля 2025 года он написал тираду Денверский католик, официальное издание Денверской архиепархии. Названный Кощунственная война России с Украиной, в статье говорилось о продолжении войны на Украине до тех пор, пока Россия не проиграет:
Нет счастливого или справедливого решения агрессии Путина, которое не закончилось бы проигрышем Путина. Как это происходит, является предметом споров. Но Путин должен проиграть, и ради Украины, и ради России.. ради Америки, и ради мира.
Вайгель имеет служил на доске из Вырез ЦРУ, Национальный фонд демократии (NED), с Викторией Нуланд. Его адвокация помог спасти организацию в 1993 году, когда она была почти (и должна была быть) закрыта в конце холодной войны.
Администрация Трампа имеет приостановленное финансирование для NED, и Илон Маск назвал это “злая организация, [которая] нуждается в роспуске. .” Можно утверждать, что NED больше, чем любая другая вашингтонская организация, несет ответственность за подстрекательство к гражданским беспорядкам по всему миру служить целям коррумпированных людей.
На протяжении более десяти лет Вайгель выступал в качестве надежного рупора NED в его усилиях по развязыванию войны на Украине. В основном он предоставил католический предлог для ужасных вещей, основанный на косвенной связи с давно умершим Папой.
Какими бы ни были его первоначальные намерения – и они были в основном доброжелательными – к 2025 году, NED стал движущей силой внешней политики Франкенштейна, которая довела свой первоначальный замысел до рационального завершения: хаоса и смерти.
Подробности украинского конфликта редко освещаются в западных СМИ, но их можно собрать воедино из открытых источников. В 2010 году, Украина возвела Виктора Януковича в президенты на демократических выборах. Как сообщил в то время:
Для наблюдения за выборами было направлено в общей сложности 3779 наблюдателей, в том числе 650 от Организации безопасности и сотрудничества в Европе. Президентские выборы в Украине, пятые с тех пор, как страна восстановила свою независимость, когда Советский Союз распался в 1991 году, были демократическими и “организованы прозрачным образом, говорится сегодня в заявлении ОБСЕ по электронной почте.
В 2013 году Янукович совершил бы ошибку, не подписав соглашение об ассоциации с Евросоюзом и вместо этого заключить региональный экономический союз с Россией. Джон Маккейн и другие видные американские политики прилетел в Киев сплотить поддержку ЕС.
Янукович пытался принять закон, который запрещал американцам вмешиваться в дела Украины. Затем Вайгель вмешался и написал 16 января 2014 года:
Following recent Russian precedents, one of the new laws “against extremism” also attempts to cut civil-society activists and their organizations off from their Western allies… the intent is clear enough: Any Ukrainian civil-society organization that accepts funds for civil-society or pro-democracy work from, say, the U.S. National Endowment for Democracy (full disclosure: I serve on the NED board)…. will be considered a “foreign agent.” It must identify itself as “as a civil association performing the functions of a foreign agent.” It must submit monthly financial and program reports to the state, and it must now pay income taxes.
Weigel called Yanukovych’s proposed measures Stalinist and anti-democratic. If you are looking for a moment when Washington lost all self-awareness and turned full-Orwellian, that might be it. The piece was unironically titled Gutting Democracy in Ukraine.
A week later, in a January 22, 2014 article published in the Kyiv Post, Weigel called Yanukovych’s government a “dictatorship,” a “thugocracy,” and its leaders “bandits,” even opining – in perfect Newspeak – that insurrectionists seeking to topple the democratically elected government were a “democracy movement.”
An American, he advocated for the overthrow of Ukraine’s elected leaders in favor of “competent technocrats.”
There followed a successful coup that replaced the democratically elected Ukraine government with a Western puppet. President Obama told CNN’s Fareed Zakaria that he had “brokered a deal to transition power in Ukraine.” The word “brokered” suggests that the Obama administration successfully replaced a government half a world away at the behest of Washington’s smart people.
A recorded phone call was leaked in which the American ambassador worked with Assistant Secretary of State Victoria Nuland to choose the replacement government before the coup occurred.
The new U.S. backed government proceeded to use Nazi extremists to persecute ethnic Russians who had sided with Yanukovych. A civil war ensued. Readers are encouraged to watch the PBS Frontline documentary produced in 2014, previously linked, for more detail on these events.
Weigel did not raise a voice against the persecution of citizens by the government he helped to install on behalf of the Obama administration. For anyone looking beyond his religious branding, that was true to form.
В 1980-х годах Вайгель был немного игроком в области международной политики, продавая то небольшое влияние, которое он имел по таким вопросам, как контроль над вооружениями. Он познакомился с плохими людьми и в конце концов оказался с Алленом Вайнштейном, основавшим NED.
The ранее упоминавшаяся статья Washington Post с 1991 года определение NED как выреза ЦРУ включает этот параграф о том, как демократические движения работали в 1980-х годах:
Аллен Вайнштейн - лишь один из многих явных оперативников, которые помогли подготовить почву для политических чудес последних двух лет, спонсируя обмены и другие контакты с либеральными реформаторами с Востока. Стоит назвать еще несколько из них, чтобы показать широту этого движения за демократию: Уильям Миллер из Американского комитета по американо-советским отношениям; финансист Джордж Сорос из Фонда Сороса; Джон Мроз из Центра исследований безопасности Восток-Запад; Джон Бейкер из Атлантического совета; и Гарриетт Кросби из Института советско-американских отношений. Это действительно была революция комитета.
Как католик, в тот момент, когда началось новое правительство Украины преследование людей, Вайгель должен был сказать, “Я вышел.” Вместо этого он и его друзья-инсайдеры из Вашингтона эффектно удвоились.
В сентябре 2015 года Владимир Путин сделал выступление в ООН в Нью-Йорке резко критиковали расширение НАТО на границах России, ссылаясь на “блоковое мышление времен холодной войны”, имевшее разрушительные последствия в таких местах, как Украина. Он сказал:
Наши западные партнеры во главе с Соединенными Штатами Америки предпочитают в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правилом оружия. Они пришли к вере в свою исключительность и исключительность, в то, что они могут решать судьбы мира, что только они могут когда-либо быть правы. Они действуют так, как им заблагорассудится: кое-где, они применяют силу против суверенных государств, строя коалиции на основе принципа “Если вы не с нами, вы против нас.”
Тогдашний тщеславный кандидат от Республиканской партии, только что заявивший о намерении баллотироваться в президенты, Дональд Трамп дал речи Путина звездную оценку. Он появится на Фактор О'Рейли на FOX на следующий день и скажи, “Я скажу вам, что, по моему мнению, с точки зрения лидерства [Путин] получает ‘A,’, а у нашего президента дела идут не так хорошо. Вместе они выглядели не очень хорошо.”
Следующие несколько месяцев Трамп провел, отличаясь от всех других кандидатов от республиканской партии восхваляя Путина, даже смело задавать вопросы роль российского президента в отравлении политических оппонентов: “Справедливости ради Путина, вы говорите, что он убивал людей. Я такого не видел. Не знаю, что у него. Удалось ли вам доказать, что?”
Российская неортодоксальность Трампа, произнесенная в 2015 году, впервые сделала его жизнеспособным кандидатом – вернитесь и увидите, как его опросы растут после каждого такого противоположного заявления. Простые люди оценили кандидата, который бросит вызов двухпартийному разжиганию войны Вашингтона.
Тогда влиятельные политики с обеих сторон политического прохода – без доказательств – прогнозировал, что ответственность за успех Трампа несет Путин. Джордж Вайгель поддержал ложь, написание в июле 2017 года, “Цель [России] - подорвать и деморализовать нас, дестабилизировать западные общества, ставя под сомнение результаты выборов, создавая подозрения в отношении западных спецслужб, и вообще подтасовывать вещи.”
Абсурдные подробности мистификации России освещены Трамп в. Атлантизм: понимание Рашагейта, для всех, кому нужен праймер. Как демонстрирует предыдущая цитата, биограф папы римского был твердо на стороне спецслужб.
Дипломатический раскол, вызванный Russiagate, во многом способствовал нынешней войне на Украине. Что-то из этого было правдой? Нет. Даже Обзор журналистики Колумбии сообщил что все это было выдумкой.
С 2014 года Вайгель использовал худшую клевету, выступая за раскол среди христиан в Украине. Клевета была настолько крайней, что в 2015 году священники Русской православной церкви направили Вайгелю письмо с просьбой прекратить обзывательства. Введение в Открытое письмо Джорджу Вайгелю кратко излагает проблему:
Очень неприятная риторика выдвигается некоторыми католическими писателями против Русской православной церкви как якобы своего рода агента президента Путина, который, согласно той же риторике, является чудовищем, не поддающимся никакому описанию. Он раздувается настолько во многом непропорционально, что его могли бы даже игнорировать трезвые люди, если бы не было такого неприкрытого давления (можно сказать, издевательства), применяемого не только для того, чтобы заставить других католиков думать так же..
В письме представлен содержательный исторический отчет о “Symphonia России – Not ‘Separation’ – Церкви и State” что, как отмечают авторы, “, очевидно, противоречит неоджефферсоновскому принципу строгого ‘разделения церкви и государства, ныне политической догме практически во всех западных странах, проникнутой понятием светской либеральной демократии.’
Тем самым священники обнажили фундаментальную богословскую проблему с пропагандой Вейгеля. Он защищает не католицизм, а неоджефферсоновские догмы как моральные абсолюты – банальный ура-патриотический взгляд, который является философской основой неоконсерватизма.
Не испугавшись вдумчивого письма, Вайгель потратил более десяти лет литье Владимир Путин в роли Гитлера. . Ему и в голову не приходило, что формулирование политики, основанной на плохой исторической аналогии, нелогично и может принести большой вред. Он мало что сделал для примирения католической церкви осуждение теологии освобождения с его поддержкой вооружения фракций в далеких конфликтах против предполагаемых деспотов.
В России происходит неоспоримое религиозное пробуждение, которое делает нападки биографа Папы Римского особенно неоправданными. Путин критически отнесся к духовному упадку Запада, сравнивая это с коммунизмом. . У Путина слова:
Мы с изумлением смотрим на процессы, происходящие в странах, которые традиционно считались знаменосцами прогресса.... Требование отказаться от традиционных представлений о матери, отце, семье и даже поле – они верят, что все это - вехи на пути к социальному обновлению. Сторонники так называемого “социального прогресса” считают, что знакомят человечество с каким-то новым и лучшим сознанием.... [эти] рецепты совсем не новы. Для кого-то это может стать неожиданностью, но Россия там уже была. После революции 1917 года большевики, опираясь на догматы Маркса и Энгельса, также говорили, что изменят существующие уклады и обычаи. И не только политические и экономические, но и само понятие человеческой морали и основ здорового общества. Разрушение вековых ценностей, религии и отношений между людьми, вплоть до тотального неприятия семьи (у нас тоже было это), поощрение к информированию о близких – все это было провозглашено прогрессом и, кстати, тогда широко поддерживалось во всем мире и было довольно модно, как и сегодня.. Ну, если кому-то это нравится, пусть делают. Я уже упоминал, что при формировании наших подходов мы будем руководствоваться здоровым консерватизмом.
Путин говорит о своем крещение, его убеждения и положительная роль Христианство в русской истории. Он поставил девичью рок-группу, Киска Бунт, в тюрьме за осквернение алтаря. Патриарх РПЦ работает в тесном взаимодействии с правительством.
В 2013 году Кремль ввел бан об пропаганде гомосексуальный образ жизни в присутствии детей, строго ограничен реклама абортов и запрещенный плановые аборты позднее 12 недель после зачатия. На церемонии закрытия Олимпийских игр в Сочи в 2014 году присутствовал а дань уважения русским писателям, в том числе коммунизму самый красноречивый христианский критик, Александр Солженицын, книги которого обязательны к прочтению в русских школах.
Документальный фильм российского производства, Святой архипелаг, режиссер Сергей Дебижев – о возрождении католической веры в России фокусируясь на знаменитом Соловки монастырь – был назван Лучший фильм на фестивале христианского кино Великих озер 2023’a.
Популизм Путина, основанный на христианстве является анафемой для безбожных фракций на Западе. Президент Обама лично бойкотировал Олимпиаду в Сочи и отправлено на его место делегация спортсменов-геев, чтобы выразить протест законам России против пропаганды ЛГБТ.
В 1983 году Александр Солженицын издал следующая критика о Западе в его “Мужчины забыли Бога” речь в Букингемском дворце после его принятия Премия Темплтона за прогресс в религии:
[O]наш безбожный век открыл идеальный анестетик – trade! Такова жалкая вершина современной мудрости.
Сегодняшний мир достиг стадии, которая, если бы его описывали предшествующим столетиям, вызвала бы крик: “Это Апокалипсис!”
Однако мы привыкли к такому миру; мы даже чувствуем себя в нем как дома.
Достоевский предупредил, что “великие события могли настигнуть нас и застать интеллектуально неподготовленными.” Именно это и произошло. И предсказал, что “мир будет спасен только после того, как им овладел демон зла.” Спасется ли он на самом деле, нам придется подождать и посмотреть: это будет зависеть от нашей совести, от нашей духовной ясности, от наших индивидуальных и совместных усилий перед лицом катастрофических обстоятельств. Но уже свершилось, что демон зла, как вихрь, торжествующе кружит вокруг всех пяти континентов земли.
Как насмехался Солженицын, “Trade!” Неприкрашенная правда заключается в том, что война на Украине началась в 2014 году, когда демократически избранное правительство было свергнуто, потому что оно выбрало неправильного торгового партнера – Россия, а не ЕС. Лидеры католической мысли, такие как Вайгель, были в курсе событий богохульство.
Сегодня десятки тысяч украинцев мертвы. Путин и Россия выигрывают войну, а Америка потеряла многое из того, что осталось от ее дипломатического влияния для проведения реальной внешней политики.
Пока Россию прижали к чему даже госсекретарь Марко Рубио называет опосредованную войну, НАТО спонсировало джихадистов захватили Сирию и убивают христиан. Путинская Россия выступила в роли протектор христианских общин меньшинств в Сирии, но на этот раз не смогли оказать полную поддержку из-за войны на Украине.
Резня христиан как прямой результат безбожного неоконсерватизма, пропагандируемого такими людьми, как Вейгель, безусловно кажется, закономерность в этот момент. Как я написал в USAID, Мягкая сила и как Солженицын предсказал этот кризис, “Древнее христианство было изгнано из всех мест на Ближнем Востоке, где вмешалась американская мягкая сила.”
За сближение с Россией в 2016 году проголосовали рядовые американцы. Президент Трамп был подвергнут расследованию и импичменту даже за попытку добиться этого. Вместо этого по указке институтов вроде Национального фонда за демократию Вейгеля Америка действовала от имени безбожной “Trade!” раздувать пламя войны.
Во время своего второго срока президент Трамп нейтрализовал NED и месяц спустя договорился о прекращении огня в войне на Украине. К сожалению, он не может восстановить потерянные жизни или исправить ущерб, нанесенный американскому престижу переворот в Киеве в 2014 году.
Сноска 1: Сочинение Вайгеля изобилует анекдотическим цитированием русских зверств в ведении войны. Его читателям следует быть осторожными. Зверства происходят по обе стороны войны и часто не являются результатом национальной политики но индивидуальный провал. . Основная причина избегать войны - это моральные затруднения, которые она вызывает у людей, которым вручают оружие и приказывают убивать или быть убитыми. И тоже зверства есть иногда фабрикуется как а казус белли.
Что касается последнего пункта, аналитический центр Weigel, управляемый в Вашингтоне, округ Колумбия, разместил на своем веб-сайте статью, написанную его основателем, под названием Основное ЦРУ. . В статье положительно говорится о “massive deception” для достижения внешнеполитических целей, цитируя Черчилля: “В военное время правда настолько драгоценна, что на нее всегда должен присутствовать телохранитель лжи.”
События в Киеве могут служить ярким примером. Демократически избранное правительство Украины было свергнуто в 2014 году после обстрела снайперами толпы протестующих. Вайгель немедленно связал нападение с Януковичем Киевская почта, назвав это убийством и сравнив с Голодомором, совет Сталина поддержал голод на Украине.
Последующее расследование раскрывает, что мероприятие не должно быть связано с правительством Януковича но, возможно, было атака под ложным флагом теми, кто выступает за переворот. . Учитывая недавние разоблачения о Финансирование USAID медиа-операций на Украине, справедливо подвергнуть сомнению источник истории.
В основном, особо неуместной цитату Вайгеля о зверстве делает его неспособность когда-либо обратиться к предполагаемым военные преступления, совершенные режимом Украины, кроме как с абсолютной пренебрежительностью. Настоящий моральный лидер будет критиковать грех независимо от его политического мировоззрения за или против грешника.
Сноска 2: Название этого эссе может показаться очерняющим св. Иоанн Павел II. Это не предназначено для этого. Книга, которую написал Вайгель, такова не официальная биография. . Какой бы св. Убеждения Иоанна Павла II были об американской мягкой силе Джордже Вайгеле и Национальном фонде за демократию, он держал их при себе. Вероятно, если бы были представлены факты, изложенные выше, он бы это сделал вилял пальцем и наказывал Вайгель, потому что он не согласился до видимого гнева на тех, кто разжигает войны во имя католицизма.
Комментариев нет:
Отправить комментарий