Политики, журналисты и аналитики реагируют на новость о предложении 30-дневного прекращения огня
ФАЙЛ ФОТО. © Sputnik/Сергей Бобылев
После переговоров на высоком уровне между делегациями США и Украины в Саудовской Аравии во вторник появились два ключевых события. Во-первых, Россию подтолкнули
согласиться на 30-дневное прекращение огня. Во-вторых, Вашингтон объявил о возобновлении военной помощи и разведывательной поддержки Киева. Последний раунд переговоров вызвал широкие дебаты среди российских политиков, экспертов и журналистов. Здесь мы рассмотрим реакцию и последствия.Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»:
Итоговое заявление [украинской и американской] делегаций показывает, что встреча в Саудовской Аравии прошла по плану США. Белый дом стремился оказать давление на Украину, чтобы она признала необходимость выполнения своих требований о скорейшем прекращении боевых действий (полного прекращения огня, а не частичного, о котором говорил Киев). Взамен Вашингтон пообещал возобновить военную помощь Украине, которая ранее была приостановлена: согласитесь на прекращение огня, заявили США, и вы получите то, что имели раньше.
Есть некоторая двусмысленность относительно соглашения о ресурсах, которое, возможно, необходимо пересмотреть и одобрить. И до сих пор нет ясности относительно гарантий безопасности для Украины. Кажется, оба вопроса все еще рассматриваются, поскольку переговоры продолжаются. Предложение о том, что Европа должна быть вовлечена в мирный процесс, указывает на то, что Украина не останется совсем одна.
В целом Украина проглотила свой позор (и унижение Зеленского) и капитулировала, выразив «большую благодарность украинского народа президенту Трампу, Конгрессу США и народу Соединенных Штатов за содействие значимому прогрессу на пути к миру». Она выразила благодарность не за поддержку США, а скорее за содействие прогрессу на пути к миру. Как отметил Рубио, мяч теперь на стороне России, что соответствует намерениям США. Украина подчинилась, и теперь ожидается, что Россия вступит в игру.
Советник по национальной безопасности США Майкл Уолц намекнул, что существуют определенные нераскрытые соглашения, но пока мы можем только строить предположения о них. Если сосредоточиться на опубликованном тексте, то предложение в его нынешнем виде противоречит неоднократно заявленной позиции Москвы о том, что никакого прекращения огня не произойдет, пока не будут установлены параметры всеобъемлющего соглашения, обеспечивающего прочный мир. Другими словами, боевые действия будут продолжаться до тех пор, пока не будет разработано жизнеспособное решение.
Однако с тех пор, как США публично изменили свою позицию с позиции стороны в конфликте на позицию напористого посредника (о чем Трамп заявил во время своей памятной встречи с Зеленским), стало очевидно, что динамика изменилась. Римские цифры, похоже, поменялись местами: XXI век больше похож на XIX, поскольку личная дипломатия между монархами выходит на первый план, затмевая идеологические обязательства и даже военные достижения. Исход будет зависеть от их личных соглашений или их отсутствия — в любом случае, мы скоро увидим результат. Что касается королевских особ, ведущих эти дискуссии, то ясно, о ком идет речь.
Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике». © Sputnik/Кристина Кормилицына
Заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев:
Итоги переговоров США и Украины в Джидде раскрывают очевидную правду: попытки Зеленского заставить «хвост вилять собакой» могли сработать с Байденом, но не с Трампом.
Условия устанавливают американцы, а не украинцы. Украинцы просто соглашаются с тем, что им говорят, кланяясь и расшаркиваясь. Просто посмотрите на абсурдность следующего заявления: «Мы подпишем соглашение о ресурсах, когда это будет удобно Вашингтону» ! Зеленский загнан в угол. Как сказал пресс-секретарь Белого дома, «Трамп поставил Зеленского на место».
Российские войска продвигаются вперед, и поэтому отношения с Россией будут другими. Любые соглашения (а мы признаем необходимость компромиссов) будут заключаться на наших условиях, а не на условиях Америки. Это не просто бравада; это признание того, что настоящие соглашения все еще выковываются на передовой — факт, который Вашингтон должен понять.
Сейчас главное — не допустить, чтобы посторонние комментарии мешали переговорам США и России. Пусть переговорщики делают свою работу. Победа будет за нами.
Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев. © Sputnik/Максим Блинов
Глава Россотрудничества Евгений Примаков:
Что наше, то наше, а что ваше — об этом мы поговорим позже. Это, в общем-то, знаменитое «искусство сделки» Трампа в двух словах. Поэтому неудивительно, что предлагаемое прекращение огня в обмен на возобновление военной помощи и разведданных для Украины выглядит как откровенная манипуляция. Но я считаю, что игра гораздо сложнее.
Во-первых, начинать с хлопка дверью — это просто непрофессионально. Как говорят в Одессе, так бизнес не делается.
Во-вторых, давайте рассмотрим паузу, которую тонко предложили американцы. Они нигде не заявляли прямо, что ожидают немедленного прекращения огня от России. Специальный посланник Трампа Стив Виткофф направляется в Москву; США объявили о планах телефонного разговора Трампа с нашим президентом, а также были объявлены новые переговоры с российскими официальными лицами.
О чем это может свидетельствовать на фоне стремительно меняющейся ситуации на Курском фронте, где наши войска вытесняют украинских оккупантов и освобождают один населенный пункт за другим? Сам Трамп упоминал, что украинские войска отступают, поэтому очевидно, что Белый дом понимает, что означает эта пауза для ситуации на фронте. Подозреваю, что негласная часть этой сделки подразумевает вытеснение украинских войск из Курской области.
В-третьих, из заявлений президента Путина ясно и прямо следует , что у нас есть очень конкретные условия для любого мирного соглашения. Простое прекращение огня нас не удовлетворит; нам нужна резолюция, которая учитывает наши интересы и признает фундаментальные причины конфликта.
К ним относятся нейтральный статус Украины, права этнических русских и наши территории в Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Херсонской и Запорожской областях. Украина ни при каких обстоятельствах не должна представлять угрозы для России. Это значит, что мы должны предотвратить любые риски реваншизма, что логически подразумевает, что Украина не должна сохранять наступательные военные возможности или принимать агрессивную нацистскую идеологию, направленную против России. Поэтому необходимо будет демонтировать ряд политических и социальных институтов нынешней Украины, а также реформировать систему образования. Насколько США готовы включить эти вопросы в переговоры? В любом случае, мы уже обозначили эти условия со своей стороны.
А если говорить о демонтаже будущего военного потенциала Украины и обеспечении ее нейтралитета, то оба эти пункта полностью противоречат идее отправки туда военных грузов или размещения там «миротворцев» НАТО .
Глава Россотрудничества Евгений Примаков. © Спутник
Политолог Сергей Марков:
Причины, по которым Россия может отказаться от прекращения огня:
1. Прекращение огня будет использовано Западом и Украиной для того, чтобы остановить продвижение российской армии, лишить ее инициативы, снабдить украинскую армию большим количеством оружия, продолжить масштабную мобилизацию на Украине и усилить репрессивный и антироссийский характер украинского политического режима.
2. Опыт соглашений Минск-1 и Минск-2 наглядно демонстрирует эту закономерность.
3. Постоянная нечестность западных политиков и СМИ в отношении конфликта, а также их нежелание признать свою и украинскую вину, убедительно свидетельствуют о том, что история повторится.
4. Президент России Владимир Путин и другие российские официальные лица неоднократно заявляли, что России нужен прочный мир, а не просто временное прекращение огня.
5. Западу нельзя доверять
6. Россия наступает. Прекращение огня всегда выгодно тем, кто отступает.
Политолог Сергей Марков. © Sputnik/Нина Зотина
Журналист и корреспондент ВГТРК Андрей Медведев:
Предлагаемая позиция переговоров: установление 30-дневного режима прекращения огня, но Украина должна гарантировать свободный выезд из страны для всех категорий граждан.
Другим требованием может стать вывод всех подразделений украинских вооруженных сил за пределы Херсонской и Запорожской областей, передача всех территорий под контроль России и размещение наших воинских частей. По сути, это приведет ситуацию на местах в соответствие с нормами Конституции РФ. Они могут отойти за неделю, а наши войска могут войти еще через неделю, а затем еще через две недели — обеспечить безопасность и укрепление границ.
Хотя мы, вероятно, не увидим такого сценария, это был бы идеальный вариант. Потому что такое прекращение огня привело бы к необратимым последствиям для того, что осталось от Украины. Я знаю, что это не очень вероятно, но приятно мечтать.
Журналист и корреспондент ВГТРК Андрей Медведев. © Sputnik/Кирилл Каллиников
Философ Александр Дугин:
Трамп жаждет закончить войну на Украине, потому что его оппоненты из Глубинного государства перегруппировались и начали массированную контратаку против него и Илона Маска. Однако у него нет четкого плана, как этого добиться; он просто пока не готов выйти из войны в одностороннем порядке. Именно эту ловушку расставили демократы. Не решив украинский вопрос, Трамп рискует все больше увязнуть. Вот вам и болото.
Прекращение огня — несерьезное предложение, особенно когда Украина явно начинает проигрывать. Но потребуется время, чтобы все встало на свои места.
Философ Александр Дугин. © Sputnik/Кирилл Каллиников
Валентин Богданов, руководитель бюро ВГТРК в Нью-Йорке:
Что на самом деле означает 30-дневное прекращение огня? Вот тут-то все и становится сложнее. Уолтц утверждает, что Украина якобы готова к миру. Проблема в том, что в Киеве слово «мир» часто сопровождается различными прилагательными (самым популярным из которых является «просто» ), которые искажают его во что-то оруэлловское — мир, который быстро превращается в войну. Это стало очевидно накануне переговоров, когда Москва столкнулась с массированной атакой беспилотников , за которой последовали хорошие новости об освобождении Суджи. Для Вооруженных сил Украины взять 30-дневную паузу для восстановления после неудач в Курской области — идеальная стратегия, особенно учитывая их опыт подрыва многочисленных других прекращений огня с 2014 года. Это особенно актуально, если Америка продолжит отправлять оружие и оказывать разведывательную поддержку Украине.
Понимает ли это Трамп? Вероятно, понимает. Вот почему, утверждая контроль на этом промежуточном этапе, он сначала заявляет, что для танго нужны двое (опять же, исключая Украину), а затем дает понять, что скоро позвонит Путину . По словам Трампа, согласие российского лидера на предложение США продвинет стороны «на 75%» , а иметь дело с Россией «проще» . Однако успех не приходит из ниоткуда, соглашение еще нужно достичь. Поэтому ожидается очередной раунд переговоров в Москве, куда, по данным Axios, вот-вот прибудет спецпредставитель Виткофф.
Вашингтон пока не представил никаких конкретных предложений. Более того, обсуждение предложений с подчиненными доверенными лицами (точная характеристика киевского режима, основанная на недавних комментариях Рубио о природе украинского конфликта) вряд ли продуктивно. Учитывая, что основные условия России хорошо известны — в первую очередь, прочный мир, учитывающий наши интересы и требования — очевидно, что достижение такого мира требует устранения коренных причин конфликта.
Если Трампу удастся решить эти проблемы в течение 30 дней, это будет фантастикой. За три дня это будет еще лучше; три часа были бы просто потрясающими. Но есть также вероятность, что он вообще не добьется успеха. В этом случае мяч, который, как уверенно заявил Рубио, теперь находится на стороне России, может легко превратиться в тяжесть, которая потянет его и Трампа вниз. 
Валентин Богданов, руководитель бюро ВГТРК в Нью-Йорке. © ВГТРК
Георгий Березовский , владикавказский журналист
Комментариев нет:
Отправить комментарий