Бейрут – Накануне Международного дня Кудса, который приходится на последнюю пятницу Рамадана, крайне важно вернуться к обсуждению иранского проекта и палестинского дела. Основная цель – начать обсуждение иранского видения палестинского дела, достижений Ирана для палестинского дела и основных проблем, с которыми он сталкивается сегодня.
Чтобы идти в ногу с иранским проектом по палестинскому вопросу, можно рассмотреть следующие станции:
Первое: До победы Исламской революции в феврале 1979 года Иран под руководством шаха Мохаммада Резы Пехлеви был связан с американо-израильским проектом и имел самые тесные отношения с сионистским образованием. Между тем, имам Хомейни с самого начала своего движения против шаха в 1963 году поддерживал палестинское дело и осуждал сионистское образование и его поддержку Ираном.
Во-вторых: Во время борьбы палестинцев против израильской оккупации и во время борьбы иранского народа против шаха мы видели десятки иранских активистов в Бейруте, как в сотрудничестве с палестинскими организациями, особенно с движением ФАТХ, так и в рамках движения Амаль во главе с имамом Мусой ас-Садром. Между палестинской и иранской революциями существовало значительное сотрудничество, и многочисленные ливанские деятели сыграли важную роль в укреплении этого сотрудничества и общения. Сейчас нет места, чтобы упомянуть их всех. В Бейруте мы начали слышать об имаме Хомейни и его поддержке палестинского дела, и его знаменитой фетве жертвовать хумс и закят для поддержки палестинского дела.
Третье: После победы революции и возвращения имама Хомейни в Иран имам принял историческое решение закрыть посольство сионистского образования и преобразовать его в посольство Палестины. Первым, кто посетил Иран, был палестинский лидер Ясир Арафат (Абу Аммар) во главе большой делегации. Победа революции представляла собой важный стратегический сдвиг в конфликте с сионистским врагом, особенно после выхода Египта из конфликта после Кэмп-Дэвидских соглашений в 1978 году. Одним из самых важных лозунгов, выдвинутых в то время, было: «Сегодня Иран, завтра Палестина». Самое важное решение, принятое имамом Хомейни, было в августе 1979 года, когда он объявил последнюю пятницу священного месяца Рамадан «Международным днем Кудса».
Четвертое: Из-за значительной поддержки Ирана палестинскому делу, его конфронтации с американской ролью в регионе и оккупации американского посольства в Тегеране иранскими студентами, Иран стал объектом многочисленных заговоров с целью свержения исламского режима, включая американское нападение в пустыне Табас, разжигание внутренних конфликтов и войну в Ираке, которая привела к националистическим, арабо-иранским конфликтам, а также разжиганию религиозной розни. В арабском мире были развернуты крупные медийные кампании против Ирана под сектантскими и националистическими лозунгами.
Сегодня эти силы сталкиваются с серьезными вызовами, и все это требует всестороннего анализа произошедшего и выявления сильных и слабых сторон.
Пятое: Несмотря на проблемы, с которыми Иран столкнулся из-за внутренних событий и войны в Ираке, в 1982 году, после вторжения Израиля в Ливан, он направил силы Корпуса стражей исламской революции в Сирию и Ливан, чтобы оказать всевозможную поддержку ливанским силам, противостоящим израильской оккупации. Эта поддержка позже проложила путь к созданию Хезболлы. Позиция Ирана в противостоянии израильской оккупации была ясна. В Иране также был создан офис для движений сопротивления в сотрудничестве между иранскими, палестинскими, ливанскими и арабскими лидерами. Вся эта деятельность впоследствии стала ядром для создания «Сил Кудс» в составе Революционной гвардии.
Шестое: В 1980-х годах, несмотря на возникновение некоторых разногласий с руководством ФАТХ и Абу Аммаром, Исламская революция продолжала поддерживать палестинский народ в его противостоянии израильской оккупации, будь то через должностных лиц ФАТХ – особенно Абу Джихада – или через группы «Студенческий батальон». Это было наиболее очевидно во время интифады 1987 года, приведшей к интифаде Аль-Акса в 2000 году, и несмотря на возражения Ирана против соглашений в Осло в 1993 году. Отношения также начали устанавливаться между иранскими должностными лицами и палестинскими исламскими силами, в частности Движением исламского джихада и ХАМАС, что привело к формированию Конференции поддержки интифады, в которую вошли различные палестинские, ливанские и арабские лидеры. Одной из ее важнейших целей была поддержка палестинского дела.
Седьмое: С момента революции и до сегодняшнего дня Иран оказывал всевозможную поддержку силам сопротивления в Ливане и Палестине. Эта поддержка не была связана с региональными соображениями, ядерной проблемой или достижением личных интересов. Иран заплатил высокую цену за эту поддержку, и ядерная проблема не стояла на повестке дня. Внутри Ирана возникли различные точки зрения относительно иранской поддержки Палестины и сопротивления, и некоторые иранские группы возражали против поддержки сопротивления в Ливане и Палестине. Однако официальная позиция Ирана, особенно имама Сайеда Али Хаменеи, была решающей в этом отношении. Конечно, поддержка сил сопротивления дает Ирану сильное присутствие в регионе, но никаких предварительных условий со стороны Ирана для предоставления этой поддержки не было.
Восьмое: Официальная позиция Ирана была в пользу освобождения всей Палестины, от реки до моря, создания независимого палестинского государства и ликвидации сионистского образования. Однако позднее позиция Ирана превратилась в призыв к созданию единого государства, включающего палестинцев и евреев, всенародного референдума и возвращения палестинских беженцев. Хотя Иран принял решение о двух государствах во время арабских и исламских конференций, это не отменяет его принципиальной позиции против сионистского образования.
Девятое: После Арабской весны и событий в Сирии между Ираном и ХАМАС возникли некоторые разногласия, но это не помешало Ирану продолжать оказывать финансовую и материально-техническую поддержку движению. Это было впоследствии усилено событиями последних лет в Палестине, приведшими к битве при наводнении Аль-Акса. Появились призывы к созданию оси сопротивления, которая включала бы несколько движений сопротивления. Однако не было четкого видения характера оси, несмотря на существование механизмов сотрудничества и координации между силами сопротивления.
Десятое: Битва за «Прорыв потока Аль-Аксы», приведшая к войне в Ливане, стала одной из самых важных проблем, с которой столкнулись Иран и силы сопротивления. Возникло множество вопросов относительно механизмов координации и ограничений роли Ирана в этой битве. Естественно, в действиях сопротивления, особенно Исламского сопротивления в Ливане, возникло множество пробелов. Все это ввергло Иран, регион и силы сопротивления в новую фазу конфликта, на фоне основных проблем, с которыми эти силы сталкиваются сегодня. Все это требует всестороннего анализа произошедшего и выявления сильных и слабых сторон.
В заключение следует отметить, что, несмотря на сохраняющуюся роль сопротивления и роль Ирана в его поддержке, вызовы и опасности, возникающие сегодня, от возможности того, что Иран подвергнется крупному нападению, направленному на режим, до событий, происходящих в Йемене, Палестине, Ливане и Сирии, и новых опасностей, связанных с перемещением палестинцев и разделением арабских и исламских стран на сектантские и конфессиональные государства, все это требует переоценки роли Ирана в регионе и того, как противостоять различным вызовам, а также поиска новых формул для противостояния новому израильско-американскому проекту и подготовки ко всем будущим возможностям и ожидаемым опасностям на новом этапе.
* Ливанское письмо
[ Эта статья представляет собой выступление на диалоговом семинаре в Культурном фонде Антона Сааде по приглашению Палестинского форума, состоявшемся во вторник, 11 марта.]
Комментариев нет:
Отправить комментарий