Гостевой пост от Брэндон Смит
Едва ли не единственное, в чем согласны экономисты левого и правого толка, - это тарифы. Они никому не нравятся, но почему? Брэндон Смит из alt-market.com объясняет, как тарифы делают страны менее зависимыми друг от друга и как они подрывают социалистические цели глобализма...
Со времен Герберта Гувера и официального начала Великой депрессии концепция торговых тарифов была демонизирована научными кругами и большинством современных экономистов.
На самом деле это одна из областей, где левые и консервативные экономисты склонны выравнивать –, хотя каждая группа выступает против тарифов по очень разным причинам.
Сторонники философии свободного рынка Адама Смита или Людвиг фон Мизес и его австрийская школа, вероятно, будут столь же противопоставлены тарифным планам Дональда Трампа, как и любой глобалист из залов Давоса.
Прежде всего, мы должны это прояснить тарифы - это налоги для международных компаний, экспортирующих товары в другие страны. . Эти налоги вынуждают компании импортировать товары из стран, не входящих в тарифный список, или производить товары внутри страны. Основными целями тарифов являются корпорации, а не граждане.
Одна из проблем, которую, я думаю, многие экономисты-консерваторы упускают из виду в своем противодействии тарифам, - это проблема изменения динамики. Адам Смит мог быть свидетелем этого коррупция меркантилизма, но он не подозревал о чудовищности современного глобализма и о том, как он в конечном итоге извратит его свободный рынок идеал.
То же самое касается и влиятельного экономиста Мизеса. Его поддержка глобальной торговли зависела от идеи о вмешательстве правительства в торговлю всегда коренная проблема. The очень принцип из “свободных рынков” в основном означает свободные от вмешательства государства. Они считали, что рынки могут работать эффективно только тогда, когда покупатели и продавцы свободно обмениваются, а цены устанавливаются на основе конкуренции и эффективности.
Хотя это было правдой тогда, это правда и сегодня?
Как глобализм мешает свободным рынкам
Они не учитывали стирание границ между корпорациями, правительствами и неправительственными организациями (НПО).
Они не рассматривали корпоративное теневое правительство Давоса и манипулирование рынками во имя “free trade”.
Даже не смогли фатхом создание охватывающей весь мир бюрократии, такой как Международный валютный фонд, Всемирный банк, Банк международных расчетов и т. д., когда они разрабатывали свои экономические теории.
После Бреттон-Вудской конференции Мизес продолжил усомнитесь в мотивах о новом “глобальном порядке” и заключаемых торговых соглашениях. Перед своей смертью он также выступал бы против, по крайней мере, некоторых аспектов глобализма, оставляя австрийцев обсуждать достоинства “хороший глобализм” vs “плохой глобализм.”
Реальность такова, что сегодня нет “хорошего глобализма.” Его нет, потому что субъекты, диктующие мировую торговлю сговор скорее, чем соревноваться. Они на самом деле не заинтересованы в свободных рынках, они заинтересованы в глобальной монополии. Корпорации - ключ к этой монополии.
Адам Смит критиковал сама идея “акционерных обществ” (корпораций), поскольку он считал, что они по своей сути несовершенны и могут привести как к экономическому, так и к социальному ущербу. Но есть много австрийских экономистов и либертарианских анархо-капиталистов, которые защищают международные компании, как если бы они были неотъемлемой эволюцией процесса свободного рынка.
Это просто не так.
Глобальные корпорации (и центральные банки) есть чисто социалистические конструкции зафрахтован правительствами и получил особую защиту как от регулирования, так и от закона в целом.
Их иммунитет к конституционным ограничениям служит интересам правительства, а государственные юридические махинации служат корпоративным интересам.
Это противоположность свободным рынкам.
Как тарифы разрушают глобалистские монополии
Тарифы, если они используются должным образом, являются инструментом, заставляющим такие корпорации служить интересам национального населения, которым они питаются. Когда тариф применяется к Китаю, Канаде или Мексике, целью являются не обязательно те страны, а глобальные корпорации, которые эксплуатируют дешевую рабочую силу или ресурсы этих стран, а затем продают товары американцам с огромной наценкой, обеспечивая при этом мало, если взамен любые рабочие места.
Эти корпорации также действуют как сифоны богатства; высасывание потребительских денег в одной стране только для того, чтобы положить их в другие страны вместо того, чтобы возвращать это богатство (после их сокращения) обратно в экономику, на которую они полагаются при продажах.
Другими словами, глобальные корпорации действуют как своего рода машина перераспределения богатства это отнимает деньги и рабочие места у американцев и распространяет их по всему миру в ущерб американской общественности.
Будучи посредниками в этой схеме перераспределения богатства, эти компании генерируют огромные прибыли в то время как люди по обе стороны обмена получают очень мало взамен.
Мексика может показаться, что она извлекает выгоду из торговых дисбалансов НАФТА, но это ошибка – Мексиканский народ и его уровень жизни пользуются минимальными преимуществами; компании, которые используют их в качестве рабочей силы, получают преимущество, наряду с некоторыми правительственными чиновниками.
В свою очередь, США. ВВП и наше национальное богатство продолжают расти за счет глобальных корпораций. Но большая часть этого увеличения богатства такова не отправляясь в повседневные американские семьи, она достается 0,1% самых состоятельных элит.
Чем дольше глобализм продолжает расти, тем шире становится разрыв в уровне благосостояния. Это неоспоримый факт, и я думаю, что левые и правые в основном согласны в этом вопросе.
Только международные конгломераты и их политические союзники получают что-либо от глобализации. Консервативные и левые политические фракции никак не могут договориться, что с этим делать. Левые считают, что ответом является усиление правительства и усиление регулирования. Консерваторы считают, что ответом является меньшее правительство и меньшее регулирование. Консерваторы ближе к цели, но ни одно из решений не решает основную проблему collusion между правительством и конгломератами.
So, I stand with my Austrian school economist friends on most things, but when they cry foul on Trump’s tariffs I have to remind them that the situation is not as simple as “government interference bad.”
The current system is long overdue for a course correction and libertarianism is not going to provide it.
Глобализм ведет к зависимости; действительно свободные рынки ведут к свободе
Другая ключевая проблема глобализма - вынужденная взаимозависимость. Если каждая страна производит достаточное количество собственных необходимых ресурсов и решает торговать излишками друг с другом, то глобальные рынки имеют смысл. Но когда на каждую нацию оказывают давление посредством торговых соглашений, чтобы она полагалась на каждую другую нацию в удовлетворении основных потребностей своего населения, тогда мы должны пересмотреть ценность глобализма в целом.
Глобальная экономическая взаимозависимость - это крепостное право, особенно когда в нем участвуют корпорации и посредники НПО. Создает только избыточность ресурсов и локализм истинные свободные рынки и свобода личности. Тарифы могут помочь активизировать местное производство и торговлю и сделать сообщества более самостоятельными. Тем не менее, это будет стоить.
Сравнения Дональда Трампа и Герберта Гувера таковы безудержный и были с 2016 года. Я предупреждал во время первого срока Трампа, что ускоряющийся бюджетный спад и растущая стагфляция могут быть сброшены ему на колени и обвинены в его политике.
Другими словами, в финансовых затруднениях будут обвинять антиглобализм вызвано самими глобалистами. Я по-прежнему считаю, что эта повестка дня все еще действует.
Гувера обвинили в том, что он усугубил Великую депрессию своими тарифами Смута-Хоули. По правде говоря, Великая депрессия распространилась из-за ряда политических решений крупных банков и Федеральной резервной системы (бывший глава ФРС Бен Бернанке открыто признался в этом). В то время не имело значения, кто это стал причиной – Гувер был президентом, и поэтому он был козлом отпущения.
Такая же ситуация может случиться и с Трампом, если он не будет осторожен. Важно помнить, что производство в США было выдолблено десятилетиями государственных стимулов, поддерживающих глобализацию, наряду с неоспоримой корпоративной властью. Ограбления корпораций тарифами будет недостаточно, также должны быть стимулы, чтобы обратить вспять ущерб, нанесенный предыдущими администрациями.
Не могу придумать любым другим способом перестроить промышленную базу Америки достаточно быстро, чтобы противостоять ценовой инфляции, которая неизбежно придет вместе с тарифами. Победа над инфляцией потребует масштабных национальных усилий по производству большого количества предметов первой необходимости внутри страны.
Одних тарифов мало.
Если мы собираемся нарушить принципы свободного рынка тарифами и государственным вмешательством в отношении корпораций, то мы могли бы пойти до конца и стимулирование местного производства при этом. Нам нужны массовые товары, энергия и жилье теперь, не через годы. В противном случае в долгосрочной перспективе тарифы только ухудшат нашу ситуацию.
Контролируемое правительством управление ресурсами в пользу отечественного производства, скорее всего, вызовет обвинения в “фашизме.” В этом есть нечто большее. Любая государственная политика в пользу национализации производства собираются производить бесконечный сравнения и затаившие дыхание статьи со странным усачом из поствеймарской Германии.
Я бы утверждал, что фашизм требует постоянного вмешательства правительства (другими словами, социализм) далеко за пределами базового торгового протекционизма или стимулов для отечественных производителей. Наша цивилизация просто так далеко ушла влево, что любая политика, противоречащая глобализму считается крайним популизмом.
Напоследок - вопрос доллара и его статуса мирового резерва. После Бреттон-Вудса великая негласная договоренность заключалась в том, что Америка будет действовать как военная опора западного мира (и, очевидно, потребительская дойная корова мира). Взамен США будут пользоваться преимуществами наличия мировой резервной валюты.
What advantages? Namely, the dollar could be printed well beyond any other currency for decades without suffering the immediate effects of expanding the money supply because most of these dollars would be held overseas. America’s major export for the last 50 years has been inflation. Not goods or services – but IOUs.
Торговый конфликт может помочь положить конец этой договоренности. Это означает, что все эти доллары, хранящиеся в иностранных банках, хлынут обратно в США и вызовут скачок стоимости жизни.
Резервный статус уже давно является ахиллес’ пятой США оно должно закончиться в конце концов. . Только обратите внимание, что глобалисты готовились к этому сдвигу, по крайней мере, с 2008 года с валютой корзины СДР. Торговая война не только потребует от администрации Трампа увеличения внутреннего производства, но и запуска новой валюты, обеспеченной сырьевыми товарами, для защиты от упадка доллара. Золото и серебро очевидный товары для такой цели. Есть причина, от которой на протяжении всей истории человечества двигаются денежные системы золото и серебро на бумагу – назад к золоту и серебру.
Может, поэтому Белый дом вдруг так стремится аудит Форт Нокс?
Я надеюсь на это –, и им лучше поторопиться. Дел много, и времени на это не так много.
Поскольку центральные банки продолжают беспрецедентное создание денег, защита вашей покупательной способности становится критически важной для пенсионного обеспечения. Физические IRA золота предлагают решение с налоговыми льготами, позволяющее хранить материальные драгоценные металлы с внутренней стоимостью независимо от колебаний валютных курсов. Чтобы узнать больше о том, как физическое золото может помочь защитить ваш пенсионный портфель, нажмите здесь, чтобы получить БЕСПЛАТНЫЙ информационный комплект по золотым IRA от Birch Gold Group.
Будучи партнером Amazon, я зарабатываю на квалификационных покупках 
-------------------------------------------
Я искренне желаю предоставить читателям этого сайта лучшую доступную объективную информацию и форум, на котором ее можно будет обсуждать открыто, как и предполагали наши основатели. Но сделать это непросто и недорого, особенно когда те, кто хочет помешать нам раскрыть правду, ежедневно нападают на нас без пощады на всех фронтах. Поэтому каждый раз, когда вы посещаете сайт, я бы попросил вас учитывать ценность, которую вы получаете и получили от The Burning Platform и сообщества, жизненно важной частью которого вы являетесь. Я не могу сделать это в одиночку, и мне нужна ваша помощь и поддержка, чтобы сохранить это. Пожалуйста, рассмотрите возможность внесения суммы, соизмеримой со стоимостью, которую вы получаете от этого сайта и сообщества, или даже став постоянным сторонником посредством периодических взносов. [Burning Platform LLC - PO Box 1520 Kulpsville, PA 19443] или Paypal
-------------------------------------------
Сделать пожертвование через Stripe, нажмите здесь.
-------------------------------------------
Используйте промокод ILMF2 и сэкономьте до 66% на всех покупках MyPillow. (The Burning Platform получает преимущества, когда вы используете этот промокод.)
Комментариев нет:
Отправить комментарий