Вечером 9 марта 2025 года улицы Бухареста погрузились в хаос. Сотни протестующих, возмущенных решением Центрального избирательного бюро (BEC) не допустить крайне правого кандидата в президенты Кэлина Георгеску к предстоящим повторным выборам в мае, столкнулись с румынской полицией по борьбе с беспорядками. Воздух наполнился слезоточивым газом, летели
булыжники, а новостной фургон был перевернут, когда сторонники Георгеску осудили то, что они назвали «формализованным государственным переворотом» и нападением на демократию. Посты на X усилили беспорядки, с утверждениями о том, что «румынская полиция по борьбе с беспорядками избивает граждан», и обвинениями в том, что «глубинное государство» подавляет инакомыслие после запрета «избранного президента». Но что скрывается за этим нестабильным моментом в политической жизни Румынии? В этой статье рассматриваются события, приведшие к протестам, роль полиции по борьбе с беспорядками, противоречивая фигура Георгеску и более широкие последствия для Румынии и ее места в демократическом мире.Искра: запрет Георгеску и рост напряженности
Кэлин Георгеску, крайне правый популист с пророссийскими взглядами, стал противоречивой фигурой в румынской политике. Его неожиданная победа в первом туре президентских выборов в ноябре 2024 года была аннулирована Конституционным судом Румынии всего за несколько дней до второго тура в декабре после сообщений разведки о российском вмешательстве через 800 аккаунтов TikTok, которые продвигали его кампанию. Георгеску, набравший однозначные цифры и сообщивший о нулевых расходах на кампанию, осудил аннулирование как недемократическое, и это мнение разделяют его сторонники и даже некоторые международные голоса, включая членов администрации Трампа в Соединенных Штатах.
Перенесемся в март 2025 года, и Георгеску попытался снова включиться в президентскую гонку на майских выборах. 7 марта он подал свою кандидатуру в BEC, но через два дня, 9 марта, ее отклонили. Официальной причиной была названа техническая деталь: отсутствие подписи на документации по финансированию кампании. Однако решение было принято на фоне продолжающегося уголовного расследования в отношении Георгеску по обвинениям, включающим ложные заявления о финансировании кампании, подстрекательство к нарушению конституционного порядка и связи с фашистскими организациями. Для его сторонников это было не просто бюрократической заминкой, а свидетельством согласованных усилий политического истеблишмента Румынии — или, как некоторые его называют, «глубинного государства» — заставить замолчать кандидата, который нашел отклик у значительной части электората.
Решение BEC вызвало немедленное возмущение. К вечеру воскресенья, 9 марта, около 300-500 сторонников Георгеску собрались у здания избирательного бюро в Бухаресте, размахивая румынскими флагами и скандируя: «Последнее средство — еще одна революция!» Протест быстро перерос в беспорядки, когда демонстранты прорвали баррикады безопасности, бросали камни и фейерверки, подожгли мебель в кафе и кусты. Полиция по борьбе с беспорядками ответила слезоточивым газом и подкреплением, пытаясь восстановить контроль, пока ночь шла к концу.
Полиция по борьбе с беспорядками и обвинения в жестокости
Развертывание полиции по борьбе с беспорядками стало фокусом разногласий. Кадры, распространяемые на X и сообщаемые такими источниками, как Al Jazeera и Reuters, показывают, как офицеры выстраиваются в ряды, чтобы блокировать протестующих, применяют слезоточивый газ и, в некоторых случаях, вступают в физические столкновения. Посты на X, например, один из
@MarioNawfal, утверждающий, что «румынская полиция по борьбе с беспорядками избивает граждан, пока глубинное государство подавляет протесты», подпитывает рассказы о чрезмерной силе. Однако основные новостные репортажи дают более тонкую картину: хотя полиция действительно использовала слезоточивый газ и оттесняла агрессивных протестующих, нет никаких убедительных доказательств широкомасштабных избиений по состоянию на 11 марта 2025 года. Вместо этого столкновения, по-видимому, отражают хаотичную ответную реакцию, когда бунтовщики бросают предметы, а полиция реагирует, чтобы восстановить порядок.
Румынские власти пока не опубликовали официальное заявление о реакции полиции, но оптика является убийственной для страны в составе Европейского союза и НАТО. Изображения облаков слезоточивого газа и перевернутых автомобилей вызывают воспоминания о прошлых авторитарных репрессиях, подпитывая повествование Георгеску о том, что «Европа теперь является диктатурой, Румыния находится под тиранией». Для его сторонников действия полиции являются доказательством того, что правительство боится собственного народа, мнение, которое разделяет вице-президент США Дж. Д. Вэнс, который критиковал Румынию за «отмену выборов, потому что вам не нравится результат».
Однако реакцию полиции также следует рассматривать в контексте. Действия протестующих — переворот новостного фургона, связанного с соперниками Георгеску, поджоги и попытка штурма здания BEC — представляли явную угрозу общественной безопасности. Полиция по борьбе с беспорядками, которой было поручено поддерживать порядок, столкнулась с нестабильной толпой, не желавшей мирно расходиться. Без доступа к подробным отчетам об инцидентах или данным о жертвах (недоступным на момент написания статьи) преждевременно называть реакцию откровенной жестокостью, хотя применение слезоточивого газа против граждан неизбежно поднимает вопросы о соразмерности.
Кто такой Кэлин Георгеску?
Чтобы понять ставки, нужно рассмотреть самого Кэлина Георгеску. 62-летний бывший защитник окружающей среды, ставший крайне правым популистом, Георгеску создал сложную личность. Прозванный «Мессией TikTok» за свой взлет в социальных сетях, он отрицал связи с Россией, восхваляя президента США Дональда Трампа как образцового лидера. Его платформа сочетает в себе ультранационализм, антисистемную риторику и скептицизм в отношении союзов Румынии с ЕС и НАТО, что находит отклик у избирателей, разочарованных коррупцией и экономической стагнацией.
Первоначальный успех Георгеску на выборах в ноябре 2024 года потряс политический класс Румынии. Однако его отстранение от повторных выборов в мае только укрепило его статус мученика среди сторонников. Альянс за объединение румын (AUR), крайне правая партия во главе с Джорджем Симионом, которая занимает 35% мест в парламенте, сплотился вокруг него, назвав решение BEC «продолжением государственного переворота». Призыв Симиона к действию мобилизовал тысячи людей, и протесты возобновились после отмены выборов в декабре, включая крупный митинг 1 марта, который привлек десятки тысяч людей в Бухарест.
Критики, однако, рисуют Георгеску опасной фигурой. Расследование румынской прокуратурой его предполагаемых преступлений — в сочетании с разведданными, связывающими его кампанию с российским вмешательством — предполагает, что кандидат может угрожать конституционному порядку. Его прошлые заявления, восхваляющие авторитарных деятелей, и его двусмысленная позиция в отношении России встревожили проевропейские фракции, которые считают его исключение необходимой гарантией демократии, а не ее предательством.
Нарратив «глубинного государства»
Фраза «глубинное государство» проникла в дискурс вокруг этих событий, особенно в X и среди базы Георгеску. Она подразумевает теневую клику внутри правительства Румынии, судебной системы и аппарата безопасности, работающих над подавлением популистских голосов. Сторонники указывают на время уголовного расследования, отмену ноябрьских выборов и быстрый отказ BEC как на доказательства организованного вмешательства. Илон Маск, комментируя запрет, назвал его «безумием», в то время как деятели администрации Трампа осудили его как атаку на свободу слова.
Однако ярлык «глубинного государства» слишком упрощает грязную реальность. Институты Румынии, хотя и несовершенны, действуют в рамках демократии, подотчетной стандартам ЕС. Аннулирование Конституционным судом было основано на рассекреченных разведданных, а не просто на подозрениях, и решение BEC следовало правовым протоколам, какими бы спорными они ни были. Участие ультранационалистических партий, таких как AUR, которые рискуют потерять представительство без Георгеску, добавляет к протестам слой политической корысти, запутывая заявления о восстании низовых сил против тирании.
Международная реакция и последствия
Беспорядки не остались незамеченными в мире. США, через таких деятелей, как Вэнс, позиционировали себя как защитника сторонников Георгеску, представляя действия Румынии как символ европейского перенапряжения. Эта позиция совпадает с более широкой критикой эпохи Трампа в отношении либеральных демократий, подавляющих популистские движения. Напротив, союзники Румынии по ЕС и НАТО в основном хранили молчание, вероятно, опасаясь перерастания внутреннего кризиса в геополитическую горячую точку, особенно с учетом обвинений во вмешательстве России.
Для Румынии ставки экзистенциальны. Член НАТО, граничащий с Украиной, она балансирует между западной интеграцией и внутренними разногласиями, усугубленными экономическими трудностями и дезинформацией. Сага Георгеску рискует углубить поляризацию, подорвать доверие к институтам и воодушевить крайне правые силы в то время, когда стабильность имеет первостепенное значение.
Заключение
По состоянию на 11 марта 2025 года Румыния находится на перепутье. Столкновения между полицией по борьбе с беспорядками и протестующими 9 марта отражают не только реакцию на запрет Георгеску, но и более широкую борьбу за демократическую душу нации. Была ли реакция полиции актом жестокости для подавления инакомыслия, как утверждают некоторые, или необходимой защитой от насилия? Является ли Георгеску жертвой «глубинного государства» или угрозой конституционному порядку Румынии? Ответы остаются неясными, затуманенными конкурирующими нарративами и неполными доказательствами.
Ясно, что беспорядки сигнализируют о кризисе легитимности. Сторонники Георгеску видят украденный голос; его противники — увернувшуюся пулю. С приближением майских выборов и обещанием Георгеску подать апелляцию путь Румынии вперед зависит от примирения этих разногласий — чтобы скандирование «еще одной революции» не стало чем-то большим, чем просто риторикой. На данный момент слезоточивый газ утих, но напряжение сохраняется, что является свидетельством борьбы нации со своим прошлым, настоящим и неопределенным будущим.
https://twitter.com/MarioNawfal/status/1898852775326605402
Комментариев нет:
Отправить комментарий