На прошлой неделе мы отметили репортаж журналиста Алекса Беренсена, который цитируется две большие немецкие газеты раскрывая, что Федеральная разведывательная служба Германии (BND) уже давно располагает доказательствами того, что вирус Covid-19 изначально произошел из финансируемой США лаборатории в Ухане, Китай.
Согласно этим сообщениям, в начале пандемии Covid-19 в Европе в 2020 году правительство Германии заказало секретную разведывательную операцию под кодовым названием Saaremaa для расследования происхождения вируса Covid-19, также известного как SARS-CoV- 2. Когда они пришли к выводу, что наиболее вероятна утечка в лаборатории, канцелярия Германии распорядилась скрывать результаты от общественности.
Великобритания тоже знала...
Теперь, Дейли Мейл сообщает, что "бывший руководитель шпионажа в начале пандемии представил секретное досье № 10, сообщив, что вирус возник в результате утечки из объекта в Ухане"
За исключением Патрика Валланса, британского эквивалента Энтони Фаучи отменил.
Засекреченное досье, составленное сэром Ричардом Дирлавом, бывшим главой МИ-6, было передано тогдашнему премьер-министру Борису Джонсону в начале вспышки в марте 2020 года, в которой говорилось "Теперь нет разумных сомнений в том, что Covid-19 был разработан в Уханьском институте вирусологии".
В файле с пометкой "Secret – Recipient's Eyes Only" утверждалось это Пекин продвигал фальшивую версию вирус возник на рынке животных. Об этом говорится в досье, составленном группой выдающихся ученых и экспертов по разведке и просмотренном The Mail on Sunday Китай даже ретроспективно манипулировал образцами вируса, чтобы подтвердить обман.
Но говорят, что этот аргумент был отклонен Патриком Валлансом, который был знакомым лицом во время пандемии, когда он сопровождал Джонсона на пресс-конференциях № 10.
В новом заявлении Дирлава он пишет, что "сам Борис был убежден его аргументацией". Но вес научного истеблишмента правительства, уже подписавшего китайскую версию, взял верх.
Вчера вечером, источник, близкий к Джонсону, указал пальцем на лорда Валланса за то, что он опроверг теорию утечки информации из лаборатории, чтобы успокоить китайское правительство. Источник сообщил: Борис неоднократно просил [разведывательные] агентства провести дополнительную работу над происхождением Covid. То, что мутантный вирус Covid появился в городе, где только что располагалась одна из немногих лабораторий в мире, которая разработала мутантные вирусы Covid, показалось ему слишком большим совпадением.
NYT Offers Lame 'Mea Culpa'
In light of the two reports, the NY Times - which peddled natural origin propaganda while slamming lab-leak proponents, has penned a mea culpa of sorts that boils down to 'we had bad information, oops!'
We have since learned, however, that to promote the appearance of consensus, some officials and scientists hid or understated crucial facts, misled at least one reporter, orchestrated campaigns of supposedly independent voices and even compared notes about how to hide their communications in order to keep the public from hearing the whole story. And as for that Wuhan laboratory’s research, the details that have since emerged show that safety precautions may have been terrifyingly lax.
* * *
Pick up one of these lighter / flashlight combos!

* * *
Давайте рассмотрим
Барич спросил Ши, может ли он иметь генетические данные для SHC014. “Она была достаточно любезна, чтобы отправить нам эти последовательности почти сразу,” он говорит. Его команда представила вирус, модифицированный этим кодом, мышам и чашке Петри с клетками дыхательных путей человека. Конечно, химера продемонстрировала “устойчивую репликацию” в клетках человека—доказательств того, что природа была полна коронавирусов, готовых прыгнуть непосредственно к людям.
электронные письма опубликованы через год начало пандемии показало, что Андерсен изначально думал, что вирус генно-инженерный. Однако после телефонного разговора с Фаучи и другим крупным спонсором вирусологии, Джереми Фарраром, работавшим тогда в Wellcome Trust, Андерсен изменил курс.
Комментариев нет:
Отправить комментарий