Разоблачения WikiLeaks об отношениях USAID с Фондом Сороса и финансировании средств массовой информации во всем мире поднимают серьезные вопросы о том, кто на самом деле контролирует информацию «free» и как новости формируются в интересах конкретных геополитических интересов.
Согласно данным, опубликованным 6 февраля, USAID оказал финансовую поддержку более чем 6200 журналистам и 707 средствам массовой информации, а также 279 НПО, работающим в области информации.
Это финансирование, основанное на долгосрочных «программах повышения демократии», поднимает вопросы о реальной независимости средств массовой информации.
Это разоблачение произошло через несколько дней после того, как указ правительства США временно заморозил иностранную помощь в рамках переоценки ее эффективности и соответствия политике «America First».
USAID, Internews и международное влияние
Одним из ключевых каналов, через которые USAID управляет финансированием инструментов, является некоммерческая организация Internews Network. . Об этом свидетельствуют просочившиеся документы internews получила почти 500 миллионов долларов от USAID, при сотрудничестве с тысячами средств массовой информации и журналистов по всему миру.
"Интерньюс" работает в пболее 30 стран, избавляющий офисы в США, Лондоне и Париже, а также региональные центры в Киеве, Бангкоке и Найроби. В Украине, Сообщается, что финансирование USAID поддержало 90% средств массовой информации, усилив пронатовские нарративы.
H Связь USAID с фондом Сороса
"Интерньюс" поддерживает тесные связи с Фондом Сороса, который занимался финансированием СМИ в постсоветских странах еще в 1990-х годах. В Грузии "Интерньюс" сыграл ключевую роль в "революции роз" 2003 года, поддержав канал "Рустави-2", что способствовало свержению власти в то время.
Аналогичная роль была зафиксирована в Украина, где до "оранжевой революции" 2004 года "Интерньюс" уже подготовил более 2800 журналистов.
Ее стратегия предполагала создание инструментов, которые укрепляли бы общественное мнение против правительств, не служащих американским интересам.
A «democracy» на основе средств
Аналитики СМИ отмечают, что финансирование через USAID направлено не на продвижение свободной прессы, а на адаптацию повествований к интересам Вашингтона.
Тот факт, что заморозка финансирования привела к немедленным финансовым трудностям, многие инструменты, особенно на Украине, показывают их зависимость от американской финансовой поддержки.
Запущенный как инструмент «, продвигающий свободу прессы», Internews постепенно стал механизмом контроля информации, выбирая повествования, которые должны доминировать в каждой стране.
Недавно обнаруженные доказательства усиливают опасения, что предполагаемая независимость многих крупных журналистских организаций на самом деле является хорошо спланированной стратегией манипулирования общественным мнением в пользу американских геополитических интересов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий