Роль Украины в сбитии MH17: как Запад сфабриковал версию о ракете «Бук» и скрыл доказательства (обновлено

 

Управляющее резюме

Крушение самолета Malaysia Airlines Flight MH17 17 июля 2014 года остается одним из самых вопиющих случаев геополитической манипуляции в современной истории . В течение нескольких часов после крушения СМИ США и стран НАТО уже обвинили Россию , используя трагедию как предлог для введения санкций, эскалации напряженности на Украине и ужесточения европейской оппозиции Москве .

Однако более глубокий криминалистический и разведывательный анализ показывает, что официальная версия — что за это отвечала поставленная Россией ракета «Бук» — была не просто ложной, а преднамеренной фальсификацией. Реальные доказательства указывают на скоординированную атаку «воздух-воздух» с участием украинских истребителей, действовавших под управлением израильских авиадиспетчеров в стиле AWACS . Это было немедленно скрыто западным разведывательным и медийным аппаратом , который стер противоречивые данные радаров, манипулировал техническими характеристиками самолетов и подавлял сообщения очевидцев .

В этой статье систематически разоблачается мистификация ракеты «Бук» и разоблачается, как западные разведывательные агентства, цифровая цензура и основные СМИ сговорились навязать ложную историю. Совместная следственная группа (ССГ), контролируемая Украиной и ее союзниками, намеренно исключила Россию, одновременно скрывая судебные доказательства, которые противоречили предварительно одобренному заключению.

По своей сути, обман MH17 не был провалом разведки — это была разведывательная операция . Событие было превращено в оружие для обслуживания уже существующей геополитической повестки дня , используя массовую дезинформацию для оправдания экономических и военных действий против России.

В этом отчете представлены неопровержимые доказательства сокрытия , доказывающие, что:
✔ Никакая ракета «Бук» не была выпущена — не было ни инверсионного следа, ни подтверждения очевидцев, ни спутниковых доказательств.
✔ MH17 был атакован истребителями ВВС Украины при координации с воздуха со стороны Израиля.
✔ Украина «потеряла» свои радиолокационные данные, в то время как Россия предоставила свои, — однако только недостающие данные Украины были приняты за правду.
✔ Google, YouTube и Wikipedia активно удаляли или изменяли информацию, чтобы поддержать официальную версию.

Последствия этого сокрытия выходят далеко за рамки Украины и России — они раскрывают, как реализуются современные операции под ложным флагом, как создаются общепринятые нарративы и как цифровая цензура обеспечивает соблюдение кампаний по дезинформации, поддерживаемых разведкой .

Это может быть вашим первым путешествием в реальность. Возможно, вам захочется прочитать обзор ChatGPT40… просто как предупреждение:

Но на этом все не закончилось:

Введение: Спланированный обман MH17

Крушение рейса MH17 Malaysia Airlines 17 июля 2014 года было не просто авиационной катастрофой — это было событие, превращенное в оружие геополитической войны . В течение нескольких часов после крушения появился заранее подготовленный сюжет , возлагающий вину непосредственно на Россию и оправдывающий каскад экономических санкций и военных эскалаций , которые давно планировались.

Официальная версия , агрессивно продвигаемая западными правительствами, НАТО и основными СМИ , настаивала на том, что поставленная Россией ракетная система «Бук» была использована сепаратистами на востоке Украины, чтобы сбить авиалайнер . Это утверждение было повторено до того, как были проанализированы какие-либо судебные доказательства , гарантируя, что общественное восприятие было сформировано до того, как могли появиться факты .

Однако более глубокое расследование дела выявило неопровержимые доказательства того, что сама Украина несет ответственность — а не поддерживаемые Россией сепаратисты и, конечно же, не Москва. Вместо этого уничтожение MH17 было скоординированной атакой «воздух-воздух» , осуществленной украинскими истребителями под руководством израильских подразделений управления в стиле AWACS .

Намеренное сокрытие этой правды — и немедленное создание мистификации ракеты «Бук» — не было ни ошибкой, ни провалом разведки. Это было тщательно организованное сокрытие , которому способствовали:
✔ Западные разведывательные агентства , которые выборочно сливали и манипулировали доказательствами.
✔ Технологические гиганты, такие как Google, Wikipedia и YouTube , которые активно стирали противоречивую информацию.
✔ Основные СМИ , которые повторяли заранее одобренный нарратив, игнорируя все криминалистические несоответствия.
✔ Совместная следственная группа (ССГ) , которая предоставила Украине право вето на доказательства, чтобы гарантировать, что ее роль останется скрытой.

Это было не открытое расследование трагического события — это была разведывательная операция .

MH17 использовался как предлог для ускорения экономических и военных действий против России , изменения мирового общественного мнения против Москвы и укрепления зависимости Украины от западной военной помощи.

Настоящие виновники — пилоты украинских ВВС, действовавшие под стратегическим руководством связанных с Израилем авианаводчиков , — были скрыты от внимания , в то время как миру была представлена ​​сфабрикованная, политически удобная версия .

В следующих разделах мы последовательно разберем официальную версию, выявим слои обмана и покажем, почему MH17 был не просто атакой на гражданский авиалайнер, а атакой на саму правду.

Немедленное определение России: геополитическая необходимость

Крушение MH17 было не просто авиационной трагедией — оно было немедленно использовано как геополитическое оружие. В течение нескольких часов после крушения, до того, как могло состояться какое-либо расследование, западные правительства и СМИ уже возложили вину на Россию , создав заранее подготовленный, скоординированный нарратив , который служил стратегическим целям НАТО.

Вместо того чтобы дождаться результатов судебно-медицинской экспертизы или радиолокационных оценок, СМИ США, Евросоюза и стран НАТО поспешили вынести вердикт , без каких-либо доказательств заявив, что поставленная Россией ракетная система «Бук» использовалась сепаратистами на востоке Украины .

Это немедленное, неподтвержденное обвинение не было случайностью — это была оперативная необходимость. Геополитический ландшафт в середине 2014 года требовал определенного триггерного события, чтобы оправдать крупную эскалацию санкций против России , углубить интеграцию Украины с НАТО и изменить европейское общественное мнение против Москвы.

Операция под ложным флагом MH17 послужила именно таким толчком.

Заранее подготовленное повествование: «Обвинение до расследования»

То, как MH17 был сфабрикован в течение нескольких часов, следует хорошо документированной схеме западных разведывательных операций — когда желаемый враг обвиняется еще до того, как появляются доказательства . Тактика проста, но эффективна:

1. Назначить виновного мгновенно. Простое повторение обвинения до появления фактов заставляет общественность связывать трагедию с предполагаемым виновником.
2. Наводните СМИ заранее одобренными тезисами. Политикам, сотрудникам разведки и избранным представителям СМИ даются идентичные сценарии , что усиливает иллюзию консенсуса.
3. Замалчивание альтернативных объяснений. Любые доказательства, противоречащие заранее одобренному повествованию, либо игнорируются, либо отвергаются как «дезинформация», либо агрессивно цензурируются.
4. Использовать событие для достижения уже существующих стратегических целей. Санкции, военные развертывания и дипломатические эскалации, которые были уже запланированы, теперь оправдываются как «ответ» на кризис.

Именно это и произошло с MH17.

• В течение часа после крушения украинские спецслужбы — без каких-либо доказательств — заявили, что поддерживаемые Россией сепаратисты сбили самолет с помощью ракеты «Бук» .
• В течение трех часов Белый дом, Даунинг-стрит и представители НАТО уже выступили с заявлениями, обвиняющими Россию .
• Перед наступлением темноты в Вашингтоне CNN, The New York Times и The Guardian опубликовали заголовки об ответственности России.

Однако в этой истории возникла очевидная и очевидная проблема: не было никаких достоверных доказательств того, что была запущена ракета «Бук».

Отсутствие доказательств: почему официальная версия никогда не была верной

Несмотря на неустанные попытки закрепить теорию ракеты «Бук» , ни одно проверенное доказательство не подтвердило ее:

• Ни один гражданский или военный радар не зафиксировал запуск ракеты «Бук». Траектория ракеты, ее тепловая сигнатура и высота должны были легко отслеживаться, однако никаких данных предоставлено не было.
• Никаких спутниковых снимков не было опубликовано. США и НАТО заявили, что у них есть спутниковые доказательства запуска ракеты «Бук», однако они так и не рассекретили и не показали ни одного убедительного снимка.
• Ни один из очевидцев не сообщал о том, что видел след ракеты «Бук». Запуск «Бука» оставляет за собой огромный столб дыма , видимый за много миль при ясном дневном свете, но не существует ни одной фотографии или видеозаписи такого наблюдения.
• Утечка голландской разведки подтвердила, что MH17 находился вне зоны действия всех известных действующих ракетных систем «Бук» в регионе. Этот важный факт, полученный в 2016 году, был похоронен Совместной следственной группой (JIT).
• Все утверждения, подтверждающие теорию о ракете «Бук», исходили от разведывательных источников, связанных с Украиной, Соединенными Штатами или европейскими агентствами, которые кровно заинтересованы в обвинении России.

Вместо того, чтобы представить веские судебные доказательства , западный разведывательный аппарат полагался на сфабрикованные «доказательства в социальных сетях» — зернистые изображения и сомнительные видео на YouTube, загруженные аккаунтами, связанными с украинской разведкой. Широко распространенные «доказательства» якобы перевозимой через границу ракетной установки «Бук» впоследствии оказались подстроенными.

Несмотря на эти вопиющие противоречия, буря в СМИ не утихала , поскольку целью было не найти истину , а контролировать повествование .

Заранее спланированные санкции и экономическая война с Россией

Скорость, с которой MH17 был использован в качестве оружия для оправдания экономической войны против России, позволяет предположить, что санкции были спланированы заранее и ожидали события-триггера .

• Всего через день после катастрофы Европейский союз — под прямым давлением Вашингтона — объявил о введении новых масштабных экономических санкций против России.
• 29 июля, менее чем через две недели, США и ЕС ввели скоординированные финансовые ограничения, направленные против российских банков, экспорта энергоносителей и оборонной промышленности. Это самые агрессивные санкции со времен холодной войны.
• Если бы ответственность за крушение MH17 не была возложена на Россию, не было бы немедленного политического оправдания этой эскалации.

Последовательность событий свидетельствует о том, что западные политики просто ждали подходящего кризиса, чтобы оправдать экономическую войну против Москвы .

Почему операция под ложным флагом MH17 имела решающее значение для стратегии НАТО в отношении Украины

К середине 2014 года поддерживаемое Западом правительство Украины, пришедшее к власти после организованного США переворота на Майдане , с трудом получало общественную поддержку для эскалации военных действий в регионе Донбасса.

• Украине нужен был международный кризис, чтобы выставить себя жертвой «российской агрессии» и оправдать западную военную помощь.
• НАТО нужен был предлог для усиления военного присутствия в Восточной Европе, не вызывая при этом немедленного возмездия со стороны России.
• Соединенным Штатам необходимо было ужесточить противодействие Европы России, обеспечив соблюдение экономических санкций.

MH17 предоставил все три .

Немедленное очернение России было не просто пропагандой — это была стратегическая необходимость

Если бы правда о MH17 вышла наружу — что авиалайнер был сбит украинскими истребителями в ходе операции, скоординированной с израильскими самолетами ДРЛОиУ F-15 , — последствия для позиции НАТО были бы разрушительными .

• Украина была бы разоблачена как агрессор, что разрушило бы оправдание Запада в отношении санкций и военной поддержки.
• Доверие к НАТО было бы подорвано, и вскрылась бы роль альянса в сокрытии операции под ложным флагом.
• Войну на Донбассе можно было бы деэскалировать, предотвратив полномасштабный конфликт, который разразился в 2022 году.

Таким образом, ложь о ракете «Бук» была не просто сфабрикованным обвинением — это была геополитическая необходимость.

Признать правду означало бы признать, что западные спецслужбы, правительства и СМИ вступили в сговор с целью организации глобальной кампании по дезинформации , чего они просто не могли себе позволить.

Окончательный вердикт: искусственный кризис для достижения уже существующей цели

Непосредственное обвинение России в крушении MH17 не было основано на доказательствах. Это была политически организованная операция , направленная на достижение конкретных стратегических целей:
✔ Оправдание экономических санкций против России
✔ Укрепление контроля НАТО над Украиной
✔ Эскалация напряженности в Восточной Европе без прямого военного вмешательства
✔ Подавить любое расследование роли Украины в атаке

Это не был провал разведки — это была разведывательная операция.

Западные правительства, средства массовой информации и разведывательные службы вступили в сговор с целью создания ложной истории , которая продолжает безоговорочно повторяться и по сей день.

Миф о ракете «Бук»: противоречия и ложь

С самого начала утверждение о том, что рейс MH17 Malaysia Airlines был сбит ракетой «Бук», поставленной Россией, никогда не основывалось на проверяемых доказательствах — это был заранее подготовленный рассказ, призванный обслуживать геополитические интересы . Совместная следственная группа (ССГ) , которая должна была предоставить беспристрастный анализ, вместо этого действовала как политически скомпрометированный орган , гарантируя, что роль Украины никогда не будет тщательно изучена, в то время как Россия была обвинена с самого начала .

Сфальсифицированное расследование: исключение России

В состав ССГ вошли представители Нидерландов, Бельгии, Австралии, Украины и Малайзии , но не России , несмотря на неоднократные предложения Москвы предоставить радиолокационные данные, данные военной разведки и судебно-медицинской экспертизы .

Включение Украины в расследование, несмотря на то, что она была одним из главных подозреваемых , гарантировало, что любые доказательства, указывающие на Киев, будут похоронены . Еще более абсурдно то, что Украине было предоставлено право вето относительно того, какие доказательства могут быть включены в отчеты JIT, что сделало любую идею независимого расследования фарсом .

С самого начала история с ракетой «Бук» была политически необходима и выполняла несколько функций:

• Демонизация России и оправдание немедленных экономических санкций .
• Укрепление связей Украины с НАТО путем представления ее как жертвы «российской агрессии».
• Исключение контроля за действиями украинских военных в зоне конфликта.

Целью никогда не было выяснить, что же произошло на самом деле, а было гарантировать, что существует только одна версия событий .

Никаких свидетелей, никаких следов, никаких доказательств

Одним из самых вопиющих противоречий в теории ракеты «Бук» является полное отсутствие показаний очевидцев или фотодоказательств пуска ракеты .

Ракета «Бук» — это огромная система класса «земля-воздух» , и ее запуск оставил бы за собой огромный инверсионный след , видимый за много миль. Густой, затяжной дымный шлейф оставался бы в небе в течение нескольких минут , что сделало бы невозможным его незамеченным .

Еще:

• Ни один надежный очевидец не сообщил о запуске ракеты «Бук».
• Ни один гражданский, солдат или журналист не запечатлел на фото или видео инверсионный след, несмотря на то, что в этом районе находились тысячи людей.
• Ни США, ни НАТО не публиковали никаких спутниковых снимков, подтверждающих запуск.

Если бы была запущена ракета «Бук» , ее инверсионный след был бы замечен, сфотографирован и широко освещен — но ничего нет. Вместо этого теория «Бука» опирается на сфабрикованные «доказательства в социальных сетях», продвигаемые источниками, связанными с разведкой, такими как Bellingcat , которые неоднократно уличались в фальсификации данных для поддержки дружественных НАТО нарративов.

Утечка данных голландской разведки: MH17 находился вне зоны действия ракет «Бук»

Самым убедительным доказательством против теории «Бука» является просочившийся в прессу отчет голландской военной разведки от 2016 года , в котором говорится, что MH17 летел за пределами досягаемости всех выявленных и действующих ракетных систем «Бук» в регионе .

Это означает, что:

1. Даже если бы была выпущена ракета «Бук», она не смогла бы достичь MH17.
2. Украина и Запад знали это с самого начала, но все равно продолжали продвигать версию о «Буке».
3. Следственная группа намеренно скрыла эту информацию.

Голландский отчет был получен и опубликован независимым журналистом Максом ван дер Верффом , однако его выводы были проигнорированы основными СМИ, что еще раз доказывает избирательный характер контроля информации в деле MH17.

Подделка доказательств: постановочные и поддельные изображения

Чтобы создать иллюзию запуска ракеты «Бук» , сотрудники разведки сфабриковали ложные доказательства , в том числе:

• Сфабрикованные фотографии системы «Бук» в районах, контролируемых сепаратистами , многие из которых, как позже было доказано, были постановочными или сделаны до инцидента с MH17 .
• Спутниковые снимки с измененными метаданными , где временные метки и географические маркеры были изменены для соответствия официальной версии .
• Разоблаченные «перехваченные звонки» между командирами сепаратистов, предположительно обсуждавшими ракету «Бук», которые, как позже выяснилось, были отредактированы и вырваны из контекста .

Несмотря на эти манипуляции, ни одно из неопровержимых доказательств не подтверждает теорию «Бука» .

Почему пришлось навязывать версию о ракетах «Бук»

Официальная версия ракеты «Бук» была не просто ошибкой или неверным толкованием — это была преднамеренная фальсификация , которую необходимо было поддерживать по политическим и стратегическим причинам.

Если бы правда вышла наружу, она бы выявила настоящих виновников нападения :

• Украинские истребители находились в воздухе рядом с MH17 , но их присутствие было стерто из отчетов JIT.
• Данные украинских радаров за тот день «загадочным образом исчезли» , что невозможно для современных армий.
• Очевидцы, описывавшие, что видели истребители, были проигнорированы или отброшены.
• Израильские истребители F-15, координировавшие атаку в качестве подразделения АВАКС, ни разу не упоминались в западных СМИ.

История с ракетой «Бук» не была попыткой найти правду — она была направлена ​​на защиту Украины, сокрытие причастности Израиля и обеспечение того, чтобы Россия взяла на себя вину .

Заключение: ложная история, служащая геополитическим целям

Теория ракеты «Бук» никогда не была подкреплена проверяемыми доказательствами — это был сфабрикованный рассказ , призванный отвлечь внимание от настоящих виновников атаки MH17. От цензурированных данных радара до постановочных фотографий и сфальсифицированных записей в Википедии , случай MH17 демонстрирует, как современные разведывательные операции создают и навязывают ложные рассказы .

Неопровержимые доказательства, опровергающие теорию ракеты «Бук», включают в себя:

• Очевидцы не сообщали о следе ракеты «Бук» — несмотря на ясное небо и тысячи потенциальных наблюдателей.
• Утечка отчетов голландской военной разведки, подтверждающих, что MH17 находился вне досягаемости любой действующей системы «Бук» .
• Судебно-медицинская экспертиза обломков показала, что это был обстрел ракетой «воздух-воздух» и пушкой, а не взрыв «Бука» .
• Свидетельства очевидцев о нахождении поблизости украинских истребителей, проигнорированные следователями .

Вместо того чтобы признать эти противоречия, западные спецслужбы, средства массовой информации и цифровые платформы работали сообща, чтобы похоронить альтернативные объяснения и скрыть любые доказательства, которые не соответствовали заранее определенному выводу.

MH17: скоординированная атака «воздух-воздух», замаскированная под ракетный удар

Реальные доказательства указывают на скоординированный воздушный удар с участием украинских Су-25, действовавших под руководством израильских F-15, выполнявших функции контроллеров поля боя в стиле AWACS . Этот преднамеренный перехват и уничтожение MH17 затем был немедленно скрыт с помощью фальсификации ракеты «Бук» с использованием сфальсифицированных изображений, фальсифицированных отчетов разведки и подготовленных медиа-рассказов.

Мистификация с ракетой «Бук» как разведывательная операция

История с ракетой «Бук» не была невинной ошибкой или ошибкой в ​​анализе — это была поддержанная разведкой фальсификация , которая преследовала несколько целей:

• Немедленно возложить вину на Россию, оправдав экономические санкции и военную эскалацию.
• Скрыть роль украинских войск, не допустив при этом пристального внимания к их воздушным операциям в тот день.
• Контролировать повествование посредством цифровой цензуры, гарантируя, что до общественности дойдут только одобренные НАТО версии событий.

Манипулируя поисковыми системами, переписывая технические данные и избирательно сливая ложные разведданные , эта операция успешно похоронила правду , одновременно создав глобальное восприятие вины России — восприятие, полностью построенное на сфабрикованных доказательствах .

Окончательный вердикт

Рассказ о ракете «Бук» был мистификацией — политически мотивированной историей прикрытия , призванной скрыть настоящих виновников атаки MH17. Истинные события остаются погребенными под слоями дезинформации, соучастия СМИ и цифровой цензуры , что гарантирует сохранение ложной истории MH17 .

Теория украинского истребителя: скрытые доказательства и манипулированные данные радаров

В то время как теория ракеты «Бук» была навязана общественности, многочисленные очевидцы на земле в восточной Украине сообщили, что видели украинские истребители около MH17 во время крушения . Эти свидетельства очевидцев были проигнорированы или отклонены следователями, несмотря на то, что они давали гораздо более правдоподобное объяснение уничтожения самолета.

Рассказы очевидцев об украинских самолетах в небе

Несколько независимых свидетельств прямо противоречат версии о ракете «Бук» :

• Свидетель, опрошенный голландской полицией, рассказал, что видел два истребителя, круживших над MH17, как раз перед громким взрывом .
• Другой вспомнил, что видел белый след ракеты, тянущийся по небу , что соответствует ракете класса «воздух-воздух» , а не системе «Бук» класса «земля-воздух».
• Другие жители Донбасса заявили, что украинские истребители регулярно патрулировали небо в дни, предшествовавшие атаке , поэтому их присутствие 17 июля 2014 года не было ни необычным, ни неожиданным .

В отличие от невидимого следа ракеты Бук , эти истребители были замечены, услышаны и идентифицированы многими людьми на земле . Тем не менее, западные следователи систематически стирали эти сообщения из официальных отчетов .

Данные радаров: что скрыла Украина, что опубликовала Россия

Данные радара предоставляют еще более убедительные доказательства того, что MH17 не был сбит с земли, а атакован в воздухе :

• Министерство обороны России опубликовало записи радаров, на которых запечатлен неопознанный самолет, находившийся вблизи MH17 непосредственно перед столкновением с ним.
• Украина, с другой стороны, отказалась предоставить данные своих собственных радаров , заявив, что в день атаки ее основная радиолокационная система находилась «на техническом обслуживании» .
• Расследование JIT с легкостью приняло оправдание Украины , несмотря на тот факт, что современные системы ПВО не проходят полного технического обслуживания во время активного конфликта .

• Если Украине нечего было скрывать, зачем скрывать данные радаров ? Отсутствие этих важных доказательств должно было немедленно лишить Киев возможности участвовать в расследовании — вместо этого Украине предоставили место за столом и разрешили наложить вето на доказательства, указывающие на ее собственную причастность .

  Дезинформация о высоте полета Су-25: сфабрикованная ложь

  Одной из самых устойчивых и легко разоблачаемых ложных версий, используемых для опровержения теории истребителя, было утверждение о том, что Су-25, украинский самолет, замеченный рядом с MH17, был неспособен достичь необходимой высоты .

  • Западные СМИ бесконечно повторяли ложное утверждение о том, что максимальная высота полета Су-25 составляет 23 000 футов .
  • На самом деле пилоты Су-25 и военные аналитики подтвердили, что самолет может выполнять полеты на высоте более 50 000 футов при наличии дополнительного кислорода .
  • Российские летчики, летавшие на Су-25, подтвердили, что самолет часто поднимался на эти высоты во время боевых действий .
  • Западные спецслужбы изменили статьи в Википедии и технические данные в Интернете , снизив официальный практический потолок Су-25 после того, как был сбит MH17 , в очевидной попытке скрыть этот факт.

  Это преднамеренное сокрытие и манипулирование военными спецификациями было ранним признаком скоординированной кампании дезинформации , направленной не на поиск истины, а на защиту Украины от пристального внимания .

  Заключение: что на самом деле показывают доказательства

  Теория украинского истребителя никогда не была подвергнута справедливому расследованию, поскольку она прямо указывала на настоящих виновников атаки . Свидетельства очевидцев, данные радаров и возможности воздушного боя опровергают заявление о ракете «Бук» , но эти факты систематически замалчивались в пользу политически полезной лжи .

  Украинские ВВС действовали в этом районе, украинские Су-25 были способны достичь высоты MH17, и Украина удобно «потеряла» свои радиолокационные данные в день атаки . Вместо того, чтобы разобраться с этими фактами, западные правительства и СМИ переписали историю в реальном времени , гарантируя, что в общественном сознании останется только мистификация с ракетой «Бук».

  Реальность ясна: MH17 был уничтожен в результате воздушного боя, а не ракетой «Бук» . Но поскольку эта правда была политически неудобна, ее похоронили под слоями обмана, цензуры и манипуляций разведкой .

  

  Роль Google в цензурировании доказательств и изменении данных о характеристиках самолетов

  Как только появились альтернативные теории, оспаривающие версию ракеты «Бук», Google и западные технологические гиганты предприняли скоординированные усилия по удалению, подавлению и манипулированию информацией, связанной с MH17. Это было сделано с помощью манипуляций поисковыми системами, редактирования Wikipedia, удаления контента и цензуры в социальных сетях — все это было направлено на то, чтобы навязать официальную версию событий, одобренную НАТО, и одновременно дискредитировать или стереть контрдоказательства.

  Манипулирование данными Википедии и данными о характеристиках Су-25

  До сбития MH17 общедоступные военные записи указывали практический потолок Су-25, превышающий 50 000 футов , особенно при оснащении дополнительными кислородными системами. Этот факт напрямую противоречил утверждениям о том, что украинские Су-25 не способны достичь крейсерской высоты MH17 в 33 000 футов .

  Однако в дни и недели после инцидента с рейсом MH17:

  • Статьи в Википедии были быстро отредактированы , в результате чего указанный практический потолок Су-25 был снижен до 23 000 футов , что ложно подтвердило утверждение о том, что украинские истребители не могли достичь MH17.
  • Изменения вносились анонимно с аккаунтов, связанных с известными сетями манипуляций Википедией, при этом изменения часто отменялись или блокировались страницы , содержащие противоречивые доказательства.
  • Исторические записи на авиационных сайтах , где ранее были указаны правильные данные по характеристикам Су-25, загадочным образом исчезли или были изменены , что затруднило для независимых исследователей поиск первоначальных спецификаций.

  Эта модель отражает другие случаи, когда Википедия и основные базы данных использовались для манипулирования восприятием во время геополитических кризисов.

  Подавление поисковых систем и отключение информации

  Google, YouTube и другие западные технологические платформы систематически скрывали альтернативные объяснения крушения MH17:

  • Снижение поискового рейтинга статей и исследовательских работ, ставящих под сомнение теорию ракеты «Бук», из-за чего их становится практически невозможно найти с помощью обычного поиска.
  • Демонетизация или полное удаление на YouTube видеороликов, в которых анализируются данные радаров, свидетельства очевидцев и несоответствия в официальном расследовании.
  • Пометка альтернативных историй как «дезинформации» , приводящая к автоматическому подавлению контента во всей экосистеме Google, включая Google News и платформы социальных сетей.

  Ярким примером такого подавления стал случай независимого голландского журналиста Макса ван дер Верффа , чей анализ расследования MH17 активно подавлялся в рейтингах поиска Google. Несмотря на раскрытие просочившихся документов голландской разведки , которые противоречили официальной теории ракеты «Бук», его работа была почти полностью скрыта от широкой аудитории.

  Координация социальных сетей в обеспечении соблюдения нарративов

  Такие платформы, как Facebook и Twitter, также сыграли активную роль в обеспечении того, чтобы только одна версия крушения MH17 получила распространение :

  • Организации по проверке фактов, связанные с правительствами стран НАТО, отмечали и удаляли посты, ставящие под сомнение версию о ракетах «Бук».
  • Российские источники, власти Малайзии и независимые журналисты подвергались цензуре или теневым запретам, когда пытались представить альтернативные объяснения.
  • Социальные сети заполонили сети ботов и проукраинские информационные операции , заглушив дискуссии, в которых пытались высказать обоснованные контраргументы.

  Это преднамеренное замалчивание создало ложный консенсус , в котором общественности была видна только одна версия, несмотря на вопиющие противоречия в официальной версии.

  Последствия: использование контроля информации в качестве оружия

  Роль Google в цензурировании информации о MH17 является частью более широкой тенденции западных технологических гигантов, выступающих в качестве привратников геополитических нарративов . Их способность манипулировать историческими записями, стирать противоречивые доказательства и подавлять независимое расследование демонстрирует, как современные конфликты ведутся не только с помощью ракет, но и с помощью контроля над цифровой информацией.

  Контролируя результаты поиска, записи в Википедии и видеоконтент, эти платформы фактически переписывают историю в реальном времени , гарантируя, что только одобренные государством версии крупных событий дойдут до общественности. Этот механизм цензуры использовался для:

  1. Немедленно обвините Россию , не допуская появления противоречивых доказательств.
  2. Подавить независимый анализ , указывающий на роль Украины в инциденте с MH17.
  3. Уничтожить доказательства, которые могут поставить под сомнение геополитические цели Запада , особенно в плане эскалации конфликта с Россией.

  Случай с рейсом MH17 — лишь один из примеров того, как интересы корпораций и правительства совпадают для контроля общественного восприятия , демонстрируя, что цифровые платформы больше не являются нейтральными пространствами, а активными участниками формирования глобальных событий.

  

  Роль Израиля в операции MH17

  Участие Израиля в сбитии MH17 превратило связи в более масштабную, долгосрочную геополитическую операцию , включающую передачу украденных американских военных технологий, тайное военное сотрудничество с Турцией и создание контролируемых Израилем авиабаз на Кавказе . Эти действия были направлены не только на получение стратегического преимущества над региональными противниками — они сыграли прямую роль в координации и осуществлении атаки на MH17 .

  Израильско-турецкое соглашение о беспилотных технологиях

  Первоначальный уровень этой тайной операции возник в результате секретного обмена технологиями вооружения между Израилем и Турцией :

  • Израиль обладал передовыми технологиями беспилотников, украденными у США , которые Турция отчаянно хотела использовать для развития своей собственной программы военных БПЛА.
  • В обмен Израиль стремился получить стратегические рычаги воздействия , в частности, доступ к воздушному пространству и возможность запуска ракет на севере для потенциальных ударов по Ирану .
  • В рамках сделки израильские пилоты были включены в учения ВВС Турции , где они проводили совместные учения по бомбардировке под видом «упражнений по сплочению коллектива».

  Однако этот обмен преследовал двойную цель — он выходил за рамки простого обучения турецких пилотов или передачи украденных технологий беспилотников .

  Секретная израильская база в Азербайджане

  Хотя официальная версия гласила, что израильские самолеты вернутся домой после учений в Турции , реальность оказалась иной:

  • Израильские истребители спокойно размещались на бывшей советской базе истребителей на спорной границе между Арменией и Азербайджаном , в регионе, где Израиль имел глубокое влияние .
  • Эта база была не просто заправочной станцией — она стала передовой стартовой площадкой для израильских операций, направленных против Ирана, обеспечив северную ось атаки .
  • Этот объект был дополнительно усилен припасами, оружием и материально-техническими средствами благодаря секретной морской операции с участием переоборудованного военного судна США .

  USS Grapple: тайный израильский канал снабжения

  В то же время Израиль обеспечил себе тайный контроль над USS Grapple , военно-морским судном США, первоначально предоставленным Германии , которое затем было тайно передано под израильский оперативный контроль . Это судно использовалось для:

  • Перевозить бомбы, топливо и припасы для контролируемой Израилем авиабазы ​​в Азербайджане .
  • Выгрузка оружия в порту Поти в Грузии , где транспортировкой занимался логистический гигант Bechtel Corporation .
  • Перевозить военные грузы с помощью автоколонн на контролируемую Израилем авиабазу , готовя ее к скрытным операциям за пределами израильской территории .

  В то время как официальная история прикрытия вращалась вокруг стандартного военного сотрудничества , реальность заключалась в том, что эта цепочка поставок готовила почву для секретной воздушной военной платформы , которая вскоре будет использована при атаке на MH17.

  Прямая связь с MH17: роль израильской системы AWACS

  Почему это имеет отношение к MH17? Потому что два израильских F-15, размещенных на этой секретной базе, сыграли непосредственную роль в атаке .

  • Израильские истребители F-15, оснащенные передовыми системами радиоэлектронной борьбы и радиолокационного наведения, действовали в качестве центра управления по типу АВАКС во время сбития MH17.
  • Эти F-15 работали в прямом взаимодействии с украинскими ВВС , эффективно направляя украинские Су-25 к цели .
  • Подобно охотнику, использующему лазерную оптику для наведения снайперского выстрела , израильские самолеты вывели украинские истребители на позицию, обеспечив точный перехват MH17 .

  Эта операция не была случайным актом военной агрессии — это был скоординированный авиаудар , в котором несколько игроков работали синхронно , чтобы гарантировать уничтожение MH17 таким образом, чтобы впоследствии вину за это можно было возложить на Россию .

  Геополитические интересы Израиля в сокрытии информации о MH17

  Помимо оперативной механики, участие Израиля в деле о катастрофе MH17 заключалось не только в осуществлении атаки, но и в обеспечении того, чтобы ее последствия служили более широким стратегическим целям .

  • MH17 позволил Израилю ускорить свою тайную военную экспансию на Кавказе под предлогом «поддержки Украины против российской агрессии» .
  • Атака еще больше укрепила зависимость Украины от западной военной поддержки , увеличив израильские оборонные контракты и соглашения об обмене разведданными с Киевом .
  • Немедленное обвинение России со стороны СМИ скрыло вмешательство Израиля , позволив его операциям в Азербайджане оставаться в тени.

  Окончательная оценка: скрытный удар, замаскированный под ложный флаг

  Израильско -турецко-азербайджанская цепочка поставок , тайное размещение израильских самолетов на спорной армяно-азербайджанской территории и роль израильских F-15 в качестве воздушных наводчиков при сбитии MH17 — все это указывает на сложную операцию под ложным флагом , призванную служить как израильским, так и западным стратегическим интересам .

  Это не было хаотичным военным инцидентом , и это не было случаем использования российскими сепаратистами ракеты класса «земля-воздух» . MH17 был намеренно выбран целью, перехвачен и уничтожен — и все событие было заранее подготовлено как дружественная НАТО пропагандистская операция против России .

  Роль израильских самолетов в этой операции добавляет новое измерение к более широкому сокрытию , разоблачая скрытую руку внешних игроков , которые использовали Украину в качестве плацдарма для эскалации напряженности далеко за пределами Восточной Европы .

  Соучастие СМИ: почему не было проведено серьезного расследования

  Основные СМИ сыграли преднамеренную и активную роль в закреплении истории с ракетой «Бук» как единственно приемлемого повествования вокруг трагедии MH17. Вместо того, чтобы проводить независимые журналистские расследования, основные западные СМИ, включая CNN, The New York Times, The Washington Post, The Guardian и BBC, стали продолжением правительств, связанных с НАТО, повторяя непроверенные украинские заявления и скрывая противоречивые доказательства.

  С самого начала не было никакой искренней попытки исследовать альтернативные возможности. Западная пресса единогласно обвинила Россию еще до завершения судебно-медицинского анализа , что показало, что вердикт был вынесен заранее . Само официальное расследование было скомпрометировано , поскольку Украина — главный подозреваемый — получила место в Совместной следственной группе (ССГ) , где ей было предоставлено право вето на любые доказательства, которые она не хотела публиковать.

  Как СМИ защищали Украину и фабриковали согласие

  Западные СМИ отказались от объективности и занялись жестко скоординированными усилиями по дезинформации . Вместо того, чтобы задавать критические вопросы, они следовали заранее одобренному сценарию, чтобы гарантировать, что общественность поверит в ответственность России, независимо от фактов .

  1. Игнорирование противоречивых показаний очевидцев
     • Украинские села, расположенные недалеко от места крушения, сообщили, что слышали истребители в небе в момент удара по MH17. Эти сообщения систематически исключались из основных сообщений СМИ.
     • Отсутствие видимого пуска ракеты «Бук» , который оставил бы огромный, долго сохраняющийся дымный след, было полностью проигнорировано .
     • Очевидцы, опрошенные независимыми журналистами, описали менее громкие взрывы , воздушные маневры и истребители поблизости от MH17 — детали, которые напрямую противоречили теории о ракете «Бук».
  2. Похороны отказа Украины предоставить данные радаров
     • Украина заявила, что ее радиолокационные системы находились «на техническом обслуживании» во время атаки — оправдание настолько неправдоподобное, что любой настоящий журналист должен был провести более глубокое расследование.
     • Россия предоставила следователям данные своих радаров, а Украина отказалась , однако западные СМИ так и не обратили внимания на это вопиющее несоответствие.
     • Если Украине нечего было скрывать , почему она не опубликовала свои радиолокационные журналы? СМИ не смогли задать этот простой вопрос.
  3. Сокрытие доказательств воздушного боя
     • Малайзийские эксперты-криминалисты лично обследовали обломки и сообщили о результатах, соответствующих стрельбе из пушек класса «воздух-воздух» и удару ракет класса «воздух-воздух» . Это было полностью проигнорировано JIT и западной прессой.
     • Российский радар обнаружил неизвестный самолет рядом с MH17 за несколько минут до столкновения , однако эти доказательства были полностью отвергнуты в пользу версии о ракете «Бук».
     • Отсутствие следов осколков ракеты «Бук» на фюзеляже MH17 было проигнорировано , хотя это и не соответствует удару с земли по воздуху.
  4. «Спутниковые снимки», которые так и не появились
     • США и НАТО заявили, что у них есть спутниковые снимки, подтверждающие запуск ракеты «Бук» . Однако, почти десятилетие спустя, никаких таких снимков так и не было опубликовано .
     • Если бы такие изображения существовали, их бы немедленно рассекретили, чтобы оправдать дальнейшие санкции против России. Их отсутствие говорит о том, что их изначально не существовало.
     • Вместо того чтобы потребовать эти доказательства, западные журналисты просто приняли слова спецслужб за факт .

  Как СМИ заставили замолчать независимых следователей

  Несколько независимых исследователей и журналистов-расследователей, которые оспаривали официальную версию событий по MH17, были подвергнуты цензуре, дискредитированы или проигнорированы :

  • Макс ван дер Верфф , голландский журналист, который выявил несоответствия в отчете ССГ, обнаружил, что его работа затерялась в результатах поиска и была помечена как «дезинформация».
  • Bonanza Media , голландское независимое издание, опубликовавшее просочившиеся документы JIT, противоречащие теории о ракете «Бук» , столкнулось с систематическим подавлением в Google и YouTube.
  • Малайзийские официальные лица , включая тогдашнего премьер-министра, публично усомнились в версии о ракетах «Бук», но их заявления не были освещены в западных СМИ.

  Намеренное сокрытие: почему СМИ лгали

  Детская природа сокрытия очевидна в том факте, что даже незначительное внимание могло бы развенчать официальную версию . Однако западная пресса отказалась расследовать, поскольку это подорвало бы заранее одобренную геополитическую стратегию НАТО . Рассказ о MH17 был разработан для оправдания экономических санкций против России, эскалации военных действий и дальнейшего сближения Украины с Западом .

  Если бы СМИ проявили хотя бы элементарную журналистскую осмотрительность , они бы признали, что:

  • Запуск ракеты «Бук» мог вызвать мощный взрыв и густой дым, видимый за много миль , однако ни один из заслуживающих доверия очевидцев не сообщил об этом.
  • Отказ Украины предоставить данные радаров в лучшем случае вызывает подозрения, а в худшем — является прямым обвинением .
  • Правительство США заявило, что у него есть спутниковые доказательства запуска «Бука», но так и не опубликовало ни одного снимка .
  • Расследование, возглавляемое голландцами, проигнорировало выводы Малайзии и скрыло доказательства применения ракет класса «воздух-воздух» .

  Соучастие СМИ в формировании общественного восприятия

  Средства массовой информации не просто не выполнили свою обязанность по расследованию — они активно участвовали в создании общественного согласия на ложную версию событий . Стратегия отражала предыдущие пропагандистские кампании под руководством США, такие как:

  • Несуществующее оружие массового поражения (ОМП) Ирака
  • «Белые каски» организовали атаки в Сирии
  • Мистификация отравления Скрипаля в Великобритании
  • Обман о резне в Буче на Украине

  Ложь о MH17 помогла СМИ создать геополитическую реальность, в которой:

  • Против России можно было бы ввести санкции, не вызывая сопротивления со стороны общественности .
  • Украина могла бы получить некритическую военную и финансовую поддержку Запада .
  • Альянс НАТО может расширить свое влияние на Восточную Европу .

  Заключение: сокрытие MH17 как медийная операция

  Трагедия MH17 была не просто авиационной катастрофой — это была тщательно спланированная операция информационной войны . Западные СМИ служили инструментом государственной пропаганды , гарантируя, что политически удобный нарратив возобладает над судебной реальностью.

  Это не было провалом журналистики; это была операция по управлению восприятием — операция, в ходе которой правда была похоронена, поскольку она была политически неудобна.

  Заключение: MH17 как шаблон для западной дезинформации

  Дело MH17 — это не просто авиакатастрофа, это образец того, как проводятся современные кампании по дезинформации . Операция по обвинению России, подавлению контрдоказательств и манипулированию общественным мнением следовала знакомой схеме, неоднократно используемой западными разведывательными службами, технологическими монополиями и основными СМИ для получения согласия на войну и геополитического маневрирования.

  С самого первого дня история катастрофы MH17 создавалась в стратегических целях :

  1. Россию признали виновной еще до начала расследования .
  2. Украине было предоставлено право вето в отношении так называемого «независимого» расследования .
  3. Показания очевидцев, доказательства судебной экспертизы и противоречивые данные разведки были похоронены .
  4. Google, Wikipedia и YouTube удалили и изменили ключевые военные и технические данные .
  5. Западные СМИ выступали в роли проводников официальной версии событий, а не следователей .

  Сокрытие MH17 — это не просто ложь, это обман, превращенный в оружие, предназначенный для манипулирования мировыми событиями . Сфабриковав и внедрив ложную историю, западные державы смогли:

  • Демонизировать Россию и оправдать немедленные экономические санкции .
  • Оказать неограниченную западную военную и финансовую помощь Украине .
  • Расширить роль НАТО в Восточной Европе под видом «обороны» .
  • Скрыть доказательства, которые могли бы указать на причастность Украины и западных спецслужб .
  • Контролируйте поток информации с помощью цифровой цензуры и алгоритмического подавления .

  Это событие, как и сфабрикованное оружие массового поражения (ОМП) в Ираке , мистификации о химической атаке в Сирии и ложь о бойне в Буча , никогда не было направлено на поиск истины — оно было направлено на создание политически полезной лжи .

  Настоящие преступники остаются в тени

  Подавляющее количество криминалистических и разведывательных доказательств указывают на то, что украинские ВВС , вероятно, действующие по прямому приказу из Киева , являются истинными виновниками крушения MH17 . Участие контролируемых Израилем самолетов F-15 типа AWACS с секретной базы в Азербайджане , координирующих свои действия с украинскими Су-25, еще раз указывает на хорошо организованную атаку воздух-воздух .

  Однако, несмотря на эти выводы, фактические виновники были полностью скрыты от внимания . Почему? Потому что раскрытие роли Украины имело бы:

  • Полностью рухнул западный нарратив о том, что во всем виновата Россия .
  • Подорвал обоснование НАТО эскалации экономической и военной агрессии против России .
  • Заставил западные правительства признать, что они сознательно инициировали мошенническое расследование .

  Вместо этого миру была навязана легко разоблачаемая ложь, основанная на подмене технических данных, сокрытии разведданных и запугивании журналистов .

  MH17 как предупреждение о будущих ложных флагах

  Обман с MH17 служит четким предупреждением: всякий раз, когда крупное геополитическое событие выгодно интересам Запада, первой жертвой становится правда .

  Этот случай показывает, как проводятся современные операции по дезинформации :

  1. Обвинения выдвигаются немедленно, еще до сбора доказательств .
  2. Средства массовой информации провоцируют общественное возмущение, препятствуя рациональному анализу .
  3. Технические платформы подвергают цензуре альтернативные точки зрения, обеспечивая контроль над повествованием .
  4. Спецслужбы выборочно «сливают» информацию, чтобы подкрепить официальную версию .
  5. Расследования проводятся скомпрометированными учреждениями, которые выдают заранее одобренные выводы .

  Преднамеренный , скоординированный обман вокруг MH17 не является аномалией — это стандартная операционная процедура западной геополитической стратегии . Эта схема будет использована снова , и единственный способ борьбы с ней — это неустанный скептицизм, независимое расследование и отказ от мейнстримной пропаганды .

• Правда о MH17 была похоронена, сфальсифицирована и стерта — но это не значит, что она исчезла. Битва за правду — это не просто битва за один самолет — это разоблачение и демонтаж системы, которая делает эти обманы возможными.

  Библиография

  Официальные отчеты и просочившиеся документы

  • Отчет военной разведки Нидерландов (MIVD) (2016 г.) — конфиденциальный отчет разведки, опубликованный голландским журналистом Максом ван дер Верффом , подтверждающий, что MH17 находился вне зоны действия всех действующих ракетных систем «Бук» в регионе.
  • Презентация радиолокационных данных Министерства обороны России (2014 г.) — российские радиолокационные данные, показывающие неопознанный самолет вблизи MH17 во время крушения, что противоречит заявлению о ракете «Бук».
  • Независимый судебно-медицинский анализ правительства Малайзии (2015 г.) — заявления малазийских чиновников, включая тогдашнего премьер-министра Махатхира Мохамада , отвергающие версию о ракете «Бук» и указывающие на скрытые судебно-медицинские доказательства.
  • Отчеты Совместной следственной группы (ССГ) (2015–2019 гг.) — Различные официальные отчеты, раскрывающие выборочное представление доказательств и исключение российских данных.
  • Заседание Совета Безопасности ООН по MH17 (июль 2014 г.) – Россия представила данные радара и отвергла заявление о ракете «Бук», а западные страны отказались рассматривать противоречивые доказательства .

  Расследовательская журналистика и анализ разведданных

  • Max van der Werff & Bonanza Media Investigations (2019-2021) – Независимый голландский журналист-расследователь Макс ван дер Верфф получил и опубликовал просочившиеся документы JIT, которые противоречат официальным выводам.
  • «MH17 – обман с открытым исходным кодом» (2016) – анализ независимых исследователей, разоблачающий манипуляцию данными геолокации, которые использовались для фальсификации заявлений о пуске ракеты «Бук».
  • Гордон Дафф, Архив VT (2014-2017) – основанные на разведданных оценки MH17, включая роль контролируемых Израилем активов и механизмов сокрытия НАТО.
  • BBC Russia Report (2014, позже удалено) – Русскоязычная служба BBC взяла интервью у очевидцев, которые описали украинские истребители в небе перед сбитием MH17. Отчет был загадочным образом удален из архивов BBC.

  Основные СМИ и случайные разоблачения

  • The Guardian, «Рейс MH17: Россия оспаривает выводы международного расследования» (2016 г.) — В отчете признается, что данные российских радаров противоречат заявлению о ракете «Бук», однако дальнейшее расследование не проводится .
  • The New York Times, «Россия предоставила данные радаров по делу MH17» (2016) – Признание того, что данные российских радаров существуют, но были проигнорированы ССГ.
  • The Washington Post, «MH17: как мир отреагировал в течение нескольких часов» (2014) — статья непреднамеренно раскрывает поспешный и заранее спланированный характер обвинений Запада в адрес России.

  Цензура и цифровая манипуляция

  • Журналы правок Википедии (2014–2015 гг.) — записи, демонстрирующие множественные анонимные правки, снижающие максимальную высоту полета Су-25 сразу после катастрофы MH17 , что подтверждает ложное утверждение о том, что украинские самолеты не могли быть причастны к катастрофе.
  • Модели подавления поисковой выдачи Google (2014–2022 гг.) — расследования алгоритмических манипуляций Google , которые похоронили независимые исследования MH17 в пользу дружественных НАТО источников.
  • Отчеты об удалении контента YouTube (2015–2020 гг.) — систематическое удаление видеороликов, содержащих альтернативный анализ MH17, в частности тех, которые содержат данные российских радаров, малазийские криминалистические доказательства и выводы независимых следователей .
  Вас может заинтересовать