Автор Роджер Кимбалл через American Greatness,
Вот и снова. В начале своего первого президентского срока Дональд Трамп издал указ, временно запрещающий поездки из нескольких стран - Йемена, например, Судана, Ливии и четырех других - которые были признаны крупными экспортерами терроризма. Левые сошли с ума, отчитав Трампа за его “расистских” “запрет на поездки мусульман.”
Это был не “мусульманский запрет на поездки,” но попробуйте сказать это судье окружного суда Сиэтла Джеймсу Робарту.
Он обнюхал воздух, почувствовал приятную истерику и освещение в прессе, издал беглый запретительный судебный приказ против указа Трампа. Юмористическая часть приказа Робарта подошла к концу. Как Я тогда писал, Робарт настоял на том, чтобы “декларативная и судебный запрет, изложенные в его приказе, были применены немедленно и на ”общенациональная основа” (мой акцент).
Сиэтл высказался, товарищи! Судья Робартс находит (где? как?) что его суд имеет юрисдикцию над... ну, практически над всем: президент и глава Министерства внутренней безопасности, для начала, но также “Соединенные Штаты Америки (совместно).”
Таким образом, по всей плодоносящей равнине “Федеральным ответчикам и всем их соответствующим должностным лицам, агентам, слугам, сотрудникам, адвокатам и лицам, действующим совместно или совместно с ними, настоящим ПРЕДПИСЫВАЕТСЯ и ОГРАНИЧИВАЕТСЯ от исполнения указа Президента.
Возможно, это лучшее место, чтобы сделать паузу и отметить, что Дональд Трамп, действуя в качестве президента Соединенных Штатов, имел полное право издать указ о приостановке поездок из определенных стран.
Так и сейчас с заместителями Трампа в департаменте эффективности правительства.
Командующий DOGE Илон Маск и его помощники по ноутбукам и алгоритмам терпеливо раскрывают пирамиду расточительства, мошенничества, мошенничества и злоупотребления, которые являются основой правительства Соединенных Штатов в его воплощении в XXI веке.
В замечательное произведение блоггер, известный как EKO, под названием “Override: Inside The Revolution Rewiring American Power,” показал, как это работает. Четверо молодых программистов прибывают в Министерство финансов в предрассветные часы 21 января. В течение нескольких часов им удалось отследить давно скрытые направления платежей.
No committees. No approvals. No red tape. Just four coders with unprecedented access and algorithms ready to run.
“The beautiful thing about payment systems,” noted a transition official watching their screens, “is that they don’t lie. You can spin policy all day long, but money leaves a trail.”
That trail led to staggering discoveries. Programs marked as independent revealed coordinated funding streams. Grants labeled as humanitarian aid showed curious detours through complex networks. Black budgets once shrouded in secrecy began to unravel under algorithmic scrutiny.
The difference between Trump’s first term and his second (acknowledged) term can be explained in two words: velocity and preparedness. В 2017 году инициативы Трампа тормозили, ошеломляли, судились, задушили волокитой. На этот раз привычные для Левиафана приемы бессильны. “Их традиционная защита—slow-walking решения, утечка разрушительных историй, stonwalling запросы—оказались бесполезными против противника, движущегося быстрее, чем их системы могли отреагировать. К тому времени, когда они составили свою первую записку, возражающую против этого нарушения, были уже нанесены на карту еще три системы.” И вот в чем суть:
“Потяните эту нить,” предупредил высокопоставленный чиновник, наблюдая за тем, как на экранах DOGE появляются узоры, “и весь свитер распутывается.”
Он не ошибся. Но он неправильно понял что-то решающее: Дело было именно в этом.
Левые это понимают. И у них рвутся головы. До сих пор их самым большим пистолетом была скрипучая пушка, которую судья Робарт вынес: чрезвычайный судебный запрет с немедленным “общенациональным эффектом.”
Нью-Йорк Таймс, домашний орган для борьбы с истерией Трампа, имеет длинная колонна для заламывания рук о последнем хрипе. Пол А. Энгельмайер, США. Окружной судья, назначенный Бараком Обамой, только что издал “экстренный приказ” ограничить доступ Илона Маска и DOGE к платежной системе и системе данных Министерства финансов. Он также настоял на том, чтобы любой, кто имел доступ к этим системам после 20 января “уничтожал все без исключения копии материалов, загруженных из записей и систем Министерства финансов.” Забавная часть: даже Скотту Бессенту, министру финансов, запрещено заглядывать в коррумпированные структуры собственного ведомства.
Приказ Энгельмайера поступил в ответ на иск, поданный в пятницу генеральным прокурором Нью-Йорка Летицией Джеймс и профессиональным бичом всего сущего Трампом вместе с 18 другими генеральными прокурорами штатов-демократов. В чем заключалось обвинение? The заявил предикат заключался в том, что, санкционировав расследование, Трамп не выполнил свой конституционный долг “добросовестно выполнять законы, принятые Конгрессом.” The реальный предикатом было то, что бобры Маска раскрывали внутренний механизм глубинного состояния и полученные истины были невыносимы.
“Человечество,” саид Т. С. Элиот, в “Burnt Norton,” “не может вынести очень много реальности.” Точно так же бюрократы не могут нести особой прозрачности. Как и вампиры, солнечный свет для них смертелен.
Чем ответит Трамп? Мы пока не знаем. Я надеюсь, что это произойдет, по крайней мере частично, поскольку Эндрю Джексон, как говорят, ответил в своих спорах с главным судьей Джоном Маршаллом. В 1834 году Верховный суд определил, что индейцы чероки владеют Северной Джорджией. Тем не менее, по общему мнению, Эндрю Джексон выселил индейцев наблюдая, что Маршалл “принял свое решение; теперь пусть он обеспечит его соблюдение.”
Линкольн ответил аналогичным образом главному судье Роджеру Тейни в 1861 году. В апреле того же года, Линкольн приостановил действие приказа о хабеас корпус между Вашингтоном, округ Колумбия, и Филадельфией. Это позволило военным командирам заключать в тюрьму подозреваемых диверсантов без предъявления обвинений. Тейни сказал (в “Экс Парте Мерриман”) что Линкольн не имел на это полномочий. Линкольн по сути проигнорировал его, ссылаясь на новую доктрину “неприсоединение. .”
Как обычно, Линкольн продемонстрировал свое глубокое понимание связанных с этим проблем. “Все ли законы, кроме одного, остаются неисполненными,” он спросил Тейни, “и само правительство разваливаются на куски, чтобы этот закон не был нарушен? Даже в таком случае не будет ли нарушена официальная присяга, если правительство будет свергнуто, когда считается, что игнорирование единого закона будет иметь тенденцию сохранять его?”
На мой взгляд, действия Трампа по разоблачению партийной коррупции административного государства являются ответом на экзистенциальную угрозу столь же серьезны, хотя и менее кровавы, чем Гражданская война. Постоянная бюрократия, которая нами правит, на протяжении десятилетий возводит и укрепляет почти непроницаемое здание, из которого можно сохранить свои привилегии и власть, подавить критику и экспортировать свою глобалистскую программу. Дональд Трамп был избран для деконструкции этого здания. Илон Маск - один из его самых влиятельных помощников в выполнении этой задачи. Конечно, левые истеричны. Их соусник сходит с рельсов на глазах. Люди, избравшие Трампа, в восторге.
Подозреваю, что визги и истерики правящей партии и ее приспешников составят не больше театра. Я также подозреваю, что Трамп прибегнет не только к “nonacquiesence”, но и к неуплате. В 2022 году Нью-Йорк получил $383 миллиарда федеральных расходов. . Есть много способов, с помощью которых Трамп мог бы остановить поток федеральных долларов в шумные штаты. Думаю, ему стоит рассмотреть их все. Я также рад видеть некоторый официальный отпор. Член палаты представителей Даррелл Исса, например только что анонсировали что он “немедленно введет закон на следующей неделе, чтобы остановить этих судей-изгоев и позволить Трампу и DOGE сказать вам, куда правительство тратит ваши деньги.” Хорошо для него.
Одно последнее предложение. Если судьи левой партии режима могут издавать чрезвычайные запретительные судебные приказы с “немедленным общенациональным эффектом,” почему не мог политически зрелый окружной судья, скажем, в Алабаме сделать то же самое, отменив приказ, изданный его левым коллегой на “немедленной, общенациональной основе?” Предлагаю идею бесплатно и даром.
Комментариев нет:
Отправить комментарий